SDP johtaa Ylen kannatusmittausta neljättä kuukautta peräkkäin. Puolueen kannatus on 24 prosenttia

Ei hallituksella (kokoomus/EK) ole ollut missään vaiheessa tarkoitus kohentaa valtiontaloutta ja työllisyyttä, vaan toteuttaa EK:n unelmia vallansiirrosta työntekijöiltä työnantajille, ay-liikkeen murskaamisesta, tulonsiirroista köyhiltä rikkaille, soten yksityistämisestä jne. niin pitkälle kuin se on mahdollista nyt, kun siihen kerrankin on tilaisuus – vähemmistön äänillä saatiin kasaan Suomen historian oikeistolaisin enemmistöhallitus.

Perussuomalaiset suostuvat mihin vain, kunhan saavat vaikeuttaa maahanmuuttoa – kokoomus/EK ottaa tämän hintana EK:n määräysten toteuttamisesta.

Voisiko Liike Nytin kannatuksen huimaa nousua selittää Jungnerin loikka Kokoomukseen? Tuuliviiri vallaton ulostui. Ja KD:n nousu taas

KD:n varapuheenjohtaja Katriina Hiippavuori loikkaamisesta kokoomukseen.

Toivon todellakin että kansa sankoin joukoin kiinnostuu sisäpolitiikasta ennen seuraavia vaaleja. Vaikka kaikki focus kurjistavasta leikkauspolitiikasta onkin yritetty vyöryttää ulkoisilla uhkakuvilla pelotteluun, muualla EU-maissa on samat suhdanteet, mutta Suomen talous, työllisyys, velkaantuminen kyykkää pahiten. Varmastikin kaikki ymmärtävät että valtion taloudestakin täytyy pitää huolta, mutta ei voi hyväksyä että vaikkapa lapsiperheiden köyhyys lisääntyy ja samalla on kuitenkin rahaa työntää kavereille terveysjättien taskuun.

Mikään muu hallitus ei ole näin paljon eriarvoistanut ja jakanut kansaa. Lisäksi rasismikohut, tiedevastaisuus, nikotiinipussit, soihdut jne. Alkoholin saantia helpotettu, kohta kannetaan kotiin asti. No, ehkä moni haluaisi turruttaa itsensä hallituksen vaihtoa odotellessa.

Ei unohdeta keitä me olemme ja pidetään huolta heikoimmista!

Kansalaisen näkökulmasta hallituksen toiminta kansan jakamisesta köyhiin ja rikkaisiin näkyy kannatuksissa. Lisäksi tulevat ulkopolitiikan, kulttuurin ja työelämään liittyvät sotkut. Pahinta on oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon heikennykset. SDP:n vaihtoehto on selvästi ymmärretty kansan keskuudessa.

Sosiaalidarvinismi on käsite, joka liitetään ajatuksiin yhteiskunnan kehityksestä, jossa "vahvimmat" tai "sopivimmat" selviävät ja menestyvät, kun taas heikompien tukeminen nähdään haitallisena. Tämä ideologia on historian saatossa oikeuttanut epätasa-arvoisia politiikkoja, kuten taloudellista ja sosiaalista syrjintää, ja sillä on ollut tuhoisia seurauksia erityisesti 1800- ja 1900-luvulla. Silti Perussuomalainen politiikka sitä ajaa Suomessa.

Ilman tukijärjestelmiä heikommassa asemassa olevat, kuten vähäosaiset, sairaat tai vanhukset, jäisivät yhteiskunnan ulkopuolelle, mikä kasvattaisi köyhyyttä ja eriarvoisuutta.

Luokkaerot syventyvät, mikä synnyttäisi jännitteitä ja eripuraa eri väestöryhmien välillä. Tämä vaarantaa yhteiskuntarauhan.

Suomen kaltaisessa maassa, jossa väestö vanhenee ja työvoimapula on kasvava ongelma, hyvinvointivaltion purkaminen vähentää yhteiskunnan kykyä houkutella osaajia ja ylläpitää talouskasvua.

Suomessa on pitkään vallinnut ajatus yhteisestä vastuusta, jossa hyvinvointivaltio toimii turvaverkkona kaikille. Sosiaalidarvinismi murentaa tätä pohjaa ja johtaa yksilökeskeisempään, vähemmän yhteisölliseen kulttuuriin.

Historiallisesti sosiaalidarvinistiset ajatukset on hylätty useimmissa länsimaisissa yhteiskunnissa juuri niiden haitallisten seurausten vuoksi. Tämän vuoksi on tärkeää, että Suomen politiikka pyrkii tasapainoiseen lähestymistapaan, joka tukee paitsi taloudellista tehokkuutta myös inhimillistä arvokkuutta ja yhteiskunnallista tasa-arvoa. Suomalaisen yhteiskunnan vahvuus on ollut sen kyky yhdistää kilpailukyky ja hyvinvointi – tämän yhdistelmän heikentäminen voisi olla lyhytnäköistä ja haitallista.

Suomesta ollaan kovaa vauhtia tekemässä valtiota, jossa vain vahvoilla on oikeus elää. Yhteisvastuuta hävitetään surutta, joten heikommat pudotetaan kyydistä. Tätäkö me haluamme. Haluammeko kerjäläisiä kaduille ja lumeen kuolleita katujen varsille? Köyhyyden lisääntymisen ja asunnottomuuden seurauksena tämä voi olla piankin totta. Kansakunnan jakaamisella ei taida olla kovin hyvät seuraukset ja piankin taidamme olla sen tosiasian edessä. Osa nöyrtyy kohtaloonsa, kaikki eivät.

Verotusta on laskettu lähivuodet ja vuoden 2016 kokonaisveroasteella yhteiskunta saisi verotuloja 8-10 mrd euroa enemmän ja vastaavasti vähemmän velanottotarvetta tai leikkauksia. Silti oikeisto ja sen omistama valtamedia ovat onnistuneet myymään ideologiansa että verojen nosto on jotain myrkkyä. Mieluummin rapautetaan veropohja ja hyvinvointi. Kuka kärsi oikeasti vuoden 2016 verotuksessa?

Viimeiset kaksi ylijäämäisen valtion budjetin tehneet valtiovarainministerit olivat molemmat demareita. Tähän päivään asti kestänyt velkaantuminen alkoi Kokoomuksen Kataisen toimesta, kun haluttiin ostaa ääniä Sari Sarkomaan "Sari sairaanhoitaja" hankkeella. Jutta Urpilainen laski yritysten yhteisöveron 24% > 20%. Nyt oikeistohallitus nostaa ALV 24% > 25,5%.

Oikeisto aloitti velaksi elämisen 2007 ja nyt 2024 ottaa velkaa enemmän kuin mikään hallitus koskaan. Se on vasemmiston syy.

Puolustellaan sillä, että tämä hallitus peri Marinin velat. Mutta perihän Saarikkokin jo vuodesta 2007 asti velkaantuneen valtiontalouden. Miten nykyhallitus ei pysty yhdessä vaalikaudessa pysäyttämään velkaantumista jos odotti sitä Saarikolta? Niin, moni varmaan miettii miksi puhun Saarikosta enkä Marinista. Viime kaudella Saarikko vastasi valtion budjetista, ei Marin. Oikeisto on yrittänyt luoda kuvaa Marinista velanottajana, koska kansa ei tiedä Suomen politiikan kiemuroita ihmiset uskovat sen. Tällä vaalikaudella persut kehuu, kuinka kaikki hyvä taloudessa on valtiovarainministerin ansiota. Viime kaudella kaikki valtiovarainministerin aikaansaama oli pääministerin syy. Samalla logiikallahan kaikki valtiovarainministerin tekemä pitäisi nyt olla päääministerin ansiota?

Oikeisto arvostaa enemmän alijäämäisen budjetin aikaansaaneita, koska he ovat oikeistolaisia ja jakavat samat arvot. Demarit loivat viimeisimmät ylijäämäbudjetit ja laskivat yhteisöveroa, mutta jos pitäisi näitä hyvinä saavutuksina joku voisi erehtyä luulemaan vasemmistolaiseksi. Kokoomus aloitti velaksi elämisen, on koko 2000-luvun ollut ottamassa lisää velkaa ja nyt kuvitellaan, että velkaantuminen loppuu. Eikö sitä pidetty typeryyden merkkinä, että tekee saman asian usein, mutta odottaa joka kerta eri tuloksia?

Vain 24 % ei riitä SDP:lle kaataa nykyinen oikeistolainen uusliberaali hallitus. SDP tarvitsee vähintään 36 %, koska sen on palautettava hyvinvointivaltio ja purettava uusi erittäin epäoikeudenmukainen uusliberaali yhteiskuntajärjestelmä. He rakensivat hyvinvointivaltiota viimeiset 30 vuotta ja hyvinvointivaltion ovat tuhonneet uusliberaalit (konservatiivit ja keskustaliberaalit). SDP voi tehdä tämän vain oman hallituksen avulla tai liittoutumalla muiden hyvinvointi- ja oikeusvaltioideologiaa tunnustavien vasemmistopuolueiden kanssa. SDP:ltä vaaditaan paljon työtä, uusi ideologia taisteluun uusliberalismin suurpääomaa vastaan, ohjelma hyvinvointivaltion palauttamiseksi ja sen toimimiseksi globaalien markkinoiden olosuhteissa.

Toivottavasti kaikki eläkeläiset lopettavat kokoomuksen ja persujen äänestämisen ja kuitenkin menevät äänestämään. Äänestämättä jättäminen sataa kokoomuksen laariin ja sillä tavalla kokoomus pääsee lisää leikkaamaan pienituloisilta.

Meillä ei liene koskaan ennen ollut näin kulttuurille, tieteelle, sivistykselle, työtätekeville ja vähäosaisille vihamielistä hallitusta. Näitä tulevaisuudessa hyvin kalliiksi koituvia leikkauksia, joita nätisti kutsutaan sopeuttamistoimiksi, perustellaan sillä, että ne ovat välttämättömiä vaikka ne todellisuudessa ovat poliittisia arvovalintoja ja velkapopulismia. Kaikista yhteiskuntatieteistä suhteettoman paljon palstatilaa saa taloustiede, joka kuitenkin on hämäryydeltään lähes teologian luokkaa. Mantra on "näin on pakko tehdä, koska velka", ja velkaa tää talousoikeistoporukka ottaa eniten, vaikka samalla leikkaa ja alasajaa hyvinvointipalveluita sekä myy kansallista omistusta. Mihin se velkaraha menee, no pääomapiirien pohjattomiin taskuihin!

Woketus ja maahanmuutto vähemmälle ja työläisluokan asiat sekä hyvinvointivaltion pelastus ykköspripriteeteiksi niin SDP saa kannatuksensa yli 30%:iin. Antti Lindtman onkin jo suosituin puoluepuheenjohtaja 👍

Neljän vuoden piina?

Naurettava kannatus hallituksella 41,2% ja laskee mittaus mittaukselta. Edellinen SDP:n johtama kausi mentiin koko neljä vuotta reilusti yli 50%.

Hyviäkin uutisia tähän maailmantilanteeseen ja synkkään syksyyn.
Populismi ei enää pure ja Orpon hallituksen epäoikeudenmukaiset leikkaukset tulee ihmisten arkeen. Se näkyy nyt kannatuluvuissa.

Ihmettelen, että hallituspuolueilla on edes nykyisenkaltainen kannatus niin huonosti ovat Suomen asioita hoitaneet ja RKP taitaa hävitä kartalta kokonaan.

Politiikassa tarvitaan talousosaamista, ei saksia, eikä leikkuulautoja, rehellisyyttä ja paljon empatiaa, ihmiset kyllä ymmärtävät, että leikata pitää mutta sen täytyy olla oikeudenmukaista ja tasapuolista. Tämä hallitus on tehnyt vääränlaista politiikkaa, se näkyy nyt kannatuksessa, hyvä niin!

Verenpunainen valaistus ja pahattaria, sopii kuvaan kun katsoo tän hetken hallintoa.

SDP ja Hesari. Joka viikko Hesari julkaisee jostain demarista henkilökuvan. Hesari on demarien mainoslehti.

Mutta ei hallituksen kannata millään muotoa hötkyillä gallupien vuoksi. Yli puolet suomalaisista kannattaa talouden sopeutuksia ja nimenomaan leikkauksia. Suomalaiset ovat perin kyllästyneet paisuneeseen, tehottomaan julkiseen sektoriin. Nyt on noustava kapinaan julkista sektoria vastaan. On järjestettävä mielenosoituksia ja vaadittava muutosta julkiselle sektorille.

Julkinen sektori nousi 1800 luvulla elitistiseen, hallitsijan asemaan. Työntekijät muodostivat etuoikeutetun aseman ja sitä on vahvistettu siitä lähtien. Työntekijät "hallitsevat" alamaisia - eivätkä suinkaan palvele. He ovat määräilijöitä miten alamaisten, kansalaisten tulee käyttäytyä. He ovat kehittäneet itselleen mittavat edut, löysän työkulttuurin mukaan lukien. Tästä ylemmyyden tunnosta käsin he suostuvat siirtämään paperin pinkasta toiseen katsoen alamaisiaan nenän vartta pitkin.

Julkinen sektori on etuoikeutettujen joukko, nykyajan aatelisrälssi, joka jakaa itselleen etuja ja pönkittää horjumatonta asemaansa.

Kun yksityinen sektori käy läpi 3-4 yt-neuvottelut vuodessa, Julkinen sektori - nyt pakon edessä - joutuu muutaman työpaikan vähentämään. Senkin eläköitymisen kautta eli tyhjäntoimittajan tilalle ei palkata tyhjäntoimittajaa. Rankkaahan se on.

VIIMEKSI pidetyissä VAALEISSA "demari"-koiran kannatus oli 13,7 ja PIENEMPI kuin Vasemmistoliiton"!!!!!!!

Hallitus-puolen Perse-sutin kannatus PUOLITTUI, 7,6 % iin.

Mafia aikoo suomessa jatkaa, Demokratioissa (mm. ranska, britannia) tämä ei onnistu !!!

Nielettekö , lampaat, em. kaiken, bbääää äää ä

k. haans

Populismi uppoaa osaan kansasta.

Jos SDP:n kannatus perustuisi puolueen osaamiseen, moraaliin, isänmaallisuuteen ja kansan etujen ajamiseen, se olisi ansaittu ja voisi olla vaikka korkeampikin.

Totuus kuitenkin on, että SDP leikkaisi enemmän kuin hallitus ja sen lisäksi puolue on toiminut jo pitkään kansan etujen vastaisesti, josta herää kysymys, miksi puolue silti on gallup-ykkösenä? Eihän kansa voi puoluetta kannattaa, joka on pahempi kurittaja kuin hallitus. Kannatus perustuukin hallitusvastaiseen kiihottamiseen ja hurmokseen, joka sumentaa järjellistä ajattelua. Ja kuvitelkaapa, että tällä reseptillä SDP voittaisi seuraavat vaalit. Mitä voisi silloin sanoa demokratian ja politiikan laadusta?

YLEN MITTAUKSISSA AINA JOHTAA VASEMMISTO-PUOLUE.
YLE KERTOO, ETTÄ VAIN VASEMMISTO VOI JOHTAA TÄTÄ MAATA JA TARJA HALONEN ......HAAAA......HAAAA...... NALLE WAHLROOS PETTYI PEKKAAN.
NEKERT OVAT AITOJA SUOMALAISIA JA ISLAMILAISISSA ON SUOMEN TULEVAISUUS, MUUTEN SITÄ SE EI KERRO, ETTÄ MURHIA JA SOTAA.
METSÄLÄISET PELOISSAAN OVAT.

Marin on haistanut uuden mahdollisuuden, kun antaa jopa haastatteluja. Onko kiikarissa ministerin paikka? Huoliiko demarit ” kansainvälisen” tähden enää joukkoonsa? Marin ehkä huomannut, että EU ja muissa poliittisissa huipupiireissä oli kuitenkin aika nastaa paistatella.

"Toivon hartaasti ettei kukaan enää äänestä seuraavaan hallitukseen tätä komboa, heikkoon jamaan on Suomi nyt ajautumassa.. Tähän aikaan kaivattaisiin enemmän toivoa kuin toivottomuutta!"

Kaikki paskottu ja koko yhteiskunnan "taksiuudistus" menossa. Kyllä on Lindtmanilla paljon korjattavaa tän täystuhohallituksen jäljiltä.

Persut haki 612-kulkueen avulla lisäkannatusta pitämällä kulkueen idean ja puheet "pari piirua" oikealla perinteisistä persuista eli uusnatseissa.

Keskimatka kulkueen pääpuhujana oli sopivan halpa koepallo heitettäväksi.

Mielenkiintoista nähdä, että miten persut pärjää alue-kuntavaaleissa.

Oliko Keskisarjan pääpuhe 612-natsimarssilla fiksu veto?

HYVÄ SDP
🌹🌹🌹🌹🌹🌹

Ei mitään merkitystä, seuraavat eduskuntavaalit ovat keväällä vuonna 2027 ja niissä taas kansa pääsee äänestämään.

Hallituksella ei ole osaamista eikä taitoa. Tumpelot säätää ja ainoa mikä kasvaa on työttömyys, konkurssien määrä ja valtionvelka. Mitään järkevää ja hyödyllistä ei ole saatu aikaiseksi, vain pelkkää tuhoa.

On taas persupölvästeillä itkupotkuraivarin paikka. Ylen valheita, nyyhkis...

YLEn kannatusmittaus tehdään kysymyksellä

Pitäisikö SDP:n olla hallituspuolue, 24 % vastaa kyllä.

Jääkylmä temppu!
Sanna Marinin käytös kummastutti Linnassa
Sannan tyly käytös äimistyttää.