Vastamielenosoittajat yms. huom!

Eivät vasemmiston terroristit kunnioita lakia eivätkä muiden oikeuksia!

Keskisarja piti hyvän puheen siellä.

Ei ne ymmärrä koska ne kannattaa terroristeja jotka omassa maassaan kieltää naisten oikeuden näyttää ranteitaan.
Suomen äärivasemmisto tykkää kun naiset pakotetaan idässä osoittamaan kaavuissa mieltään terroristien puolesta. Naiset joutuu tarkkaan pitämään kiinni hihoistaan. Jos hiha lipsahtaa niin että ranne näkyy niin seuraus on että kivitetään kuoliaaksi.
Tästä tykkää suomen oppositio.

Olihan se Paavo Arhinmäkikin aikoinaan ylpeänä neuvostoliitto lipun kanssa marssimassa, pimeetä porukkaa vassarit on aina olleet.

katkIATNLÄHETYS KOSKAPSEDISWNTILTÄV<LUU TUXEDONLAHHKE3EARA KAKKA-LIERUIA EAPULAPÄISÄÄN MAHAKURALLAHEWH

Vaikea ymmärtää täydellistä pahuutta.
Mutta käyttäähän ihmiset halukkaasti huumeitakin.
Joten kai se on luonnollista että ovat myös terroristien puolella.
Tuleehan ne kuitenkin tuhoutumaan täydellisesti viimeisessä sodassa pian joten yritetään ottaa rauhallisesti.

Vasemmiston ja sosialismin ero (Ääri)oikeistoon on siinä, että vasemmisto pyrkii edistämään sosiaalista tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta eli egalitarismia, kun oikeisto edistää eriarvoa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Egalitarianism#Social_egalitarianism

Yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistämisen velvollisuus, yhdenvertaisuuden muodossa, on kirjattu perustuslain perusoikeuksiin, sekä yhdenvertaisuuslakiin ja siihen lukeutuvaan syrjinnän kieltoon.

Perustuslaki
6 § Yhdenvertaisuus
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Yhdenvertaisuuslaki
8 § Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.

Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141325

"Politiikantutkija Hans-Gerd Jaschken mukaan sanalla ”äärioikeisto” tarkoitetaan ”niiden näkemysten, suhtautumistapojen ja toimien kokonaisuutta, organisoituja tai ei, jotka lähtevät rodullisesti tai etnisesti määritetystä ihmisten yhteiskunnallisesta epätasa-arvoisuudesta ja jotka kiistävät ihmisoikeuksien julistuksen tasa-arvopyrkimyksen."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Äärioikeisto#Määritelmiä_ja_piirteitä

(Ääri)oikeisto siten toimii Suomen perustuslain periaatteen ja yhdenvertaisuuslain yksityiskohtaisen syrjinnänkiellon vastaisesti, ideologisena ohjeena syrjintä.

Yhdistyslaki kieltää hyvien tapojen vastaisesti toimivat yhdistykset, kuten lain vastaista ideologiaa edustavat yhdistykset: "Tarkoitus ei saa olla lain tai hyvien tapojen vastainen."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503

Kokoontumislaki ei sinänsä ota kantaa kokousten, kuten marssit, tai mielenosoitusten sisältöön.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990530

Poliisilain mukaan kuitenkin poliisin tehtävä on:
"Poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, kansallisen turvallisuuden suojaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen, paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen. "
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110872

Poliisillekin kuuluva yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen pitää sisällään lainvastaisen toiminnan karsimisen, kuten äärioikeistolaisen ideologian levittäminen, myös julkisissa tilaisuuksissa.
Tältä pohjalta on erikoista, että poliisi turvaa kulkuetta jonka on sanottu korkeimpia virallisia tahoja myöten edustavan osaltaan äärioikeistoa ja sen mukaisesti myös vastaavaa ideologiaa.
Asian kuitenkin ymmärtää, kun sisäministerinä toimii perussuomalaiset puolueen edustaja, ja kun perussuomalaisissa avoimesti on toimittu yhteydessä näihin ääriaineksiin.

Ja kun asiaa tarkastellaan poliisin kokoontumislakiin kirjatun velvollisuuden kokoontumisvapauden turvaamisesta, sekä rikoslakiin kirjatun yhdenvertaisuuslainkin vastaisen kiihottamisen kansanryhmää vastaan torjumisesta, väistyy oikeusjärjestelmässä kokoontumisvapaus rikoslain mukaisen oikeusjärjestelmän turvaamisen edestä.

Jos poliisi tällöin estää pakkokeinolain mukaisen yleisen kiinniotto-oikeuden käyttämisen, jollainen syntyy tilanteessa jossa rikoslain mukaisesti kiihotetaan kansanryhmää vastaan, rikoksen rangaistusasteikon ulottuessa pakkokeinolain yleisen kiinniotto-oikeuden vaatimalle vankeusrangaistustasolle, syyllistyy poliisi virkarikokseen, ja kun yleensä poliisin toimintaa ohjaa viime kädessä poliisin ylin johto sekä sisäministeriö, punnitaan virkaoikeudellinen vastuu ministerin osalta valtakunnan oikeudessa.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110806#L2P2
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L10P114

Demokratiaan ei kuulu lainvastainen toiminta, eikä (ääri)oikeistolla ole oikeutta kokoontumisvapauteen.

Tiesitkö että Saksan perustuslaissa äärioikeistolainen toiminta on kielletty kaikissa muodoissa.
Se on kielletty myös Suomen perustuslaissa, maasta ei vain löydy virallista yhteiskunnallista ymmärrystä asian suhteen, joka ikävä kyllä kertoo maamme olevan epämääräinen äärioikeiston kanssa flirttaava perifeeria, jossa ei II WWW jälkeen toimeenpantu denatsifikaatiota tarpeeksi perusteellisesti.
Tämän seurauksena ääriainekset marssivat tänä päivänä pääkaupungissamme kuin historian kirjoista puuttuisi sivuja.

Kansallismielisyys jää pienen marginaaliryhmän elämän sisällöksi kunhan saadaan väestönkasvu maahanmuuttajavoittoiseksi. Kansallismieliset eivät voita suuressa mittakaavassa ja minä nautin.

Sekaisin olivat 612-marssilla niin Natsipersut, Uusnatsit kuin Sinimustatkin, kaikki nämä siis kuuluvat entiseen Perusssuomalaiset-puolueeseen.
Kättään vetivät yläviistoon ja mölysivät syljeskellen kadunvarsille kerääntyneiden paheksujien päälle.

Ja mitä nuo kansallismieliset kannattavat? Suomen itsenäisyyttäkö? Minusta he kannattavat vähemmistöihin kohdistuvaa syrjintää ja mielestäni vähemmistöillä on oikeus puolustaa oikeuksiaan!

äärioikeiston tavoitteet ovat jo lähtökohtaisesti väkivaltaisia, niihin kuuluu mm. vähemmistöjen oikeuksien rajoittaminen tai jopa poistaminen kokonaan. Joten rauhallinenkin äärioikeiston mielenosoitus on aina väkivaltainen pohjimiltaan.

Sanopa miten natsit kohteli muslimeja.

vassarit yritii anastaa poliisilta aseen!!! Li Andersson kielsi lehdistöä!

Vassarit vietävä rajan taakse, selkään lappu "palautetaan lähettäjälle"...

Minusta kaikki mielenosoitukset ja kokoontumiset olisi pitänyt kieltää itsenäisyyspäivältä. Vaihtoehtoisesti ne voisi siirtää vaikkapa Turun saariston pikkusaarille tai Kainuun korpiin. Siellä voisivat ääliöt rauhassa riekkua.

On irvokasta, että itsenäisyyspäivänä päähuomion vievät nämä ääliöiden puuhat - ryhmästä riippumatta.

"Natsi-Keskisarja oli omien kansallismielisten joukossa."

Ei liikuta nämä natsihuutelut enää ketään.

Meillä täällä muualla käydään hautausmaalla muistamassa niitä, joiden ansioista olemme nyt tässä. Nostetaan lippu salkoon ja sytytetään kynttilät ikkunalle.
Katsotaan tuntematon sotilas ja linnan juhlat.

Toivoisin samaa rauhaa myös pääkaupunkiseudulle!

Laitavasemmiston aatemaailmaan ei ihmisoikeudet ja kansalaisvapaudet kuulu. On vain terroria, kärsimystä, kidutusta ja kuolemaa.

Poliisi ei viitsi kieltää 612-kulkueen kaltaisia mielenosoituksia siitä syystä., että sitten vain poliisi olisi tässä maassa tietoinen sellaisen aatteellisen järjestön olemassaolosta. Kansalaisilla on oikeus tietää, että Suomi maana ei ole ollenkaan ongelmaton ja joku tyyliin poliisin työpaikka. Diktatuurina johdetun maan kansalaiset ovat usein aivan liian tyhmiksi todettu. Woke on Suomen valinta eli ongelmien tiedostaminen.

Itsenäisyyspäivänä heräsi myös ajatuksia siitä, mikä on iltapuku. Mikä on klassinen iltapuku? Marja Hintikan iltapuku todettiin klassiseksi iltapuvuksi. Nyt ollaan peruskysymysten äärellä. Pirkko Mannolan roolisuoritus lumihiutaleena ehkä toi uutta Disney-tyylistä fantasiahahmoa mukaan Linnan juhliin ja nosti Linnan juhlat satukirjan tasolle. Haluammeko me tavalliset tv-katsojat nähdä ensi vuonna enemmän perinteistä iltapukuloistoa vai Disney-tyylisiä satukirjahahmoja tai sarjakuva-sankareita? Ehkä kaikki eivät halua mahtua perinteiseen iltapukumuottiin ja persoonallisuutta saa korostaa myös iltapukuvalinnassa. Tai sitten ei. Nähtiinkö tv:ssä myös noitia?

Mielenosoittajillakin on aina oma mielenosoitus-look ja oma persoona näkyy aina myös jokaisen asuvalinnoissa. Pitäisikö LInnan juhlien olla tästä poikkeus? Edes Sanna Marin ei sopinut perinteiseen iltapukutyyliin, vaan hänenkin valinta oli siirtynyt pappis-kaavun suuntaan.

😂😂 Sananvapaus ei tarkoita, että muut eivät saa sanoa vastaan.
Mielenilmausoikeus ei tarkoita, ettei vastamielenosoittajilla oli sama oikeus. Palestiinan lipulla ja Gazalla on looginen yhteys äärioikeiston vastaiseen mielenosoitukseen. Israelissa on äärioikeistohallitus! On se vaan jännää miten yhteiskunnallinen epävakaus, laittomuus, väkivalta ja kansanmurhat yhdistyvät maailmassa useimmiten äärioikeistoon. Em. syystä suurin osa suomalaisista älyää vastustaa äärioikeistoa, vaikka ei barrikadeille lähtisikään.

Kyseessähän oli rauhallinen soihtukulkue ilman poliittisia tunnuksia. Jos tuollaisen kokee käsittämättömäksi uhkaksi, niin oikea paikka olisi psykiatrin tai psykologin vastaanotto.

Tässä huuhaa-kakofoniassa unohdetaan tai halutaan unohtaa tärkein seikka, nimittäin ALKUPERÄISTEN suomenkielisten heimojen jälkeläisten oikeus OMIEN esi-isiensä historiaan, kieleen, kulttuuriin ja vähemmistöasemaan. Nykyäänhän esim. muinaisviroissa siperialaiset yms. lainaidentiteettiset selittävät goottien riimuheimotunnukset hautakivissä jne. luonnontekeleinä. Lainaidentiteettiset siis omivat ALKUPERÄISTEN finnoarjalaisten (R1a1 ydna) historiaa ja alkuperäiskulttuuria.

Ei toisen kansan/heimon/naapurin/kylänmiehen identiteetillä kykkiminen ole mikään ihmisoikeus.

Perustuslaki
6 § Yhdenvertaisuus
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Yhdenvertaisuuslaki
8 § Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Juu aikanaan kun natsit marssivat soihtukulkueissaan 1930-luvun Saksassa heilläkin oli kokoontumisvapaus, tosin he mitätöivät pian kokoontumisvapauden kaikilta muilta kuin natseilta. Sitäkö aloittaja yrittää selostaa?

Äärioikeisto on pitää tappaa pois Suomesta