Vihreät sulkivat suomen säätövoimalaitokset

Anonyymi-ap

Suomen vihervasemmisto on yhtä suurta idioottijoukkoa Saksalaisten ka ruotsalaisten kanssa.
Ruotsalaiset taitavat sentään tulla järkiinsä.

Kunnossa olevat laitokset poistettiin käytöstä., niin Saksassa kuin suomessakin.

Syksy on ollut lauha, mutta pakksten tullessa Suomalaiset paleltuvat russakoiden lailla.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f0a36610-9dfb-4230-9d3c-f17eda06b68d

28

364

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eduskunta päättää laeilla, ei yksi puolue.

      • Anonyymi

        Siellä oli edellisessä hallituksessa ja eduskunnassa idiootteja niin paljon että he tuhosivat suomea niin energian, koulutuksen, talouden, terveyden, työllisyyden ynnä muiden semmoisten osalta. Kun ihmiset ei äänestänyt niin nuo saivat valtaa. Äänestysprosentti tais olla jossain 50:n kieppeillä?! Nuo väärämielisiä vasemmistolaiset kyllä äänestävät joka vaaleissa koska Haluavat vain itselleen kaiken yhteiskunnasta välittämättä. Ihmetyttää miten Mariinit ja muut kehtasi mennä vielä itsenäisyyspäivän juhliin linnaan. Toki kyllä sammutin samantien kun näin pärstän.


      • Anonyymi

        Juu kyllä Persu tuon silloin ymmärtää, kun puolustaa oman puolueen tekosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä oli edellisessä hallituksessa ja eduskunnassa idiootteja niin paljon että he tuhosivat suomea niin energian, koulutuksen, talouden, terveyden, työllisyyden ynnä muiden semmoisten osalta. Kun ihmiset ei äänestänyt niin nuo saivat valtaa. Äänestysprosentti tais olla jossain 50:n kieppeillä?! Nuo väärämielisiä vasemmistolaiset kyllä äänestävät joka vaaleissa koska Haluavat vain itselleen kaiken yhteiskunnasta välittämättä. Ihmetyttää miten Mariinit ja muut kehtasi mennä vielä itsenäisyyspäivän juhliin linnaan. Toki kyllä sammutin samantien kun näin pärstän.

        Persu sinä et varmaan saanut käytyä peruskoulua loppuu.
        Nuo mitkä mainitsit ovat tämän hallituksen aikana heikentyneet.
        Kasvua on tapahtunut velan määrästä, työttömyydessä ja konkursien osalta.
        Viimeksi kun Persut olitte hallituksessa otitte 50 000 orpolasta, samalla leikkasitte poliisien määrärahoja, todella fiksua.
        Silloinkin myös laitoitte vähävaraiset maksumiehiksi.
        Nyt annoitte 14 000 € kk:sa tienaaville sellaisen veron kevennykset, joka teki valtion kassaan 2 miljardin vajeen, mutta paikkasitte sen leikkaamalla saman summan lasten suojelusta pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu sinä et varmaan saanut käytyä peruskoulua loppuu.
        Nuo mitkä mainitsit ovat tämän hallituksen aikana heikentyneet.
        Kasvua on tapahtunut velan määrästä, työttömyydessä ja konkursien osalta.
        Viimeksi kun Persut olitte hallituksessa otitte 50 000 orpolasta, samalla leikkasitte poliisien määrärahoja, todella fiksua.
        Silloinkin myös laitoitte vähävaraiset maksumiehiksi.
        Nyt annoitte 14 000 € kk:sa tienaaville sellaisen veron kevennykset, joka teki valtion kassaan 2 miljardin vajeen, mutta paikkasitte sen leikkaamalla saman summan lasten suojelusta pois.

        Eduskunta päättää laeilla, ei yksi puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu sinä et varmaan saanut käytyä peruskoulua loppuu.
        Nuo mitkä mainitsit ovat tämän hallituksen aikana heikentyneet.
        Kasvua on tapahtunut velan määrästä, työttömyydessä ja konkursien osalta.
        Viimeksi kun Persut olitte hallituksessa otitte 50 000 orpolasta, samalla leikkasitte poliisien määrärahoja, todella fiksua.
        Silloinkin myös laitoitte vähävaraiset maksumiehiksi.
        Nyt annoitte 14 000 € kk:sa tienaaville sellaisen veron kevennykset, joka teki valtion kassaan 2 miljardin vajeen, mutta paikkasitte sen leikkaamalla saman summan lasten suojelusta pois.

        Eduskunta päättää laeilla, ei yksi puolue.


    • Anonyymi

      Eikä antaneet rakentaa lisää vesivoimaa Lappiin.

      • Anonyymi

        Sitä ei tarvitse kukaan. Koska tuulivoima.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ei tarvitse kukaan. Koska tuulivoima.

        Et taida olla ihan penaalin terävin sinäkään.... ellei tuo ollut vitsiksi tarkoitettu juttu tuo tuulivoima?


    • Anonyymi

      Persu vihreät ovat oma puolue ja vasemisto oma.
      Vihreät lähtivät hallituksessa, kun ei ydinvoimaloita lakkautettu.
      Eikö oli kivempi kirjoitella, kun asioista tietäsi enemmän, ainakin antaisit itsestäsi fiksumman kuvan.

      • Anonyymi

        Käsittääkseni Vihreät on nyt ekaa kerta oppositiossa vuosiin... saivathan he "säätövoimalat" lakkautettua....


    • Anonyymi

      Nyt tuli sen verran höttöinen väittämä, että on pakko kysyä tarkennuksia.

      a) Mitä tarkoitat säätövoimalaitoksilla?

      b) Mikä hallitus niiden sulkemisesta päätti?

      • Anonyymi

        Kun sattumavoimalaitos ei tuotakaan tarvitaan korvaavaa energiaa jota saadaan säätövoimaloista.
        Esimerkiksi ilmaisenergiaa aurinkovoimaloista saadaan tänään 0, 4 % tarpeesta
        Tuuli sattui tuulemaan 4.12 420 MW verran tarpeen ollessa 11 800 MW joka olis siis 4,2 % tarpeesta, mistä siis säätövoimaa?

        Suomessa ei enää ole käytettävissä olevaa tasausvomaa lukuun ottamatta vesivoimaa.
        Suomessa oli aiemmin nopeasti käynnistettavissä olevia voimalaitoksia joka hiilellä tai kaasulla, myös turbiimlaitokset olivat varalla säätövoimaa.

        Jos haluat tarkemman säätövoimaloiden purkuaikataulun katso : https://hiilitieto.fi/hiilitietoa/hiili-suomessa/hiilivoimalaitokset-suomessa/

        Ennenaikaisesti poistettu säätövoima edustaa runsasta 3000 MW kapasiteettia.

        Koska viherideologinen mekastus peitti järjen äänen purettiin suuri osa laitoksista ennen niiden käyttöiän loppumista, vaikka ne olisvat voineet olla käynnistysvalmiudessa.

        Kannattaa muistaa viherideologinen apinan raivo ydinvoimaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun sattumavoimalaitos ei tuotakaan tarvitaan korvaavaa energiaa jota saadaan säätövoimaloista.
        Esimerkiksi ilmaisenergiaa aurinkovoimaloista saadaan tänään 0, 4 % tarpeesta
        Tuuli sattui tuulemaan 4.12 420 MW verran tarpeen ollessa 11 800 MW joka olis siis 4,2 % tarpeesta, mistä siis säätövoimaa?

        Suomessa ei enää ole käytettävissä olevaa tasausvomaa lukuun ottamatta vesivoimaa.
        Suomessa oli aiemmin nopeasti käynnistettavissä olevia voimalaitoksia joka hiilellä tai kaasulla, myös turbiimlaitokset olivat varalla säätövoimaa.

        Jos haluat tarkemman säätövoimaloiden purkuaikataulun katso : https://hiilitieto.fi/hiilitietoa/hiili-suomessa/hiilivoimalaitokset-suomessa/

        Ennenaikaisesti poistettu säätövoima edustaa runsasta 3000 MW kapasiteettia.

        Koska viherideologinen mekastus peitti järjen äänen purettiin suuri osa laitoksista ennen niiden käyttöiän loppumista, vaikka ne olisvat voineet olla käynnistysvalmiudessa.

        Kannattaa muistaa viherideologinen apinan raivo ydinvoimaa vastaan.

        Totta on että vihreiden ja kommunistien painostuksesta purettiin toimintakuntoista säätövoimaa ennenaikojaan ja tilalla on ostettua kallistaa porssienergiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun sattumavoimalaitos ei tuotakaan tarvitaan korvaavaa energiaa jota saadaan säätövoimaloista.
        Esimerkiksi ilmaisenergiaa aurinkovoimaloista saadaan tänään 0, 4 % tarpeesta
        Tuuli sattui tuulemaan 4.12 420 MW verran tarpeen ollessa 11 800 MW joka olis siis 4,2 % tarpeesta, mistä siis säätövoimaa?

        Suomessa ei enää ole käytettävissä olevaa tasausvomaa lukuun ottamatta vesivoimaa.
        Suomessa oli aiemmin nopeasti käynnistettavissä olevia voimalaitoksia joka hiilellä tai kaasulla, myös turbiimlaitokset olivat varalla säätövoimaa.

        Jos haluat tarkemman säätövoimaloiden purkuaikataulun katso : https://hiilitieto.fi/hiilitietoa/hiili-suomessa/hiilivoimalaitokset-suomessa/

        Ennenaikaisesti poistettu säätövoima edustaa runsasta 3000 MW kapasiteettia.

        Koska viherideologinen mekastus peitti järjen äänen purettiin suuri osa laitoksista ennen niiden käyttöiän loppumista, vaikka ne olisvat voineet olla käynnistysvalmiudessa.

        Kannattaa muistaa viherideologinen apinan raivo ydinvoimaa vastaan.

        Tuota, tuota...

        Mainitsemallasi ajanjaksolla vallassa oli pääosin Juha Sipilän hallitus, jossa ei vihreillä tai vasemmistolla roolia ollut! En tosin usko, että hallitus olisi noiden laitosten sulkemisesta päätöstä tehnyt, vaan todennäköisesti omistajat (Fortum ja PVO) tekivät päätöksen liiketaloudellisin perustein.

        Kun kivihiililauhteella energian hinnaksi tulee yli 200 €/MWh ja maakaasulla ehkä 300, ei noille laitoksille monta ajotuntia vuodessa kertyisi ja esim Inkoossa yhden starttivalmiudessa olevan laitoksen miehityskulut olivat miljoonia vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota, tuota...

        Mainitsemallasi ajanjaksolla vallassa oli pääosin Juha Sipilän hallitus, jossa ei vihreillä tai vasemmistolla roolia ollut! En tosin usko, että hallitus olisi noiden laitosten sulkemisesta päätöstä tehnyt, vaan todennäköisesti omistajat (Fortum ja PVO) tekivät päätöksen liiketaloudellisin perustein.

        Kun kivihiililauhteella energian hinnaksi tulee yli 200 €/MWh ja maakaasulla ehkä 300, ei noille laitoksille monta ajotuntia vuodessa kertyisi ja esim Inkoossa yhden starttivalmiudessa olevan laitoksen miehityskulut olivat miljoonia vuodessa.

        "Mainitsemallasi ajanjaksolla vallassa oli pääosin Juha Sipilän hallitus, jossa ei vihreillä tai vasemmistolla roolia ollut!"

        Näin asioista tietämätön voi olla vain vasemmiston/äärivasemmiston kannattaja!!!!
        Voi hyvänen aika... ja sinulla on ääni/äänestysoikeus!!???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota, tuota...

        Mainitsemallasi ajanjaksolla vallassa oli pääosin Juha Sipilän hallitus, jossa ei vihreillä tai vasemmistolla roolia ollut! En tosin usko, että hallitus olisi noiden laitosten sulkemisesta päätöstä tehnyt, vaan todennäköisesti omistajat (Fortum ja PVO) tekivät päätöksen liiketaloudellisin perustein.

        Kun kivihiililauhteella energian hinnaksi tulee yli 200 €/MWh ja maakaasulla ehkä 300, ei noille laitoksille monta ajotuntia vuodessa kertyisi ja esim Inkoossa yhden starttivalmiudessa olevan laitoksen miehityskulut olivat miljoonia vuodessa.

        Ei äärivasemmisto ja äärivihreät aivan tyhmiä ole.
        Miten saadaan Fortum ja PVO tekemään voimaloiden sulkemispäätöksiä liiketaloudellisin perustein? Verottamalla.

        Järkevästä energiataloudesta on tehty äärrivihreiden toimesta mantara jota tavallinenrahvas uskoo ja samalla aikaan saap ainetta järjettömyyksiin.

        Voimalaitosalalla tomineena tiedän kuinka tarkasti laitosten omistajat suunnittelevat tomintaansa. Polttoaineiden ja päästöjen verotus ratkaisee miten energia tuotetaan.

        Vihreiden ja vasemmiston äärilaidasta toiseen tempoilevat suunnanmuutokset estävät järkiperäisen investointisuunnittelun, ei yksin energia-, vaan kaikilla energiaa käyttävillä aloilla, aina yksittäiseen kuluttajaan saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta on että vihreiden ja kommunistien painostuksesta purettiin toimintakuntoista säätövoimaa ennenaikojaan ja tilalla on ostettua kallistaa porssienergiaa.

        Eikös viimeinen naula tuossa arkussa ollut, kun 2019-2023 vasemmisto/äärivasemmistohallitus lupasi korottaa RAJUSTI hiili ja turvevoimaa käyttävien laitosten verotusta, jonka seurauksena laitoksia alettiin heti sulkea... Mieleen jäänyt erään Vireän ministerin kommentti: Eihän tässä näin pitänyt käydä.

        Näin kirjoitti YLE 13.1.2022:
        Energiayhtiöiden nopeutettujen ratkaisujen taustalla ovat yleiset ja yhtiöiden omatkin ilmastotavoitteet, mutta ennen kaikkea turpeen polttokustannusten raju nousu.


      • Anonyymi

        a) säätövoimaloilla tarkoitetaan voimaloita, jotka voidaan helposti ottaa käyttön energiantarpeen äkisti kasvaessa.

        b) 2019-2023 vihervasemmisto/viheräärivasemmistohallitus päätti korottaa RAJUSTi varsinkin turpeenpolton verotusta, siksi turvevoimalat suljettiinkin jo 2022/2023 eli ko. hallituksen kaavailemaan 2030 paljon aikisemmin, mikä tulikin ko. halitukselle muka yllätyksenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        a) säätövoimaloilla tarkoitetaan voimaloita, jotka voidaan helposti ottaa käyttön energiantarpeen äkisti kasvaessa.

        b) 2019-2023 vihervasemmisto/viheräärivasemmistohallitus päätti korottaa RAJUSTi varsinkin turpeenpolton verotusta, siksi turvevoimalat suljettiinkin jo 2022/2023 eli ko. hallituksen kaavailemaan 2030 paljon aikisemmin, mikä tulikin ko. halitukselle muka yllätyksenä.

        No, voihan sitä noinkin sanoa, mutta...

        a) säätövoimalla tarkoittanemme molemmat vesivoiman (vasteaika sekunteja) lisäksi miehittämättömiä, etäohjattuja kaasuturbiinilaitoksia (minuutteja) sekä polttavia lauhdelaitoksia (vasteaika tunneista vuorokauteen).

        b) Polttoturpeesta kutakuinkin kaikki poltetaan/poltettiin joko puhtaana lämmöntuotantona aluelämmityksessä tai yhteistuotantona kaukolämmityksessä. Käytännössä yhteistuotannossa lämpökuorma määrää nuotit ja sähköä tehdään sen, mitä sitä kullakin kuormalla tulee. Nopeaan tai keskinopeaan säätöön noista laitoksista ei ole, useimmissa tuskin on edes lauhduttimia, joihin ylimääräisen lämmön saisi työnnettyä.

        Eli haukku taitaa kuulua väärän puun juurelta.

        Hakukoneisto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mainitsemallasi ajanjaksolla vallassa oli pääosin Juha Sipilän hallitus, jossa ei vihreillä tai vasemmistolla roolia ollut!"

        Näin asioista tietämätön voi olla vain vasemmiston/äärivasemmiston kannattaja!!!!
        Voi hyvänen aika... ja sinulla on ääni/äänestysoikeus!!???

        Kyllä minulla on äänioikeus, eikä minusta osoita suurta tietämättömyyttä, jos olen selvillä, kuka kulloinkin on ollut pääministeri ja mitä puolueita hallitukseen on kuulunut. Mutta jäikö minulta jotakin ymmärtämättä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, voihan sitä noinkin sanoa, mutta...

        a) säätövoimalla tarkoittanemme molemmat vesivoiman (vasteaika sekunteja) lisäksi miehittämättömiä, etäohjattuja kaasuturbiinilaitoksia (minuutteja) sekä polttavia lauhdelaitoksia (vasteaika tunneista vuorokauteen).

        b) Polttoturpeesta kutakuinkin kaikki poltetaan/poltettiin joko puhtaana lämmöntuotantona aluelämmityksessä tai yhteistuotantona kaukolämmityksessä. Käytännössä yhteistuotannossa lämpökuorma määrää nuotit ja sähköä tehdään sen, mitä sitä kullakin kuormalla tulee. Nopeaan tai keskinopeaan säätöön noista laitoksista ei ole, useimmissa tuskin on edes lauhduttimia, joihin ylimääräisen lämmön saisi työnnettyä.

        Eli haukku taitaa kuulua väärän puun juurelta.

        Hakukoneisto

        Kaikissa rakentamissani voimalaitoksessa on höyryturbiini jota kaukolämpölaitoksessa ajetaan sähkön tukkuhinnan mukaan. Kaukolämpöä tuotetaan tarpeeseen, mikäli sähkön hinta on riittävä voidaan ajaa turbiinia täysillä ja jos kaukolämpöä ei tarvita ajetaan loppu lauhduttimiin ja/tai vesistöön.
        Sähkön osuus kapasiteetista on pieni.

        Jätteenpolttolaitoksissa poltetaan aina ja jos sähköstä saa omakustennehintaa suuremman se ajetaan verkkoon. Koska paskaa pitää polttaa aina höyry ajetaan joka kaukolämmöksi tai lauhduttimiin.
        Selluteollisuudessakin on ristisriita jos sattumasähkö pudottaa sähkön hinnan alas otetaan turbiinista ulos vain omakayttö samoin höyryä vain omaan prosessiin.

        Eli ilmainen sattumasähkö sotkee koko sähkömarkkinat ja koko energiatuotannon.

        Säätövoimaa voi olla nopeaa ja ns. varavoimaa, varavoima kuten jo aiemmin kerroin on punavihreän ideologiaan perustuen purettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa rakentamissani voimalaitoksessa on höyryturbiini jota kaukolämpölaitoksessa ajetaan sähkön tukkuhinnan mukaan. Kaukolämpöä tuotetaan tarpeeseen, mikäli sähkön hinta on riittävä voidaan ajaa turbiinia täysillä ja jos kaukolämpöä ei tarvita ajetaan loppu lauhduttimiin ja/tai vesistöön.
        Sähkön osuus kapasiteetista on pieni.

        Jätteenpolttolaitoksissa poltetaan aina ja jos sähköstä saa omakustennehintaa suuremman se ajetaan verkkoon. Koska paskaa pitää polttaa aina höyry ajetaan joka kaukolämmöksi tai lauhduttimiin.
        Selluteollisuudessakin on ristisriita jos sattumasähkö pudottaa sähkön hinnan alas otetaan turbiinista ulos vain omakayttö samoin höyryä vain omaan prosessiin.

        Eli ilmainen sattumasähkö sotkee koko sähkömarkkinat ja koko energiatuotannon.

        Säätövoimaa voi olla nopeaa ja ns. varavoimaa, varavoima kuten jo aiemmin kerroin on punavihreän ideologiaan perustuen purettu.

        Sinulta vain jäi sanomatta, että tuota punavihreää ideologiaa on toteuttanut Suomen eduskunta ja Suomen hallitus. SDP on viimeiseen 20 vuoteen ollut pääministeripuolue yhden kauden, Vas ja Vihreät ei koskaan. Pääministeripuolue on siis
        enimmäkseen ollut Kokoomus tai Keskusta.

        Hakukoneisto


    • Anonyymi

      Eikös meidän luomakunnan kynttilät (vasurit/äärivasurit) ÄÄNESTÄMÄLLÄ päättäneet, että Suomessa, ainoana maana maailmassa Turve EI OLE uusiutuva luonnovara, vaikka samaan aikaan tunhansia järviämme soistuukin!!!

      • Anonyymi

        Sillä ei valitettavasti ole merkitystä, miten turve luokitellaan kansallisesti, koska sitä koskevat päästökaupan säännöt ihan kansallisesta statuksesta huolimatta. Tietysti, jos lähdettäisiin siitä, että valtio, eli veronmaksajat, maksaisi päästöoikeudet verovaroilla ja antaisi oikeudet ilmaiseksi polttolaitokselle, hommahan kannattaisi laitokselle, mutta tulisi aika kalliiksi valtiolle. Tätä ei kai kukaan ole kehdannut esittää.

        Hakukoneisto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä ei valitettavasti ole merkitystä, miten turve luokitellaan kansallisesti, koska sitä koskevat päästökaupan säännöt ihan kansallisesta statuksesta huolimatta. Tietysti, jos lähdettäisiin siitä, että valtio, eli veronmaksajat, maksaisi päästöoikeudet verovaroilla ja antaisi oikeudet ilmaiseksi polttolaitokselle, hommahan kannattaisi laitokselle, mutta tulisi aika kalliiksi valtiolle. Tätä ei kai kukaan ole kehdannut esittää.

        Hakukoneisto

        Oletko ihan pihalla?
        Päästöoikeudet maksatetaan asiakkailla eli veronmaksajilla. Muita maksajia ei tässä yhtälössä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ihan pihalla?
        Päästöoikeudet maksatetaan asiakkailla eli veronmaksajilla. Muita maksajia ei tässä yhtälössä ole.

        Olen tuosta maksajasta tasan samaa mieltä! Kysymykseni koski tuota ihme jankkaamista turpeen julistamisesta kansallisesti uusiutuvaksi energian lähteeksi. Ihan siitä julistuksesta riippumatta päästöoikeudet pitää hankkia, ja se taas tekee turpeesta kilpailukyvyttämän, jollei laskua saa maksatettua jollain toisella.

        Hakukoneisto


    • Anonyymi

      ja saksan ydinvoimalat, siinä syy saksankin talouden ROMAHTAMISEEN, vaikka suomalaisetkin veronmaksajat heidän talouttaan n. 10 000 000 000€ tukivat, toivottavasti edes kiittivät DEMAREITA tuosta lahjoituksesta???!!!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkä nimistä naista

      Täällä kaipailet?
      Ikävä
      119
      3086
    2. Minkä nimistä miestä

      Täällä kaipailet🤔
      Ikävä
      116
      2401
    3. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      25
      2141
    4. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      23
      1996
    5. Mietitkö tosissasi..

      ..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole
      Ikävä
      4
      1975
    6. Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"

      Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol
      Maailman menoa
      241
      1964
    7. Mitä ajattelit hänestä

      Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen
      Ikävä
      100
      1616
    8. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      105
      1404
    9. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      71
      1222
    10. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      135
      1116
    Aihe