En ymmärrä P*ivi R*s*sen v**apuheita homoja kohtaan.

Henkilökohtaiselta tuo viha tuntuu, ehkä hän on itse kallellaan, kuten useimmat kaappihuutelijat tai sitten miehensä hoitaa asiansa vain takaapäin.

Kyllä Päivillä on myös homoja ystävinä.

he-ma kirjoitti:

Henkilökohtaiselta tuo viha tuntuu, ehkä hän on itse kallellaan, kuten useimmat kaappihuutelijat tai sitten miehensä hoitaa asiansa vain takaapäin.

Viha on ihan sinussa itsessäsi.

he-ma kirjoitti:

Henkilökohtaiselta tuo viha tuntuu, ehkä hän on itse kallellaan, kuten useimmat kaappihuutelijat tai sitten miehensä hoitaa asiansa vain takaapäin.

Päivi Räsänen on raamatun kanssa asiasta samaa mieltä. Kumma kyllä kukaan Suomessa ei julkisesti tuomitse islamin opetuksia homoista? Ei uskalla?

Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsänen on raamatun kanssa asiasta samaa mieltä. Kumma kyllä kukaan Suomessa ei julkisesti tuomitse islamin opetuksia homoista? Ei uskalla?

Jos ne ovat samoja opetuksia kuin Päivillä, niin opettamista pidetään kyllä yleisesti huonona juttuna.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ne ovat samoja opetuksia kuin Päivillä, niin opettamista pidetään kyllä yleisesti huonona juttuna.

Samoja opetuksia? Muslimimaissa homoja teloitetaan lain kanssa tai ilman lakia. Päivin opetukset eivät vaadi kuolemaan, vaan rakkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Päivillä on myös homoja ystävinä.

Kuten esimerkiksi...

Anonyymi kirjoitti:

Samoja opetuksia? Muslimimaissa homoja teloitetaan lain kanssa tai ilman lakia. Päivin opetukset eivät vaadi kuolemaan, vaan rakkautta.

En ole tiennytkään että Päivi rakastaa homoja.

"Päivillä taitaa olla huono kokemus homomiehestä ?"

Kenellä on hyvä kokemus?

Sinä et nyt ymmärrä. Eihän noilla tosiasioilla ole mitään merkitystä vaan sillä, mistä minusta tuntuu. Jos minusta tuntuu joltain niin se on TOTUUS. Mihin tässä faktoja tarvitaan? Niiden ajatteleminen saa pään sekaisin ja sitten ei voi enää rauhassa haukkua Räsästä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et nyt ymmärrä. Eihän noilla tosiasioilla ole mitään merkitystä vaan sillä, mistä minusta tuntuu. Jos minusta tuntuu joltain niin se on TOTUUS. Mihin tässä faktoja tarvitaan? Niiden ajatteleminen saa pään sekaisin ja sitten ei voi enää rauhassa haukkua Räsästä.

Lue lisää

On sairasta alkaa soimata niitä jotka eivät tuota luonnotonta homojen käytöstä hyväksy.

Anonyymi kirjoitti:

On sairasta alkaa soimata niitä jotka eivät tuota luonnotonta homojen käytöstä hyväksy.

Liberaaleilla on muitakin sairaita käyttäytymismuotoja. Kristityt eivät ole tehneet mitään pahaa homojen suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

On sairasta alkaa soimata niitä jotka eivät tuota luonnotonta homojen käytöstä hyväksy.

Miksi juutalaisten jumala loi homoja? Oliko krapulapäivä vai onko hän joku sadisti? Ensin loi ja sitten käski vihata itse luomiaan ihmisiä, päässä vippaa ja pahasti !!!

Tosi harvoin näkee, että muslimeilta vaadittaisiin samaa kuin kristityiltä. Kuka vaatii islamia hyväksymään homoavioliitot? Kuka vaatii Koraanin päivittämistä nykyaikaisiin normeihin?

Tämän palstan kommenttien perusteella liberaalit pitävät homouden aihetta esillä yhtä paljon. Se on heille tärkeää, koska saavat tekosyyn vihata kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän palstan kommenttien perusteella liberaalit pitävät homouden aihetta esillä yhtä paljon. Se on heille tärkeää, koska saavat tekosyyn vihata kristittyjä.

Miksi kristityiksi itseään kutsuvat haluavat muuttaa Raamatun miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten kaikilta miehiltä kielletyt teot ainoastaan homoille kielletyksi?
Ja miksi kukaan haluaisi vihata kristittyjä jotka elävät Jeesuksen opetuksien mukaan rikkomatta lähimmäisiään vastaan?

Evoluutio ei puolla homoutta.

Se toimii DNA:n ja geenien kautta. Homogeeniä ei ole löydetty joten kyse on homojen omasta valinnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Se toimii DNA:n ja geenien kautta. Homogeeniä ei ole löydetty joten kyse on homojen omasta valinnasta.

Jos homous on valinta, samalla logiikalla pitäisi olla heterous. Minä en muista koskaan valinneeni heteroutta enkä myöskään koe, että voisin missään tilanteessa valita homouden.

Milloin sinä teit valintasi?

"Eihän Päivi Räsänen ole vihapuheita pitänyt. Julistaa vain Jumalan sanaa hyvin uskollisena alkuperäisille käsikirjoituksille. "

Näin itsekin näen että Jumalan sanan esiintuominen myös homoseksuaaleille on rakkautta. Jeesushan käski mennä KAIKKEEN maailmaan ja homoseksuaalit ovat myös tätä kaikkea maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän Päivi Räsänen ole vihapuheita pitänyt. Julistaa vain Jumalan sanaa hyvin uskollisena alkuperäisille käsikirjoituksille. "

Näin itsekin näen että Jumalan sanan esiintuominen myös homoseksuaaleille on rakkautta. Jeesushan käski mennä KAIKKEEN maailmaan ja homoseksuaalit ovat myös tätä kaikkea maailmaa.

Lue lisää

Meidän uskovien tulee tiedostaa että homot ovat myös eksyneitä ihmisiä ja siksi on velvollisuus julistaa heillekin Jumalan rakkautta jotta ymmärtäisivät ottaa uskon Jeesukseen vastaan ja näin mahdollisuus eheytyä tarjoituisi itse Jeesuksen ohjauksessa. Amen

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän Päivi Räsänen ole vihapuheita pitänyt. Julistaa vain Jumalan sanaa hyvin uskollisena alkuperäisille käsikirjoituksille. "

Näin itsekin näen että Jumalan sanan esiintuominen myös homoseksuaaleille on rakkautta. Jeesushan käski mennä KAIKKEEN maailmaan ja homoseksuaalit ovat myös tätä kaikkea maailmaa.

Lue lisää

Annoit hyvän huomion. Jeesus tosiaan kehoitti julistamaan hänen opetuksiaan kaikille tasapuolisesti. Nyt kuitenkin, suvaitsevaisten taholta, Jeesuksen avioliitto-opetus halutaan kumota kirkossa. Pitää järjestää sateenkaari-ihmisille omia messuja, omia saarnoja ja aivan oma oppi. Samat ihmiset syyttää kristittyjä vihasta, kun me vain pidämme kiinni Jeesuksen opetuksista ja lähetyskäskystä.

Kun kun kuuntelee Päivi Räsäsen puhetta ja hänen kannanottojaan; niin voi löytää ja huomata hänen kanssaan saman mielisiä henkilöitä mm. raamatusta. Ne olivat Jeesuksen ajan fariseukset. Ainakaan he eivät olleet Jeesuksen mukaan mitään malli-ihmisiä Jeesuksen edustaman uskonon kannalta tarkasteltuna. Tässä mielessä Päivi Räsänen vaikuttaa nykyajan
fariseukselta. Se on hyvin yleinen näkemys myös tänä päivänä. Jeesuksen opetus ilmenee ehkä parhaiten sellaisista kohdista kuin "Lesken ropo" "Laupias samarialainen" "Vuorisaarna" . "Jeesus kaataa rahanvaihtajien pöydät". Ei vaikuta saman mieliseltä kuin Päivi Räsänen. Tosin hyvin moni nykyihminen ajattelee suunnilleen samaan tapaan kuin Päivi Räsänen. "Kunnon hyvätapainen kansalainen". Todellisuudessa Jeesus vaikuttaa jossain määrin "vasemmistolaiselta" ja "Kapinalliselta". Sellaisena hänet ristiinnaulittiin. Fariseukset saivat elää arvostettuina kansalaisina. Niinhän se on nykyäänkin! Tällaisia ajatuksia tuli mieleen!

Anonyymi kirjoitti:

Kun kun kuuntelee Päivi Räsäsen puhetta ja hänen kannanottojaan; niin voi löytää ja huomata hänen kanssaan saman mielisiä henkilöitä mm. raamatusta. Ne olivat Jeesuksen ajan fariseukset. Ainakaan he eivät olleet Jeesuksen mukaan mitään malli-ihmisiä Jeesuksen edustaman uskonon kannalta tarkasteltuna. Tässä mielessä Päivi Räsänen vaikuttaa nykyajan
fariseukselta. Se on hyvin yleinen näkemys myös tänä päivänä. Jeesuksen opetus ilmenee ehkä parhaiten sellaisista kohdista kuin "Lesken ropo" "Laupias samarialainen" "Vuorisaarna" . "Jeesus kaataa rahanvaihtajien pöydät". Ei vaikuta saman mieliseltä kuin Päivi Räsänen. Tosin hyvin moni nykyihminen ajattelee suunnilleen samaan tapaan kuin Päivi Räsänen. "Kunnon hyvätapainen kansalainen". Todellisuudessa Jeesus vaikuttaa jossain määrin "vasemmistolaiselta" ja "Kapinalliselta". Sellaisena hänet ristiinnaulittiin. Fariseukset saivat elää arvostettuina kansalaisina. Niinhän se on nykyäänkin! Tällaisia ajatuksia tuli mieleen!

Lue lisää

Vaikka Jeesus ja fariseukset olivat eri mieltä hyvin monessa asiassa, niin avioliiton sukupuolista he olivat täydessä yhteisymmärryksessä. Se tekee jyrkän vastakkaisasettelun Jeesus vastaan fariseukset vähän vaikeaksi tässä asiassa.

Mutta se osoittaa että Päivi Räsänen on oikeassa kahdella eri tasolla, rakkauden ja lain tasolla: Jeesuksen opetuksien ja myös fariseusten opetusten mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän uskovien tulee tiedostaa että homot ovat myös eksyneitä ihmisiä ja siksi on velvollisuus julistaa heillekin Jumalan rakkautta jotta ymmärtäisivät ottaa uskon Jeesukseen vastaan ja näin mahdollisuus eheytyä tarjoituisi itse Jeesuksen ohjauksessa. Amen

Lue lisää

Jeesus eheyttää, jos vain homo antaa hänelle mahdollisuuden. Jos joku homo tätä lukee, niin pyydä Jeesusta elämääsi juuri nyt! Et tule katumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus eheyttää, jos vain homo antaa hänelle mahdollisuuden. Jos joku homo tätä lukee, niin pyydä Jeesusta elämääsi juuri nyt! Et tule katumaan.

Jätä Jeesus rauhaan!!!

Tässä pitää yhteisön ja valtion auttaa homoja itsehillintään. Pitäisi olla kriittinen yleinen ilmapiiri homoja tekoja kohtaan, mutta ei-tuomitseva asenne homoja ihmisiä kohtaan. Teot voidaan kriminalisoida, mutta silti ihmistä voidaan sääliä.

Juuri näin - on se ihme, että silti on Jeesuksen kuoltava teidän puolestanne, kun teette sitä pahaa mitä vihaatte, ettekä pysty olemaan tekemättä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä pitää yhteisön ja valtion auttaa homoja itsehillintään. Pitäisi olla kriittinen yleinen ilmapiiri homoja tekoja kohtaan, mutta ei-tuomitseva asenne homoja ihmisiä kohtaan. Teot voidaan kriminalisoida, mutta silti ihmistä voidaan sääliä.

Lue lisää

Miksi? Miksi minua tai ketään muutakaan pitäisi kiinnostaa, onko joku homo/hetero/lesbo/bi?

Näin heteromiehenä ja yleisellä tasolla, mitä enemmän homoja ja mitä vähemmän lesboja sen parempi, jää enemmän naisia ns. markkinoille. :) Mutta ei tippaakaan kiinnosta onko vaikka tuo naapurin ukko homo vai ei.

PS. Paras kokemus ikinä, 2 bi-naista samassa sängyssä. Oli aika villi yö ja päivä... :)

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin - on se ihme, että silti on Jeesuksen kuoltava teidän puolestanne, kun teette sitä pahaa mitä vihaatte, ettekä pysty olemaan tekemättä.

Siis joku tekee jotain pahaa jota vihaa? Miksi joku sellaista tekisi?

Ja jonkun jeesuksen olisi tämän vuoksi kuoltava? Onko sulla kaikki hyvin?

"Kyllä jokainen itse päättää homosteleeko vai ei.
Samoin kuin alkoholismissa. Himo voi olla mutta sitä ei tarvitse toteuttaa."

Kenelläkään ei ole alkoholisminhimoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä pitää yhteisön ja valtion auttaa homoja itsehillintään. Pitäisi olla kriittinen yleinen ilmapiiri homoja tekoja kohtaan, mutta ei-tuomitseva asenne homoja ihmisiä kohtaan. Teot voidaan kriminalisoida, mutta silti ihmistä voidaan sääliä.

Lue lisää

"Tässä pitää yhteisön ja valtion auttaa homoja itsehillintään."

Ehkä tähän todellakin olisi syytä, koska on vain ajan kysymys, kun joltakin homolta pettää itsehillintä ja hän kuristaa äiti Päivin hengiltä.

Ainakin Päivin kohdalla on tullut selväksi, että hän rakastaa oletettua Jumalaa enemmän kuin ihmisiä.

Tunteekohan Ville Tavio (ps) vetoa miehiä kohtaan, kun hän äänesti eduskunnassa vastoin puolueensa määräystä homoavioliitot sallivan lain puolesta?

Bi-seksuaaleja on noin 10 % väestöstä eli tarpeeksi kumoamaan kaikki väitteet homouden muuttumattomuudesta. Heteroissa todennäköisesti on paljon pysyvää heteroutta, koska muuten ihmiskunnan lisääntyminen olisi epävarmaa ja nythän munasolut hedelmöityvät siihen tahtiin, että niitä riittää vuosittain paljon abortoitavaksi.

Raamattu ottaa selvän kannan, että homoseksuaaliset teot ovat syntiä ja että avioliitossa pitää olla kaksi eri sukupuolta. Nämä Raamatun kannanotot velvoittavat kaikkia ihmisiä, vaikka homoseksuaalisuutta väitettäisiin pysyväksi ominaisuudeksi.

"Homous ei ole valinta vaan synnynnäistä, jota ei voi myöhemmin muuttaa. "

Ainoastaan Jeesus voi eheyttää myös homoseksuaalin kuten Jeesus eheyttää heteroita.

Anonyymi kirjoitti:

Bi-seksuaaleja on noin 10 % väestöstä eli tarpeeksi kumoamaan kaikki väitteet homouden muuttumattomuudesta. Heteroissa todennäköisesti on paljon pysyvää heteroutta, koska muuten ihmiskunnan lisääntyminen olisi epävarmaa ja nythän munasolut hedelmöityvät siihen tahtiin, että niitä riittää vuosittain paljon abortoitavaksi.

Raamattu ottaa selvän kannan, että homoseksuaaliset teot ovat syntiä ja että avioliitossa pitää olla kaksi eri sukupuolta. Nämä Raamatun kannanotot velvoittavat kaikkia ihmisiä, vaikka homoseksuaalisuutta väitettäisiin pysyväksi ominaisuudeksi.

Lue lisää

Mistä ihmeestä vedit sellaisen johtopäätöksen, että bi-seksuaalisten ihmisten olemassaolo jotenkin liittyisi "homouden muuttumattomuuteen"? Ei bi:t ole mitenkään ensin heteroja, sitten homoja/lesbota tai toisinpäin vaan molempia ihan samaan aikaan. Tiedän ihan kokemuksesta, koska olen asunut kohta 5 vuotta kahden bi-naisen kanssa. Kolmen kimppa, kolmen avoliitto - kivaa on kuitenkin. :)

Raamatun kannanotot eivät velvoita yhtään ketään. Elä niiden mukaan jos haluat (mutta älä silti lähde noudattamaan mm. siellä olevia erinäisiä tappokäskyjä yms. laittomuuksia). Kumpaa sukupuolta edustaa ihminen, joka näyttää ulkoisesti naiselta mutta jakovälissä onkin munat?

Joo, mutta Seta sen aloitti. Päivi eleli kaikessa rauhassa, ei tahtonut kenellekään pahaa tai ruveta riitelemään mistään asiasta. Sitten tuli Seta ja aloitti homorummutuksen. Nyt sitten valitetaan, että mitä te krisut täällä jankkaatte homoudesta.

On parempi unohtaa nämä ajatukset, joissa seksuaalisuus on ihmisen identiteetti. Jeesus opetti, että taivaassa miehen ja naisen muodostama aviopari on kuin enkelit, eivätkä enkelit harrasta seksiä. Seksuaalisuus ei siis voi olla ihmisen syvin identiteetti edes täällä maan päällä. Sen sijaan usko Jeesukseen ja rakkaus Jumalaa kohtaan voi olla oleellinen osa ihmisen minuutta. Ensimmäinen johtaa taivaaseen ja jälkimmäinen saa täyttymyksensä taivaassa.

On se jo karsiutunut kun ei ole homogeenejä löydetty. Evoluutio toimii DNA:n ja geenien kautta.

Myös lapsuuden ankeat kokemukset vaikuttavat homouden syntymiseen, näin siis tiede on osoittanut kymmeniä vuosia. Luottakaamme tieteen tuloksiin myös tässä asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Myös lapsuuden ankeat kokemukset vaikuttavat homouden syntymiseen, näin siis tiede on osoittanut kymmeniä vuosia. Luottakaamme tieteen tuloksiin myös tässä asiassa.

Hyvä muistaa myös, että miten elämänsä elää on jokaisen oma valinta ja vastuu. Kristinuskoon ei kuulu elää avoimessa homoseksuaalisessa elämäntavassa, mitä julkisuudessa oikein pidetään esikuvana ja johon kannustetaan. Jokainen joka sen hyväksyy ottaa samalla osaa siihen syntiin.

" Homoseksuaalin aivoissa tapahtuu joku häiriö jolloin hormoonit poikkeavat totutusta ja vaikuttavat syntymän jälkeen vähitellen lapsen kehitykseen homoseksuaalin suuntaan"

Sitähän se Päivi Räsänenkin sanoi, häiriö kehityksessä. Hän oli siis aivan oikeassa ja miksei olisi, kun on lääkäriksi itsensä lukenut ja niitä töitä tehnyt vuosikymmeniä.

Tässä Päivi jutussa ei ymmärretä, että PÄIVI RÄSÄNEN TARKOITUKSELLA TOI RAAMATTUKÄRÄJINÄ ESILLE KRISTINUSKON TOTUUDEN.

Hän on esittänyt sen juuri siinä Raamatun opin puhtaimmassa uskomuodossa, joka on muille valehdeltu muka joksikin hyväksi ja pyhäksi opiksi.

Taivan turhaa taas ampua viestintuojaa, joka sai aikaiseksi koko lännen julistaman avoimen sodan kristinuskoa vastaan.

Oikea kristinusko Raamatun mukaan on äärimmäistä pahuutta, jossa Jumala on Jeesuksen nimeen kirottu kiroukseksi ja Saatanalla valta.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä Päivi jutussa ei ymmärretä, että PÄIVI RÄSÄNEN TARKOITUKSELLA TOI RAAMATTUKÄRÄJINÄ ESILLE KRISTINUSKON TOTUUDEN.

Hän on esittänyt sen juuri siinä Raamatun opin puhtaimmassa uskomuodossa, joka on muille valehdeltu muka joksikin hyväksi ja pyhäksi opiksi.

Taivan turhaa taas ampua viestintuojaa, joka sai aikaiseksi koko lännen julistaman avoimen sodan kristinuskoa vastaan.

Oikea kristinusko Raamatun mukaan on äärimmäistä pahuutta, jossa Jumala on Jeesuksen nimeen kirottu kiroukseksi ja Saatanalla valta.

Lue lisää

Ja mitä vihaan tulee, tai Jeesuksen opetuksiin - JEESUS ON KRISTINUSKOSSA KIROTTU KIROUKSEKSI (Gal.3:13), ei kai silloin, voi hyvä helvetti, hänen eettiset ja moraaliset opetukset kristinuskoon kuulu. Kristityt ovat pelkkiä valehtelevia huijareita.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä vihaan tulee, tai Jeesuksen opetuksiin - JEESUS ON KRISTINUSKOSSA KIROTTU KIROUKSEKSI (Gal.3:13), ei kai silloin, voi hyvä helvetti, hänen eettiset ja moraaliset opetukset kristinuskoon kuulu. Kristityt ovat pelkkiä valehtelevia huijareita.

Lue lisää

Ja tämän Päivi Räsänen käräytti Raamattu kainalossa, kun ensin oli omien sanojensa mukaan lukenut viisi tuntia Raamattua poliisille niin, ettei ehtinyt edes vettä juoda, KUN JOUTUI SYYTETTEISIIN.

Eikö teidän kahden korvan välissä edes kaksi aivosolua kohtaa toistaan niin, että syntyisi ajatus, että mitähän siellä sitten oikein lukee?!

Ja nekin, jotka tajuavat opin karmeuden, syyttävät siitä Päivi Räsästä, kuin tämä olisi kirjoittanut Raamatun tai olisi Paavali, joka loi kristinuskon!

Hullut!

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämän Päivi Räsänen käräytti Raamattu kainalossa, kun ensin oli omien sanojensa mukaan lukenut viisi tuntia Raamattua poliisille niin, ettei ehtinyt edes vettä juoda, KUN JOUTUI SYYTETTEISIIN.

Eikö teidän kahden korvan välissä edes kaksi aivosolua kohtaa toistaan niin, että syntyisi ajatus, että mitähän siellä sitten oikein lukee?!

Ja nekin, jotka tajuavat opin karmeuden, syyttävät siitä Päivi Räsästä, kuin tämä olisi kirjoittanut Raamatun tai olisi Paavali, joka loi kristinuskon!

Hullut!

Lue lisää

Löytyy jopa uskonnon vastustajia, joiden mielestä Päivi Räsänen ei olisi saanut kertoa totuutta kristinuskosta. MIKSI TE SELLAISTA VAADITTE?

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy jopa uskonnon vastustajia, joiden mielestä Päivi Räsänen ei olisi saanut kertoa totuutta kristinuskosta. MIKSI TE SELLAISTA VAADITTE?

POINTTI: LUKEE RAAMATTUA POLIISILLE JA JOUTUU SYYTTEISIIN.

Hyvä ja Pyhä uskonto - niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

POINTTI: LUKEE RAAMATTUA POLIISILLE JA JOUTUU SYYTTEISIIN.

Hyvä ja Pyhä uskonto - niinkö?

Ja sitten on näitä luikertelevia - liberaaleiksi kutsuttuja - kyykäärmeen sikiöitä, jotka suu maireassa hymyssä jakavat ehtoollista Paavalin antamin ehtoollissanoin, kun Jeesus kavallettiin, ja Paavali itse käski tämän surmaamaan, kuvitellen ruumiin ja veren olevan opin mukaan todellisesti läsnä, saatananpalvojien riitillä Herran kuoleman julistamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten on näitä luikertelevia - liberaaleiksi kutsuttuja - kyykäärmeen sikiöitä, jotka suu maireassa hymyssä jakavat ehtoollista Paavalin antamin ehtoollissanoin, kun Jeesus kavallettiin, ja Paavali itse käski tämän surmaamaan, kuvitellen ruumiin ja veren olevan opin mukaan todellisesti läsnä, saatananpalvojien riitillä Herran kuoleman julistamiseksi.

Lue lisää

Ja koko oppi perustuu siihen, että kun uskovaiset eivät hallitse itseään ja omia tekojaan, koska synti saa heidät tekemään vaikka sitä pahaa mitä he vihaavat, ja tästä syystä Jeesuksen on kuoltava heidän puolestaan, niin on mielenkiintoista, että he ovat auliit kuitenkin myöntämään, että omien tekojen hallinnan ongelma koskeekin vai heitä jo luomnostaan vihattavia, ei homoja, jotka pystyvät kyllä lopettaa olemasta homoja. Tämä on jo suorastaan tragikoomista.

Anonyymi kirjoitti:

Ja koko oppi perustuu siihen, että kun uskovaiset eivät hallitse itseään ja omia tekojaan, koska synti saa heidät tekemään vaikka sitä pahaa mitä he vihaavat, ja tästä syystä Jeesuksen on kuoltava heidän puolestaan, niin on mielenkiintoista, että he ovat auliit kuitenkin myöntämään, että omien tekojen hallinnan ongelma koskeekin vai heitä jo luomnostaan vihattavia, ei homoja, jotka pystyvät kyllä lopettaa olemasta homoja. Tämä on jo suorastaan tragikoomista.

Lue lisää

Näille uskovaisille ja heidän tyhmyydelleen, mitä Raamatussa jo Paavalikin pitää pilkkanaan määkivänä lammaslaumana, sais jo nauraa naurismaan aidatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Näille uskovaisille ja heidän tyhmyydelleen, mitä Raamatussa jo Paavalikin pitää pilkkanaan määkivänä lammaslaumana, sais jo nauraa naurismaan aidatkin.

No, joka tapauksessa täälläkin ketju- ja viestikaupalla he ovat olleet valmiit myöntämään, että miten paljon itseään fiksumpina he pitävät homoseksuaaleja.

Anonyymi kirjoitti:

POINTTI: LUKEE RAAMATTUA POLIISILLE JA JOUTUU SYYTTEISIIN.

Hyvä ja Pyhä uskonto - niinkö?

"POINTTI: LUKEE RAAMATTUA POLIISILLE JA JOUTUU SYYTTEISIIN."

Päivi Kristuksen lähettilääni opetti myös poliiseille uskon alkeita ja kuinka ratkaisevaa usko on ihmisen tulevaisuuden kannalta.

Ei tietenkään ole, mutta kristinuskohan perustuu jo Lutherinkin sanoin vain vihaan. Uskovaiset ovat vain törkeitä ihmisiä, ei muuta. Kertoohan sen nyt jo kristinuskon historiakin.

Sama asia kuin että pedofiilinkään ei pidä olla pedofiili, joka haluaisi rakastaa lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Sama asia kuin että pedofiilinkään ei pidä olla pedofiili, joka haluaisi rakastaa lapsia.

Olen aina tiennyt, että uskovaisilta jo luonnostaan vihattavilta puuttuu kyky ymmärtää käsitteet 'oikea' ja 'väärä', josta syystä he tarvitsevat nämä sanat korvaamaan vain yhden sanan 'synti', jolla ovat Saatanan ohjauksessa.

"Ihmisen on parempi elää toisen ihmisen kanssa kuin yksin. Tämä tiedetään ihan jo terveystilastoistakin."

Kaikille ei yhteiselämä sovi, sanoo perheväkivaltatilastot.
Itse menen mieluummin sairaana taivaaseen kuin terveenä kadotukseen. Jeesus puhui siitäkin, että jos silmäsi viettelee sinut repäise se irti, sillä on parempi...jne.

Ai sellainenkin, muistiko myös mainita, että kristinuskossa on jo arkeologisestikin todistettu, että Raamatussa Paavalin opin Saatanasta vain käytetään Jumalan nimeä?

Myös aids ja apinarokko leviävät vain ihmiseritteiden kautta!!

Anonyymi kirjoitti:

Myös aids ja apinarokko leviävät vain ihmiseritteiden kautta!!

Eiäilen, että myös tyhmyys geneettisesti myös.

Ei kai kukaan pappi, kun tietävät kristinuskon perustan, halua uudestisyntymällä demoneita kimppuunsa - sehän olisi sulaa hulluutta!

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai kukaan pappi, kun tietävät kristinuskon perustan, halua uudestisyntymällä demoneita kimppuunsa - sehän olisi sulaa hulluutta!

Toisaalta voi olla ihan rehellisiäkin pappeja, jotka eivät edes välitä PELASTUA tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaavat, eivätkä näin ollen ole jo luonnostaan niitä vihattavia, jotka eivät hallitse omia tekojaan.

"Pappit ajavat homoutta kirkkoon, koska he eivät ole uudestisyntynett ..."

He ovat teologisen tiedekunnan ehdollistamia elävän uskoontulon vastustajia, kirjanoppineita siis joita Jeesuskin suorastaan vihasi. Sama peli nykyäänkin.

Anonyymi kirjoitti:

"Pappit ajavat homoutta kirkkoon, koska he eivät ole uudestisyntynett ..."

He ovat teologisen tiedekunnan ehdollistamia elävän uskoontulon vastustajia, kirjanoppineita siis joita Jeesuskin suorastaan vihasi. Sama peli nykyäänkin.

Lue lisää

Jeesus ei vihannut ketään, syntiä kylläkin!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei vihannut ketään, syntiä kylläkin!

Vihasi jopa niin paljon, että tapettiin koko syntiopin vastustamisesta, että te pelastuitte tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte, totta!

Anonyymi kirjoitti:

Vihasi jopa niin paljon, että tapettiin koko syntiopin vastustamisesta, että te pelastuitte tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte, totta!

Me pelastumme hyviin tekoihin ja pääsemme taivaaseen. Niin on meille luvattu ja me pidämme niistä lupauksista kiinni. Ylistetty Olkoon Jumala Ikuisesti ja Aina Aamen!

Eiköhän Päivi ole puhunut homoista vähiten tässä yhteiskunnassa ja ne kirjoitukset, mitkä hän on kirjoittanut lääkärinä jo paljon ennen kun tämä tasa-arvo laki säädettiin. Nyt vaan on niin, että sellaisten mielestä, jotka päivittäin homoudesta puhuu paasaa ja kirjoittelee yhtä sun toista. Heidän takaraivossaan Päivi näköjään kummittelee todella pahasti, kun aivokoppa humisten ja tutisten, luoden joka päivä ja ehkä juuri yöllä eniten, uusia sanoja Päivin suuhun laitettavaksi, jotka tämä epämääräinen aistiviha valehtelijan huuru vaatii tuomaan julki esim. tällä palstalla .

"Homojen tasa-arvo on kirjattu Suomen lakiin vahvasti ja perusteellisesti. "

Ja myös uskonvapaus on perustuslaissa mikä takaa että voimme kertoa myös homoseksuaaleille Jumalan tahdon mitä Jumala ilmoittaa himoista, miehen ja naisen avioliiton ulkopuolisesta seksistä ja homoseksistä.

Anonyymi kirjoitti:

"Homojen tasa-arvo on kirjattu Suomen lakiin vahvasti ja perusteellisesti. "

Ja myös uskonvapaus on perustuslaissa mikä takaa että voimme kertoa myös homoseksuaaleille Jumalan tahdon mitä Jumala ilmoittaa himoista, miehen ja naisen avioliiton ulkopuolisesta seksistä ja homoseksistä.

Lue lisää

Juu, onko muuten samoin saatananpalvonnan kanssa, nauttiiko se myös uskonnonvapautta, tai onko siinä jotain rajoitteita esimerkiksi verenjuonnin tai ruumiin syönnin suhteen?

Anonyymi kirjoitti:

Juu, onko muuten samoin saatananpalvonnan kanssa, nauttiiko se myös uskonnonvapautta, tai onko siinä jotain rajoitteita esimerkiksi verenjuonnin tai ruumiin syönnin suhteen?

Lue lisää

Tai miten taikamenot - kuten kirousten lukeminen?

Anonyymi kirjoitti:

Tai miten taikamenot - kuten kirousten lukeminen?

Minusta veren juonti, ruumiin syönti ja kiroukset ainakin voitaisiin laittaa täysin lainsuojattomiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta veren juonti, ruumiin syönti ja kiroukset ainakin voitaisiin laittaa täysin lainsuojattomiksi.

Koska on kai kannibalismi nytkin tuomittua, vai onko muka murhatun syöminen laillista?

Anonyymi kirjoitti:

Koska on kai kannibalismi nytkin tuomittua, vai onko muka murhatun syöminen laillista?

Siis laillista, jos väittäisikin kyseessä olevan uhrilampaan tai kuvittelisi kyseessä olevan itse tosi Jumalan. Onhan nämä nyt ihan sairaita mielikuviakin.

Anonyymi kirjoitti:

Siis laillista, jos väittäisikin kyseessä olevan uhrilampaan tai kuvittelisi kyseessä olevan itse tosi Jumalan. Onhan nämä nyt ihan sairaita mielikuviakin.

Mutta jos näistä on yhtä kiinnostunut kuin Jumalakin homoseksistä ja avioliiton ulkopuolisesta seksistä ja lapsista uhreina, tai vaikkapa Vatikaanin seksiorgioista poliiseille ja diplomaateille, joihin aiepattiin lapsia, niin miten niitä tietysti voisikaan kieltää, kun on uskonnonvapaus, totta

Anonyymi kirjoitti:

Minusta veren juonti, ruumiin syönti ja kiroukset ainakin voitaisiin laittaa täysin lainsuojattomiksi.

Ihmisen veren juonti voi olla täysin laillista, jos siihen on luovuttajan lupa. Jeesus antoi luvan, jopa kehoitti juomaan. Kristityt ovat tämä perusteella viattomia lain edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen veren juonti voi olla täysin laillista, jos siihen on luovuttajan lupa. Jeesus antoi luvan, jopa kehoitti juomaan. Kristityt ovat tämä perusteella viattomia lain edessä.

Lue lisää

Ei Jeesus ehtoollista asettanut - ei Jumalalla ole verta ja ruumista, vaan Paavali - löytyy Paavalin kirjeestä sata vuottakin aikaisemmin kuin evankeliumit kirjoitettiin, kun tuo saatananpalvontaherjaus laitettiin Jeesuksen sanomaksi.

Jos olisi noin sanonut, teidän jumalolentonne, kaiken Luoja jopa mielestänne, tämä olisi ollut niin umpi pipi päästään, ettei pahemmin voisi edes olla, vai voisitko kuvitella tuollaista sanovan edes kuoleva dementikkoisoäitisi?

Yksi niistä raamatun kohdista, kun teitä pidetään oikein olan takaa tosi jumalanne kanssa pilkkana.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jeesus ehtoollista asettanut - ei Jumalalla ole verta ja ruumista, vaan Paavali - löytyy Paavalin kirjeestä sata vuottakin aikaisemmin kuin evankeliumit kirjoitettiin, kun tuo saatananpalvontaherjaus laitettiin Jeesuksen sanomaksi.

Jos olisi noin sanonut, teidän jumalolentonne, kaiken Luoja jopa mielestänne, tämä olisi ollut niin umpi pipi päästään, ettei pahemmin voisi edes olla, vai voisitko kuvitella tuollaista sanovan edes kuoleva dementikkoisoäitisi?

Yksi niistä raamatun kohdista, kun teitä pidetään oikein olan takaa tosi jumalanne kanssa pilkkana.

Lue lisää

Raamatun mukaan Jeesus asetti ehtoollisen ja apostolit jatkoivat traditiota.

Anonyymi kirjoitti:

Tai miten taikamenot - kuten kirousten lukeminen?

Riippuu varmaan kiroajasta, sillä jos Jumala uhkaa kirouksilla, silloin kannattaa kuunnella ja ottaa opiksi. Jumala on oikeudenmukainen ja tietää mitä tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jeesus ehtoollista asettanut - ei Jumalalla ole verta ja ruumista, vaan Paavali - löytyy Paavalin kirjeestä sata vuottakin aikaisemmin kuin evankeliumit kirjoitettiin, kun tuo saatananpalvontaherjaus laitettiin Jeesuksen sanomaksi.

Jos olisi noin sanonut, teidän jumalolentonne, kaiken Luoja jopa mielestänne, tämä olisi ollut niin umpi pipi päästään, ettei pahemmin voisi edes olla, vai voisitko kuvitella tuollaista sanovan edes kuoleva dementikkoisoäitisi?

Yksi niistä raamatun kohdista, kun teitä pidetään oikein olan takaa tosi jumalanne kanssa pilkkana.

Lue lisää

"Ei Jeesus ehtoollista asettanut - ei Jumalalla ole verta ja ruumista, vaan Paavali - ...."

Ehtoollisen asetti ja keksi katolinen kirkko, mutta Jeesus asetti Hänen muistoateriansa eli AINA kun syötte tai juotte, niin muistakaa minua.

1. Kor. 11:26

Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.

Kirkon ei tarvitse olla samaa mieltä, vaan heidän tulee olla Raamatun puolella, eli homoja vastaan liittoineen. Suomen laki nimittäin ei velvoita kirkkoa muuttamaan perinteistä avioliittokäsitystään. Kirkolla on autonomia kristinuskon opin asioissa. Muu Suomen laki on täysin hampaaton eikä edes saa tehdä mitään homojen kirkkovihkimisten hyväksymisen suhteen.