Se siitä puolustusratkaisusta
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ea0c25ae-555b-40e5-87cd-26993f2921c1
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ea0c25ae-555b-40e5-87cd-26993f2921c1
Trump harkitsee USA:n lähtöä Natosta
Anonyymi-ap
69466
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Usan pitääkin lähteä natosta, usa on jo vuosikymmeniä jarruttanut euroopan omien puolustusjärjestelmien kehittymistä. Euroopassa tähän ei vain ole herätty riittävän ajoissa. Venäjä ja usa järjestää sotia lähi-idässä ja muuaalla maailmaa ja samalla euroopaan vyöryy helevetinmoinen pakolaisaalto. Trumppi voi mennä vaikka imee puttinin kyrsää, puolin ja toisin. Olis ihan upee pari.
Kyrsää...meilläpäin purraan nisukyrsää, ei imetä-..---
molemmat homoja
putte on tehnyt semmoisen sormi eleen mitä tekee punatukka naiset normaalisti, eli jotain homoilua siellä on..
trump taas mar lagossa maannut paljon ja maksanut vanhemmille korvauksia lasten traumoista, siitä on luettelot.. se muutenki näkynyt jopa julkisesti väkisi yritti pussata tummaa lasta, lapsi inhoten päätään käänsi sivuun
https://pbs.twimg.com/media/F1N4oWpakAAEX4j?format=jpg&name=large
https://x.com/Bl8knstuff2/status/1680819726853996544/photo/3
https://pbs.twimg.com/media/F1N4oWqaUAEX3xu.jpg:large
https://x.com/Bl8knstuff2/status/1680819726853996544
sitten tuol epsteinin kamulla 13 v kainalossa juhlissa? jne.
miljoonien hyssyttely rahoja maksettu lapsi jutuista?
12 v maria olivera perhe saanut 16 miljoona kun trump vähä "innostunut" mar lagossa 1993..
Tykkäisitkö? Menisitkö kimppakivaan.
Samaa puhunut aiemminkin, eurooppalaiset ei maksa laskuja, siitä on kyse.
No eiköhän täysin vapaaehtoinen Suomi olisi pantu joka tapauksessa Usan sotaretkien maksumieheksi.
Suomi peruuttaa F-35🛩 tilauksen sitten ja ostaa ruotsalaisia Gripeneitä ✈️
näin se olis pitänytkin mennä
Ei, vaan rahat laitetaan puolustuskseen ja ostetaan ilmatorjuntaa + muuta nykysotien laitteistoa.
ohoh, kattos vaan:)
Tyypillistä Trumpin uhittelua. Oikeasti haluaa vain muiden Nato-maiden nostavan omia puolustusmenojaan.
Sitä paitsi Nato ei ole USA vaan yli 30 muuta valtiota yhdessä.
Suomella on myös kahdenvälinen DCA-sopimus USA:n kanssa eikä sekään ole lähdössä mihinkään. Trump arvostaa juuri tuollaisia kahdenvälisiä sopimuksia.
Portugalin ja Luxemburgin NATO-tukeen voi aina luottaa...niin ja Montenegron tulivoimaan!
Britannia, Ranska, Saksa ja Puola ovat Euroopan sotilasmahteja ja Britannia sekä Ranska myös ydinasevaltioita.
Britannia on sotilasmahti ja huolehtinut asioista. Saksa on laiminlyönyt puolustuksesta huolehtimisen ja siellä ollaan kusi sukassa. Ranskan armeija suuri, mutta eri asia on, huvittaako ranskalaisia lähteä mihinkään ikävään hommaan.
Ranskalla on muukalaislegioona
Niin on kontulassakin.
ja ranskaan..
It doesn't matter if they're democrats or republicans. They just want free fees from europe. They're unreliable, only business. In a real escalation, they would withdraw anyway.
alaska belongs to russia and texas to mexico that's clear
Nyt vaan pirun äkkiä eroon Natosta!
Ja tilalle henkilökohtaiset välit USAn kanssa, kuten myös Venäjän kanssa.
Tietääkö kukaan että pystyykö Natosta edes eroamaan ilman taistelua?
Kannatetaan, parasta mitä voisi tapahtua ...
Olen täysin samaa mieltä. Yhdysvallat ja Venäjä voivat sitten tarvittaessa jakaa Suomen keskenään jos tarvitsevat lisää elintilaa. Toivottavasti päädyn Yhdysvaltojen puolelle Suomea. Tai siis Suomihan lakkaa olemasta tässä tapauksessa. Pääasia että sauna ja viina ja makkarat säilyvät. Pitää vaalia suomalaisia perinteitä loppuun saakka.
Elintila oli aikoinaan Aatun ideoita. Venäjällä ja amerikalla sitä piisaa ihan omasta takaa.
Kuinka ihmeessä me olemme selvinneet sata vuotta ilman natoa, ja miksi nyt yhtäkkiä on niin välttämätöntä kuulua sotilasliittoon joka on aikeissa hyökätä venäjälle?
Olisi huomattavasti järkevämpää liittoutua esim. Kiinan kanssa, siitä olisi valtavia taloudellisia hyötyjä, kun taas natosta on vain valtavia taloudellisia kuluja joihin suomella ei todellakaan olisi varaa.
Hyi sentään ei mitään kommunistista Kiinaa tarvita tähän kun itänaapurista on jo tarpeeksi vaivaa. Jos Suomi lähtee Kiinan tai Venäjän kanssa kimppakivaan niin pakkaan laukut ja poistun pysyvästi maasta. Minun puolestani saatte jäädä tänne nuolemaan Putinin ja Xin takapäitä.
Olet ilmeisesti kiivaan poliittinen henkilö....
En usko että suomalaisista kovinkaan moni on niin voimakkaasti poliittisesti suuntautuneita. Varsinkaan jos puhutaan satojen miljardien arvoisista sopimuksista.
Erotaan mekin ja hommataan omat ydinaseet.
Jos kiinasta tulis maailman kaikkein suurin sotilasmahti, se vituttais niin ryssiä kun jenkkejä. Tapelkoot keskenään.
Kiina on jo nyt maailman suurin sotilasmahti. Se ei vaan ole julkista tietoa..
Mistä tiedät nyt se on julkista kun kerroit.
No tällä menolla aivan takuuvarmasti tulee. Se on jo nyt paljon luotettavampi kumppani kuin Yhdysvallat tai Venäjä.
Eikö se ole täysin ymmärrettävää, ettei amerikkalaisten veronmaksajien intresseissä ole kustantaa esimerkiksi Euroopan turvallisuutta? Tai Syyrian?
Euroopan pitäisi laittaa enemmän rahaa oman turvallisuutensa takaamiseen eikä odottaa että USAn veronmaksajat sen kustantaa ja vähemmän julkista taloutta rasittavaan maahanmuuttoon.
amerikkalaiset veronmaksajat? ei ne kuules kustanna mitään, dollareita vaan "painetaan lisää", siis lisätään nollia keskuspankin saldoon.
Ihan höpövaltio, se haluaa vaan että sotia on, jotta amerikan aseet käyvät kaupaksi. Natolle olisi todella tervetullutta jos usa siitä irtaantuisi.
Et kyllä taida ymmärtää taloudesta tuon taivaallista.
Mutta olet samaa mieltä Trumpin kanssa kuitenkin, hoitakoon Eurooppa omat ongelmansa.
Tiedän taloudesta kaiken, usalla on, siis pelkästään litovaltiolla on velkaa 100 000 dollaria/asukas, velkaa velan päälle eikä niitä veronmaksajat maksa.
paljonkohan tuo olis nyky ruplissa?
Se olisikin loisto juttu. Kerkesivät sotkea Euroopan sodan partaalle. Bidenistit taas pyörtävät sen Venäjän piikkiin . Syy löytyy v1949, kun tämä paska nato perustettiin kommunisteja vastaan, siihen kuuluu Venäjän piiritys.
Putinistit ja persut tyytyväisiä tuosta uutisesta.
Nyt vihervassarit pääsevät puolustamaan Suomea 🇫🇮
eu..ssa on woketettu! tussarit ja tykit jäänyt ostamatta.
euroopassa on sota.
neuvostoliitto rauhan valtio. näin yle paasasi 70 luvulla,
suomella maailman vahvin tykistö! eriasia riittääkö ammuksia?
Suomen tehtävä perässä.
Kaikki mitä jenkit tekee, suomi kiljuen perässä🤪
Viisasta!!!
https://www.instagram.com/fidias0/reel/DDNWqKLujYS/
kaadetaan vihulaisen päälle kuuma vettä,tervaa,heitellään nauriilla,.perunoilla
ja lällätellään ollaan natossa ollaan eu..ssa ollaan oikeusvaltio!lälläti lällää!
Kannattiko Marinin sittenkään viedä Suomea natoon.
Jenkit tarvitsevat kaikki mahdolliset ydinaseet puolustaakseen omaa mannertaan Venäjää ja Kiinaa vastaan, ei niistä riitä enää Euroopalle. Tuhoutukoon.
Ei Yhdysvalloilla ole mitään velvollisuutta maksaa suurinta osaa Naton kuluista. Siihen on osallistuttava muidenkin maiden. 3% puolustuskuluihin jokaiselta maalta olisi vähintäänkin oikea summa. On myös hyvä muistaa että Nato maita on ilman Yhdysvaltojakin niin paljon että tämän asian takia ei kannata menettää yöunia ja kaivaa nenäliinoja esiin itkemistä varten.
Trump väläytellyt tuota asiaa jo pitkään, ei varmaan tullut yllätyksenä kellekään. NATO koostuu useasta eri maasta, ei pelkästään USAsta. Monien Euroopan maan pitää nyt herätä ja ruveta panostamaan omaan puolustukseen, niinkuin Suomi on aina tehnyt. Mutt epäilen ett USA ei lähde NATOsta, USAkin tarvitsee muita maita vaikka Trump antaa sen kuvan ettei USA ketään tarvitse.
Usa tarvitsee nato asekauppoihinsa, ei muuhun. Ilman muuta olisi hyvä jos tuo paskavaltio lakkaisi häiritsemästä eurooppalaisten elämää.
Aionoa paska valitio on Puttinin Venäjä ja sen liittolaiset. 1300 kilsaa maarajaa sen kanssa. Ei ole koskaan ollut sumen ystävä. Oligarkit omistaa.
Trump on sanonut tuon saman ennenkin. Ja oikeassahan hän on siinä, että jotkut isotkin maat ovat vapaamatkustajia Natossa. Esim. Saksa on iso lusmuri ja kuvittelee, että heidän puolustuksensa hoidetaan niiden maiden kustanuksella, jotka täyttävät ehdot. Saksa on muutenkin Euroopan suurin luuseri.
Saksa, Ranska, Italia Espanja, noin aluksi. Miten lienee vastaava asia Benelux maiden kohdalla? Suomikin voisi isosti terästäytyä ja kasvattaa puolustusmenonsa tarjoamansa suuren natorajariskinsä mukaiseksi.
ainoa vapaamatkustaja on usan asekauppiaat ja asetehtaiden omistajat, siis eliitti siellä, Saksa on rauhan asialla, ei sodan kuten usa. USA pitää ilman muuta heittää ulos natosta.
Onnea vain Suomen tyhmille trump-vouhottajille.
Mä inhoon Trumpia koko sydämeni kyllyydestä, mutta tuossa asiassa olen Trumpin kanssa täysin samaa mieltä. Ne maat, jotka eivät täytä ehtoja voisi ihan hyvin potkia Natosta pois.
Hyvä. On se pöyristyttävää että useat maat jotka ovat Natossa, haluavat vaan siipeillä luottaen että kyllä se USA kaiken hoitaa. Hävyttömiä maita tuollaiset jotka eivät ole laittaneet puolustusta kuntoon. Niiden asevarastot ammottaa tyhjillään.
Ranska Englanti Saksa. Suurimmat maat Euroopassa ovat laiminlyöneet puolustuksen täysin. Hävytöntä
Sitten pienen Suomen pitää puolustaa koko Eurooppaa yhdessä Puolan kanssa. On tämä hävytöntä touhua.
Ruotsi luopui mm. pakollisesta asevelvollisuudesta ja romahdutti puolustuksensa. Nythän ne laittaa puolustustaan kuntoon, kun pääsivät Natoon. Aika kova homma aloittaa alusta.
USA ei voi lähteä Natosta Trumpin päätöksellä. Siellä senaatti ajoi syksyllä läpi lainsäädännön, joka estää tämän.
no jaa, ei estä, koska republikaaneilla on kaikki valta.
On vitun oikein että Trump krillaa näitä vastuuttomia naton maita laittamaan puolustuksen kuntoon.
Hyvä Trump.
normi touhua jenkeiltä, ensin järjestää sodan ja sitten vaatii ostamaan heiltä aseita.
My wish to Santa is that I would get a new sex doll. I appreciate safe sex. My ex sex doll went broke.
not your business
Kaikista NATO:n jäsenmaista USA on ainoa, joka on vedonnut 5. artiklan suojalausekkeisiin. Syyskuun 2011 jälkeen USA pyysi, ja myös sai apua muilta Nato-mailta.
Ei kannattaisi Trumpin ylisekoilla nyt yhtään. Taiwanissa voi alkaa paukkua monivuotisen sodan merkeissä.
Kaikenlaiset pitkäaikaiset ja luotettavat NATO-kumppanudet ovat silloin kullan arvoisia.