Vihervasemmiston naamioituneiden terroristi natsien kieltäminen

Kyseessä on kuitenkin Suomen suurin ja hyvin organisoitu rikollisjärjestö, jonka takaa löytyy kommunismia kannattavat vasurit ja huumeita kannattavat vihreät. Rikollisjärjestöön kuuluu satoja paatuneita rikollisia, jotka ovat todellinen uhka demokratialle ja sisäiselle turvallisuudelle. Pitäisikö ottaa käyttöön terroristi lait ja vaatia heidän tukijoita irtisanoutumaan tästä rikollisjärjestöstä tai sitten lakkauttaa heiltä puolue tuet?
15154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Lässyn lässyn.

Äänestä

Persut ovatkin jo aloittaneet ja kieltävät omat äärioikeistomaskipääterroristinsa, tai siis heidän koko olemassaolon.

Äänestä
  • Tarkoitat luonnollisesti vihervasemmiston terroristi natseja? Suomen suurinta rikollisjärjestöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tarkoitat luonnollisesti vihervasemmiston terroristi natseja? Suomen suurinta rikollisjärjestöä.

    Varmaan tsrkoittaa Tynkkysen kaltaisia Putinnuoria?

    Meilläkin on porukkaa, jotka eivät puuta kaada ennen kuin pyytävät Putinilta siunausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Varmaan tsrkoittaa Tynkkysen kaltaisia Putinnuoria?

    Meilläkin on porukkaa, jotka eivät puuta kaada ennen kuin pyytävät Putinilta siunausta.

    Joko eilinen itku on helpottanut ja olet päässyt pärisemään leikki autollasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tarkoitat luonnollisesti vihervasemmiston terroristi natseja? Suomen suurinta rikollisjärjestöä.

    Juuri tuota minä tarkoitan, persujen vimmaa piilotella omia sotkujaan, lisäksi syyttävät muita joka välissä vaikka ovat itse sotkemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Joko eilinen itku on helpottanut ja olet päässyt pärisemään leikki autollasi?

    Mopo se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Juuri tuota minä tarkoitan, persujen vimmaa piilotella omia sotkujaan, lisäksi syyttävät muita joka välissä vaikka ovat itse sotkemassa.

    Mitä sotkuja? Vai valehteletko ja solvaatko taas?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Juuri tuota minä tarkoitan, persujen vimmaa piilotella omia sotkujaan, lisäksi syyttävät muita joka välissä vaikka ovat itse sotkemassa.

    Kohiseeko koski ap?

    Äänestä

Tunnettu pyhäjärvin perussuomalainen: "Työväki on roskasakkia". Ovatko meidän persut asiasta yksimielisiä?

Äänestä
  • Miksi valehtelet ja solvaat taas? Ideologia pakottaa?

    Äänestä

Suvelassa saatetaan olla erimieltä ton saara hyrkön maahanmuuttopolitiikasta.
Oota vaa ku sun jälkikasvua raiskataan ja tai joudut ite sivulliseks uhriks suvelan kaltasessa ampumistapauksessa.
saara hyrkkö oot ällöttävä! Yhteiskunnan syöpää!
Poistu eduskunnasta!

saara hyrkön ajaa seuraavanlaista maahantuloa
"Maahanmuutto kolminkertaiseksi
Talouspoliittisissa linjauksissaan vihreät esittää myös maahanmuuton kolminkertaistamista 2000-luvun keskiarvoon nähden. Maahanmuuton kasvattamisen tarkoituksena olisi saada uutta työvoimaa Suomeen vähintään 400 000 työllisen verran vuoteen 2040 mennessä.
Esimerkiksi Etla on arvioinut, että työikäisen väestön väheneminen estettäisiin pysyvällä 44 000 ihmisen vuotuisella nettomaahanmuutolla. Se tarkoittaisi yli puolta miljoonaa uutta tulijaa vuoteen 2040 mennessä.
– Jos haluamme säilyttää tällaisen hyvän hyvinvointivaltion, joka meillä on, niin meidän on pakko miettiä tämä (maahanmuutto) uudella tavalla. Meidän iso ajatuksemme on, että määrällinen tavoite on tärkeä, koska numerot ohjaavat vahvemmin kuin pelkät sanat. Mutta viime kädessä emme voi ajatella, että ihmiset ovat vain numeroita paperilla, Hyrkkö toteaa.
Viime aikoina on kohuttu siitä, kuinka sisäministeriössä ”poliittisen johdon preferenssinä” oli kohdentaa kiintiöpakolaisten valinta kristittyihin. Hyrkkö vakuuttaa, että maahanmuuton suhteen vihreillä ei ole poliittisia preferenssejä.
– Minä ajattelen, että Suomi on niin vaikeassa tilanteessa, että meidän pitäisi houkutella ihan kaikkia ja olla asettamatta ihmisiä eriarvoiseen asemaan sen perusteella, miltä he näyttävät, minkälainen tausta heillä on tai mihin he uskovat. Se on tosi vaarallinen kehitys."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dbc5bd90-6cb8-4ea9-808f-d3a6f89422df

Äänestä
  • Maahanmuutto pitää tulla maista, jonka kansalaiset sopeutuvat Suomeen ja työllistyvät hyvin, eivätkä ole rikostilastojen ykkösiä. Eli täydellinen vastakohta vihervasemmiston linjalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Maahanmuutto pitää tulla maista, jonka kansalaiset sopeutuvat Suomeen ja työllistyvät hyvin, eivätkä ole rikostilastojen ykkösiä. Eli täydellinen vastakohta vihervasemmiston linjalle.

    vihreät haluaa triplata maahanmuuton 400 000 vuoteen 2040 mennessä. Ruotsin tielle..

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    vihreät haluaa triplata maahanmuuton 400 000 vuoteen 2040 mennessä. Ruotsin tielle..

    Ja se tie johtaa länsimaisen sivilisaation tuhoon, mutta sehän on vihervasemmiston tavoitteena.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyseessä on kuitenkin Suomen suurin ja hyvin organisoitu rikollisjärjestö, jonka takaa löytyy kommunismia kannattavat vasurit ja huumeita kannattavat vihreät. Rikollisjärjestöön kuuluu satoja paatuneita rikollisia, jotka ovat todellinen uhka demokratialle ja sisäiselle turvallisuudelle. Pitäisikö ottaa käyttöön terroristi lait ja vaatia heidän tukijoita irtisanoutumaan tästä rikollisjärjestöstä tai sitten lakkauttaa heiltä puolue tuet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu