Mummonmuori nousi erittäin aktiivisena Gryptasta pitkän levon jälkeen kiusaamaan.

Oikeisto konsevatiivi kristittyjä.

Tervetuloa 😄
74577
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Se on suomeksi krypta, latinaksi crypta.

Äänestä
  • Älä viitsi. Isänmaallinen konservatiivi, joka osaisi kirjoittaa omaa äidinkieltään. Sen kun vielä näkisi.

    1Äänestä

Mummohan vain ohjaa teitä pysymään niissä sanoissa joita väitätte noudattavanne, ei sen pitäisi tuntua kiusaamiselta vaan olla kiitollinen ja nöyrtyä palautteen saamisesta.

Äänestä
  • Mummo osoittaa tällä palstalla minkälainen kristitty EI ole.

    Äänestä

Mikä mahtaa olla Grypta?

Äänestä
  • Olisiko joku elin?

    Äänestä

ArtoTTT

Yllättävänkin hyvä kirjoitus mikä kaikki on pielessä punavihreässä kuplassa.

"Yhä useampi instituutio länsimaissa on pikkuhiljaa vasemmistolaistunut, ilman että mitään vallankumousta on tarvittu. Tämä on edellyttänyt vasemmistolaisuuden brändäämistä uudelleen käyttäen mitä erilaisimpia kiertoilmaisuja. ”Vihreys” on näistä vain yksi. ”Vastuullinen”, ”inhimillinen”, ”demokraattinen”, ”yhteiskunnallinen”, ”edistyksellinen”, ”feministinen”, ”kriittinen”, ”antirasistinen”, ”liberaali” ja niin edelleen. Malliesimerkkejä siitä, mitä George Orwell tarkoitti asioiden todellisen luonteen piilottavalla uuskielellä."

"Itsekin toimin aikani vapaaehtoisena esimerkiksi Amnestyssa. Siitäkin havahduin. Tajusin, että kovin usein ihmisoikeusjärjestöjen toiminnan todellinen perusta on ihmisoikeuksien sijaan punavihreä puoluepolitiikka. "

"Samalla tuli kristallinkirkkaasti esiin, että Helsingin Sanomat on punavihreiden puolueiden de facto äänenkannattaja, vaikka väittää olevansa sitoutumaton. Olen vilpittömästi hämmästynyt siitä, että yhä jotkut muutkin kuin punavihreässä uskossa olevat tilaavat Helsingin Sanomia. Uutiset saa muualtakin ja sieltä ne kannattaa myös etsiä."

"Heidän perussanomansa on pysynyt samana 1970-luvulta alkaen, kun Neuvostoliitto tuki palestiinalaisia ja sen myötä länsimaiden vasemmistokin lähti lietsomaan synkkää vihaa Lähi-idän ainoaa demokraattista oikeusvaltiota Israelia kohtaan. Asioista kannattaisi puhua niiden oikeilla nimillä. Useimpien Lähi-itä -tutkijoiden oikea titteli on punavihreä Palestiina-aktivisti. Itse havahduin tähän milteipä vahingossa. Päädyin asumaan vuodeksi Jerusalemiin ja perehdyin sen myötä intensiivisesti Lähi-idän nykytilanteeseen ja historiaan. Ilman tätä kokemusta luottaisin luultavasti yhä aktivistitutkijoiden, Helsingin Sanomien ja Ylen välittämään vinoutuneeseen kokonaiskuvaan Lähi-idästä ja erityisesti Israelista. "

"Journalistit ja vasemmistolaiset yliopistotutkijat ja aktivistit yrittävät epätoivoisesti kehystää somessa käydyn kansalaiskeskustelun ”öyhöttämiseksi”, ”vihapuheeksi”, ”äärioikeistolaisuudeksi”, ”konservatiivisuudeksi” ja ”fasismiksi”. Eräs somen meeminikkari onkin loistavasti tiivistänyt yhteen lauseeseen suomalaisten journalistien sananvapauskäsityksen: ”Sananvapautta meille, sananvastuuta teille.”"
https://www.verkkouutiset.fi/a/punavihrea-kupla-puhkeaa/#2f57bb41

2Äänestä
  • Nytkö te sitten teette lähetyshiippakunnastanne ja sleystä sekä viidesläisistä valtauskonnon Suomeen syrjäyttämällä Kirkon?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nytkö te sitten teette lähetyshiippakunnastanne ja sleystä sekä viidesläisistä valtauskonnon Suomeen syrjäyttämällä Kirkon?

    Joo, luulisi että kirkkoa "uhkaisi" uskonnottomat mutta tosiasiassa nuo mitä mainitsit ovat paljon suurempia ei sillä että vaikutus olisi suuri mutta antavat ikävän kuvan.

    Huvittavinta jutussa on kuitenkin se että kokevat itse olevansa uskon asialla.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Joo, luulisi että kirkkoa "uhkaisi" uskonnottomat mutta tosiasiassa nuo mitä mainitsit ovat paljon suurempia ei sillä että vaikutus olisi suuri mutta antavat ikävän kuvan.

    Huvittavinta jutussa on kuitenkin se että kokevat itse olevansa uskon asialla.

    Niin? Aika rehevästi kerskaavat pysyvänsä Raamatun Sanoissa ja kuitenkaan ei minkäänlaista merkkiä että oikeasti eläisivät Raamatun sanojen mukaisesti.
    Toivottavasti ihmiset havaitsevat ajoissa millaisia tyhjänpuhujia he ovat.
    Toivotaan Kirkon henkilökunnan jaksavan noista lahkolaisten hömpötyksistä huolimatta.
    Siunausta myös Sinulle jaksaa kirjoitella palstalle noiden yksien loanheitosta huolimatta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nytkö te sitten teette lähetyshiippakunnastanne ja sleystä sekä viidesläisistä valtauskonnon Suomeen syrjäyttämällä Kirkon?

    ArtoTTT

    Kirkkovene on ajanut karille ,täyttynyt vedellä ja te ajattelette että kyse on nyt valtataistelusta kun uppoavasta kirkkolaivasta yritetään pelastusveneitä laskea vesille, kukaan ei saa poistua, kaikkien tulee upota yhdessä meren pohjaan......

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Joo, luulisi että kirkkoa "uhkaisi" uskonnottomat mutta tosiasiassa nuo mitä mainitsit ovat paljon suurempia ei sillä että vaikutus olisi suuri mutta antavat ikävän kuvan.

    Huvittavinta jutussa on kuitenkin se että kokevat itse olevansa uskon asialla.

    ArtoTTT

    Eiköhän sitä kirkkoa uhkaa se että "jumalattomuus" on vallannut kirkon.

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Kirkkovene on ajanut karille ,täyttynyt vedellä ja te ajattelette että kyse on nyt valtataistelusta kun uppoavasta kirkkolaivasta yritetään pelastusveneitä laskea vesille, kukaan ei saa poistua, kaikkien tulee upota yhdessä meren pohjaan......

    Nykyinen kirkko pitää huolta siitä yhdestä lampaasta, joka tulee sanan kuuloon sunnuntaisin, vaikka sana onkin arkaa ja haaleaa. 99% laumasta on eksynyt, mutta kukaan ei sitä ole etsimässä takaisin kirkon huomaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Kirkkovene on ajanut karille ,täyttynyt vedellä ja te ajattelette että kyse on nyt valtataistelusta kun uppoavasta kirkkolaivasta yritetään pelastusveneitä laskea vesille, kukaan ei saa poistua, kaikkien tulee upota yhdessä meren pohjaan......

    Kirkkovene ei ole ajanut karille, mutta te uskovina esiintyvät yritätte epätoivon vimmalla vetää pohjatulppaa irti saadaksenne sen uppoamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Eiköhän sitä kirkkoa uhkaa se että "jumalattomuus" on vallannut kirkon.

    Ette te vielä Arto pieni ole saaneet "jumalattomuudellanne" vallattua Kirkkoa ja häädettyä kaikkea uskoon liittyvää yhteiskunnastamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Kirkkovene on ajanut karille ,täyttynyt vedellä ja te ajattelette että kyse on nyt valtataistelusta kun uppoavasta kirkkolaivasta yritetään pelastusveneitä laskea vesille, kukaan ei saa poistua, kaikkien tulee upota yhdessä meren pohjaan......

    Omasta haaksirikostanne ei pidä arvostella Kirkkoa jäsenineen, itsehän olette vapaalla tahdollanne valinneet peräprutkunne jonka pinnalla pysyminen on omasta laiskuudestanne kiinni.

    Äänestä

  • Vai niin. Tässä teidän kirjoittelussa on vain se ongelma, että perinteisen vasemmistolaisuuden idea on tuotantovälineiden valtiollistaminen. Sitä en ole kyllä kuullut että yksikään puolue ajaisi. Mutta siitä huolimatta te lyötte vasemmistolaisuuden leiman kaikkeen sellaiseen josta te ette pidä. Opetelkaa nyt taas kerran edes perusasiat....

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Omasta haaksirikostanne ei pidä arvostella Kirkkoa jäsenineen, itsehän olette vapaalla tahdollanne valinneet peräprutkunne jonka pinnalla pysyminen on omasta laiskuudestanne kiinni.

    Evlut kirkko on ihan itse repäissyt sen tulpan irti ja nyt kirkkovene tulvii liberaalien harhaoppia kunnes se uppoaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Evlut kirkko on ihan itse repäissyt sen tulpan irti ja nyt kirkkovene tulvii liberaalien harhaoppia kunnes se uppoaa.

    Etkö siis tunnista kättesi töitä omiksesi?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Vai niin. Tässä teidän kirjoittelussa on vain se ongelma, että perinteisen vasemmistolaisuuden idea on tuotantovälineiden valtiollistaminen. Sitä en ole kyllä kuullut että yksikään puolue ajaisi. Mutta siitä huolimatta te lyötte vasemmistolaisuuden leiman kaikkeen sellaiseen josta te ette pidä. Opetelkaa nyt taas kerran edes perusasiat....

    ArtoTTT

    Jos se ylisääntely ja loputon byrokratia ajaa saman asian?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Jos se ylisääntely ja loputon byrokratia ajaa saman asian?

    No kerro toki miten tämä säätely / byrokratia on ajanut suomalaisia yrityksiä valtion haltuun viime vuosien ajan? Ja miksi ihmeessä yritysten määrä Suomessa on koko ajan kasvanut?

    Nyt Suomessa on yrityksiä lähes 690.000 kun 2020 niitä oli 616.000. Miksi yrittäjyyttä opetetaan nykyään jopa yläasteella jos on tarkoitus valtiollistaminen? Tähän liittyy ns Nuori Yrittäjyys, joita kursseja olen itsekkin pitänyt.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    No kerro toki miten tämä säätely / byrokratia on ajanut suomalaisia yrityksiä valtion haltuun viime vuosien ajan? Ja miksi ihmeessä yritysten määrä Suomessa on koko ajan kasvanut?

    Nyt Suomessa on yrityksiä lähes 690.000 kun 2020 niitä oli 616.000. Miksi yrittäjyyttä opetetaan nykyään jopa yläasteella jos on tarkoitus valtiollistaminen? Tähän liittyy ns Nuori Yrittäjyys, joita kursseja olen itsekkin pitänyt.

    ArtoTTT

    Muistaakseni puhuit tuotantovälineiden kansallistamisesta, nyt vaihdoit yritysten määrään, näiltä yksinyrittäjien palveluyrityksen pitäjiltä tuotantovälineitä ei paljoa löydy, jotain pakua ja läppäriä kummempaa.

    Suuryrityksiä joilla oikeasti on tuotanvälineitä, on hyvin pieni määrä ,toki sitten työpaikkoja sitäkin enemmän, Näiltä voi kupata enimmät rahat ja vallan muullakin tavalla, esim lainsäädännöllä ja byrokratialla. Se onkin vasemmiston sydäntä lähellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Muistaakseni puhuit tuotantovälineiden kansallistamisesta, nyt vaihdoit yritysten määrään, näiltä yksinyrittäjien palveluyrityksen pitäjiltä tuotantovälineitä ei paljoa löydy, jotain pakua ja läppäriä kummempaa.

    Suuryrityksiä joilla oikeasti on tuotanvälineitä, on hyvin pieni määrä ,toki sitten työpaikkoja sitäkin enemmän, Näiltä voi kupata enimmät rahat ja vallan muullakin tavalla, esim lainsäädännöllä ja byrokratialla. Se onkin vasemmiston sydäntä lähellä.

    Siis ihan tosi Arto TTT. Et sä nyt noin tyhmä voi olla? Tuotantovälineet ovat tuotantovälineitä, olkoot ne sitten vaikka parturin sakset. Vai oliko muka vanhassa Neuvotoliitossa yksityisiä partureita?

    Ynnä vastaan joskus siihen mitä kysytään. Kerro mitä suuria yrityksiä - tai yleensäkkään mitään yrityksiä - on Suomessa viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana otettu valtion haltuun? Sano edes yksi.

    Tilanne on päinvastoin. Valtio on luopunut omista yrityksistä, koska niiden tuotto on ollut hyvin heikko. Lainsäädäntö on sallinut esim sähköyhtiöihin liittyvän myynnin. Vai oletko unohtanut Carunan? Aina silloin te hihhulit muistatte Carunan kun mollaatte Pekka Haavistoa.

    Ynnä miten ihmeessä yritysten valtiollistaminen eli sosialisonti näkyy siinä että Suomessa jopa kouluissa opetetaan yrittämistä? Plus että et kai sinä nyt niin aasi voi olla että et ymmärrä että maassa jossa yritysten valtiollistaminen on menossa, niin eihän sellaisessa maassa voi yritysten määrä voi koko ajan lisääntyä?

    Toin

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Siis ihan tosi Arto TTT. Et sä nyt noin tyhmä voi olla? Tuotantovälineet ovat tuotantovälineitä, olkoot ne sitten vaikka parturin sakset. Vai oliko muka vanhassa Neuvotoliitossa yksityisiä partureita?

    Ynnä vastaan joskus siihen mitä kysytään. Kerro mitä suuria yrityksiä - tai yleensäkkään mitään yrityksiä - on Suomessa viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana otettu valtion haltuun? Sano edes yksi.

    Tilanne on päinvastoin. Valtio on luopunut omista yrityksistä, koska niiden tuotto on ollut hyvin heikko. Lainsäädäntö on sallinut esim sähköyhtiöihin liittyvän myynnin. Vai oletko unohtanut Carunan? Aina silloin te hihhulit muistatte Carunan kun mollaatte Pekka Haavistoa.

    Ynnä miten ihmeessä yritysten valtiollistaminen eli sosialisonti näkyy siinä että Suomessa jopa kouluissa opetetaan yrittämistä? Plus että et kai sinä nyt niin aasi voi olla että et ymmärrä että maassa jossa yritysten valtiollistaminen on menossa, niin eihän sellaisessa maassa voi yritysten määrä voi koko ajan lisääntyä?

    Toin

    ArtoTTT

    Jämähdit sitten alkupisteeseen, edes yrittämättä ymmärtää mitä yritin sanoa, yritysten varat ja vapaus voidaan viedä monilla tavoilla esim. sitomalla turhaan byrokratiaan tai lisäämällä maksuja ja veroja tai lisäämällä AY liikeen valtaa, mikä onkin vasemmiston mieltä lähellä, mutta katsotaan mitä ne mainostamasi yrittäjät itse sanoo.

    "Kun perustin Unikulman vuonna 1985, minun tuli kuukausittain tehdä ehkä viisi, kuusi lakisääteistä ilmoitusta yritykseni toiminnasta. Nykyään näitä vaaditaan yhteensä 54. Yhden työntekijän palkkaaminen tietää meille viittätoista erilaista ilmoitusta."
    https://nuortennyt.fi/yrittajat-kertovat-tallainen-byrokratia-arsyttaa/

    "Moni yrittäjä on joutunut kärsimään tolkuttomasta byrokratiasta. Katso jutustamme, kuinka ravintoloitsijalle, elintarvikeyrittäjälle ja myymäläautolle kävi pykäläviidakossa. "
    https://www.yrittajat.fi/uutiset/nain-yrittajia-pompotetaan-suomen-yrittajat-vaatii-turhan-byrokratian-purkamista/

    https://www.sttinfo.fi/tiedote/69958294/yrittajagallup-verot-elakemaksut-ja-byrokratia-yritysten-kasvun-tulppina?publisherId=1624

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Jämähdit sitten alkupisteeseen, edes yrittämättä ymmärtää mitä yritin sanoa, yritysten varat ja vapaus voidaan viedä monilla tavoilla esim. sitomalla turhaan byrokratiaan tai lisäämällä maksuja ja veroja tai lisäämällä AY liikeen valtaa, mikä onkin vasemmiston mieltä lähellä, mutta katsotaan mitä ne mainostamasi yrittäjät itse sanoo.

    "Kun perustin Unikulman vuonna 1985, minun tuli kuukausittain tehdä ehkä viisi, kuusi lakisääteistä ilmoitusta yritykseni toiminnasta. Nykyään näitä vaaditaan yhteensä 54. Yhden työntekijän palkkaaminen tietää meille viittätoista erilaista ilmoitusta."
    https://nuortennyt.fi/yrittajat-kertovat-tallainen-byrokratia-arsyttaa/

    "Moni yrittäjä on joutunut kärsimään tolkuttomasta byrokratiasta. Katso jutustamme, kuinka ravintoloitsijalle, elintarvikeyrittäjälle ja myymäläautolle kävi pykäläviidakossa. "
    https://www.yrittajat.fi/uutiset/nain-yrittajia-pompotetaan-suomen-yrittajat-vaatii-turhan-byrokratian-purkamista/

    https://www.sttinfo.fi/tiedote/69958294/yrittajagallup-verot-elakemaksut-ja-byrokratia-yritysten-kasvun-tulppina?publisherId=1624

    Entä sitten? Itse olen myös yrittäjä ja tiedän mikä homma siihen liittyy. Mutta kun sinä siirrät taas maalitolppia. Maailman on monimutkaistunut ja siksi esim veronkierron vuoksi tarvitaan byrokratiaa. Ynnä työntekijät tarvitsevat lakeja suojelemaan oikeuksiaan.

    Edelleen kysyn kerro mitkä yritykset valtio on ottanut haltuun viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana? Tai miksi ihmeessä Suomeen syntyy koko ajan uusia yrityksiä jos kerran sinusta on menossa valtiollistaminen? Miksi jopa yläasteella opetetaan yrittämistä?

    https://nuortennyt.fi/

    Plus että onko esim Unikulman pomo nyt sitten lopettamassa yritystään eli laittamassa pillejä pussiin? Miksi tuo yritys ynnä lukemattomat muut jatkavat toimintaansa jos kerran valtio lakkauttaa niitä byrokratian avulla?

    PS. Onko sinun Arto TTT aivan mahdotonta tunnustaa että olet väärässä? Miksi muuten sinulla on polttava tarve koko ajan siirrellä maalitolppia etkä vastaa siihen mitä kysytään?

    Vastaa edes tähän: Minkä suuren yhtiö valtio on ottanut haltuun eli sosialisoinut viimeisen kahdenkymmen vuoden aikana? Miksi jopa ALKOn mopoli on murtunut? Nykyään saa "lievää viinaa" maitokaupoista.....

    Äänestä

Paha juttu onkin kun tekee koko ajan herjaavia aloituksia, toistaa samat ikänikuiset herjat jokaiseen keskusteluun oli aihe mikä tahansa.

On kyllä tosi outoa toimintaa miten joku voi jaksaa päivät päästään toistaa samat herjat jotka ei ketään liikuta eikä kehenkään vaikuta.

Mutta hyvä että huomaamme sen että ei pitäisi herjata muita eikä koko ajan löytää sama vika, vaan rakastaa kuten Jeesus käski rakastaa ja miten siitä ihmiset tunnistaa heidän opetuslapsikseen.

Äänestä
  • Mikäli kirjoitit mummomuoriksi, niin enpä ole nähnyt hänen tekemiään aloituksia. Sen sijaan hänestä on tehty useampia aloituksia ja moni niistä herjaavia.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mikäli kirjoitit mummomuoriksi, niin enpä ole nähnyt hänen tekemiään aloituksia. Sen sijaan hänestä on tehty useampia aloituksia ja moni niistä herjaavia.

    Mitä yhyrestä vanhasta ämmästä? Lukis enee Kirjaa. Ja vähempi jotakin akkaan veministi lehtiä.
    Aatelkaapa. Idis. Jos se paras veministi onkin ihan perusmies? Mörrimöykky.
    No. Mitäpä nyt mitää aatami ja eeva kiistoista.
    Minä ny ainakaan myis lypsaviä lehemiä talosta ja sitte söisin ne. No, tätä ny enempää valottelemaan millään akselilla mihinkään suuntaan.
    Kartta on ja kompassi. Niitä vaan ei osata lukia.

    Äänestä

Onhan se hyvä puuttua muiden herjoihin eikä istua siellä missä pilkkaajat istuvat.

Äänestä

Pitää tietenkin muistaa se, että ei käy kuten Raamatun sanassa että kun katsoo malkaa toisten silmästä, niin omassa on hirsi.

Äänestä

Kiva että itse olet paikalla jatkuvasti, etkä kiusaa koskaan.

Äänestä
  • Ja pisteenä i:n päälle ettei kannata kansanmurhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ja pisteenä i:n päälle ettei kannata kansanmurhaa.

    Se on totta, ettei kannata, ei tietenkään. Väärät väitteet ”kansanmurhasta” ovat eri asia kuin todellinen kansanmurha.

    1Äänestä

Hienoa jos mummo onnistuu giusaamaan gonservadiivigrisdiddyjä.

Äänestä
  • Mikä siinä on hienoa?
    Se, kun Raamatun sana toteutuu hänen kauttaan uskovia vastaan?

    2Äänestä

Mummomuorin vastustus perinteisiä konsrvatiivisiä uskovia vastaan näkyy kyllä tällä palstalla. Ehkä siinä vaikuttaa hänen kielteinen kokemus, mistä hän on kertonutkin omasta lähipiirissä tapahtuvasta tiukasta uskonnollisuudesta aikoinaan.
Itse pidän mummomuoria asiallisena kirjoittajana, vaikka usein olenkin eri mieltä hänen kanssaan. Ja tarviiko sitä kaikista asioista olla samaa mieltä.

2Äänestä
  • Mummomuori vetoaa vain liberaaleihin ja ateisteihin.
    Uskovat näkevät hänen eksytyksensä,

    2Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mummomuori vetoaa vain liberaaleihin ja ateisteihin.
    Uskovat näkevät hänen eksytyksensä,

    Paremmin teidän eksytyksenne palstalla on nähtävissä aivan kaikille.
    Tuntemani oikeat uskovat eivät kirjoittele tällaiselle palstalle arvostellen lähimmäistensä uskoa.

    Äänestä

Ei kansanmurhaa tarvitse kaikkien kannattaa.

Kauheaa se olisi ja pilaisi uskon maineen.

Äänestä
  • Syyriassa on tosiaan tapettu 500 000 ihmistä mutta YK ei sitä tuomitse.

    2Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Syyriassa on tosiaan tapettu 500 000 ihmistä mutta YK ei sitä tuomitse.

    Totta. YK tuomitsee Istaelin vaikka se elättää gazalaiset.

    Äänestä

Kyllähän Putinista on annettu pidätysmäärys ja hän juuri pommitti Syyriassa viattomia ihmisiä.

Gazassa tosiaan tapahtuu kansanmurha yksiselitteisesti kun siellä ihmiset joko tapetaan pommeilla, tai sitten nälkään ja tauteihin. Eikä sitä vähennä yhtään se, että jossain muualla tapahtuu jotain ikävää. Ei sillä voi lieventää Israelin hirmutekoja, jotka ovat ilmeisiä jos moni riippumaton instituutio niin sanoo ja me vain omalta perstuntumalta heitämme että mitään ei tapahdu.

Tietenkin ihminen saa olla mitä mieltä tahansa ja onhan jotkut sitäkin mieltä ettei mitään holokaustia ole koskaan tapahtunut. Mutta ei se silti muuta sitä mitä oikeasti on tapahtunut.

Äänestä
  • ICC:n ”määräykset” ovat vitsi. 🤣

    2Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    ICC:n ”määräykset” ovat vitsi. 🤣

    Niinhän ne ovat kuten koko YK.

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Niinhän ne ovat kuten koko YK.

    Pitäisikö sinun ja herätysliikkeesi ottaa YK:n paikka hätää kärsivien auttamisessa?
    Yllättävää, että uskovana miehenä pidät YK;n maailmanlaajuista avustustyötä vitsinä?
    Onkohan se myös herätysliikkeesi kanta asiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Pitäisikö sinun ja herätysliikkeesi ottaa YK:n paikka hätää kärsivien auttamisessa?
    Yllättävää, että uskovana miehenä pidät YK;n maailmanlaajuista avustustyötä vitsinä?
    Onkohan se myös herätysliikkeesi kanta asiaan?

    Vitsihän se on kun täysin politisoitunut antisemitistinen järjestö esittää hyväntekijää.

    1Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Vitsihän se on kun täysin politisoitunut antisemitistinen järjestö esittää hyväntekijää.

    Maailmanlaajuinen auttamistyö-, rauhan rakentaminen sotaa käyvien välille, sekä äärimmäisessä hädässä olevien ihmisten auttaminen Maailman kriisialueilla on sinulle helpon elämän sankarina siis vitsi?
    Ehkä olet uskovana miehenä oikeassa ja YK:n toiminta lakkauttaa sekä avuntarvitsijat jättää tulemaan omillaan toimeen.
    Lakkauttamispäätöksesi seurauksena Afrikasta voi tosin tulla jokusia kymmeniä miljoonia pakolaisia herätysliikkeesi hoidettavaksi, mutta heidäthän te hoidatte ammattitaidollanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Maailmanlaajuinen auttamistyö-, rauhan rakentaminen sotaa käyvien välille, sekä äärimmäisessä hädässä olevien ihmisten auttaminen Maailman kriisialueilla on sinulle helpon elämän sankarina siis vitsi?
    Ehkä olet uskovana miehenä oikeassa ja YK:n toiminta lakkauttaa sekä avuntarvitsijat jättää tulemaan omillaan toimeen.
    Lakkauttamispäätöksesi seurauksena Afrikasta voi tosin tulla jokusia kymmeniä miljoonia pakolaisia herätysliikkeesi hoidettavaksi, mutta heidäthän te hoidatte ammattitaidollanne.

    Täysin polittista sutimista mikä vie vain rahaa mutta ei saa mitään aikaiseksi.

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Täysin polittista sutimista mikä vie vain rahaa mutta ei saa mitään aikaiseksi.

    "Täysin polittista sutimista mikä vie vain rahaa mutta ei saa mitään aikaiseksi."

    Osaatko sanoa miksi kutsutaan sitä kun useamman maan edustajat kokoontuvat yhteen päättämään asiasta?


    ps. voit kysyä asiaan vihjeen lääkärikamultasi joka ei ollut ikinä opiskellut lääkärikoulussa evoluutiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    "Täysin polittista sutimista mikä vie vain rahaa mutta ei saa mitään aikaiseksi."

    Osaatko sanoa miksi kutsutaan sitä kun useamman maan edustajat kokoontuvat yhteen päättämään asiasta?


    ps. voit kysyä asiaan vihjeen lääkärikamultasi joka ei ollut ikinä opiskellut lääkärikoulussa evoluutiota.

    YK:ssa sitä kutsutaan kalliiksi ja turhaksi kokoontumiselsi.

    1Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    YK:ssa sitä kutsutaan kalliiksi ja turhaksi kokoontumiselsi.

    Ei YK;ssa vaan miksi kyseistä toimintaa kutsutaan yleisesti ?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ei YK;ssa vaan miksi kyseistä toimintaa kutsutaan yleisesti ?

    Kuka mitenkään. Miten sinä?

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Täysin polittista sutimista mikä vie vain rahaa mutta ei saa mitään aikaiseksi.

    Ehkä sinä ja herätysliikkeesi onnistuisit maailmanlaajuisesti siinä missä YK epäonnistuu.
    Tuhansia vuosia sitten annetut uskonnolliset sanat vaikuttavat olevan joissain tilanteissa ihmisyyden pahin vihollinen.

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    YK:ssa sitä kutsutaan kalliiksi ja turhaksi kokoontumiselsi.

    Sinäkin nautit YK:n ihmisoikeusjulistuksen helmiä, oletko valmis luopumaan niistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ehkä sinä ja herätysliikkeesi onnistuisit maailmanlaajuisesti siinä missä YK epäonnistuu.
    Tuhansia vuosia sitten annetut uskonnolliset sanat vaikuttavat olevan joissain tilanteissa ihmisyyden pahin vihollinen.

    Ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Sinäkin nautit YK:n ihmisoikeusjulistuksen helmiä, oletko valmis luopumaan niistä?

    Kas kun se ei koske kaikkia.

    Äänestä

Maailma olisi parempi paikka kun kukaan ei olisi arvostelemassa mitä saa tehdä ja mitä ei.

Äänestä

Mummo on trolli.

Äänestä
  • Välillä provoilee. Ei kuitenkaan niin usein ja pahasti, kuin jotkut toiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Välillä provoilee. Ei kuitenkaan niin usein ja pahasti, kuin jotkut toiset.

    No melko vähäistä on. Ihan heittämällä uskaltaa sanoa että yksi asiallisimmista kirjoittajista täällä.

    Äänestä

  • No kristinuskon vastainen hän on ja on omalta osaltaan omaksunut Jehovan todistajien aatteet.

    Tämän ymmärtää sillä ensisenä taistolaisen mummomuori on systemaattinen ja looginen ja asiosta selvää ottava kuten Jehovan todistajatkin, mutta Jumalan pyhä henki puuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    No kristinuskon vastainen hän on ja on omalta osaltaan omaksunut Jehovan todistajien aatteet.

    Tämän ymmärtää sillä ensisenä taistolaisen mummomuori on systemaattinen ja looginen ja asiosta selvää ottava kuten Jehovan todistajatkin, mutta Jumalan pyhä henki puuttuu.

    Ei sinussakaan henkeä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei sinussakaan henkeä ole.

    Et asiasta mitään ymmärräkään

    Äänestä

Ennen oli Venäjän trolleja, mutta ei enää juurikaan, koska ei ole kovin uskottavaa puolustaa kansanmurhaa Ukrainassa. Siinä menee täydellisesti uskottavuus jos sellaista puolustaa että on kiva vain tappaa toinen kansa vaikkei se kovin hyvin oikein onnistu ja kauhea poruhan siitä nousee.

Ja pakkohan kansanmurhan puolustajan on olla trolli, koska ei kukaan täysjärkinen ihminen sellaista tekisi ja juuri siitä sen trollin nykypäivänä tunnistaa.

Äänestä

Mummo kuuluu palstan ateistien joukkoon.

Äänestä
  • Mummo ei ole korottanut itseään muiden yläpuolelle kuten teillä tapana tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mummo ei ole korottanut itseään muiden yläpuolelle kuten teillä tapana tehdä.

    Päinvastoin mummo besserwisseröi uskovaisia erilaisten kristinuskon vastaisten lähteiden kautta.

    Mummo on vähän samantyyppinen kuin Johan Bäckman Suomelle!!

    1Äänestä

  • Kuuluu heidän joukkoonsa, muttei hän itse ihan ateisti ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Päinvastoin mummo besserwisseröi uskovaisia erilaisten kristinuskon vastaisten lähteiden kautta.

    Mummo on vähän samantyyppinen kuin Johan Bäckman Suomelle!!

    Mummo arvioi eri tietolähteistä saatua informaatiota ja muodostaa niistä mielipiteensä hyvän kirjoittajan tavoin.
    Voisit sinäkin itkuvirtesi sijaan tehdä samoin, vai eikö miehinen kanttisi kestä?

    Äänestä

Paha kiusaa vaikka piina on ikuista. Kun aika on.

Äänestä

Voisi kirjoittaa miten asiat ovat, eikä pölhöjä arvioita muista.

Eikös se ole koko touhun idea.

Äänestä
  • No, jotkut ei oo kirkkovenettä nähnytkään. Onko ihme, että suomalaisten syntyvyys laskee.
    Lapsilisät ja kaikki nykyään. Jos että usko. Piirtäkää lyijärillä vaikka ruutupaperille.
    Tenavat pitää tehdä silloon, nuorena, kun on virtaa ja jaksaa opettaa ja kasvattaa kakaroitaan.
    Ja kun ne hyvin kasvattaa, niistä tuloo niitä "kunnon ihmisiä".
    Valtaosa ei hoksaa tätäkään pointtia. Kirjotin kumminkin. Siino kartta!

    Äänestä

Tietenkin uskovien kenttä on vähällä aikaa muuttunut paljon eikä enää mikään mikä oli ennen pidä paikkaansa eikä uskovia arvioida enää samalla tavalla.

Ennen uskovat olivat kovasti tivaamassa synnin perään, oli aittolaisia ja mitä kaikkea, joiden mielestä tehtiin kaikenlaista syntiä ja ihmisiä piti laittaa kuriin ja järjestykseen.

Nyt kaikki on kääntynyt aivan päälaelleen. Nyt uskovat henkeen ja vereen puolustavat viattomien tappamista, puolustavat syntiä ja aika rajua sellaista eikä suinkaan yritä välttää sitä.

Mitään ja ketään ei voi siten enää arvostella samalla tavalla kuin vielä vähän aikaa sitten.

Äänestä

Mummo on ateisti joka esiintyy liberaalina luterilaisena.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oikeisto konsevatiivi kristittyjä.

Tervetuloa 😄

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu