Raija Pelllin kirjassa: Harhaanjohtajat, vahvassa uskossa, kerrotaan kun helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen saarnamiehensä ruumiin ja yrittivät saada hengen palaaman takaisin erilaisin rukouksin ja loitsujen avulla.
Mitä mieltä olet asiasta?
Mitä mieltä olet asiasta?
Vastaukset 194
Vanhimmat
Raamattu ainakin kieltää ankarasti ottamasta mitään yhteyttä vainajien henkiin.
Raamattu ?
Raamatun ovat kirjoittaneet aikanaan sen ajan kynäniekat ja kääntäisivät haudassaan jos tietäisivät että heidän tarinoista in tehty joillekin muka tosi asia .äkai sen nyt järjelläkin käsittää jokainen että sen ajan sanonnat olivat omanlaisiaan ja ne jotka niitä ovat tulkinneet taas tulkitsevat sillä sanastolla mikä meillä on ollut. Ei ihme että piiri pieni pyörii
.mielikuvitus henkilöt saa eräät eloon mielessään .
Ei voi kun ihmetellä sitä psykologista mahtia mikä monen on ottanut kouraansa pysyvästi.
Näin kerran komean miehen ja joimme kahvit yhdessä siinä keskustellessamme tuli esiin että
Hän elää raamatun lakien kukaan, pyysi saada tavata minut uudestaan Sanoin ettei kiinnosta . Kaippa sai aikanaan jonkun samanlaisen kun on itsekkin . Uskomjohonkin on henkilökohtainen asia siitä eintartte huutaa joka välissä
Kaikki uskonnot ihan yhtä sekasin olevaa porukkaa
Ihan niin jokaisella seksillä on kuulemma se oikea suunta elämässä . Näinhän se näillä menee.
Mutta niin on myös ateisti ja satanisti roskat.
Jne jne.
Uskonnonvapauden nimissä voidaan tehdä melkein mitä tahansa.
Mikään instanssi ei valvo uskonlahkojen toimintaa.
Mikä se on mielestäsi se uskonlahko ?
Olisi hyvä tietää mistä puhuu kun puhuu.
Kiinnostaa se vainajan hakeminen, eli miten sellainen mahtaa onnistua.
Varmaan alottaja tuntee asian.
Yrittivät ruumishuoneella herätellä.
Mika Niikko oli yksi herättäjistä.
Kyse taisi olla Taljasta, joka sytytti perheensä talon palamaan ja ajoi rekan keulaan..
Eli siis sairaalan kylmälaatikko oli auki ja siellä touhusivat ok.
Ajattelin ettei vainajia niin vain haeta kuin nämä kolmiloikkajakirjailijat antaa ymmärtää.
Edelleenkään ei sivulliset voi mennä hääräämään mitään vainajaan liittyvää, eli kenen luvalla mahtoivat liikkua?
Aikanaan kun kaataja-Koivisto oli Nokialla pappina, siellä heräteltiin hukkunutta suomenvenäläistä pikkupoikaa henkiin. Lapsen posket kuulemma alkoivat jo punottaa ja hengitys käynnistyä, mutta ihan ei herännyt kuolleista. Kaipa se siis tapahtui Koiviston luvalla. Kauan sitten Riku Rinne kirjoitti tästä jossain kirjassaan, tarkemmin en muista.
Riku Rinteen aisaparina lukemattomilla kouluvierailuilla ollut Ari Paloheimo saikin sitten vankeustuomion kolmen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Jeesus antaa ohjeita seuraajilleen, mm " parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita..jne "!
Miksiköhän luttereissa ei totella jeesusta onko tietoa ?
Jeesuksen aikaiset ihmeet oli ja meni, ei enää toistu. Niitä on turha sieltä enää hokea.
Matt. 12:39
Mutta Jeesus vastasi heille: "Tämä paha ja uskoton sukupolvi vaatii merkkiä, mutta ainoa merkki, joka sille annetaan, on Joonan merkki. "
Markuksen loppuun on huijari saanut satojen vuosie perästä kirjoittaa kirkolliskokousta varten valheita ihmeistä.
Asiasta on varoitus Mark.16:9 kohdalla.
Jeesus ilmestyy lähimmilleen
9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [16:9--20: Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8. Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.]
Voi pimeyttä !
Kuka niin sanoo että oli ja meni ?
Ei kukaan !
"Antaa kuolleitten haudata kuolleensa." Myös ohje, yllämainitun henkilön sanomaa.
Jossakin sielä paksujen kansien välissä. Pienellä tekstillä. Suurennuslasit silmillä kyllä avittaa kummasti.
Ei liity millään tavalla ketjun asiaan, mieti sitä mistä saisit ymmärrystä edes siteerauksiin !
Montako kuollutta hellarit ovat todistetusti herättäneet henkiin? Afrikkalaisia huijauskuolleita ei lasketa.
Kuolleen puolesta rukoili luterilainen kirkkoherra.
Nokia pappi oli pyydetty paikalle, jos kaikki menee pieleen, niin saadaan syntipukki ja kirotaan Lutheria, kun ruumis ei herää henkiin.
Ei vaan helluntailainen hänkin.
Oli entinen luterilainen kirkkoherra.
Toisena oli helluntailainen Mika Niikko ja kolmas Patmoksen porukasta.
Kirkkoherra oli luterilaisen Nokia Mission johtaja.
Olsenin henki taisi olla paikalla?
Luterilainen pappi erehtyi ekumeniaan helluntailaisten kanssa.
Miksi pakkovauvakastetut yrittävät siirtää uskontonsa saastat helluntailaisten päälle?
Esim. Homojen vihkimiset, pedofiliat, anabaptistien tappamiset, leipäpapit...
Kyllä ae oli helluntailainen NokiaMissio-johtaja ja teki aiemmin yhteistyötä kuolleen helluntailaisen kanssa.
Oliko luterilainen kirkkoherra käynyt uskovien upotuskasteella ja minkä helluntaiseurakunnan kirjoilla hän oli.
Vastaa tähän!
Kyllä Markku Koivisto on käynyt upotuskasteella ja oli ainakin tuolloin helluntailainen pastori.
Hän oli tuohon aikaan neljä vuotta Lontoon suurimman seurakunnan, helluntailaisen Kensington Templen pastori.
Nykyisinkin hän on kaiketi helluntailainen, mutta viihtyy SLEY:n porukoissa.
Pe.ku
Tuo on täysin luterilaisen kirkkokäsikirjan mukainen toimitus. Rukous avoimen arkun äärellä omaisten läsnäollessa.
Ei siellä ollut omaisia, eikä arkkua.
Rekan yli ajaman ruumiin jäänteet vedettiin lavetilla kylmäkaapista keskelle lattiaa ja yritettiin saada henkiin ja kävelemään.
Jos ihminen olisi Jeesuksen seuraaja, niin pitäisi mennä Juutalaiseen synagoogaan kuulemana opetusta.
Luuk. 4:16
Jeesus tuli Nasaretiin, missä hän oli kasvanut, ja meni sapattina tapansa mukaan synagogaan. Hän nousi lukemaan.
Helluntailaiset eivät ole mitään Jeesuksen seuraajia, vaan Parhamin ja Olsenin seuraajia.
Älä höpötä !
Ei kukaan voi Jeesusta seurata. Ne on turhia puheita ja mantroja.
Jeesus meni taivaaseen.
Joh. 8:21
Niin Jeesus taas sanoi heille: "Minä menen pois, ja te etsitte minua, ja te kuolette syntiinne. Mihin minä menen, sinne te ette voi tulla."
Jeesus ei tee enää yhtään ihmettä nykyaikana. Se aika oli ja meni.
Uusi temppelinherra tekee niitä ihmeitä ilman määrää.
Ilm. 16:14
"Ne ovat pahoja henkiä, jotka tekevät ihmeitä"
2.Kor.11
13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
Matt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Ylivainiokin laittoi liikkeelle yli tuhat väitettä siellä tapahtuneista ihmeparanemisista.
Pyysi tuttavansa helluntailaistaustaisen lääkärin todistamaan ne todeksi tekeillä olevassa tri:n väitöskirjassa.
Tri:n väitöskirjatutkimuksen lopputulos: Kukaan ei ollut parantunut yhtään mistään!
Eihän siinä edes sinällään mitään pahaa jos yrittää herättää kuolleen. Jos haluaa että elävät kuolevat, niin silloin pitäisi olla huolissaan.
Luther tapatti anabaptisteja.
Nyt eletään nykyajassa, ketkä nykyajassa hyväksyvät ja kannattavat kansanmurhaa. Se on kauhistelun aihe. Ei juuri muu leikkiminen.
Ei siinä ollut kyse mistään kansanmurhasta.
Yhden pastorinsa ruumiin kimpussa ne olivat.
Olisivat lukeneet Raamatusta, että vainajien henkiin ei saa olla yhteydessä.
Kuolleitten ja elävien välille on vahvistettu juopa, jota ei voi ylittää.
Siihen verrattuna että jotkut uskovat kannattavat kansanmurhaa, ei ole yhtään mitään pahaa siinä että ollaan kuolleen luona ja toivotaan sen heräävän henkiin. Ei siinä tehdä kellekään mitään pahaa heräsi se vainaja tai olisi heräämättä.
Mutta jos uskova on sitä mieltä että kansanmurha on oikeutettua kun sen vain hyvin osaa selittää, niin silloin ollaan todella pahasti uskossa hakoteillä. Ei olla edes uskon tiellä.
Mitä ihmeen pahaa siinä on jos rukoillaan että vainaja herää henkiin?
Rukoillaanhan seurakunnissa kaikkea maan ja taivaan väliltä mitä ei tule tapahtumaan.
Ei siitä pidä nyt niin kovin loukkaantua jos vainaja vain jatkaa kuoleman untaan rukoilusta huolimatta. Tai sitten on aika yltiöpäiset odotukset Jumalan suhteen.
Miten voi jonkin asian puolesta rukoilu olla kuin rikollista toimintaa?
Voihan sitä vaikka rukoilla että Israel ei tekisi enää sotarikoksia eikä kansanmurhaa, niin ei kai siitä hirveää haloota nouse, että voi hyvä ihme, mitä nyt mentiin oikein rukoilemaan kun kuitenkin tekee sotarikoksia ja kansanmurhaa vaikka kuinka rukoillaan ettei tekisi.
Eihän se rikollista ole.
Mutta on se aika irvokasta kun hellari-kolmikko oli mennyt ruumishuoneelle ja saaneet vainajan eteensä ja sitten tuota palasina ollutta ruhjoutunuttta ruumista oli yritetty laittaa kasaan ja nousemaan alustaltaan.
Loppujen lopuksi ei niinkään kovin, jos ajatellaan että jotkut vastaavasti oikeuttavat viattomien ihmisten tappamisen. Siinä ollaan pahan alkujuurilla.
Jos kuolleen yrittää herättää henkiin, siinä vain ollut vähän liian suuret luulot itsestään eikä lopputulos ole ollut yllätys kellekään.
Miksi aloittaja säännöllisesti valehtelee, vaikka hänelle aina linkitetään kirkkoherran teoista.... Onko kyse asenteellisesta ja valheellisesta luonnehäiriöisen halusta- mustamaalata asioita.
Oliko Markku Koivisto- kirkkoherra- helluntalainen?
Hänhän toi rukousryhmänsä, toi kengät vainajalle, ja pyrkivät herättämään vainajaa elämään.
Markku Koivisto oli ilmeisesti lukenut Raamatusta sitä kertomusta, kun opetuslapset eivät saaneet aikaiseksi parantumista, ja Jeesus paransi. Sitten keskustelivat, että miksi nämä opetulapset eivät onnistuneet rukouksessa parantamaan.
Jeesus kertoi uskosta, että jos olisi uskoa, niin voi vuoriakin siirtää, eli tavallaan näilä Jeesuksen ajan uskovilla ei ollut uskoa ---riittävästi.---
Varmaankin kirkkoherra Koivisto, joukkoineen, kokivat, että heillä on nyt sitä uskoa- eli varmaankin pyrkivät olemaan tosissaan ja uskossa vahvoja ja näillä --eväillä--- he olivat liikkeellä, jota ei tämä yhtälöä Miettinen hokannut, vaan inhimillisin mitoin alkoi kirjoittaa ongelmasta kirjaa..... Tästähän asiasta loppujenlopuksi oli kyse..
Varmaan sitä sinapinsiemenen verran uskoa --- oletettiin olevan ja sen perusteella nämä liikkuivat. ts. Raamattu itse asennoiduttaa uskon - joko väiheksi, mikä varmaan täällä on on olemassa, että olemattoman uskon voimasta panetellaan toisiamme, ja se sinapinsiemen usko Jumalan toimintaan puuttuu ja sehän rienaajanhenkeä riemastuttaa ja panettaa aina näihin kirjoituksiin nämä uskon apukoululaiset.
Ottasivat mallia tästä kirkkherra Koivistosta, Hänen voisi olla esimerkkinä miettimään, että misssä mättää. ollaanko me kaikki niin paskahousuja , että mitään ei tapahdu ja sitä pidetään sitten mittatikkuna, ---kun ei tapahdu, --- yrittäjät sitten ovat näitä ongelmaisia.
Olisikohan näin sivullisena todetava,,, mussuttajille, että olisiko sinussa se ongelman ydin. .... olematon usko- että et usko mihinkään, vaikka sanotaan kirjoituksissa, että meidän lopun aikana PITÄISI tehdä suurempiakin tekoja, kuin Jeesuksen aikana.
Herättihän Jeesus haisevan Lasarukskenkin....
Nostan kirkkoherra Koivistoiselle hattua, ----yrityksestä---- ja nauran pilkkaajille paskasen naurun päin naamaa, kun korottavat saatanallisen epäuskon tikunokkaan, että näin pitäisi uskoa... eikös joooo
Koivisto oli viimeiset 4 pastorivuottaan Lontoon suuren Kensington Templen helluntaiseurakunnan pastori.
Yksikään toinen suomalainen helluntailainen ei ole toiminut niin suuren helluntaiseurakunnan pastorina.
Kensington Templen seurakunnalla on peräti 150 kirkkoakin.
Nokian pappihan on Luterilainen.
Mutta erehtyi ekumeniaan helluntailaisten kanssa.
Kristittyjen ei pitäisi tehdä mitään yhteistyötä helluntailaisten kanssa.
Helluntailaisuus on tänne Norjalaisen Olsenin Amerikasta tuoma uususkonto, ei ole tervettä kristinuskoa nähnytkään.
Koivisto on puhtaasti uskoltaan helluntailainen.
Ollut myös maailman suurimpiin kuuluvan helluntaiseurakunnan pastorina.
Matteuksen evankeliumi:
10:8 Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi
Vain Jeesuksen kanssa eläneillä muutamalla apostolilla oli valta tehdä niitä ihmeitä, sitä varten Jeesus antoi heille siihen voiman ja vallan puhaltamalla omaa voimakast Henkeään.
Joh. 20:22
Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki."
Ei hellareilla mitään Pyhää Henkeä ole, vaan ihan muita henkiä ja energioita heissä kyllä vaikuttaisi olevan.
Parhamissa ja Olsenissa oli se helluntailaisuuden henki.
Pitäiskö nyt minun sitten mennä ja näyttää mallia kuinka toimia oikein!
ei ne osaa, eikä he voi, jso tässä vanhalla iällä jaksai sitten mennä tehdä kuten Herra tahtoo :)
Kuka sitten tuntee ja tietää Herran mielen ja ajatukset, ja kuka on ollut kuulolla.
Parhami ja Olseni oli voideltuja kielimiehiä.
Amerikasta se vieras henkioppi on tänne tuotu.
Helluntailaisuus on vieraslaji oikean Kristinuskon sekaan.
Aikanaan tuotiin tänne Kanadan majavaa, koska se oli vahva ja elinkelpoinen laji.
Hyvä juttu että kuolleiden halutaan elävän eikä elävien haluta kuolevan.
Eikö vainaja suostunu nousemaan ylös nato ohjuksen lailla?ollu väärät lorut hellareilla! Kokeilkaa abrakabrakaa seuraavan kerran?...
Aivot ja sisäelimet oli kirjan mukaan korvattu pahvilla.
Pakkovauvakastettujen jumala ei anna herättää kuolleita!
'useamman kerran kylvetetty vihaa uskovia ja herjaa näitä pakkovauvakastetuiksi
Israelin ohjukset kyllä tappaa eikä jää lapsista parsittavaa.
Kukahan keksisi näille joutilaille jotain työtä !
Opiskelu ei heitä kiinnosta, yrittäjiksi heistä ei ole, mitä jää jälelle ?
No se mitä luemme foorumilla.
Suunnistustaitoa on senverran että luukun ovi löytyy ja jopa kelan tiski siinä se.
Sas-se. Jos se herra järjestää. Tai jokin rouva.
Miksi tuo vanhus märisee koko ajan työttömistä ja miksi se ei pidä lupaustaan olla joululomalla?
Ei ihme ettei tuollaista valehetlevaa luuseria kukaan ota töihin
miksi et mene töihin, miksi makaat elättinä ja tuotat ropaskaa foorumille, eikö ol emitään pätevyyttä mihinkään vai mikä mätästää!
Mene sinä saastanen lastennusijakääkkä töihin älä esitä säälittävää ulinaasi täällä foorumulla, ei ole kenenkään muun vika ettei tuota luuserikääkkää kukaan ota töihin
ei sitä ylöstempausta tarvitse makuultaan odottaa, töissäkin voisi olla välillä, kyllä se uskova temmataan töistäkin, jääkööt sitten sorvit pyörimään, kyllä ne jälelle jääneet sammuttaa senkin kaiken muun ohessa.
mitenkähän puuäijän käy kun se on sepäntekemillä nauloilla kiinni missä onkin.
ei taideta puuäijää temmata, koko ikänsä on kerjännyt, ei ole käyttistä taivaassa, siellä ei kerjätä enää.
mutta jos kirkossa on menossa sambaesitys ja pappi istuu paljussa, miten käy tempauksen, mahtaako palju tyhjentyä vaiko sambalaiset lähtee niin että pyrstösulat jää leijumaan, aika näyttää.
mutta se helluntain ainut vankilassa istuja jonka kuvakin on ollut rivon kannessa kuulemma, hän temmataan kyllä jos on katunut syntejään ja huutanut avuksi herran nimeä, kyllä hänet temmataan ei vankila sitä estä, kamerassa vaan vilahtaa kun hellari lähti!
niin
Voi voi mutta sinua ei kukaan töihin ota mokoma pedo... ei tosiaan tuollaisen puuäijän tarvi tempausta odotella
jos siellä helluntain sampaesityksessä tulee tempausaika niin miten käy paljussa lasta panemassa olevalle sedälle? Entä keskellä endaumenttia?
Se on totta että vankilastakin voi temmata eikä tempauksessa Jumala katso sitä oletko helluntailainen vai luterilainen vai mikä kun Herran omansa tuntee.
Muutama vuosi sitten hellaridiileri sai 5 v. vankeutta.
Kumma juttu.
Nykyisin maailma raadollisempi. Tappaminen kunniakasta.
voi yksinkertaisuutta eikö ole uudempia esimerkkejä, miksi olette tomppeleita häh !=`?
Lopeta tuo kitinäsi typerä vanhus!
Lupasi olla joululomalla mutta ei ole, taas koko päivän täällä kiroitellut typeriä ja arvostellut muita
Tuollaisia valehtelijoita nuo on
Vanhus on valehtelija, sen tietää kaikki
Vanhus on suuri vaara kirkkoisien lapsille.
Lutterilla oli aatulle sopiva ratkaisu, hieo ratkaisu oli uskonpuhdistajalla.
Joo ei pidä vanhusta arvostella kumartaa pitää sanoo raamattu !
Kyllä pitää valheet paljastaa
Juu ja kyseinen helluntaidiileri diileri oli vielä helluntailasten huumevieroitus-kotien valvoja.
Tuntemattomassa mies juoksee ryteiköszä ja huutaa venäläisille pommittajille, " älkää nyt hyvänen aika yhtä miestä pommittako, ei täällä oo kuin minä yksin...."!
Mistä tulikin mieleeni.
Miten se lutteri neuvoikaan...öö..pistäkää tikarilla puukolla millä vain hengiltä nuo ...en muista mainesanojaan tarkasti..
Jännä asia se lutteri
Olikos ne katkismuksen liitteenä ne ohjeet...en muista.
"ryteiköszä" sopertaa sodomiittipedo
Lutteri ei liity mitenkään tänne...
Mitenkäs se parhami neuvoikaan.. ööö. pankaa lapsia pers,... en muista tarkastio
Jännä asia tuo parhjami
Oliko tuo ohje novumeissa? en muista
"Oliko tuo ohje novumeissa? "
Ilmeisesti, siksi tuo vanhus sitä orjallisesti toteuttaa
Voi lapsiparkopja kun joutuvat kärsimäään
Miksi vanhus ei pitänyt lupaustaan, osaako kukaan hellari asiaan vastata? Onko valehteleminen teillä yleistäkin?
Ei ole, eikä tuo sinun "sodomiittikääkkäsi" ole mikään helluntailainen uskova. Kyllä sinäkin sen tiedät!
"Ei ole, eikä tuo sinun "sodomiittikääkkäsi" ole mikään helluntailainen uskova. "
Aamen, aamen aamen!!!!
Olemme tästä liikuttavan yksimielisiä!
Hei älä viitsi, älä viitsi olla kuollut.
Viitsisitkö ihan meidän takia nousta ylös viitsisitkö hei.
Tultiin sinua vahvassa uskossa pois täältä hakemaan, kengät ja kaikki tuotiin mukana.
Lähe mukkaan!
Joo kivasti muotoilit voi jospa olisit ollut lazaruksena haudassa !
No omi siinä ongelmansa, nimittäin raamatusta luemme mm," ja he päättivät tappaa lazaruksenkin"!
Miksi he niin meinasivat, oliko lopullinen ratkaisu heilläkin valmiina.
mitä se vieläkin jatkaa tuota mäkätystään
Ei sinua kukaan pidä uskovana
Mutta tosiaan,on se elämä ollut ihmeellistä, ei päivääkään työttömänä ei rahattomana eikä vuokralaisena, aivan ihmettä se on ollut ja yhä vain on.
Pahoin pelkään että kuolemaan asti sama tilanne.
Ellei sitten karkoteta kelluteta tai suorastaan roviolle joudu.
Nykysin asiat muuttuu nopeasza tempossa. Käy kuin raakuille purossa, eilen kirkas vesi, tänään ravat niskassa.
Onko helluntailaisen teologian mukaan ihmisarvo jotenkin parempi jos ei ole työttömänä tai ei asu vuokralla?
Osittain on ja tuosta kellutuspelosta pääsin itse kun lähdin kävelemään helluntaiseurakunnasta. Jeesus voi voiton itsellä!
Minä lähdin aina autolla kainista hengellisistä tilaisuuksista.
Monet luterilaiset papit ihan lentokoneella lentää israeliin asti jordanille siihen kohtaan jossa on paljon vettä.
Tosin he eivät uskalla siitä puhua ääneen palattuaan takaisin maftin maille.
Aika harva mihinkään jordanilel lähtee, siihen ei ole tarvetta
Mutta hei !
Mikä on ongelma jos luterilaisessa maassa nostelee esiin luterilaisia käytäntöjä viidensadan vuoden faktoina !?
Onko liki joka suomalaisen idolin nahka niin ohut ettei kestä lähitarkaztelua häh !
Luterilaiste käytännöt eivät kuulu tälle palstalle mitenkään
Mikä on ongelma on jos nostaa uudestikastajien käytäntöjä tänne? Harmittaako molotuskurssit ja siitä seuranneet sairastumiset ollenkaan?
Ai niin elkää uhontako endaumentteja, niistä löytyy videloita, ihan suoraan ukastajien temppelistä heh
Ei sinun pitäisi mennä molotuksiin eikä endaumentteihin, ei sinne kukaan helluntaistakaan ole mennyt.
Kierrä myö avonaiset kaivot ja heikot jäät!
Nimenomaan helluntaiseurakunnasa pidettiin molotuskursseja
Hihii, sodomiittikäkätys ulisee endaumentissa !
Et tiedä mitään helluntain seurakunnista.
Et tiedä edes mikä on seurakunta raamatun mukaan.
Helluntaissa ei harrasteta jumalattomuuksia eikä hullutuksia.
Helluntaissa nimenoman harrastetaan jumalattomuuksia ja onhan pedokääkkäkin itse todennut sen
Ja molotuskurssi jos mikä on hullutus
siellä se ulisee valkoiset vaatteet päällä, hehe
Taidat sekottaa auton tuuletinhihnan luistoulinan ja foorumin keskenään.
Foorumilla ei ulista, siinä monen pisteen vihje!
Lisäksi uskovan ei tulisi ainakaan koko ajan haukkua kanssaihmistä rumilla sanoilla !
Lopeta tuo ulina saastnen sodomiittipedo!
Sinua ei kukaan pidä uskovana
Kommenttiesi perusteella monikin saattaa pitää sinua huonosti käyttäytyvänä!
Toisaalta sinun ..kukaan pidä..kattaa kaikki kolme tapausta sieltä säätiön tai sleyn hautomosta.
Sinun kommenttiesi perusteella olet pelkkä säälittävä pedofiili ja vielä huonosti käyttäytyvä sellainen
Siellä helluntaihautomossa tuollaisia tulee
Juuri siitä syystä molotus ja siansaksa on hyvä juttu kun siellä ei saa mitään pahaa aikaan. Ei voi antaa ohjuskomentoja siansaksalla lastensairaalaan. Tai voi, mutta ammus jää ampumatta. Mikä erittäin hyvä juttu.
Otaksun ettet ainakaan tykistössä ole palvellut suomen raskaassa !
Tykit ovat menneen talven lumia sodankäynnissä. Ei niillä saa kuin reiän lastensairaalan seinään. Ohjus tappaa kaikki lapset.
Aika onnetonta olisi yrittää ampua tykillä kerrostaloa. Vielä kun tulenjohto molottaisi siansaksaa. Jos vahingossa osuisikin, niin tulisi vain pieni murtuma taloon ja hyvällä yksi kuolisi ja muutama haavoittuisi.
Ohjus taasen ei edes molottavaa siansaksaa kaipaa, vaan ohjautuu itse ihmisiä täynnä olevaan kerrostaloon ja räjäyttää sen palasiksi siten, että ne ihmiset, jotka eivät kuole räjähdykseen, hautautuvat elävänä sortuneen talon alle.
Henkiin herättäjillä olisi kyllä käyttöä Gazassa. Kun Israel ampuu ohjuksia siviilikohteisiin, niin sinne vain rukoilemaan että kuolleet herää henkiin ja että raajat jotka ovat lennelleet sinne tänne liitetään noin vain takaisin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Joskin vaarana se, että itse kuolee ennen kuin ennättää aloittaa henkiin herättämisen ja myös se, että toiset eivät osaa herättää henkiin ja niin maallinen vaellus tyssää siihen.
Israelilla on laillinen oikeus toimia noin terroristivaltioita vastaan. Ihmiskilvet ei suojaa terroristeja.
Sitä ei nyt tarvitse erikseen sanoa, se on tullut selväsi että siviilien tappaminen on uusi kansanhuvi.
Taputamme vain karvaisia käsiämme mitä enemmän viattomia kuolee.
Eikä se mitään, mutta silloin se moraali on kyllä olematon muiltakin osin.
Se, joka käyttää ihmisiä kilpenään, on syyllinen siviilikilpien kuolemaan.
Vankilassa kun tekeytyy helluntailaiseksi niin pääsee ennen aikaisesti vapaaksi.
Kolmoismurhaajat on ehdotonta eliittiä niissä piireissä.
Onko tosi, että lasten kanssa täällä riidellään?
Siltä vaikuttaa kun vähän vilkasee kirjoituksia.
Menkää nyt lapset iltapesulle niin äitin ei
tarvitse tukasta viedä. Ja aikuiset voivat sitten
keskustella aikuisten asioista aikuisella tavalla.
Eikös se ollut luterilaista porukkaa!? Kivi kirkossa tapahtui. Näin kylillä puhutaan. Kyllä kansa tietää!
Eihän täällä mitään riidellä. Jotkut vain ovat sitä mieltä että sodassa siviilit saa tappaa kotiinsa ja se oikeastaan toivottavaa kun kerran ovat jääneet sodan jalkoihin.
Ei siitä mitään riitaa edes ole, kun ne ihmiset on jo tapettu, niiltä on henki otettu pois, lapsilta jäänyt elämä elämättä, äideiltä lapset kasvattatta eikä isät tule näkemään poikiensa kasvavan. Heidät on tapettu, niin mitä riitelyä siitä on. He ovat joukkohaudassa.
Pitää vain tietää että joiden mielestä se on kuten pitää, heillä ei ole missään muussakaan asiassa puhtaat jauhot pussissa.
>>>Jotkut vain ovat sitä mieltä että sodassa siviilit saa tappaa kotiinsa ja se oikeastaan toivottavaa kun kerran ovat jääneet sodan jalkoihin.<<<
Kukaan ei ole sitä mieltä, Se on kuviteltu ja oletettu mielipide.
Tämän sinäkin käsität vaikka olisit vielä lapsi. Jos olet aikuinen,
sinulta odotetaan enemmän ymmärrystä. Ja tietysti myös
vastuuta kirjoittelustasi.
Hyvä niin. Olisihan kammottavaa jos joku ihminen vielä kristitty olevinaan olisi sitä mieltä ettei sodassa siviiliuhreilla ole mitään väliä eikä tarvitse korvaansa kallistaa vaikka YK ja ihmisoikeusjärjestö tuomitsevat teot. Siinä liikuttaisiin mielipiteenä rikoksena ihmisyyttä vastaan ja tietenkin sellaisen ihmisen olemassaolo onneksi on vain virhearvioi. Ei sellaista uskovaa tai mitään muutakaan ihmistä voi yksinkertaisesti olla olemassa.
Täällä esitetään vaikka mitä väittämiä ottamatta mitään vastuuta sanomisistaan.
Siksi tulee pohtia, minkälaisia ihmisiä täällä kirjoittaa, ei vaikuta kovin aikuisilta
kirjoitajilta.
Lapset ja nuoret ovat huomanneet, että he saavat tehdä mitä tahtovat
eikä kukaan uskalla puuttua heidän tekemisiinsä. Tässä ehkä on se ongelma.
Kurittomia vastuuttomia kakaroita.
Kieltämättä aika lapsellista yrittää herättää kuolleita kun lopputulos on kyllä selvillä.
Jos ihminen yrittää herättää kuollutta, lopputulos on todella selvillä.
Mutta jos Jeesus antaa tehtävän herättää kuollut, herättäminen on
Jumalasta, se onnistuu koska teko on Jumalasta, ei ihmisestä.
Maailmassa on monia kuolleista herättämisiä, jotka ovat todistetusti
olleet Jumalasta koska kuollut on herännyt henkiin. Sitten on todistetusti
niitä ihmisten yrittämisiä, jotka ovat epännistuneet, koska ne ovat
olleet ihmisestä ihmisen yrittämisiä ja ihmisen tekoja.
Jumalalle ei mikään ole mahdotonta. Hän on luonut ihmisen kehon
maan tomusta, Eikö Hän kykenisi korjaamaan vikaantuneen ihmiskehon
vaikka se olisi missä tilassa tahansa? Entä kaikkien ihmisten kuolleista
nouseminen, joka tulee tapahtuman. Sitten on ylöstempaus, joka myös
tulee tapahtumaan. Siinä uskovien kehot muuttuvat silmänräpäyksessä
näkymättömiksi ylösnousemusruumiiksi, sellaisiksi, kuin mikä
Jeesuksella nyt on.
Jos uskova tosiaan olisi sellainen että pitäisi sotarikoksia hyväksyttävinä ja arvioita niistä vääristelynä, niin se olisi kuin syöttö ateistien lapaan. Mitään oikeastaan hullumpaa ajatusta uskova ei voisi esittää. Sen alemmaksi moraalissa ei voisi mennä ja sillä tavalla menettäisi kaiken kunnioituksen eikä voisi oikein missään asiassa esittää että näin sitä pitää nyt elää kun sana sanoo niin.
Ja Raamattua olisi turha lainailla.
Lahkolaisten telttojen kaatobileisiin ei pidä mennä mitään henkien kosketuksia ja voimavaikutuksia tavoittelemaan.
Ylivianionkin tiedetään saaneen kaatajanvoimansa käytyään Australian matkalla Aboriginaalien luona syventävissä opinnoissa.
Samoissa paikoissa oppia saamassa kävi myös Ylivainion hyvä ystävä, toinen Pohjanmaanpoika, hypnotisoija Oliver Hawk, joka oli vielä taitavampi ihmisten kaataja kuin Niilo olikaan.
Mitäs oppia siellä himoksella opiskeltiin, kun jopa 3000 suomalaista sieltä uutisoitiin, suurin osa lutterin seuraajia ?
Rippipappi kaateli piikoja kuten pöytäkirjat kertoo !
Maine menija työkin meni!
Pyörä ja pyykkipojat pelastuiä onneksi.
Kuka tiesi, olitko mukana, äitiskö kertoi vaiko pölynimurikauppias !
Oiii on taas lastennussijakääkkä ollut himoksella
Siellä hellarit tuntuu aikaansa viettävän
Hii, sodomittisaasana äiti kituu jo helvetissä
Ja siellä odottaa poikaansa
Vatipäät luiskahti sivuraiteelle.
Oli kyse siitä että jotkut yrittäneet herätellä vainajaa henkiin ja miten sellaiselle olisi käyttöä kun Israel surmaa viattomia siviilejä, niin heidän syntiensä voisi korjata herättämällä tapetut ainakin lapset henkiin. Tai jos sitä yrittäisi ei rikos tuntuisi niin pahalta.
Keskustelun aihe oli helluntailaisten yritys herättää itsemurhan tehnyt pastorinsa henkii erilaisilla loitsuilla ja mantroilla.
On se juluma uskonto.
Mark. 12:27
Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien. Suuresti te eksytte."
Luuk. 9:60
Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Anna kuolleitten haudata kuolleensa, mutta mene sinä ja julista Jumalan valtakuntaa".
Helluntailaiseksi ei pidä alkaa.
Rekan keulaan ajaneen ruumis lienee aika pahoin murskana tai palasina.
Miten te kuolleista herättävät helluntailaiset kuviitelette hänen näyttävän herttyään?
Kävelisikö se kadulla useina palasina, palaneena ja murskaantuneena?
Tietenkin kuolleista herätetyn pitää korjaantua herättyään, koska on jo itse kuolema aiheuttanut vammoja kun sydän pysähtynyt, aivotoiminta lakannut ja kuolonkankeus alkanut. Kuolleelta jäykistyy kaikki nivelet ja ei hän pystyisi edes leukojaan liikuttamaan jos herättämisessä ei niitä parannettaisi. Samoin jos yritetään herättää henkiin palestiinalaisia lapsia, jotka on pommitettu hajalle, niin eivät he henkiin herättyään kanna päätä kainalossa eikä heidän sisäelimissään ole reikää ja ne kulje riekaleina perässä.
Kirjassa kerrotaan, kun ruumis alkoi lämpimässä nytkähtelemään, niin hätäisimmät jo julisti hänet eläväksi.
Lopeta tuo typerä jankkaaminen niistä Hamasin perillisistä. Olisivat jättäneet terroriteot tekemättä, niin olisivat saaneet elää rauhassa. Sitä saa mitä pyytää.
Luterilaisten jumala ei kuulema herätä kuolleita!
Anteeksi, tarkoitan helluntailaisten jumala
Helluntailiikkeen perustajat Parhami ja Olseni oli homppelimiehiä.
Kun niitä homppelimiehiä niin rakastetaan, niin ensin ennen kuin menee herättämään henkiin niitä palestiinan lapsia joiden ruumiit pitää etsiä sieltä täältä ja joilla ei ole osaa eikä arpaa mihinkään toimeen kun ovat äitinsä sylissä räjähtäneet kappeleiksi, niin voisi mennä noiden homppelimiesten haudalle, kaivaa ne esille ja herättää henkiin. Niin voisivat ne osoittaa rakkautta heitä kohtaan, jotka niitä koko ajan jankkaavat ja heitä kaipaavat. Se olisi hieno teko, sillä mistä sitä tietää vaikka niistä palestiinan henkiin herätetyistä lapsista tulee vielä isona terroristeja ja tekevä jonkin teon pienen selkkauksen, jonka vuoksi sitten taasen kuolee kymmeniä tuhansia viattomia. Siksi on parempi tosiaan keksittyä niihin homppelihin ja herättää ne, niin loppuu se iänikuinen niistä jankkaaminen.
Pakkovauvakastettujen parham-fanien seurakunnissa vihitään homoja.
He rahoittavat tämän.
Useamman kerran kulvetetty haluaa vihkiä homoja
Hän vihaa uskovia ja rienaa näitä pakkovauvakastetuiksi,
Pakkovauvakastettu toistaa samaa valhetekstiä.
Keksippä joitakin uusia valheita.
Pakkovauvakastettu pelkäätkö että tapan lapsesi?
Tietenkin tapetaan jos on lähelläkään terroristeja. Tai kaiken varalta. Homous tai homppelit ei liity siihen mitenkään, vaan toimitaan puhtaasti siltä pohjalta että kun jossain vain on terroristeja niin kaikki kuolee.
Kuollutta yritti herättää luterilainen lapsikasteesta väitöskirjan tehnyt kirkkoherra Markku Koivisto joka perusti oman seurakunnan Nokia Missio.
Hyvällä asialla olikin ja nyt sotaisana aikana toiminnalle olisi käyttöä kun ihmishenki ei ole minkään arvoinen eikä sitä pyritä suojelemaan.
Koivisto oli 4 viimeisintä toimintavuottaan helluntaipastorina Lontoon suurimmassa seurakunnassa, joka on yksi maailman suurimmista helluntaiseurakunnista.
Ylös nouseminen on eri juttu mutta ei ne korkeimmilla paikoilla loisivat ole parempia vainajatorneissakaan.
Ylösnousemuksessa ihminen ei saa maallista kehoaan takaisin, vaan hän nousee ylös pelkästään henkiolentona. Juuri siitä syystä ihmisen ylösnousemus on mahdollinen, että ihminen on elävä sielu, joka on kuolematon toisin kuin eläimillä, joille kuoleman jälkeinen elämä ei ole mahdollista.
Ihmiseen on puhallettu Jumalan Henki ja se on sitä Jumalan kuvaa, että vaikka ihmisen keho menettää elinvoimansa, ihminen itsessään sielultaan ja hengeltään ei kuole koskaan.
Mikä se olikaan Raamatussa annettu selitykseksi "hengen tai sielun" jäämiselle hengailemaan kuolleen kädellisen ihmisapinan ruumiin hautapaikalle?
Tarvitseeko maaksi jälleen tuleva ruumis henkistä tukea vai eikö hengellä ole vielä paikkaa mihin mennä kun paratiisi ei ole auki.
Tulijärvihän nyt on aina auki mutta miksi näin?
Raamatun selitys on Tuonela.
Ei se mitään selitä saati vastaa hyvin yksinkertaiseen kysymykseen edes kuvainnollisesti.
Ei ihme ollenkaan, että hellarit eivät puhu mitään oman uskontokuntansa perustamisesta ja historiasta.
Charles Fox Parham and J. J. Jourdan, a Jewish boy, were charged with sodomy.
Charles Fox Parham was the father of Modern Pentecostalism.
Ei ole ihme, että pakkovauvakastetut eivät puhu seurakuntiensa kauheuksista.
https://yle.fi/uutiset/3-5554658
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/piispa-kirkko-on-sulkenut-silmansa-pedofilialta/1844610#gs.9k7ish
Saksan lut.kirkon kauheuksia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-saksan-evankelisessa-kirkossa-hyvaksikaytettiin-tuhansia-lapsia/8865142#gs.3labbb
Ei ole ihme että useamman kerran kylvetetty vihaa uskovia ienaten näitä pakkovauvakastetuiksi. Nuokin linkit todistavat miten helluntailaiset harjoittavat pedofiliaa
Useamman kerran kylvetetty on mestari siinä
Se että ihminen joutuu yleensä tuomiolle eikä vain kuole pois kuin eläin, johtuu siitä että ihminen kun luotiin, ihmiseen puhallettiin elävä henki, osana Jumalaa. Niin ihminen on tietoinen eikä toimi vain vaistojen varassa kuten eläimet. Ja se osa ihmisestä, Jumalan henki ei voi edes kuolla. Ei Jumala voi kuolla.
Elämä kuoleman jälkeen, ylösnousemuksen jälkeen ei jatku ruumiin tilana, vaan hengen tilana lähellä Jumalaa niiden osalta, jotka ovat omanneet Jumalan hengen jo eläessään.
Muut ovat myös samassa hengen tilassa, eivätkä koe mitään ruumiin kärsimyksiä, mutta eivät ole yhteydessä Jumalaan, vaan paholaisen hengen tilassa mihin ovat luottaneet eläessään. Ja se ei ole kivaa vaikka ei siellä tuli voi polttaa takapuolta.
Jeesus vei fyysisen ruumiinsa taivaaseen, koska se oli kasteessa luotu uudeksi vedestä ja Hengestä kuisesti eläväksi ruumiiksi Jumalan sanan voimasta.
Hepr. 1:5
Ei Jumala ole yhdellekään enkelille milloinkaan sanonut: -- Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin. Ei myöskään näin: -- Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani.
Parhami ja Olsneni olivat voideltuja kielimiehiä, tekivät poikatyötä, miestyötä ja lopulta vankilatyötä.
Kuoleman jälkeen ylösnousemuksessa meillä ei ole maallista ruumista eikä sen asioita.
Jeesukselta kyseltiin siitä että jos ihminen menee naimisiin ja puoliso kuolee, menee uudestaan naimisiin ja tämäkin kuolee ja vielä menee naimisiin, niin kenen kanssa on sitten ylösnousemuksessa naimisissa. Jeesus sanoi ettei silloin enää ole miestä eikä naista, eikä vaimoa eikä miestä. Ihminen on silloin henki, se kuolematon henki minkä Jumala alunperin loi ihmiseen.
Sitä henkeä meidän tulee eläessä vaalia. Se mahdollistaa sen, että voimme jatkaa elämää Jumalan yhteydessä.
Jeesusta meidän tulee seurata. Ei mitään pelkkiä villitseviä hurmoshenkiä, joita helluntailaisten teltoissa menee kuin hollituvassa.
Jeesus vei fyysisen ruumiinsa taivaaseen, koska se oli kasteessa luotu uudeksi vedestä ja Hengestä kuisesti eläväksi ruumiiksi Jumalan sanan voimasta.
Paavali erehtyi pitämään pelkkiä henkiä oikeana Jeesuksena, kun kuuli ääniä päästään.
Jeesusta voi seurata kukin tavallaan, vaikka muita herjaamalla, mutta Pyhä Henki on tosiaan pyhä, se ei saa aikaan kuin Hengen hedelmiä ja siksi juuri Raamattu painottaa Hengen elämää, miten tulee juuri hengen kautta saadaan Pyhän Hengen sinetti. Ellei sitä saa niin omat suoritukset ja selitykset mitä muka pitäisi tehdä ovat vain saastainen vaate ja jutut sen mukaisia.
Parhamissa ja Olsenissa oli hyvin maallinen henki, mikä sen lahkon perusti.
Factatietoa
Helluntaiapostoli Olseni sai 6 kk vankeutta homostelusta seurakunnan nuorten poikien kanssa ja karkotettiin Norjaan, josta karkasi taksin ja karkotettiin uudestaan.
Tälläisiä paimenia on pakkovauvakastetuilla!
Ei ole ihme, että heidän tekstit on saastaa!
Kirkkoherra Kari Kanalan syntielämää.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010276500.html
Ukkolan juttu
Kanhttps://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b6bfba6-e188-4759-8196-c9a87bbf4d10alasta.
Helluntailaisuus ei muutu kristinuskoksi vanhojen kristillisten kirkkokuntien herjaamisella.
Kristinusko ei syntynyt missään Los Angelesin punaisten lyhtyjen kadulla 120 v. sitten.
Helluntaiapostolit Parhami ja Olseni tuli kuuluisaksi ihan muista asioista kuin uskosta ja Raamatun tuntemuksestaan.
Euroopan helluntaijohtajat pitivät Suomen helluntailaisten maajohtajaa Olsenia ainoana oikeana helluntaiapostolina. Hän perusti Suomeen 40 ens. hell.srk.
Ensin Helsinkiin v. 1920 ja sitten muualle maahan, aina Haapavedelle asti, missä kävi ahkerasti.
Todellakin Parhami tuli tunnetuksi eri asioista kuin mitä voidaan
tällä palstalla lukea hänestä. Mielestäni totuus hänestä löytyy
enneminkin tästä linkistä, jossa eräs vanha saarnaaja kertoo
Parhamista ja mistä hän tuli kuuluisaksi. Olkaa hyvä!
Jos et katso koko videota, vaikka hän kertoo helluntailaisuudesta
mielenkiintoisi asioita, katso kohdasta 30:28 jossa hän alkaa kertoa
Parhamista. Se tulee sieltä kunhan kuuntelet vähän.
https://www.youtube.com/watch?v=txMUYD4jHuo
Veljiltä on jäänyt Raamattu lukematta mitkä ovat hengen hedelmät.
Joskin ei se ole mitään uutta kun uskova voi kannattaa vaikka kansanmurhaa niin kyllä sitä nyt voi vähän toisia herjatakin. Eihän siihen kuole.
Etkö muuta keksi ? Adventista et tiedä mitään. Ota mielialalääkkeesi ja palaa B-sairaalaan. Kaamosta kyllä kestää vielä kauan. Hoitoa tarvitset ja heti.
Miten liittyy advareihin?
Vai ovatko kansanmurhan ylimpiä ystäviä?
Silloin pitäisi parannusta pukata.
Kyse on kirkkovuoden ajasta jota nyt elämme. Ei liity mitenkään ADVENTISMIIN. Adventus Domini , Herran saapuminen / tuleminen , lat. Sinulta on jäänyt ala-aste kesken.
Helluntalaiset herättää kuolleita, niin joku kärttää mitä tiedetään advareista.
Ei ole kyllä yhtään terävää kynää penalissa.
Täällä ihmeteltiin kun helarit yritti herättää kuolleita ja jotkut haaveili homostelusta, niin joku asvari saa raivarin omista asioistaan.
No aina ei voi osua napakymppiin.
Helluntailiike on Amerikasta tänne 100 v. sitten tuotu paha eksytys ja heresia.
Monet helluntailaiset haaveilevat homostelusta ja toteuttavatkin sitä.
Helluntaipastori Markku Koivisto jäi siitä kiinnikin.
Samoin kävi helluntaipastori Patrick Tiaiselle.
Pe.ku
Tietysti on vähän outoa haaveilla homoilusta samaan aikaan kun puhutaa kuolleiden herättämisestä. Niillä tuskin on mitään yhteyttä.
Mutta voihan sitä aina purkaa paineita.
Eikös se Tampereen ampuja ollut helluntailainen?
On se juluma uskonto?
Raamattu varoittaa lahkolaisista, niihin ryhtymästä.
Helluntailaiset salaavat lahkokuntansa historian ja perustajien tekemiset.
Ja Turun ampuja myös.