Kokoomuksen varasijalta eduskuntaan viime kesäkuussa nousseen Martin Paasin käytös sote-valiokunnassa on puhuttanut julkisuudessa ja syystäkin.
Hänen kerrotaan huutaneen ja käskyttäneen itsenäisyyspäivän aaton valiokunnan kokouksessa "ole hiljaa, opposition kannoilla ei ole mitään merkitystä". Paasi oli puhunut tilanteessa Aino-Kaisa Pekosen (vas.) puheen päälle.
Mediatietojen mukaan Aino-Kaisa Pekonen oli kokoustauolla todennut Paasille, että valiokunnassa kaikilla on yhtäläinen puheoikeus ja oli pitänyt Paasin puheita demokratian vastaisina. Tuolloin Paasin kerrotaan kävelleen seisomaan aivan Pekosen lähituntumaan ja toistelleen aikaisemmin kokouksessa esittämiään näkemyksiä. Hänen käytöstään kuvailtiin uhkaavaksi. Pekosen todettua ettei halua jatkaa keskustelua, Paasi oli korottanut ääntään ja jatkanut samalla aiheella.
Paasi on väitetysti myös katsellut kokousten aikana televisiosarjaa ja istunut kokouksissa korvatulpat korvillaan. Hän kuitenkin on kieltänyt sarjan katselun ja on perustellut korvatulppien käyttöä tarpeella keskittyä muihin (?!) työasioihin.
Paasi on sotevaliokunnan varajäsen. Varajäsenet ovat voineet seurata valiokunnan kokouksia ns. kuunteluoppilaina sivupenkiltä. Puheoikeus on vain pöydän ympärillä istuvilla edustajilla. "Sivupenkiltä huutelu ja osallistuminen ovat sellaisia mahdottomuuksia, joita me emme voi valiokunnassa sallia", Krista Kiuru on todennut. Kiurun mukaan hän joutui puuttumaan järjestyshäiriöön useita kertoja peräkkäin. "Kerrasta pitäisi jokaisen aikuisen uskoa" on Kiuru summannut tästä erittäin ikävästä tapahtumaketjusta.
Jaa-a, mitähän tästä kaikesta pitäisi ajatella. Aikamoista höykytystä, ala-arvoista ja alentuvaa käyttäytymistä aikuiselta mieheltä, joka edustaa äänestäjiään Suomen eduskunnassa. Sivistyneestä vuorovaikutuksesta ja muita kunnioittavasta käyttäytymisestä ei tietoakaan. Tällaisiako edustajia meillä on eduskunnassa ja pääministeripuolue kokoomuksessa?
Hänen kerrotaan huutaneen ja käskyttäneen itsenäisyyspäivän aaton valiokunnan kokouksessa "ole hiljaa, opposition kannoilla ei ole mitään merkitystä". Paasi oli puhunut tilanteessa Aino-Kaisa Pekosen (vas.) puheen päälle.
Mediatietojen mukaan Aino-Kaisa Pekonen oli kokoustauolla todennut Paasille, että valiokunnassa kaikilla on yhtäläinen puheoikeus ja oli pitänyt Paasin puheita demokratian vastaisina. Tuolloin Paasin kerrotaan kävelleen seisomaan aivan Pekosen lähituntumaan ja toistelleen aikaisemmin kokouksessa esittämiään näkemyksiä. Hänen käytöstään kuvailtiin uhkaavaksi. Pekosen todettua ettei halua jatkaa keskustelua, Paasi oli korottanut ääntään ja jatkanut samalla aiheella.
Paasi on väitetysti myös katsellut kokousten aikana televisiosarjaa ja istunut kokouksissa korvatulpat korvillaan. Hän kuitenkin on kieltänyt sarjan katselun ja on perustellut korvatulppien käyttöä tarpeella keskittyä muihin (?!) työasioihin.
Paasi on sotevaliokunnan varajäsen. Varajäsenet ovat voineet seurata valiokunnan kokouksia ns. kuunteluoppilaina sivupenkiltä. Puheoikeus on vain pöydän ympärillä istuvilla edustajilla. "Sivupenkiltä huutelu ja osallistuminen ovat sellaisia mahdottomuuksia, joita me emme voi valiokunnassa sallia", Krista Kiuru on todennut. Kiurun mukaan hän joutui puuttumaan järjestyshäiriöön useita kertoja peräkkäin. "Kerrasta pitäisi jokaisen aikuisen uskoa" on Kiuru summannut tästä erittäin ikävästä tapahtumaketjusta.
Jaa-a, mitähän tästä kaikesta pitäisi ajatella. Aikamoista höykytystä, ala-arvoista ja alentuvaa käyttäytymistä aikuiselta mieheltä, joka edustaa äänestäjiään Suomen eduskunnassa. Sivistyneestä vuorovaikutuksesta ja muita kunnioittavasta käyttäytymisestä ei tietoakaan. Tällaisiako edustajia meillä on eduskunnassa ja pääministeripuolue kokoomuksessa?
Vastaukset 268
Vanhimmat
Kokoomuksessakin riittää näitä öykkäreitä. Ei ole käytöstapoja, eikä edes käsitystä eduskuntatyöstä.
Martin Paasin käytös kertoo enemmän kuin mikään siitä, minkälaisia henkilöitä kokoomukseen hakeutuu.
Että on tyypillä kanttia mennä vielä kokoustauollakin huutamaan naiskollegalle naama punaisena selkokielisesti "turpa kiinni".
Valitteli turnajaisväsymystä.
Ei ole tottunut työntekoon. On ollut pomona ja kyykyttänyt muita. Tyypillinen kusipää yrittäjä, joka kuvittelee omistavansa puoli maailmaa.
Miksi tämä Paasi haluaa olla kansanedustaja, jos hänellä ei aika yksinkeraisesti riitä. Ei hän oikeasti pysty kunnolla hoitamaan kahta työtä yhtä aikaa, jos hän nuo työt tekee kunnolla, tai sitten hän tekee ne huitaisten - selitys töitten hamuamiselle on ehkäpä tarve osoittaa ylivertaisuuttaan muihin nähden. Minäpä pystyn, minäpä kykenen, katsokaa minua! Näitä ukkojhan meillä on enemmänkin.
Pissi noussut päähän.
Omasta mielestään hän ei käyttäytynyt uhkaavasti. Hän ei valitettavasti voi itse määritellä sitä, minkä vastapuoli kokee jo uhkaavaksi käytökseksi.
Näyttää myös siltä, ettei hän ole kokoomukselta saanut minkäänlaista perehdytystä eduskunnassa työskentelyyn. Tai, jos häntä on perehdytetty, niin huonoa on ollut perehdytys.
Ovat tottuneet sanomaan naisille että olisivat hiljaa, ja unohti ilmeisesti ettei ihmisten keskellä sellaisia sanota. Kaikilla on sama arvo demokratiassa. Miksi joku mies muka olisi omasta mielestään enempiarvoinen kun nainen . Ei miehellä ole mitää syytä miksi juuri hän olisi joku luomakunnan kruunu. Ei yhtään mitään.
Silloin mennään maate jos väsy yllättää eikä sinkoilla naisen kimppuun , vai onko sillä heikot hermot jotenkin
Ehkä kokoomuksessa ajatellaan, ettei M. Paasi tarvitse mitään perehdytystä kansanedustajan työhön. Kaverihan on harvinaisen valmis kokoomusyksilö.
Jaan ajatuksesi. Olen täysin samaa mieltä.
Ei tietysti kun on tottunut tiuskimaan , mutta tämä nainen ei ollut hänen vaimonsa , siis siinä ero. Jos pitää tiuskimista ja toisen vaientamista normaalina niin sehän on todiste siitä että tiuskimnen kuuluu tapoihin siitä on tullut normi , siksi ei huomaa itse että muut ehkä näkevät asiat toisella tavalla.
Naisen ei tarvitse vaieta siksi että tämä sitä vaatii.
Typerien miesrääkyjien auringonlaskun puolue.
Osuva analyysi.
Paasi myönsi IS:lle, että ”häneltä paloivat hihat”. Paasi ei silti koe, että hänen käytöksensä olisi ollut uhkaavaa.
Paasi on pahoillaan, jos "joku" on pahoittanut henkilökohtaisella tasolla mielensä. Eiköhän tuolla "joku" -sanalla ole ihan nimikin. Olisi hyvien tapojen mukaista puhua ihmisistä muillakin nimillä, kuin "joku". Eikö niin, Martin? Vai, eikö niin joku?
Kaiken huipuksi tämä gentleman oli seissyt kädet taskussa Anna-Kaisa Pekosen edessä. Välimatkan Paasi oli laskenut kolmeksi metriksi. Paasi ei omasta mielestään huutanut.
Varmasti tätä pikkupoikaa nyt silitellään puolueessa päähän ja tsempataan. Hänestä tulee sankari, joka ei kuvia kumartele. Päinvastoin. Kova jätkä.
Paasi kertoo ihmettelevänsä eduskunnan käytänteitä. Sote-valiokunnan työskentelymalli on hänestä täysin ala-arvoinen.
Jos hän on tuota mieltä, niin hän voi varmasti vaikuttaa asiaan rakentavasti ja maltilla. Onhan hän pääministeripuolueen kansanedustaja ja omasta mielestään pätevääkin pätevämpi asioitten ratkoja.
Viimeisimmässä puolustuspuheessa hän kokee kollegoiden puheet sote-valiokunnassa jaaritteluksi.
No ei varmaan ihan kyykyttäjä..
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/911825.aspx
Martin on pätevä ekonomisti ja yrittäjä.
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/911825.aspx
Mitä eroa on käytänteellä ja käytännöllä?
"Miksi joku mies muka olisi omasta mielestään enempiarvoinen kun nainen"
Säälittäviä idiootteja on aina ollut. Tässä tapauksessa on kyse isommasta asiasta -
demokratiasta. Kansa on valinnut kansanedustajat ja kaikkien puolueiden edustajilla on oikeus saada äänensä kuuluviin.
Synonyymejä.
Läsnä olleiden mukaan SDP:n kansanedustaja Ilmari Nurminen oli kehottanut Paasia raivoamaan hänelle eikä naisille. Paasi oli puhutellut myös Nurmista epäasiallisesti.
(Tämän luin ylen sivuilta.)
Kylläpä hän puhuu kollegoistaan epäkunnioittavaan sävyyn.
Ei ole ihme, että Ilmari saa valtavasti ääniä kaiken ikäisiltä naisilta.
Ilmari Nurmisesta oli kuulemma itsekseen todennut, että "hitto, mikä pelle". Kyllä kai tuon oli kuullut muutama muukin.
Ilmeisesti tarkoitat tässä näitä demarineitoja Nurminen-Pekonen-Kiuru jotka antavat kaikkensa hankaloittaakseen asioiden käsittelyä.
Nyt viimeisimpänä tämä esiin nostettu tapaus , puhtaasti hidastelutarkoituksessa.
Jälleen kokoomusherraselta halventava kommentti. Huomaatko itse?
Minäkin kokisin uhkaavana, jos raivoava mies seisoisi edessäni kädet taskussa. Ajattelisin, että miehen on kontrolloitava noin kovasti käsiään, sillä muutoin hän ei hallitsisi niitä ollenkaan. Siksi toiseksi on myös epähienoa, että mies pitää käsiään taskussa naisen edessä. Se on moukkamaista. Ehkäpä tämä kokoomuslainen uros halusikin olla moukka.
Me naiset olemme taitavia uhrautumaan kun siitä on etua. Paasi yritti pyytää anteeksi, Pekonen kiljuu "en halua kuunnella" "en halua kuunnella". Hän katsoi että uhriutumisesta on hyötyä. Kiurukin totesi että tarpeeton reagointi pekoselta. Ja totta, olisihan Pekonen tullut julkisuuteen kyynelehtimään, mutta huomasin itsekin typeryytensä. Me naiset osataan olla aikas moisia "piruja".
Se on piilopersu. Hallakin jo puolusteli.
Ovat persut. Johon henkisesti tuokin räkäturpa kuuluu. Joululomalta siirtyy räksyttäjiin.
Ei tule. Potkivat persuihin.
Ja henkisesti persu niinkuin Sipilä kokkari. Ja Siimes myös.
Mistä tietää sen, että korttitalo kaatuu?
TurhakeIlmarilla on vaihteeksi KUULTU tyhjäpäinen mielipide MISTÄ tahansa asiasta.
Paasi käytös on sopimatonta ja ala-arvoista naisia kohtaan, molemmat vielä hyvin korkeissa asemissa toimineita entisiä ministerejä, käytös on niin törkeää mieheltä jotta tulee väkisinkin mieleen olisiko Paasi pitänyt puhalluttaa? Orpo varmaan ymmärtää erottaa Paasin ainakin kokomusryhmästä . Ilmari nousi tuossa upeasti puolustamaan naisia, isokiitos hälle tuosta, ikävää jos aletaan tarvita näiden öykkäreiden takia turvahenkilöitä parlamentin sisällä. Toivotaan jotta kokomus "pelle" ymmärtää itse erota.
Lisäilet itse omia lisävärityksiä. Missään ei ole sanottu, eikä kukaan ole sanonut, että Anna-Kaisa Pekonen olisi kiljunut. Hän halusi aivan asiallisesti lopettaa keskustelun M. Paasin kanssa, mikä oli viisas ratkaisu. Ota selvää asioista, ennen kuin teet omia tulkintojasi.
En ole demariäänestäjä, mutta olen saanut Ilmari Nurmisesta rehellisen ja asioihin perehtyvän kansanedustajan kuvan. Seuraan säännöllisesti eduskunnan kyselytunteja.
Hyvin kunnioitettava ratkaisu Anna-Kaisa Pekoselta pysyä viisaasti taustalla. Hän ei millään tavalla ole uhriutunut. Päinvastoin koki oikeutetusti, että Paasi yritti viedä häneltä puheoikeuden sote-valiokunnan virallisena jäsenenä. Paasihan oli tuossa kokouksessa vain varajäsenen ominaisuudessa, jolla ei ollut puheoikeutta ollenkaan, vain kuunteluoikeus. Krista Kiuru huomautti useita kertoja Paasille tämän epäasiallisesta käytöksestä. Kiuru totesikin, että kyllä aikuisen ihmisen pitäisi uskoa jo ensimmäisestä kerrasta. Näin ei Paasin kohdalla tapahtunut, vaan hän toimi säännöistä välittämättä ja jatkoi epäasiallista käytöstään vielä kokoustauollakin.
Huono trollaus.
Kokoomuksessa on nykyään enemmänkin persuja. Kokoomuksesta on tullut persukokoomus.
Suomessa on käyty vaalit ja demokraattisesti valittu hallitus päättää asioista, ei yksi sdpn Kiuru. Putin päättää yksin asioista ja jälki on sen näköistä.
Hallitus on todellakin päättänyt asioista. Ei voi toisin väittää.
Paloivat hihat, on väsynyt, työt painaa ja hakee oikeutta julkisuudessa käyttäytyä selitellen tyypillisen itseriittoisen ja röyhkeä kokoomuslaisen jupin tavoin. Uskoo tuota selitystä Erkkikään.
No, minkä kansan edustaja tämä Paasi oikeasti on?
Kyse pesunkestävästä öykkäristä. Edustaa muita samanlaisia.
Kauanko kestää, että kokoomuksen kupla puhkeaa? Suomalainen politiikka on niin rikki, kuin vain olla ja voi.
Muistanko oikein, että kokoomuksen periaateohjelmassa linjataan seuraavaa: "Toisten ihmisten arvon tunnustaminen ja myötätunto muita kohtaan on sivistyneen ihmisen keskeinen luonteenpiirre."
Ei pidä enää kokoomuksessa paikkaansa.
Tämä herra Paasi kyseenalaisti Pekosen puheoikeutta. Aikamoista itsensä korottamista varajäsenen ominaisuudessa.
On myös huomionarvoista, ettei kokoomuksella ole ollut koskaan naispuheenjohtajaa. Tämä, jos mikä, kertoo kykypuolueen arvopohjaisesta realismista.
Jospa kokoomuksessa ei ole riittävän älykkäitä naisia?
Eli jospa älykkäät naiset karttaa kokoomusta?
Sitä paitsi, jos naisena haluat edetä kokoomuksen puoluehierarkiassa, sinun on omaksuttava tietyt miehiset arvot päästäksesi eteenpäin. Tästähän on hyvä esimerkki esim. ulkoministerimme.
Tuo voi olla yksi selitys.
Minulle ei naisena tulisi mieleenikään äänestää kokoomusta.
Säälittävien, itsetuntovaurioisten miesten äijäpuolue.
Olevinaan, niin olevinaan muita parempia.
Vallanhimoiset sovinistit sen sijaan löytyvät kokoomuksesta.
Naisena ymmärrettävä valinta.
Ihan niin kun on munat jalkojen välissä niin luullaan olevansa toisia ihmisiä arvokkaampia.
Totta. Ulkoministerimmekin on niin kovaa miestä, että oksat pois.
Ilman muuta älykkäät naiset toimivat näin. Ei! Kokoomukselle!
Tuo on hyvä ja paljon kertova fakta kokoomuksesta.
Ei ole tottunut, ettei olekaan herra talossa.
Paasi on pelkkä kuunteluoppilas sote-valiokunnassa. Ei taida sopia hänen egoonsa.
Älykkäät naiset eivät karttaneet kokoomusta, kun se oli vielä sivistyspuolue. Nyt saattavat karttaakin.
Komppaan. Kokkareet ovat jääneet Venäjän (the Soviet Union) patriarkan vallan ihailijoiksi eli sovinisteiksi, joten he kuuluvat Moskovaan.
Kokoomuksen selitys sille, ettei puolueella ole koskaan ollut naispuheenjohtajaa, on se, että he äänestävät puheenjohtajaksi aina pätevimmän ja osaavimman. Kuka nainen enää tuon jälkeen haluaa toimia kokoomuksessa? Äänestäköön ukkelit toinen toisiaan ihan rauhassa.
Voi vain kuvitella, miten Paasi saa veljellisiä selkään taputteluja jossakin puolueen seuraavassa kokoontumisessa. Puheena tietenkin se, miten pienestä kärpäsestä tehdään härkänen.
Suomalaiseen klubiin ei edelleenkään hyväksytä naisia jäseniksi. Klubissä pyörii lukuisia kokoomuslaisia.
Hyvä huomio.
Kokoomus on AINOA puolue, jolla ei koskaan ole ollut naispuheenjohtajaa.
Karoliina Partanen on kok ässin.
Karoliina soveltuu jopa Suomen Sodan Ajan Presidentiksemme..
Ben on heidän kakkonen.
Sitten tulee Pekka Toveri..
..jos PeTo nousee Elävään Kristinuskoon, Toveri on kok YLIVOIMAINEN ykkönen
Miksi Martin Paasia ei ole ohjattu (työnohjattu) perlamentaariseen työskentelyyn? Nythän hän ei osaa ollenkaan toimia eduskunnan sääntöjen mukaan.
Eivät ole löytäneet tarpeeksi älykästä, pätevää ja sopivaa naista omista joukoistaan puheenjohtajaksi.
Vain miehet kelpaavat kokoomukselle ja bonus vielä siitä, jos olet öykkäri.
Mutta kun me ollaan oikeistossa parempia. On parempi koulutus ja palkka, hoidamme perheemme eikä meidän elämistä tarvitse tukea toisten verovaroin vaan meidän verovaroista tuetaan montaa vähävaraista. Sekös vihervasemmistoa harmittaa, totuus.
Ei nämä asiat ole aina pelkästään oikeisto-vasemmisto -akselilla selitettävissä. On äärimmäistä yksinkertaistamista todeta, että koulutetut, hyvin toimeen tulevat, perheistään huolehtivat ovat oikeistoa ja kouluttamattomat, köyhät, perheitään laiminlyövät ovat vasemmistoa. Ei maailma ole musta-valkoinen. Väriskaala on laaja.
Naivismia.
Ottaako luonnon päälle olla pelkkä varajäsen? Ottaako luonnon päälle päästä vasta varasijalta eduskuntaan?
Kokkareet ovat riistäjiä, täydellinen sekoomus
Ahnehtivat itselleen etuja sen kuin kerkiävät. Ilmoittavat inhoavansa veroja. Samaan aikaan puolueessa nimeltä kokoomus ei muuta tehdäkään kuin nautitaan veronmaksajien kustantamista eduista. Nössöpuhetta tuo verokritiikki. Kokoomuksen äärioikea siipi voisi mennä itseensä ja hävetä. Puhuvat yhtä, mutta tekevät kokonaan toista. Naurettavaa tekopyhyyttä.
HEDELMISTÄÄN puut tunnetaan:
"Puhuvat yhtä, mutta tekevät kokonaan toista. Naurettavaa tekopyhyyttä".
Älä pelle ulise.
Just tollasia kokoomus on pullollaan.
Ihan niin siinä näkyi näytös heidän puhetavastaan
Joulu lähestyy. Jouluisin poliiseilla on kiirettä, sillä kodeissa perheriidat lisääntyy. Mikähän tuossa joulussa vaikuttaa siihen, että ihmiset hermostuvat ja tappelevat paljon?
Sukupuolittuneet (konservatiiviset, sovinistiset) käytänteet ovat johtaneet siihen, että miehen kuuluu saada kaikki nopeammin kuin naisen raajat (kädet ja jalat yhteensä) pystyvät tekemään. Naisella on vain kaksi kättä, sillä estrogeeni on tunnehormoni ja testosteroni vauhtihormoni.
Jos sovinistit tajuaisivat em. faktan, perheväkivaltaa olisi paljon vähemmän.
Kukahan sen väkivallan perheessä aloittaa? Tämän ketjun lukeneena selvästi naiset.
Harvemmin noin.
Naisilla on hallussaan sanat ja miehillä nyrkki.
Vatsarasvaiset, impotentit yritysjohtajat ovat Kokoomuksen perusporukkaa. Vihaavat nuoria naisia, koska oma kyvyttömyys korostuu , siis kyvyttömyys joka asiassa.
Nämä ukot ovat kohta menneen talven lumia . Nuoret naiset tulevat ja tekevät, ovat osaavampia , kielitaitoisempia yms. Fiksut naiset eivät tarvitse tuollaisia ” itsetunnoltaan heikkoja idiootteja ” mihinkään. Ja sekös vatsarasvoja korventaa. Kokoomus on täynnä tätä sakkia. Ukottuva, harmaantuva, tyhmenevä puolue joka vajoaa samaan kastiin persu polojen kanssa.
Täydellinen sovinistipuolue. Oikein malliesimerkki. Sitä juuri nimenomaan kokoomus edustaa.
Ja naiset ovat todistetusti älykkäämpiä kun nämä jotka kävelee kanootit jaloissa.
Meinasin kuolla nauruun kun yksi mies käveli liian isoilla kengillä nii että kengän terät nousi taivasta kohti kan sun olivat tyhjätmei se kengän numero tee miestä vaan fiksu käytös vaikka kengän numero onkin 39 ,ei haittaa kunhan osaa käyttäytyä ja ei luule liikoja itsestään
Kokoomuksessa on avoimesti naisia halveksivia mieskansanedustajia. En laita tähän nimiä. Totean vain.
Tiedetään.
Paasi on normityyppi kokoomuksesta.
Pätevämpi kuin sinä--
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/911825.aspx
Tulihan se sieltä. Niin tyypillistä kokoomuslaista itsetehostusta. Oikein ceevee, "kun en muutakaan keksinyt".
Sovinistit ovat uusavuttomia mammanpoikia, feministit eli sukupuolten tasa-arvon kannattajat itseohjautuvia.
Just niin.
Itseään kunnioittavat naiset eivät äänestä kokoomusta.
Mitä urputtajia!
Kokoomus on menettänyt tällä hallituskaudella jo kaiken uskottavuutensa. Reppanoita äijänkänttyröitä höpisemässä omiaan.
Koska ovat heikkouksissaan hylänneet:
Kodin
Isänmaan
Sekä
KRISTINuskon
ARVOT
Nyt nuo ovat kok:kin mitä; suorastaan paheita?
Kokoomuksen uskottavuuden on vienyt vauhdilla avoliitto perussuomalaisten kanssa.
Nykykokoomus ei välitä paskan vertaa keinoista, millä se pyrkii päämääriinsä.
Kokoomuksen periaateohjelmasta suoraan:
"Luottamus yhteiskuntaa kohtaan perustuu siihen, että tarpeen vaatiessa saa oikeutta, tulee kuulluksi ja tasapuolisesti kohdelluksi. Jokaista on taustastaan riippumatta kohdeltava yhteiskunnassa yhtä arvokkaana. "
Kuinka kauan kokoomus katsoo oikeistopopulistisen persusiipensä perseilyä?
Kokoomuksesta puhuttaessa sana "sivistyspuolue" on pelkkä tyhjä slogan nykyään.
Jussi Halla-aho on todennut, että Paasin käytöskeissi on loppuunkäsitelty.
Ahaa. Asiallehan saatiin piste oikein alta aikayksikön. Kappas vaan.
Jusu veti taas kotipesään päin...
Ei korppi korpin silmää noki.
Jussi Halla-aho kutsui Paasin keskustelemaan kanssaan ja halusi kuulla Paasin version noista välikohtauksista. Paasi oli selittänyt, että kaikki johtui väsymyksestä ja turhautumisesta. Hän myös kertoi, että oli pahoitellut käytöstään Pekoselle.
Siinä kaikki. Halla-aho oli tyytyväinen ja laittoi pisteen jutulle. Kaveri selvisi pelkällä pahoittelulla, vaikka oli käyttäytynyt erittäin epäasiallisesti naiskollegaansa kohtaan ja itse asiassa koko sote-valiokuntaa kohtaan.
Vaan narsistisella luonnevialla ei ollut siis mitään vaikutusta asiaan..? Koska narsismi ei ole ongelmallista jo Eduskunnassa terapeuttiVille oli sitä mieltä, että se on SAIRAIN työyhteisö koskaan; eli narsismia TÄYS?
Ohhoh. Palvokaamme kakistokraatteja!
Eduskunnasta puuttuu kokonaan työsuojelu, pitäisi kyllä olla mitä suurimmassa määrin.
Halla-aho on suhtautunut myös kylmän viileästi Krista Kiuruun kohdistuneeseen pahoinpitelyyn.
Sivistymätön paskiainen. 👎👎👎
Kokoomusta pidettiin ennen sivistyspuolueena. Taso on näköjään romahtanut. Tämäkään pelle ei tiedä mitä demokratia on.
Silti juhlapuheissa kokoomus kehtaa puhua demokratiasta, oikeusvaltiosta, yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta. Tässä Paasi-keississä puolestaan nähtiin, mitkä ovat kokoomuksen todelliset arvot.
Karmeaa, mikä käsitys kaverilla on demokratiasta. Ja on kokoomuksen kansanedustaja. Ketkä tollot kokoomusta äänestää?
Yksi äänestäjäryhmä on varmasti missit, jääkiekkoilijat ja vastaavat. Tuon ryhmän tietovaranto on aika kapeutunutta, mitä tulee yhteiskunnallisiin kysymyksiin yms.
Kokoomuksen kansanedustajissa tuntuu olevan nyt paljonkin näitä hiton pellejä. Yksikin on jo muuten liikaa.
Niin ja kuka äänestää jotakin Aino-Kaisa Pekosta? Sai Marin hallitukseen palkintoministerin paikan tämä perushoitakoulutuksen saanut Aino-Kaisa aikoinaan ja varmaankin ehtona oli että pitää suunsa kiinni ettei tule sanottua "sammakoita" julkisuuteen.
Ei sinulla voi olla sivistyspuoluetta jk seuraa WEF-villiyksiä; koska nuo ovat kirjaimellista oman kansan orjatuhoaja-terrorisointia, rahasta ynnä muista huomattavasti paljon mustemmista eduista jne.
WEF on kirjaimellisesti anti-isänmaallisinta mitä voi olla; koska Kalergi-suunnitelma, jk on tuon ydintä, ynnä muu ylivalta - on KIRJAIMELLISESTI suomalaistenkin väestönvähennystä. Ja väestönvaihtoa kinuskimulatti-orjien peries Suomen valtion - ja TYHJÄN maan.
Tuon jos tajuaa, on tajunnut jo paljon.
Tuon jos itselleen myöntääpi moni, voi Suomi vielä IHMEIN pelastua. Ja jopa Pelastua
Älä jaksa tota tekoälyllä suollettua tekstiäsi. Sori.
Mitä sitä ihmettelet. Esim. naiset, jotka tekevät hoiva- ja hoitotyötä.
Oli todella nautinnollista seurata A-Studiota (vai oliko A-Talk) to 12.12. Keskustelemassa oli sote-ammattilaisia Sirkkasen johdolla. Jokainen oli ns. asian päällä, osasi pohtia, analysoida, innovoida, kritisoida rakentavasti ja viisaasti. On sanottava, että tuollainen keskustelu oli mannaa korville. Keskustelijoiden vuorovaikutus toimi. He arvostivat toistensa ajatuksia ja mielipiteitä. Keskustelu eteni koko ajan ammatillisesti ja toisia keskustelijoita kuunnellen. Tämä keskusteluohjelma oli valovuosien päässä poliitikkojen vastaavasta väännöstä. Heidän vääntökeskustelujaan en jaksa enää kuunnella. Ovat uuvuttavia, pitkästyttäviä ja lähinnä kuuntelija tuntee myötähäpeää keskustelijoiden surkeasta tasosta.
On todella tärkeää, että sote-valiokunnassa on alan ammattilaiskansanedustajia jäsenenä. Heitä kannattaa luonnollisesti myös kuunnella.
Sote-valiokunnassa on suuri etu, jos ymmärrät myös jotain keskustelussa olevien ja päätösten kohteina olevien asioiden sisällöstä.
Aloittaja saisi haistaa jo paskan. Sovinismi ja feminismi ovat vain laatusanoja leuhkan luonteen asenteesta. Ei ne ole mitään tuomiopäivän sanoja, vaan ne ovat hyttysenpieruja föhn-tuulessa. Jos joku ottaa niistä tosissaan nokkaansa, olisi paras mennä ullakolle roikkumaan. T: mie ja miun ego.
Kai sulla on jo kokoomuksen jäsenkirja?
Taisit pinnata peruskoulun äidinkielen tunneilta. Sovinismi ja feminismi ovat nimisanoja eli substantiivejä, eivät laatusanoja eli adjektiivejä.
Sovinistit ovat jälkeenjääneitä, kun otetaan huomioon YK:n kestävän kehityksen ohjelma.
Noh. Nyt on sitten leukat ja ylpeät valtionjohdossa; miten Suomella kansalaisten mielestä menee.. tosi hyvin tietenkin! Mutta kun mediavalhein pidetty korttitalo kaatuuki, on tuolloin muutos nopeampi kuin KUKAAN voi edes kuvitellakaan.
Koska mm suomalaiskansakunta jk on siis elänyt korkeasivistyksessä.. ei tule sietämään WEFkakistokraattisuuksia johdossaan, tajutessaan mitä pragmaattisimmin, että sen takia lähtee vielä rys-sodassa henki.
Silloin on parasta olla 'niitä Suomelle isänmaallisia ihan oikeastikin* -tuntemuksiltaan, muutoinhan epätoivottavat realiteetit vasta alkaa.
Koti
Isänmaa
Ja Kristinusko toimivat
Minä suosittelen lämpimästi noita, WEF-kommunismien sijaan, kaikille
Niinpä. Substantiiveja ovat. Onko joku jotakin muuta väittänyt.
Terveisin äidinkielen opettaja
Mulla on ne kaikki, että aina löytyy sopiva kun narikka kysyy.
Sellaiseksi tollukaksi ihminen tulee, kun katsoo päivät pitkät naisia esineellistävää pornoa.
Asenne on kuin huonosti kasvatetulla pikkukakaralla.
Suomen asetelmat sekä asenteet ovat anti-ideaaliset menestymiseen; etenkin huomioiden tulevat ukr-aselähetysten Tukholman Profetia -seuraukset.
Ei tarvitse kuin mennä aurinkoisena kesäpäivänä kaupungille kävelykadulle, niin näkee ällöttävää lapsipornoa. Jo 12-13 vuotiaina kuljetaan kuin huora minisortseissa ja rikkirevityissä sukkiksissa , naama kuin Miranolin maalikartta ja jutut ronskeja kuin tukkijätkillä muinoin.
Kumpi siinä sitten esineellistää naista, katsoja vai kyseinen Barbara?
Meillä on kasvatus valitettavan monella vanhemmalla hukassa.
Voitaisiinko rasismi-iltakoulusta käsitellä myös tätä teemaa koska turvallisen tilan periaatteet kuuluvat samaan käsitekokonaisuuteen? Ei voi olla sovinisti ellei myös ole natsi ja vice versa.
Kokoomuksessa on suoranaista naisvihaa.
Minusta tämä nyt esille tullut Martin Paasin epäasiallinen käytös Anna-Kaisa Pekosta kohtaan ei ole vain sellainen asia, että se vaietaan kuoliaaksi. Tapahtumapaikkana on ollut eduskunta, jossa on oltu työtehtävissä. Paasi on sote-valiokunnassa jo rikkonut käytössääntöjä ollessaan siellä varajäsenenä, eli vain kuuntelijan roolissa. Vähättelyä on osoittanut esim. korvatulppien käyttö ja jos hän vielä on kännykästään seurannut jotakin tv-sarjaa, niin kyse on jo ollut suoranaisesta (symbolisesta) haistattelusta.
Paasin käytökseen on puheenjohtaja joutunut puuttumaan useita kertoja, koska Paasi ei ole ensimmäisen puuttumisen jälkeen suostunut korjaamaan käytöstään. Paasi on puhunut ilman puheoikeutta puuttuen valiokuntajäsenen puheenvuoroon erittäin ikävästi ja halventavasti. Kokoustauolla hän on edelleeen jatkanut epäasiallista viestimistä Pekoselle jopa niin, että tilanteeseen on toinen kollega puuttunut. Tätäkin kohtaan Paasi on käyttäytynyt epäasiallisesti. Aivan anteeksiantamatonta on, että Pekonen on kokenut tilanteen uhkaavana.
Ei tällainen episodi ole ihan läpihuutojuttu, vaan vakava kiusaamistilanne. Siitä on tultava seuraamuksia. Nyt juttu pehmennetään vain väsymyksen ja turhautumisen piikkiin. Ei hyvä. Suomen eduskunnalla on oltava nollatoleranssi kiusaamiseen.
Asiaa puhut. Tuo jatkuu jos ei siihen kunnolla puututa.
Ansiokas kommentointi
Siksi toiseksi eduskunnasta näyttää puuttuvan puolueeton instanssi, jossa käsiteltäisiin tällaiset kiusaamistapaukset. Nyt Jussi Halla-aho keskusteli Paasin kanssa ja lopputulemana oli vain pisteen laittaminen koko jutulle. Ei muuta.
Ei ollenkaan puolueeton käsittelyinstanssi. Nykyinen puhemies edustaa nykyhallitusta. Kokoomus ja perussuomalaiset ovat vahvat hallituskumppanit toisilleen ja tekevät lehmänkauppoja keskenään. Miten Halla-aho tällaisessa tilanteessa mukamas ottaisi kunnon kopin tästä kiusaamisesta? Ei tietenkään. Hartaana toiveena on, että asia unohdetaan mahdollisimman pian ja siksi se lakaistaan maton alle kiireesti.
Se on konglomeraatio. Orjatuhoaminen on KONGLOMERATIIVISTA toimintaa; siinä epäyhteensopivat ja mitä antisosiaalisimmat klusteroituvat kirjaimellisesti AINOASTAAN intressiperustaisesti KIRJAIMELLISESTI ryöväämään laillisentapaisesti Suomen resurssit, orjuuttamaan kansan sekä nuolemaan omaa peilikuvaansa.
Pekka Toveri sen jotenkin tokaisikin; että Suomen ansiotuloverotus on maailman maksimiluokkaa. Eli työn kannattavuus on vedetty pohjamutiin. Miksi?
Koska maataloustukien, yritystukien sekä muitten vastaavien "järjestelyitten" avulla osa parasitoi kansakuntaa, kunnes kansakunnasta ei ole pian mitään enää jäljellä. Jos parasiittitoimintaa siedetään, Suomen vastainen (WEF-aiheutettu) imploosio on ylivarmistettu. Modernia feodalismia tämä monetaarinen imperialismi todellisuudessa oli.
Koska KUN valtionjohdolta puuttuu empatia sekä solidaarisuus, konglomeratiiviset ahneus, ylpeys ja pelko ovat niitä johtotähtiä, jotka konglomeratiiviset pitävät yhdessä - kunnes Suomi on imetty kuiviin, ja täystuhottu todisteet petturuudesta rys-sodassa - ja parasitoiti jatkuu sittemmin a la samariini, muualla..
Ilman - kollektiivina - laadullisesti päinvastaisia päättäjiä..
..tilanne on joko aidosti mitä surullisin taikka jo aivokuolema-lutkutuksen vuoksi suorastaan jopa surkuhupaisaa.
Koska tajutaan että Suomen ratkaisu on nousut takas laillisuudentilaan - muttei tuota enää KYETÄ tekemään; koska OLETETAAN ettei mikään muu yhdistä kuten ns. "yhdessä tehdyt rikokset"; eli myrkkypiikitys-ylikuolleisuus-joukkotuhonta KANSANMURHA.
Vaan kaikki ovat väärässä. Todellisuus on se, ettei mikään yhdistä kuten julkinen synnintunnustus, kollektiivinen kääntyminen pois synnistä sekä Luojan Anteeksianto, jk sitten mahdollistaa myös kansan nousun anteeksiantoKYKYYN
Jk tapahtuu nousulla Elävään Kristinuskoon, sekä TIETYNLAISELLA samanaikaisella kansallistason yhteisrukouksella.
Mutta Suuret Asiat wanhoille kulttuureille, ja puustalaskeutumiset sitten erikseen näille raharikkaussivistys ..nousukaskulttuureille.
Ja perustuslakituomioistuinkin.
siksi tästä maskeerattu anarkia paskasta onkin NIIN hiton lyhyt matka syyriapaskan kaltaiseen avoimen anarkisoitumisen pikakansantuomioistuin-realiteetteihin..
"Yhteis"kunta, jossei noudateta enää lainkaan perustuslaillisuutta, eikä edes valtiosääntöjä.. ON naamioitu anarkia, jolta sitten - ennemmin tai myöhemmin - putoaa tekosivistyksensä ja tuolloin KAIKKI tajuaa sen, että omistajaluokan etuja AINOASTAAN ajavat poliittiset broilerit ovatkin aikoja sitten jo purkaneet yksipuoleisesti yhteiskuntaSOPIMUKSET, josta seuraa AINA sisällissotaPASKAAAAAAAAAA.
Täysin aivokuollutta kehitystä sietää valtion absoluuttisinta mahdollista kakistokraattisoitumista, ELLEI tavoite ole Suomen Kalergi-sointi. Tuolloin nämä kaikki WEF-ylivarmistetut orjatihusabotaasiskeidat ovat loogisia. Ja valit. ainoastaan.. tällöin.
Ratkaisu?
200 MPKKn käynyttä EPÄ-WEF-aivopestyä - SUOMALAIS - ammattisotilasta KORJAAMAAN Suomi aivan täysin toisille raiteille kuin WEF-Jonestownituksen päätepysäkin suunnalta.
Muutoin ...Kalergitus... toteutuu ja tämä kansa on kuin taputeltukin jo.
Jos näitä rakastaa, näitä ei tahdo ylikuolleisuuksiin eikä Tuonelaan.
Jos rakastaa ainoastaan itseään, näistei välitä tipan tippaakaa
Ja vielä vähemmän näitten tuonpuoleisista
Saatika nyt ihmiskunnast
Koska rakkauden vastakohta ei ole viha.
Vaan VÄLINPITÄMÄTTÖMYYS muita kohtaa
Halla-ahon mukaan Paasin käytökseen on reagoitu riittävällä tavalla.
Sanoo Hän.
Tekoäly ei tosiaankaan aina toimi. Jätä nuo juttusi tekemättä, jos et osaa muokata niitä luettavaan muotoon. Yritätkö tarkoitushakuisesti deletoida tätä ketjua. Kokoomuslaisena muka-"älykkönä".
Naisviha on terveen miehen merkki. Se kertoo, että hän elää todellisuudessa ja tunnistaa realiteetit.
Onko tuo kokoomuksen manifestia?
On tullut todistettua jälleen kerran.
PöIhövassari osaa tavalliset erimielisyydetkin sukupuoIittaa, jos se sattuu sopimaan mielentilaan. Ja ainahan se sopii. Taitaa ottaa koville, että vihervassareitten kanssa palaa hihat keneltä tahansa. Mutta kun ei saisi kuin olla myönteinen ja taputella selkään, koska "vihervassari". Sellaista se on narsismia ja sairaalloista egoismia tihkuvan ideologian orjana.
Oletko ollenkaan lukenut, mistä tässä asiassa on kyse. Kommentointisi on tuota täysin tyhjää jargonia, josta puuttuu sisältö kokonaan.
Niin. Mutta mitäs sitten kun Eduskunnan WEF-yksipuoluejärjestelmässä on yli 3/4 VÄHINTÄÄN vihervassariWEFkommareita?
Minäpä kerron: Tuolloin kansa on saanut (JO) ansaitsemansa johtajat.
Ja ne ovat nyt nuo :)
Ihailkaa siis irvistellenkin - ja naattikkaaa Suomen WEF-kakistokratiasta.
Koska niin kauan aikaa kun TUOTA tahdotaan, niin TUOTA saadaa.
Upeaa. Minusta sinne voisi rakentaa kaikille sellaiset syliin laitettavat ekstratuolit, jotta sinne saatais 200an tilalle suoraan 400 WEF-edustajaa.
Mikä on komeampaa kuin se, että 200 WEF-loistoputkea taputtaa seisaaltaan ww3sille?
KYLLÄ! 400 WEF-kummajaista taputtamassa seisaaltaan (prkl soikoot!) Suomen täystuhoaville ww3sille.
Loistoputket, kummajaiset, "viisaat" sekä hellurihei "ex"ruoattilalippu josta laitettiin vaakuna Suomen Lipun Ristin päälle. Pakkoruoatti sekä ruoattilavaakunahan sen kertoivatkin, että ketkä Suomessa viimeisen sanan sanovat; Nuo, ynnä RKPn IKUINEN läsnäolo hallituskokoonpanossa.
Ja sitten ihmetellään miten on mahdollista, että suomalaisille on tyrkytetty orjamentaliteetti läpi aikojen, joka nyt alistuu-ko SUORAAN WEF-Jonestownituksille.
Tuostako sinulle maksetaan kansanedustajana?
Persujen ja kokoomuslaisten työaika on juuri tuollaista. Palkka saadaan öykkäröinnistä, uhkailusta, kellottelusta, huvittelusta... Sitten yritetään syyllistää ne jotka oikeasti tekevät veronmaksajilta saatavan palkkansa eteen töitä ja hoitavat asioita kansalaisten/äänestäjien puolesta. Persut ja kokoomus huvittelee, vi*tuilee ja öykkäröi.
Osuit naulankantaan.
Suomen yrittäjät on ollut lobbauskeikoilla vähän väliä eduskunnassa. Tietäähän sen, minkä puolueen edustajia ovat tapailleet. Follow the money and the monkey.
Kokoomuksessa ja persuissa on niin hitosti noita oman edun tavoittelijoita, jotka surutta käyttävät veroeuroja omiin tarpeisiinsa. Ovat asian suhteen täysin sokaistuneita. Örveltävät yhteisillä varoilla henkilökohtaisessa elämässään. Tästähän on useita viimeaikaisia esille tulleita esimerkkejä.
Ko. loistoiminta on tarpeeksi kannattavaa, siis..
oman edun tavoittelijoita..
Keskisarja (ja Rantanen, myös noista PerSu:ista) poislukien, taitaa nyt olla niin, että plus miinus 198/200 kuuluvat tuohon REALITEETTINSA.
Koskas meän poeka on oppinu ruottia puhumaan?
Syntymästä lähtien.
Täytyyhän vaalirahoitukselle saada vastinetta. Tämä on tätä demokratiaa.
Eivätkö persut olekaan Suomen talebaneja.
Älä kommentoi, jos et muuta osaa sanoa. Tyhmää huutelua.
Tässä taas yksi todiste siitä, että Kokoomus-Persu -hallitusyhteistyö ei maltillistuttanut Persuja vaan vie Kokoomusta ja kokoomuslasia natsimpaan suuntaan.
Tuosta olen samaa mieltä. Olen kuunnellut yhtäkin äärioikealla olevaa kokoomuspoliitikkoa, niin on kyllä todettava, että hän menee persuistakin ohi äärioikealle. Voisin lisätä tuollaisesta tähän muutaman adjektiivin, mutta jätän nyt kuitenkin väliin.
Tuotanoinniin. Sananvapaus ja mielipideoikeus ovat oikeistolaisARVOJA.
Sensuuri (ja kontrollifriikkiys) KOMMUNISTISIA ominaisuuksia/periaatteita.
1984 kirjan "kaikkien on PAKKO valehdella kaikesta kaikille kaiken aikaa" ON 100%sesti Neuvostoliitto & natsi-Saksa -mentaliteettia.
Kyllä tilanne on nyt se, että koska urpo-stupidot hirnuivat Keskisarjalle - julkisia - KÄSKYJÄ mitä Teemun tulee tehdä kokoontumisOIKEUDELLAAN, niin silloin ovat automaattisesti molemmat WEF-nopat niin kommunistisia kuin olla ja vaan voivat.
WEF = kommunismia
Mutta Teemu.. käänsikin selkänsä em. roska-nollille ja nouskin konttausasennoista ANTI-kommunismi ISÄNMAALLISUUTEEN; osoittaen sen, että vapaus&itsenäisyys ON Suomessa sittenkin mahdollinen - jos vaan väellä selkärankaa löytyy RYHTIliikkeeseen.
Teemu Keskisarja on automaattisesti täten kansallissankari.
Löytyy varmaan sopivampia ketjuja Teemu Keskisarjaa varten toisaalta. Keskustele siellä Teemusta.
Aino-Kaisa Pekonen oli Marin hallituksen turhin sekä tyhmin ministeri. No eihän perushoitajakoulutuksen saaneelta voi paljon vaatia tai odottaa.
Jahas, itsetuntovaurioinen puhuu taas lytäten naiskansanedustajan typerääkin typerämmällä tavalla.
Kun heittelet tuollaisia määreitä, kuin "turhin" ja "tyhmin" on erittäin tärkeää, että myös perustelet nuo heittosi. Mitä tarkoitat sanoessasi "tyhmin" ja vastaavasti, mitä tarkoitat sanoessasi "turhin" Aino-Kaisa Pekosesta? Perustelut, kiitos.
Kommentissasi paistaa läpi vähättely ja arvottaminen. Toteat hyvin halveksivasti perushoitajista ja puhut äärimmäisen mitätöiden heidän koulutuksestaan ja työstään. Paljastat itsestäsi enemmän tyhmyyttä, kuin itse varmaan edes tajuat. Henkilökohtaisesti arvostan tuon naisvaltaisen ammattiryhmän työn korkealle ja asettaisin jokaisen heistä kansakunnan kaapin päälle arvostuksessani. Sinun kaltaisesi tyhmänpuhujat jääköön kokonaan omaan arvoon arvoasteikollani.
Muuta sinä PerSkokkare Moskovaan (the Soviet Union) kaltaistesi (sovinistien) seuraan.
Ja päivän paras!
Mutta totta joka sana, Pekonen oli kyllä pihalla. Velikin vaikuttaa olevan, ollut oikeudessakin kähmittyään naisia.
Kyllä kansanedustajilla ja varsinkin ministereillä pitäisi olla edes kohtuu koulutus alaltaan ja taloudesta. Välillä tuntuu oudolta jos ei edes ymmärrä miinusmerkkiä ja velkaa.
Suomen eduskunnassa on lukuisia sinun termilläsi sanottuna "kouluttamattomia" poliitikkoja.
Ajattele. että kokoomuksessa on kansanedustajia, jotka eivät ole edes ylioppilaita.! Ajattele sitä!
No. huh, huh sentään.
Jopa ministeriksi pääsee ilman sen kummempaa koulutusta.
Korvienväleistään pehmenneillä lainkaan stressinsietoKYKYÄ.
Auta Armias tätä kansakuntaamme, kun rys tulee meijän kaikkien päälle - ja Suomea johtaa TÄMÄ luokaton WEF-kakistokratia
WEF-salaliitot sikseen, mutta kyseinen edustaja nyt vain ei hyväksy tai jaksa tyhmiä ja väärässä olevia ihmisiä. Simpele as that. Pitää vaihtaa kansa.
Nämä kun eivät - ilmiselvästikään - JAKSA suhmuroida keskenään varastetaanyhdessäkaikki-äärikonglomeraatiossa, jossa imevät Suomen tyhjiin kilvan - niin kuinka moiset kermaperse-posliiniluonteisimmat kestävät sen KONKREETTISIMMAT seuraukset, et SIJAISSOTIVAT - H.Ä.V.I.T.E.N - tota hiton naapuriYDINASEsuurvaltaa vastaan..?
Minä tykkäsin niin, että EKssa olisikin 200 MPKKn käynyttä epä-sotaalietsovaa EPÄ-WEF-aivopestyä MERITOKRAATTIA johtamassa Suomea aivan täysin toiseen suuntaan kuin mihin WEF-"viisaimmat" Suomea par'aikaa johtavat - eli tämän TOTAALISEEN kansakunnan olemassaolon poistavaan täystuhon (Suomen WEF-joukkoitsariin, siis) sijaan - tuonne merkittävästi enemmän Tukholman Profetian kansakuntamme Pelastumisen .. suuntaan.
Koska näillä otteilla ja näillä kyvykkyyksil Suomi menee aidosti (murphyn lain -putkes) JATKUVASTI aiemmista pohjistaan läpi.
Onko kokoomuksen puppupuhegeneraattori nyt käynnistynyt? Häivytys itse asiasta meneillään.
Kukahan on oikeasti tyhmä ja kuka oikeassa?
Saisivat erottaa. Persut Kyllä ottavat kaikki potkitut
Rydmanin jalanjäljissä persuihin.
Kokoomuslaisena toin vaimon aasiasta, jaan asunnon, maksan juoksevat kulut, tarjoan auton, työtulot hän on säästänyt tililleen 100 000 euroa sis rahastot, kerran kaksi käy kotomaassa 1-2 kk vuodessa, olen kohtelias ja huomaavainen, en ole koskaan käynyt käsiksi kehenkään kuten en vaimoonkaan, hän on vapaa tulemaan ja lähtemään.
Sosialistin mielestä olen siis sovinistisika ja hyväksikäyttäjä. Jos niin ihmettelen mitä kaikkea vihervasemmistolainen tarjoaa ilmaiseksi enemmän? Hehän käyvät kadulla laillisen kulkueen päälle ja joutuvat putkaan poliisin toimesta, osa makaa ja leiriytyy kadulle estäen kunnon ihmisten liikkumisen ja työnteon. Tämän päälle tuhrivat eduskuntatalon.
Minusta äärioikeisto alkaa verratuna näyttämään rauhanliikkeeltä ja varsin sosiaaliselta järjestöltä.
..hän on vapaa tulemaan - ja lähtemään.
Kuviosi tuolla selvä.
Huono trollaus
Ei feminismikään ole yhtään parempi.
Feminismi on sukupuolten tasa-arvo - ei miehen alistamista, joten se on parempi kuin naisia alistava sovinismi.
Aivan täydellinen näytelmä, jota me vasemmistolaisetkin kaipaamme. Aino-Kaisan velipoika on sentää yksi tunnetuimmista näyttelijöistä, joten ymmärrämme hyvin, mistä on vasemmistollakin kyse, taas kerran!
Kokoomuksen puppupuhe vauhdissa.
Mitä yrität sanoa ja tölviä?
Tämä tuolle, joka kuittailee Aku Hirviniemelle. Mitä se tähän liittyy.
Totta, tyttömäinen Ilmari Nurminen suutahti pahanpäiväisesti. Ei varmaan ikinä lepy.
Älä jaksa jauhaa tota yhtä ja samaa.
SDP:n kateuskortti nostettu esiin!
Puustapudonneita.
Alentavasti suhtautuva tarkoittaa itsensä alemmaksi asettamista. Tietenkin politiikassa tuo on huono asenne, kun näkee mitä naiset ovat saaneet viime aikoina aikaan. Koko suomalainen kulttuuri perinteisiä arvoinen on romutettu. Nyt vielä muutama teatteri pelle itkee kun ei saa enää tehdä roskaa joka on omaa perinnettä vastaan.
Höpö, höpö
Täällä joku peräkammarin touho moderoi pois kaikki viestit, joissa todetaan, että NAISIIN KOHDISTUVA KAIKENLAINEN SEKSUAALINEN VÄÄRINTEKO KORRELOI SUORAAN NETTIPORNON MÄÄRÄN JA SAATAVUUDEN KANSSA, JA NÄILLÄ ON TÄYSIN SELVÄ SYY-YHTEYS.
PORNO ON KIELLETTÄVÄ, KOSKA SE ESINEELLISTÄÄ NAISIA JA VAARANTAA NAISTEN TURVALLISUUDEN!
Naisten äänioikeus on kiellettävä ja suut teipattava yleisillä paikoilla, että miehet voisivat elää niiden nillityksiltä rauhassa.
Maailmasta löytyy maita, joissa nuo toiveesi toteutuvat. Suomi ei ole se maa.
Sulle voi laittaa teipin sinne peräpäähän.
Muuta sinä putinisti sinne Putte-sedän hoivaan ja/tai Talebaniin.
Millä perusteella hän olisi putinisti? Tyhmä kuin saapas kylläkin. Huonoa "huumoria" sitten vielä kaiken lisäksi.
Kokoomuksessa ei ole ollut sen pitkän historian (106 vuotta) aikana yhtään naista puolueen puheenjohtajana.
Jopa persutkin ovat lyhyen historiansa aikana äänestäneet puolueensa puheenjohtajaksi naisen.
Tuohan kertoo kokoomuksesta ihan olen-naisen asian.
Kokoomus on äijänretaleiden vanheneva ukkopuolue.
Kokoomuksesta puuttuu kaikki tulevaisuudenusko, nuoruus ja positiivisuus. Mielikuva kokoomuksesta on negatiivinen öykkäripuolue, joka kumartaa vain mammonaa. Tulipahan tosiaan taas todistettua itsenäisyyspäivän aattona kokoomuksen syvin olemus kiitos Paasin.
Siis 106 vuotta, eikä ole kertaakaan löytynyt tarpeeksi pätevää ja sopivaa naispuheenjohtajaa puolueelle. Täytyy sanoa, että kyllä on surkean sovinistinen puolue tosiaankin. Kokoomusmiehet saisivat hävetä.
Niln on. Valitettavasti.
Jos on jo perusasenne, että naiset ovat huonompia tai arvottomampia, miksi ei vain homota täysillä ja hae parisuhdetta niin arvokkaiden ja ihailtavien miesten kanssa.
Kuka edes voisi tuntea seksuaalista kiinnostusta ja vetovoimaa tai ajatella parisuhdetta sellaisen kanssa, jota pitää jotenkin vähemmän arvokkaana?
Luultavasti useimmat naisvihaajat ovat homoja, useaimmat heistä piilohomoja.
Vihreät on miesvihainen, miehiin alentuvasti suhtautuva puolue.
Vain tyhmiin miehiin.
mutta onneksi nuo tyhmät miehet löytävät paikkansa kokoomuksesta.
Ja voivat kokea olevansa herroja ja hidalgoja niillä surkeilla eväillä, mitä heillä on. Kokoomuksessa voivat paistatella koko rahan edestä.
Ihan perus kokoomussika!
Ketjun läpi lukeneena voin todeta vasemmiston halveksivan ihmisiä ja ihmisyyttä ja olevan naisia jotka halveksivat miehiä. Kyllä on ihmisyys vasemmistosta kaukana. Koettakaa nyt edes elättää itsenne, vai onko teidän heikko tilanne sekin miesten syytä?
Kyllä on onnetonta porukkaa.
Sovinistisiat estävät naisilta työnteon eli aiheuttavat köyhyyttä naisille, kun pakottavat pysymään hellan ja nyrkin välissä.
Oletko niin avuton ettet edes tuollaisesta kuvitteellisesta tilanteesta selviä? En enää ihmettele miksi ketjun naisista ei ole johtajiksi tai työntekijöiksi kun äly ei yksinkertaisesti riitä simppeliä asiaa ratkaisemaan.
Tapasin aikanaan naisen joka myöhemmin osoittautui mustasukkaiseksi henkisen väkivallan käyttäjäksi. Laitoin hatun päähän ja lähdin ulos enkä palannut. Mikä tuossa on vaikeaa?
Tarkasteletko maailmaa vain yksillä silmälaseilla?
Naiset eivät halveksi miehiä, jos he eivät käyttäydy halveksittavasti. Eikä kai tähän ketjuun ainoastaan vasemmistoa kannattavat naiset ole kirjoittaneet. Tänne on varmasti myös kirjoitellut kokoomuksen meininkiin pettyneitä naisia ja naisia, jotka eivät ole sen kummemmin sitoutuneet mihinkään tiettyyn puolueeseen.
Olet hakoteillä, kun leimaat naiset joksikin eläteiksi. Suomessa on hyvin korkea naisten työssäkäyntiaste. Siksi toiseksi yliopistot ja muu korkeakoulutus on täynnä naisopiskelijoita. Tiedät varmaan, että myös peruskoulussa tytöt peittoavat pojat arvosanoissa ja osaamisessa. Älä siis sano väärää todistusta lähimmäisistä.
Onko sinulla itselläsi joku omakohtainen trauma liittyen omaan koulutukseesi, kun niin kovasti otat sitä esille? Vinkkinä vielä, että Suomessa on kaikille yhteinen peruskoulu ja myös nykyään käytännössä ilmainen lukio. Tässä maassa voi opiskellä helposti niin pitkälle, kun älliä riittää. Älä siis huolehdi.
Kuinka monta väitellyttäkin naista eduskunnassa on. Vastaus = monta!
Eduskuntaryhmän kokoon suhteutettuna entien tohtoreita on vasemmistoliitossa.
Eipä unohdeta filosofian tohtori Teemu Keskisarjaa.
Kokoomuksessa on tittelinkipeyttä. Siitä on äärioikealla hyvä esimerkkikin.
Kokoomus vastusti koko kansan peruskoulua. Puolue ei nähnyt arvokkaana asiana antaa sivistyksen- ja tiedon jyviä koko kansalle.
Naurettavaa, että kokoomus on kutsunut itseään joskus sivistyspuolueeksi. Miten puolue, joka on vastustanut koulutuksen avaamista tasa-arvolle, yhdenvertaisuudelle ja mahdollisuutta kouluttautumiseen koko kansalle, on voinut edes kutsua itseään sivistyspuolueeksi? Paitsi, kun ratsastaa väärillä rattailla asiassa kuin asiassa.
Kaikkea muuta kuin suvaitsevaisuudelle rakentuva erilaisten ihmisten kokoomapuolue.
Harmillista, ettei kukaan kokoomuspoliitikko ole oikeasti kiinnostunut Helsingin pormestarin hommasta. Joku noviisi kellokas vain.
Taas olemme saaneet kuulla naispolitiikon kaltoinkohtelusta. Vastaantullut mies tintannut tuosta vain Krista Kiurua naamaan.
Onko sote-valiokunnasta kuuluneet välikohtaukset lietsoneet naispoliitikkoihin kohdistuvaa ikävää ja epäasiallista kohtelua laajemminkin?
Kokoomus voisi katsoa peiliin. Mitä näkyy?
Kokoomuksessa naisella on oikeus ajatella itse. Näin olen kuullut sanottavan.
Muistui mieleen, kuinka Petteri Orpo koki Sanna Marinin ja Annika Saarikon keskustelun yhteisessä tv-väittelyssä KILJUMISEKSI. Väittely koski valtion rahan käyttöä ja väittelyssä Orpo jäi selkeästi alakynteen. Myöhemmin Orpo tosiaankin luonnehti em. naispoliitikkojen väittelyä kiljumiseksi ilmeisestikin yrittäen tällä luonnehdinnallaan viedä arvoa Marinin ja Saarikon keskustelutaidoista.
Myöhemmin Orpo pyysi sanojaan anteeksi, kun huomasi itsekin, miten pöljästi oli naispoliitikkoja sanallisesti kuvannut.
Kokoomuksessa miehet kokevat uhkaavina älykkäät naiset, jotka samaan aikaan ovat myös naisellisia. Tämän takia kokoomusnaiset muuttuvat pikkuäijiksi.
Kokoomuksessa ei ole yhtäkään naista, joka olisi yhtä kaunis, tyylikäs ja älykäs kuin Sanna Marin.
Oikealta ei löydy yhtään bileprinsessaa, eikä veronmaksajien rahojen tuhlaajaa.
Mitä tämä Marin on viime aikona saanut aikaiseksi? Häntä ei ole näkynyt maailman johtajien pöydissä. Siellä missä oikeasti päätetään jostain.
Tyypillistä fiksun naispoliitikon esineellistämistä pelkäksi bileprinsessaksi.
Nykyään Sanna Marin on vetäytynyt politiikasta. Etkö edes sitä tiedä?
Nyt nauratat niin, että poskiin sattuu. Ai, oikealta ei löydy veronmaksajien rahojen tuhlaajia? Esim. kokoomuksen Sinuhe Wallinheimo vei vaimonsa häämatkalle Pariisiin viime kesänä veronmaksajien rahoilla. Korruptiotutkijakin kiinnostui tuosta matkasta. Niin ja sitten kokoomuksen erityissuojeluksessa on ollut eräs suurlähettiläs, joka on nostanut perusteettomia kulukorvauksia niin, että poliisikin niistä kiinnostui. Ei olla puhtaita pulmusia oikeallakaan, vaikka sydän on oikealla puolella.
Rakoilevat rivit.
Ydinjoukko mahtuu kuulemma tilataksiin. Miehiä koko jengi.
Suomessa vasemmisto ja muut hyysäri punikit arvostavat pedofiili "uskontoa", tuota naisia ja pieniä tyttöjä alistavaa, pahoinpitelemää ja hyväksi käyttämää, valitettavasti kokoajan suomessakin lisääntyvää, yhteiskuntia tuhoavaa kulttia. Joten aloittajan purkaus saa lukijat lähinnä hihittelemään hihaansa, niin kaksinaamainen ja teennäinen se on.
Aloittajan purkaus? Hänhän ainoastaan vetää yhteen tapaus "Martin Paasia". Tämän maan virallisissa uutisissa on todettu ihan samat asiat.
Älä sekoita omia tulkintojasi faktatietoon.
Lähinnä hihittelyä aiheuttaa nuo sinun hyysäri-kuvitelmasi, että kaikki tänne ketjuun kirjoittavat ovat "punikkeja" ja jotain kultin palvojia.
Esim. voin todeta omalta kohdaltani, että äänestin viime eduskuntavaaleissa kokoomusta.
Nimimerkki "pettynyt kokoomuksen äänestäjä".
"Kokoomukseen on uinut ”vihapolitiikka” ja huono käytös," näin on todennut meppi Sirpa Pietikäinen.
Pietikäisen havainto kokoomuksesta on aivan oikea. Olen omin korvin kuullut aivan uskomattomia kannanottoja eräältäkin kokoomuksen persusiipeä edustavalta henkilöltä.
Euroedustajaksi palaava Sirpa Pietikäinen (kok) vahvistaa HS:n haastattelussa kuulevansa, että puolueessa irvaillaan hänen ulkonäölleen. HS:n jutussa sanotaan, että esimerkiksi puolueen avustajat ovat vitsailleet selän takana paitsi Pietikäisen ulkonäöllä, niin myös hänen kyvyllään kiivetä portaita.
Tämä on sitä huonoa käytöstä, sivistymättömyyttä, moukkamaisuutta ja öykkärimäisyyttä. Kertoo myös siitä, ettei kokoomuksessa arvosteta kokemusta, ikää, eikä itsellisiä naispoliitikkoja. Näinkö pinnalliseksi on kokoomuksen politiikka mennyt?
"Se suoranainen viha, joka joistain kokoomuslaisista tihkuu. Viha, pilkka ja iva, joka kohdistuu ihmisiin, jotka puhuvat vähän heitä laveammin vaikkapa demokratiasta, maahanmuutosta tai seksuaalivähemmistöistä. Sellaisen kohdalla pitäisi kysyä, haluammeko me olla tällainen puolue, vai pitäisikö jonkun siihen oikeasti puuttua," Pietikäinen lausuu HS:lle.
Myös ikärasismia.
Kokoomus on nykyään samalla tasolla kuin persut. Sivistysporvarien puolueesta on tullut oikeisto-öykkäreiden puolue.
Oikeassa olet.
Enemmän kuin totta.
Kokoomuksessa pieni äijien sisäpiiri, joiden mantraa kokoomusnaiset joutuvat toistamaan kuin papukaijat. Vanhoillinen puolue, ei enää tätä päivää.
Olen usein ihmetellyt noita kokoomusnaisia esim. jossain A-Studiossa tai A-Talkissa, että, miten ovat niin kuin kahdesta puusta veistettyjä? Selitys on se, että he puhuvat jotain miesjorinaa, joka ei ole heidän omaansa, eikä istu ensinkään heidän omaan olemukseensa. Kokoomuksessako miehet sanelevat naisille, mitä nämä sanovat? Siltä vaikuttaa.
Kyllä. Kokoomuksessa naisilla on mieskuiskaajat.
En näe enää eroa kokoomuksen ja perussuomalaisten välillä. Persuilla jopa fiksumpia naispoliitikkoja kuin mitä kokoomuksella on nykyisin. Kokoomuksen naispoliitikot ovat teennäisiä ja vain toistelevat kokoomuspellejen horinoita.