Kokoomus on sovinistinen, naisiin alentuvasti suhtautuva puolue. Tämä tuli taas kerran todistettua.

Martin Paasin käytös kertoo enemmän kuin mikään siitä, minkälaisia henkilöitä kokoomukseen hakeutuu.

Että on tyypillä kanttia mennä vielä kokoustauollakin huutamaan naiskollegalle naama punaisena selkokielisesti "turpa kiinni".

Anonyymi kirjoitti:

Että on tyypillä kanttia mennä vielä kokoustauollakin huutamaan naiskollegalle naama punaisena selkokielisesti "turpa kiinni".

Valitteli turnajaisväsymystä.

Anonyymi kirjoitti:

Valitteli turnajaisväsymystä.

Ei ole tottunut työntekoon. On ollut pomona ja kyykyttänyt muita. Tyypillinen kusipää yrittäjä, joka kuvittelee omistavansa puoli maailmaa.

Miksi tämä Paasi haluaa olla kansanedustaja, jos hänellä ei aika yksinkeraisesti riitä. Ei hän oikeasti pysty kunnolla hoitamaan kahta työtä yhtä aikaa, jos hän nuo työt tekee kunnolla, tai sitten hän tekee ne huitaisten - selitys töitten hamuamiselle on ehkäpä tarve osoittaa ylivertaisuuttaan muihin nähden. Minäpä pystyn, minäpä kykenen, katsokaa minua! Näitä ukkojhan meillä on enemmänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tottunut työntekoon. On ollut pomona ja kyykyttänyt muita. Tyypillinen kusipää yrittäjä, joka kuvittelee omistavansa puoli maailmaa.

Pissi noussut päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Martin Paasin käytös kertoo enemmän kuin mikään siitä, minkälaisia henkilöitä kokoomukseen hakeutuu.

Omasta mielestään hän ei käyttäytynyt uhkaavasti. Hän ei valitettavasti voi itse määritellä sitä, minkä vastapuoli kokee jo uhkaavaksi käytökseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Martin Paasin käytös kertoo enemmän kuin mikään siitä, minkälaisia henkilöitä kokoomukseen hakeutuu.

Näyttää myös siltä, ettei hän ole kokoomukselta saanut minkäänlaista perehdytystä eduskunnassa työskentelyyn. Tai, jos häntä on perehdytetty, niin huonoa on ollut perehdytys.

Ovat tottuneet sanomaan naisille että olisivat hiljaa, ja unohti ilmeisesti ettei ihmisten keskellä sellaisia sanota. Kaikilla on sama arvo demokratiassa. Miksi joku mies muka olisi omasta mielestään enempiarvoinen kun nainen . Ei miehellä ole mitää syytä miksi juuri hän olisi joku luomakunnan kruunu. Ei yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Valitteli turnajaisväsymystä.

Silloin mennään maate jos väsy yllättää eikä sinkoilla naisen kimppuun , vai onko sillä heikot hermot jotenkin

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää myös siltä, ettei hän ole kokoomukselta saanut minkäänlaista perehdytystä eduskunnassa työskentelyyn. Tai, jos häntä on perehdytetty, niin huonoa on ollut perehdytys.

Lue lisää

Ehkä kokoomuksessa ajatellaan, ettei M. Paasi tarvitse mitään perehdytystä kansanedustajan työhön. Kaverihan on harvinaisen valmis kokoomusyksilö.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat tottuneet sanomaan naisille että olisivat hiljaa, ja unohti ilmeisesti ettei ihmisten keskellä sellaisia sanota. Kaikilla on sama arvo demokratiassa. Miksi joku mies muka olisi omasta mielestään enempiarvoinen kun nainen . Ei miehellä ole mitää syytä miksi juuri hän olisi joku luomakunnan kruunu. Ei yhtään mitään.

Lue lisää

Jaan ajatuksesi. Olen täysin samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Omasta mielestään hän ei käyttäytynyt uhkaavasti. Hän ei valitettavasti voi itse määritellä sitä, minkä vastapuoli kokee jo uhkaavaksi käytökseksi.

Ei tietysti kun on tottunut tiuskimaan , mutta tämä nainen ei ollut hänen vaimonsa , siis siinä ero. Jos pitää tiuskimista ja toisen vaientamista normaalina niin sehän on todiste siitä että tiuskimnen kuuluu tapoihin siitä on tullut normi , siksi ei huomaa itse että muut ehkä näkevät asiat toisella tavalla.
Naisen ei tarvitse vaieta siksi että tämä sitä vaatii.

Typerien miesrääkyjien auringonlaskun puolue.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietysti kun on tottunut tiuskimaan , mutta tämä nainen ei ollut hänen vaimonsa , siis siinä ero. Jos pitää tiuskimista ja toisen vaientamista normaalina niin sehän on todiste siitä että tiuskimnen kuuluu tapoihin siitä on tullut normi , siksi ei huomaa itse että muut ehkä näkevät asiat toisella tavalla.
Naisen ei tarvitse vaieta siksi että tämä sitä vaatii.

Lue lisää

Osuva analyysi.

Anonyymi kirjoitti:

Että on tyypillä kanttia mennä vielä kokoustauollakin huutamaan naiskollegalle naama punaisena selkokielisesti "turpa kiinni".

Paasi myönsi IS:lle, että ”häneltä paloivat hihat”. Paasi ei silti koe, että hänen käytöksensä olisi ollut uhkaavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Paasi myönsi IS:lle, että ”häneltä paloivat hihat”. Paasi ei silti koe, että hänen käytöksensä olisi ollut uhkaavaa.

Paasi on pahoillaan, jos "joku" on pahoittanut henkilökohtaisella tasolla mielensä. Eiköhän tuolla "joku" -sanalla ole ihan nimikin. Olisi hyvien tapojen mukaista puhua ihmisistä muillakin nimillä, kuin "joku". Eikö niin, Martin? Vai, eikö niin joku?

Anonyymi kirjoitti:

Omasta mielestään hän ei käyttäytynyt uhkaavasti. Hän ei valitettavasti voi itse määritellä sitä, minkä vastapuoli kokee jo uhkaavaksi käytökseksi.

Kaiken huipuksi tämä gentleman oli seissyt kädet taskussa Anna-Kaisa Pekosen edessä. Välimatkan Paasi oli laskenut kolmeksi metriksi. Paasi ei omasta mielestään huutanut.

Varmasti tätä pikkupoikaa nyt silitellään puolueessa päähän ja tsempataan. Hänestä tulee sankari, joka ei kuvia kumartele. Päinvastoin. Kova jätkä.

Anonyymi kirjoitti:

Martin Paasin käytös kertoo enemmän kuin mikään siitä, minkälaisia henkilöitä kokoomukseen hakeutuu.

Paasi kertoo ihmettelevänsä eduskunnan käytänteitä. Sote-valiokunnan työskentelymalli on hänestä täysin ala-arvoinen.
Jos hän on tuota mieltä, niin hän voi varmasti vaikuttaa asiaan rakentavasti ja maltilla. Onhan hän pääministeripuolueen kansanedustaja ja omasta mielestään pätevääkin pätevämpi asioitten ratkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Valitteli turnajaisväsymystä.

Viimeisimmässä puolustuspuheessa hän kokee kollegoiden puheet sote-valiokunnassa jaaritteluksi.

Anonyymi kirjoitti:

Pissi noussut päähän.

No ei varmaan ihan kyykyttäjä..

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/911825.aspx

Anonyymi kirjoitti:

Paasi myönsi IS:lle, että ”häneltä paloivat hihat”. Paasi ei silti koe, että hänen käytöksensä olisi ollut uhkaavaa.

Martin on pätevä ekonomisti ja yrittäjä.

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/911825.aspx

Anonyymi kirjoitti:

Paasi kertoo ihmettelevänsä eduskunnan käytänteitä. Sote-valiokunnan työskentelymalli on hänestä täysin ala-arvoinen.
Jos hän on tuota mieltä, niin hän voi varmasti vaikuttaa asiaan rakentavasti ja maltilla. Onhan hän pääministeripuolueen kansanedustaja ja omasta mielestään pätevääkin pätevämpi asioitten ratkoja.

Lue lisää

Mitä eroa on käytänteellä ja käytännöllä?

Anonyymi kirjoitti:

Ovat tottuneet sanomaan naisille että olisivat hiljaa, ja unohti ilmeisesti ettei ihmisten keskellä sellaisia sanota. Kaikilla on sama arvo demokratiassa. Miksi joku mies muka olisi omasta mielestään enempiarvoinen kun nainen . Ei miehellä ole mitää syytä miksi juuri hän olisi joku luomakunnan kruunu. Ei yhtään mitään.

Lue lisää

"Miksi joku mies muka olisi omasta mielestään enempiarvoinen kun nainen"

Säälittäviä idiootteja on aina ollut. Tässä tapauksessa on kyse isommasta asiasta -
demokratiasta. Kansa on valinnut kansanedustajat ja kaikkien puolueiden edustajilla on oikeus saada äänensä kuuluviin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä eroa on käytänteellä ja käytännöllä?

Synonyymejä.

Anonyymi kirjoitti:

Että on tyypillä kanttia mennä vielä kokoustauollakin huutamaan naiskollegalle naama punaisena selkokielisesti "turpa kiinni".

Läsnä olleiden mukaan SDP:n kansanedustaja Ilmari Nurminen oli kehottanut Paasia raivoamaan hänelle eikä naisille. Paasi oli puhutellut myös Nurmista epäasiallisesti.
(Tämän luin ylen sivuilta.)

Anonyymi kirjoitti:

Viimeisimmässä puolustuspuheessa hän kokee kollegoiden puheet sote-valiokunnassa jaaritteluksi.

Kylläpä hän puhuu kollegoistaan epäkunnioittavaan sävyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Läsnä olleiden mukaan SDP:n kansanedustaja Ilmari Nurminen oli kehottanut Paasia raivoamaan hänelle eikä naisille. Paasi oli puhutellut myös Nurmista epäasiallisesti.
(Tämän luin ylen sivuilta.)

Lue lisää

Ei ole ihme, että Ilmari saa valtavasti ääniä kaiken ikäisiltä naisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä hän puhuu kollegoistaan epäkunnioittavaan sävyyn.

Ilmari Nurmisesta oli kuulemma itsekseen todennut, että "hitto, mikä pelle". Kyllä kai tuon oli kuullut muutama muukin.

Anonyymi kirjoitti:

Pissi noussut päähän.

Ilmeisesti tarkoitat tässä näitä demarineitoja Nurminen-Pekonen-Kiuru jotka antavat kaikkensa hankaloittaakseen asioiden käsittelyä.
Nyt viimeisimpänä tämä esiin nostettu tapaus , puhtaasti hidastelutarkoituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti tarkoitat tässä näitä demarineitoja Nurminen-Pekonen-Kiuru jotka antavat kaikkensa hankaloittaakseen asioiden käsittelyä.
Nyt viimeisimpänä tämä esiin nostettu tapaus , puhtaasti hidastelutarkoituksessa.

Lue lisää

Jälleen kokoomusherraselta halventava kommentti. Huomaatko itse?

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken huipuksi tämä gentleman oli seissyt kädet taskussa Anna-Kaisa Pekosen edessä. Välimatkan Paasi oli laskenut kolmeksi metriksi. Paasi ei omasta mielestään huutanut.

Varmasti tätä pikkupoikaa nyt silitellään puolueessa päähän ja tsempataan. Hänestä tulee sankari, joka ei kuvia kumartele. Päinvastoin. Kova jätkä.

Lue lisää

Minäkin kokisin uhkaavana, jos raivoava mies seisoisi edessäni kädet taskussa. Ajattelisin, että miehen on kontrolloitava noin kovasti käsiään, sillä muutoin hän ei hallitsisi niitä ollenkaan. Siksi toiseksi on myös epähienoa, että mies pitää käsiään taskussa naisen edessä. Se on moukkamaista. Ehkäpä tämä kokoomuslainen uros halusikin olla moukka.

Anonyymi kirjoitti:

Omasta mielestään hän ei käyttäytynyt uhkaavasti. Hän ei valitettavasti voi itse määritellä sitä, minkä vastapuoli kokee jo uhkaavaksi käytökseksi.

Me naiset olemme taitavia uhrautumaan kun siitä on etua. Paasi yritti pyytää anteeksi, Pekonen kiljuu "en halua kuunnella" "en halua kuunnella". Hän katsoi että uhriutumisesta on hyötyä. Kiurukin totesi että tarpeeton reagointi pekoselta. Ja totta, olisihan Pekonen tullut julkisuuteen kyynelehtimään, mutta huomasin itsekin typeryytensä. Me naiset osataan olla aikas moisia "piruja".

Anonyymi kirjoitti:

Martin Paasin käytös kertoo enemmän kuin mikään siitä, minkälaisia henkilöitä kokoomukseen hakeutuu.

Se on piilopersu. Hallakin jo puolusteli.

Anonyymi kirjoitti:

Typerien miesrääkyjien auringonlaskun puolue.

Ovat persut. Johon henkisesti tuokin räkäturpa kuuluu. Joululomalta siirtyy räksyttäjiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken huipuksi tämä gentleman oli seissyt kädet taskussa Anna-Kaisa Pekosen edessä. Välimatkan Paasi oli laskenut kolmeksi metriksi. Paasi ei omasta mielestään huutanut.

Varmasti tätä pikkupoikaa nyt silitellään puolueessa päähän ja tsempataan. Hänestä tulee sankari, joka ei kuvia kumartele. Päinvastoin. Kova jätkä.

Lue lisää

Ei tule. Potkivat persuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Martin on pätevä ekonomisti ja yrittäjä.

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/911825.aspx

Lue lisää

Ja henkisesti persu niinkuin Sipilä kokkari. Ja Siimes myös.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmari Nurmisesta oli kuulemma itsekseen todennut, että "hitto, mikä pelle". Kyllä kai tuon oli kuullut muutama muukin.

Mistä tietää sen, että korttitalo kaatuu?

TurhakeIlmarilla on vaihteeksi KUULTU tyhjäpäinen mielipide MISTÄ tahansa asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Läsnä olleiden mukaan SDP:n kansanedustaja Ilmari Nurminen oli kehottanut Paasia raivoamaan hänelle eikä naisille. Paasi oli puhutellut myös Nurmista epäasiallisesti.
(Tämän luin ylen sivuilta.)

Lue lisää

Paasi käytös on sopimatonta ja ala-arvoista naisia kohtaan, molemmat vielä hyvin korkeissa asemissa toimineita entisiä ministerejä, käytös on niin törkeää mieheltä jotta tulee väkisinkin mieleen olisiko Paasi pitänyt puhalluttaa? Orpo varmaan ymmärtää erottaa Paasin ainakin kokomusryhmästä . Ilmari nousi tuossa upeasti puolustamaan naisia, isokiitos hälle tuosta, ikävää jos aletaan tarvita näiden öykkäreiden takia turvahenkilöitä parlamentin sisällä. Toivotaan jotta kokomus "pelle" ymmärtää itse erota.

Anonyymi kirjoitti:

Me naiset olemme taitavia uhrautumaan kun siitä on etua. Paasi yritti pyytää anteeksi, Pekonen kiljuu "en halua kuunnella" "en halua kuunnella". Hän katsoi että uhriutumisesta on hyötyä. Kiurukin totesi että tarpeeton reagointi pekoselta. Ja totta, olisihan Pekonen tullut julkisuuteen kyynelehtimään, mutta huomasin itsekin typeryytensä. Me naiset osataan olla aikas moisia "piruja".

Lue lisää

Lisäilet itse omia lisävärityksiä. Missään ei ole sanottu, eikä kukaan ole sanonut, että Anna-Kaisa Pekonen olisi kiljunut. Hän halusi aivan asiallisesti lopettaa keskustelun M. Paasin kanssa, mikä oli viisas ratkaisu. Ota selvää asioista, ennen kuin teet omia tulkintojasi.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tietää sen, että korttitalo kaatuu?

TurhakeIlmarilla on vaihteeksi KUULTU tyhjäpäinen mielipide MISTÄ tahansa asiasta.

En ole demariäänestäjä, mutta olen saanut Ilmari Nurmisesta rehellisen ja asioihin perehtyvän kansanedustajan kuvan. Seuraan säännöllisesti eduskunnan kyselytunteja.

Anonyymi kirjoitti:

Me naiset olemme taitavia uhrautumaan kun siitä on etua. Paasi yritti pyytää anteeksi, Pekonen kiljuu "en halua kuunnella" "en halua kuunnella". Hän katsoi että uhriutumisesta on hyötyä. Kiurukin totesi että tarpeeton reagointi pekoselta. Ja totta, olisihan Pekonen tullut julkisuuteen kyynelehtimään, mutta huomasin itsekin typeryytensä. Me naiset osataan olla aikas moisia "piruja".

Lue lisää

Hyvin kunnioitettava ratkaisu Anna-Kaisa Pekoselta pysyä viisaasti taustalla. Hän ei millään tavalla ole uhriutunut. Päinvastoin koki oikeutetusti, että Paasi yritti viedä häneltä puheoikeuden sote-valiokunnan virallisena jäsenenä. Paasihan oli tuossa kokouksessa vain varajäsenen ominaisuudessa, jolla ei ollut puheoikeutta ollenkaan, vain kuunteluoikeus. Krista Kiuru huomautti useita kertoja Paasille tämän epäasiallisesta käytöksestä. Kiuru totesikin, että kyllä aikuisen ihmisen pitäisi uskoa jo ensimmäisestä kerrasta. Näin ei Paasin kohdalla tapahtunut, vaan hän toimi säännöistä välittämättä ja jatkoi epäasiallista käytöstään vielä kokoustauollakin.

Anonyymi kirjoitti:

Me naiset olemme taitavia uhrautumaan kun siitä on etua. Paasi yritti pyytää anteeksi, Pekonen kiljuu "en halua kuunnella" "en halua kuunnella". Hän katsoi että uhriutumisesta on hyötyä. Kiurukin totesi että tarpeeton reagointi pekoselta. Ja totta, olisihan Pekonen tullut julkisuuteen kyynelehtimään, mutta huomasin itsekin typeryytensä. Me naiset osataan olla aikas moisia "piruja".

Lue lisää

Huono trollaus.

Anonyymi kirjoitti:

Se on piilopersu. Hallakin jo puolusteli.

Kokoomuksessa on nykyään enemmänkin persuja. Kokoomuksesta on tullut persukokoomus.

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen kokoomusherraselta halventava kommentti. Huomaatko itse?

Suomessa on käyty vaalit ja demokraattisesti valittu hallitus päättää asioista, ei yksi sdpn Kiuru. Putin päättää yksin asioista ja jälki on sen näköistä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on käyty vaalit ja demokraattisesti valittu hallitus päättää asioista, ei yksi sdpn Kiuru. Putin päättää yksin asioista ja jälki on sen näköistä.

Hallitus on todellakin päättänyt asioista. Ei voi toisin väittää.

Anonyymi kirjoitti:

Paasi myönsi IS:lle, että ”häneltä paloivat hihat”. Paasi ei silti koe, että hänen käytöksensä olisi ollut uhkaavaa.

Paloivat hihat, on väsynyt, työt painaa ja hakee oikeutta julkisuudessa käyttäytyä selitellen tyypillisen itseriittoisen ja röyhkeä kokoomuslaisen jupin tavoin. Uskoo tuota selitystä Erkkikään.

No, minkä kansan edustaja tämä Paasi oikeasti on?

Anonyymi kirjoitti:

Paloivat hihat, on väsynyt, työt painaa ja hakee oikeutta julkisuudessa käyttäytyä selitellen tyypillisen itseriittoisen ja röyhkeä kokoomuslaisen jupin tavoin. Uskoo tuota selitystä Erkkikään.

No, minkä kansan edustaja tämä Paasi oikeasti on?

Lue lisää

Kyse pesunkestävästä öykkäristä. Edustaa muita samanlaisia.

Kauanko kestää, että kokoomuksen kupla puhkeaa? Suomalainen politiikka on niin rikki, kuin vain olla ja voi.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmari Nurmisesta oli kuulemma itsekseen todennut, että "hitto, mikä pelle". Kyllä kai tuon oli kuullut muutama muukin.

Muistanko oikein, että kokoomuksen periaateohjelmassa linjataan seuraavaa: "Toisten ihmisten arvon tunnustaminen ja myötätunto muita kohtaan on sivistyneen ihmisen keskeinen luonteenpiirre."

Anonyymi kirjoitti:

Muistanko oikein, että kokoomuksen periaateohjelmassa linjataan seuraavaa: "Toisten ihmisten arvon tunnustaminen ja myötätunto muita kohtaan on sivistyneen ihmisen keskeinen luonteenpiirre."

Lue lisää

Ei pidä enää kokoomuksessa paikkaansa.

On myös huomionarvoista, ettei kokoomuksella ole ollut koskaan naispuheenjohtajaa. Tämä, jos mikä, kertoo kykypuolueen arvopohjaisesta realismista.

Anonyymi kirjoitti:

On myös huomionarvoista, ettei kokoomuksella ole ollut koskaan naispuheenjohtajaa. Tämä, jos mikä, kertoo kykypuolueen arvopohjaisesta realismista.

Jospa kokoomuksessa ei ole riittävän älykkäitä naisia?
Eli jospa älykkäät naiset karttaa kokoomusta?

Anonyymi kirjoitti:

On myös huomionarvoista, ettei kokoomuksella ole ollut koskaan naispuheenjohtajaa. Tämä, jos mikä, kertoo kykypuolueen arvopohjaisesta realismista.

Sitä paitsi, jos naisena haluat edetä kokoomuksen puoluehierarkiassa, sinun on omaksuttava tietyt miehiset arvot päästäksesi eteenpäin. Tästähän on hyvä esimerkki esim. ulkoministerimme.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa kokoomuksessa ei ole riittävän älykkäitä naisia?
Eli jospa älykkäät naiset karttaa kokoomusta?

Tuo voi olla yksi selitys.

Minulle ei naisena tulisi mieleenikään äänestää kokoomusta.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle ei naisena tulisi mieleenikään äänestää kokoomusta.

Säälittävien, itsetuntovaurioisten miesten äijäpuolue.

Anonyymi kirjoitti:

Säälittävien, itsetuntovaurioisten miesten äijäpuolue.

Olevinaan, niin olevinaan muita parempia.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa kokoomuksessa ei ole riittävän älykkäitä naisia?
Eli jospa älykkäät naiset karttaa kokoomusta?

Vallanhimoiset sovinistit sen sijaan löytyvät kokoomuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle ei naisena tulisi mieleenikään äänestää kokoomusta.

Naisena ymmärrettävä valinta.

Anonyymi kirjoitti:

On myös huomionarvoista, ettei kokoomuksella ole ollut koskaan naispuheenjohtajaa. Tämä, jos mikä, kertoo kykypuolueen arvopohjaisesta realismista.

Ihan niin kun on munat jalkojen välissä niin luullaan olevansa toisia ihmisiä arvokkaampia.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä paitsi, jos naisena haluat edetä kokoomuksen puoluehierarkiassa, sinun on omaksuttava tietyt miehiset arvot päästäksesi eteenpäin. Tästähän on hyvä esimerkki esim. ulkoministerimme.

Lue lisää

Totta. Ulkoministerimmekin on niin kovaa miestä, että oksat pois.

Anonyymi kirjoitti:

Naisena ymmärrettävä valinta.

Ilman muuta älykkäät naiset toimivat näin. Ei! Kokoomukselle!

Anonyymi kirjoitti:

On myös huomionarvoista, ettei kokoomuksella ole ollut koskaan naispuheenjohtajaa. Tämä, jos mikä, kertoo kykypuolueen arvopohjaisesta realismista.

Tuo on hyvä ja paljon kertova fakta kokoomuksesta.

Ei ole tottunut, ettei olekaan herra talossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tottunut, ettei olekaan herra talossa.

Paasi on pelkkä kuunteluoppilas sote-valiokunnassa. Ei taida sopia hänen egoonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa kokoomuksessa ei ole riittävän älykkäitä naisia?
Eli jospa älykkäät naiset karttaa kokoomusta?

Älykkäät naiset eivät karttaneet kokoomusta, kun se oli vielä sivistyspuolue. Nyt saattavat karttaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Vallanhimoiset sovinistit sen sijaan löytyvät kokoomuksesta.

Komppaan. Kokkareet ovat jääneet Venäjän (the Soviet Union) patriarkan vallan ihailijoiksi eli sovinisteiksi, joten he kuuluvat Moskovaan.

Anonyymi kirjoitti:

On myös huomionarvoista, ettei kokoomuksella ole ollut koskaan naispuheenjohtajaa. Tämä, jos mikä, kertoo kykypuolueen arvopohjaisesta realismista.

Kokoomuksen selitys sille, ettei puolueella ole koskaan ollut naispuheenjohtajaa, on se, että he äänestävät puheenjohtajaksi aina pätevimmän ja osaavimman. Kuka nainen enää tuon jälkeen haluaa toimia kokoomuksessa? Äänestäköön ukkelit toinen toisiaan ihan rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Säälittävien, itsetuntovaurioisten miesten äijäpuolue.

Voi vain kuvitella, miten Paasi saa veljellisiä selkään taputteluja jossakin puolueen seuraavassa kokoontumisessa. Puheena tietenkin se, miten pienestä kärpäsestä tehdään härkänen.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen selitys sille, ettei puolueella ole koskaan ollut naispuheenjohtajaa, on se, että he äänestävät puheenjohtajaksi aina pätevimmän ja osaavimman. Kuka nainen enää tuon jälkeen haluaa toimia kokoomuksessa? Äänestäköön ukkelit toinen toisiaan ihan rauhassa.

Lue lisää

Suomalaiseen klubiin ei edelleenkään hyväksytä naisia jäseniksi. Klubissä pyörii lukuisia kokoomuslaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiseen klubiin ei edelleenkään hyväksytä naisia jäseniksi. Klubissä pyörii lukuisia kokoomuslaisia.

Hyvä huomio.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen selitys sille, ettei puolueella ole koskaan ollut naispuheenjohtajaa, on se, että he äänestävät puheenjohtajaksi aina pätevimmän ja osaavimman. Kuka nainen enää tuon jälkeen haluaa toimia kokoomuksessa? Äänestäköön ukkelit toinen toisiaan ihan rauhassa.

Lue lisää

Kokoomus on AINOA puolue, jolla ei koskaan ole ollut naispuheenjohtajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen selitys sille, ettei puolueella ole koskaan ollut naispuheenjohtajaa, on se, että he äänestävät puheenjohtajaksi aina pätevimmän ja osaavimman. Kuka nainen enää tuon jälkeen haluaa toimia kokoomuksessa? Äänestäköön ukkelit toinen toisiaan ihan rauhassa.

Lue lisää

Karoliina Partanen on kok ässin.
Karoliina soveltuu jopa Suomen Sodan Ajan Presidentiksemme..

Ben on heidän kakkonen.

Sitten tulee Pekka Toveri..
..jos PeTo nousee Elävään Kristinuskoon, Toveri on kok YLIVOIMAINEN ykkönen

Miksi Martin Paasia ei ole ohjattu (työnohjattu) perlamentaariseen työskentelyyn? Nythän hän ei osaa ollenkaan toimia eduskunnan sääntöjen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

On myös huomionarvoista, ettei kokoomuksella ole ollut koskaan naispuheenjohtajaa. Tämä, jos mikä, kertoo kykypuolueen arvopohjaisesta realismista.

Eivät ole löytäneet tarpeeksi älykästä, pätevää ja sopivaa naista omista joukoistaan puheenjohtajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole löytäneet tarpeeksi älykästä, pätevää ja sopivaa naista omista joukoistaan puheenjohtajaksi.

Vain miehet kelpaavat kokoomukselle ja bonus vielä siitä, jos olet öykkäri.

Anonyymi kirjoitti:

Olevinaan, niin olevinaan muita parempia.

Mutta kun me ollaan oikeistossa parempia. On parempi koulutus ja palkka, hoidamme perheemme eikä meidän elämistä tarvitse tukea toisten verovaroin vaan meidän verovaroista tuetaan montaa vähävaraista. Sekös vihervasemmistoa harmittaa, totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun me ollaan oikeistossa parempia. On parempi koulutus ja palkka, hoidamme perheemme eikä meidän elämistä tarvitse tukea toisten verovaroin vaan meidän verovaroista tuetaan montaa vähävaraista. Sekös vihervasemmistoa harmittaa, totuus.

Lue lisää

Ei nämä asiat ole aina pelkästään oikeisto-vasemmisto -akselilla selitettävissä. On äärimmäistä yksinkertaistamista todeta, että koulutetut, hyvin toimeen tulevat, perheistään huolehtivat ovat oikeistoa ja kouluttamattomat, köyhät, perheitään laiminlyövät ovat vasemmistoa. Ei maailma ole musta-valkoinen. Väriskaala on laaja.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun me ollaan oikeistossa parempia. On parempi koulutus ja palkka, hoidamme perheemme eikä meidän elämistä tarvitse tukea toisten verovaroin vaan meidän verovaroista tuetaan montaa vähävaraista. Sekös vihervasemmistoa harmittaa, totuus.

Lue lisää

Naivismia.

Ottaako luonnon päälle olla pelkkä varajäsen? Ottaako luonnon päälle päästä vasta varasijalta eduskuntaan?

Ahnehtivat itselleen etuja sen kuin kerkiävät. Ilmoittavat inhoavansa veroja. Samaan aikaan puolueessa nimeltä kokoomus ei muuta tehdäkään kuin nautitaan veronmaksajien kustantamista eduista. Nössöpuhetta tuo verokritiikki. Kokoomuksen äärioikea siipi voisi mennä itseensä ja hävetä. Puhuvat yhtä, mutta tekevät kokonaan toista. Naurettavaa tekopyhyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Ahnehtivat itselleen etuja sen kuin kerkiävät. Ilmoittavat inhoavansa veroja. Samaan aikaan puolueessa nimeltä kokoomus ei muuta tehdäkään kuin nautitaan veronmaksajien kustantamista eduista. Nössöpuhetta tuo verokritiikki. Kokoomuksen äärioikea siipi voisi mennä itseensä ja hävetä. Puhuvat yhtä, mutta tekevät kokonaan toista. Naurettavaa tekopyhyyttä.

Lue lisää

HEDELMISTÄÄN puut tunnetaan:

"Puhuvat yhtä, mutta tekevät kokonaan toista. Naurettavaa tekopyhyyttä".

Just tollasia kokoomus on pullollaan.

Anonyymi kirjoitti:

Just tollasia kokoomus on pullollaan.

Ihan niin siinä näkyi näytös heidän puhetavastaan

Sukupuolittuneet (konservatiiviset, sovinistiset) käytänteet ovat johtaneet siihen, että miehen kuuluu saada kaikki nopeammin kuin naisen raajat (kädet ja jalat yhteensä) pystyvät tekemään. Naisella on vain kaksi kättä, sillä estrogeeni on tunnehormoni ja testosteroni vauhtihormoni.

Jos sovinistit tajuaisivat em. faktan, perheväkivaltaa olisi paljon vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Sukupuolittuneet (konservatiiviset, sovinistiset) käytänteet ovat johtaneet siihen, että miehen kuuluu saada kaikki nopeammin kuin naisen raajat (kädet ja jalat yhteensä) pystyvät tekemään. Naisella on vain kaksi kättä, sillä estrogeeni on tunnehormoni ja testosteroni vauhtihormoni.

Jos sovinistit tajuaisivat em. faktan, perheväkivaltaa olisi paljon vähemmän.

Lue lisää

Kukahan sen väkivallan perheessä aloittaa? Tämän ketjun lukeneena selvästi naiset.

Anonyymi kirjoitti:

Kukahan sen väkivallan perheessä aloittaa? Tämän ketjun lukeneena selvästi naiset.

Harvemmin noin.

Anonyymi kirjoitti:

Kukahan sen väkivallan perheessä aloittaa? Tämän ketjun lukeneena selvästi naiset.

Naisilla on hallussaan sanat ja miehillä nyrkki.

Täydellinen sovinistipuolue. Oikein malliesimerkki. Sitä juuri nimenomaan kokoomus edustaa.

Ja naiset ovat todistetusti älykkäämpiä kun nämä jotka kävelee kanootit jaloissa.
Meinasin kuolla nauruun kun yksi mies käveli liian isoilla kengillä nii että kengän terät nousi taivasta kohti kan sun olivat tyhjätmei se kengän numero tee miestä vaan fiksu käytös vaikka kengän numero onkin 39 ,ei haittaa kunhan osaa käyttäytyä ja ei luule liikoja itsestään

Anonyymi kirjoitti:

Täydellinen sovinistipuolue. Oikein malliesimerkki. Sitä juuri nimenomaan kokoomus edustaa.

Kokoomuksessa on avoimesti naisia halveksivia mieskansanedustajia. En laita tähän nimiä. Totean vain.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksessa on avoimesti naisia halveksivia mieskansanedustajia. En laita tähän nimiä. Totean vain.

Tiedetään.

Anonyymi kirjoitti:

Täydellinen sovinistipuolue. Oikein malliesimerkki. Sitä juuri nimenomaan kokoomus edustaa.

Paasi on normityyppi kokoomuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Paasi on normityyppi kokoomuksesta.

Pätevämpi kuin sinä--
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/911825.aspx

Anonyymi kirjoitti:

Pätevämpi kuin sinä--
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/911825.aspx

Lue lisää

Tulihan se sieltä. Niin tyypillistä kokoomuslaista itsetehostusta. Oikein ceevee, "kun en muutakaan keksinyt".

Anonyymi kirjoitti:

Täydellinen sovinistipuolue. Oikein malliesimerkki. Sitä juuri nimenomaan kokoomus edustaa.

Sovinistit ovat uusavuttomia mammanpoikia, feministit eli sukupuolten tasa-arvon kannattajat itseohjautuvia.

Anonyymi kirjoitti:

Sovinistit ovat uusavuttomia mammanpoikia, feministit eli sukupuolten tasa-arvon kannattajat itseohjautuvia.

Just niin.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksessa on avoimesti naisia halveksivia mieskansanedustajia. En laita tähän nimiä. Totean vain.

Itseään kunnioittavat naiset eivät äänestä kokoomusta.

Anonyymi kirjoitti:

Paasi on normityyppi kokoomuksesta.

Mitä urputtajia!

Kokoomus on menettänyt tällä hallituskaudella jo kaiken uskottavuutensa. Reppanoita äijänkänttyröitä höpisemässä omiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus on menettänyt tällä hallituskaudella jo kaiken uskottavuutensa. Reppanoita äijänkänttyröitä höpisemässä omiaan.

Koska ovat heikkouksissaan hylänneet:

Kodin
Isänmaan
Sekä
KRISTINuskon

ARVOT

Nyt nuo ovat kok:kin mitä; suorastaan paheita?

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus on menettänyt tällä hallituskaudella jo kaiken uskottavuutensa. Reppanoita äijänkänttyröitä höpisemässä omiaan.

Kokoomuksen uskottavuuden on vienyt vauhdilla avoliitto perussuomalaisten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen uskottavuuden on vienyt vauhdilla avoliitto perussuomalaisten kanssa.

Nykykokoomus ei välitä paskan vertaa keinoista, millä se pyrkii päämääriinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Nykykokoomus ei välitä paskan vertaa keinoista, millä se pyrkii päämääriinsä.

Kokoomuksen periaateohjelmasta suoraan:
"Luottamus yhteiskuntaa kohtaan perustuu siihen, että tarpeen vaatiessa saa oikeutta, tulee kuulluksi ja tasapuolisesti kohdelluksi. Jokaista on taustastaan riippumatta kohdeltava yhteiskunnassa yhtä arvokkaana. "

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen uskottavuuden on vienyt vauhdilla avoliitto perussuomalaisten kanssa.

Kuinka kauan kokoomus katsoo oikeistopopulistisen persusiipensä perseilyä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka kauan kokoomus katsoo oikeistopopulistisen persusiipensä perseilyä?

Kokoomuksesta puhuttaessa sana "sivistyspuolue" on pelkkä tyhjä slogan nykyään.

Ahaa. Asiallehan saatiin piste oikein alta aikayksikön. Kappas vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa. Asiallehan saatiin piste oikein alta aikayksikön. Kappas vaan.

Jusu veti taas kotipesään päin...

Ei korppi korpin silmää noki.

Jussi Halla-aho kutsui Paasin keskustelemaan kanssaan ja halusi kuulla Paasin version noista välikohtauksista. Paasi oli selittänyt, että kaikki johtui väsymyksestä ja turhautumisesta. Hän myös kertoi, että oli pahoitellut käytöstään Pekoselle.

Siinä kaikki. Halla-aho oli tyytyväinen ja laittoi pisteen jutulle. Kaveri selvisi pelkällä pahoittelulla, vaikka oli käyttäytynyt erittäin epäasiallisesti naiskollegaansa kohtaan ja itse asiassa koko sote-valiokuntaa kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jussi Halla-aho kutsui Paasin keskustelemaan kanssaan ja halusi kuulla Paasin version noista välikohtauksista. Paasi oli selittänyt, että kaikki johtui väsymyksestä ja turhautumisesta. Hän myös kertoi, että oli pahoitellut käytöstään Pekoselle.

Siinä kaikki. Halla-aho oli tyytyväinen ja laittoi pisteen jutulle. Kaveri selvisi pelkällä pahoittelulla, vaikka oli käyttäytynyt erittäin epäasiallisesti naiskollegaansa kohtaan ja itse asiassa koko sote-valiokuntaa kohtaan.

Lue lisää

Vaan narsistisella luonnevialla ei ollut siis mitään vaikutusta asiaan..? Koska narsismi ei ole ongelmallista jo Eduskunnassa terapeuttiVille oli sitä mieltä, että se on SAIRAIN työyhteisö koskaan; eli narsismia TÄYS?

Ohhoh. Palvokaamme kakistokraatteja!

Anonyymi kirjoitti:

Vaan narsistisella luonnevialla ei ollut siis mitään vaikutusta asiaan..? Koska narsismi ei ole ongelmallista jo Eduskunnassa terapeuttiVille oli sitä mieltä, että se on SAIRAIN työyhteisö koskaan; eli narsismia TÄYS?

Ohhoh. Palvokaamme kakistokraatteja!

Lue lisää

Eduskunnasta puuttuu kokonaan työsuojelu, pitäisi kyllä olla mitä suurimmassa määrin.

Halla-aho on suhtautunut myös kylmän viileästi Krista Kiuruun kohdistuneeseen pahoinpitelyyn.

Silti juhlapuheissa kokoomus kehtaa puhua demokratiasta, oikeusvaltiosta, yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta. Tässä Paasi-keississä puolestaan nähtiin, mitkä ovat kokoomuksen todelliset arvot.

Karmeaa, mikä käsitys kaverilla on demokratiasta. Ja on kokoomuksen kansanedustaja. Ketkä tollot kokoomusta äänestää?

Anonyymi kirjoitti:

Karmeaa, mikä käsitys kaverilla on demokratiasta. Ja on kokoomuksen kansanedustaja. Ketkä tollot kokoomusta äänestää?

Yksi äänestäjäryhmä on varmasti missit, jääkiekkoilijat ja vastaavat. Tuon ryhmän tietovaranto on aika kapeutunutta, mitä tulee yhteiskunnallisiin kysymyksiin yms.

Kokoomuksen kansanedustajissa tuntuu olevan nyt paljonkin näitä hiton pellejä. Yksikin on jo muuten liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Karmeaa, mikä käsitys kaverilla on demokratiasta. Ja on kokoomuksen kansanedustaja. Ketkä tollot kokoomusta äänestää?

Niin ja kuka äänestää jotakin Aino-Kaisa Pekosta? Sai Marin hallitukseen palkintoministerin paikan tämä perushoitakoulutuksen saanut Aino-Kaisa aikoinaan ja varmaankin ehtona oli että pitää suunsa kiinni ettei tule sanottua "sammakoita" julkisuuteen.

Ei sinulla voi olla sivistyspuoluetta jk seuraa WEF-villiyksiä; koska nuo ovat kirjaimellista oman kansan orjatuhoaja-terrorisointia, rahasta ynnä muista huomattavasti paljon mustemmista eduista jne.

WEF on kirjaimellisesti anti-isänmaallisinta mitä voi olla; koska Kalergi-suunnitelma, jk on tuon ydintä, ynnä muu ylivalta - on KIRJAIMELLISESTI suomalaistenkin väestönvähennystä. Ja väestönvaihtoa kinuskimulatti-orjien peries Suomen valtion - ja TYHJÄN maan.

Tuon jos tajuaa, on tajunnut jo paljon.
Tuon jos itselleen myöntääpi moni, voi Suomi vielä IHMEIN pelastua. Ja jopa Pelastua

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinulla voi olla sivistyspuoluetta jk seuraa WEF-villiyksiä; koska nuo ovat kirjaimellista oman kansan orjatuhoaja-terrorisointia, rahasta ynnä muista huomattavasti paljon mustemmista eduista jne.

WEF on kirjaimellisesti anti-isänmaallisinta mitä voi olla; koska Kalergi-suunnitelma, jk on tuon ydintä, ynnä muu ylivalta - on KIRJAIMELLISESTI suomalaistenkin väestönvähennystä. Ja väestönvaihtoa kinuskimulatti-orjien peries Suomen valtion - ja TYHJÄN maan.

Tuon jos tajuaa, on tajunnut jo paljon.
Tuon jos itselleen myöntääpi moni, voi Suomi vielä IHMEIN pelastua. Ja jopa Pelastua

Lue lisää

Älä jaksa tota tekoälyllä suollettua tekstiäsi. Sori.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja kuka äänestää jotakin Aino-Kaisa Pekosta? Sai Marin hallitukseen palkintoministerin paikan tämä perushoitakoulutuksen saanut Aino-Kaisa aikoinaan ja varmaankin ehtona oli että pitää suunsa kiinni ettei tule sanottua "sammakoita" julkisuuteen.

Lue lisää

Mitä sitä ihmettelet. Esim. naiset, jotka tekevät hoiva- ja hoitotyötä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitä ihmettelet. Esim. naiset, jotka tekevät hoiva- ja hoitotyötä.

Oli todella nautinnollista seurata A-Studiota (vai oliko A-Talk) to 12.12. Keskustelemassa oli sote-ammattilaisia Sirkkasen johdolla. Jokainen oli ns. asian päällä, osasi pohtia, analysoida, innovoida, kritisoida rakentavasti ja viisaasti. On sanottava, että tuollainen keskustelu oli mannaa korville. Keskustelijoiden vuorovaikutus toimi. He arvostivat toistensa ajatuksia ja mielipiteitä. Keskustelu eteni koko ajan ammatillisesti ja toisia keskustelijoita kuunnellen. Tämä keskusteluohjelma oli valovuosien päässä poliitikkojen vastaavasta väännöstä. Heidän vääntökeskustelujaan en jaksa enää kuunnella. Ovat uuvuttavia, pitkästyttäviä ja lähinnä kuuntelija tuntee myötähäpeää keskustelijoiden surkeasta tasosta.

On todella tärkeää, että sote-valiokunnassa on alan ammattilaiskansanedustajia jäsenenä. Heitä kannattaa luonnollisesti myös kuunnella.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja kuka äänestää jotakin Aino-Kaisa Pekosta? Sai Marin hallitukseen palkintoministerin paikan tämä perushoitakoulutuksen saanut Aino-Kaisa aikoinaan ja varmaankin ehtona oli että pitää suunsa kiinni ettei tule sanottua "sammakoita" julkisuuteen.

Lue lisää

Sote-valiokunnassa on suuri etu, jos ymmärrät myös jotain keskustelussa olevien ja päätösten kohteina olevien asioiden sisällöstä.

Kai sulla on jo kokoomuksen jäsenkirja?

Taisit pinnata peruskoulun äidinkielen tunneilta. Sovinismi ja feminismi ovat nimisanoja eli substantiivejä, eivät laatusanoja eli adjektiivejä.

Sovinistit ovat jälkeenjääneitä, kun otetaan huomioon YK:n kestävän kehityksen ohjelma.

Noh. Nyt on sitten leukat ja ylpeät valtionjohdossa; miten Suomella kansalaisten mielestä menee.. tosi hyvin tietenkin! Mutta kun mediavalhein pidetty korttitalo kaatuuki, on tuolloin muutos nopeampi kuin KUKAAN voi edes kuvitellakaan.

Koska mm suomalaiskansakunta jk on siis elänyt korkeasivistyksessä.. ei tule sietämään WEFkakistokraattisuuksia johdossaan, tajutessaan mitä pragmaattisimmin, että sen takia lähtee vielä rys-sodassa henki.

Silloin on parasta olla 'niitä Suomelle isänmaallisia ihan oikeastikin* -tuntemuksiltaan, muutoinhan epätoivottavat realiteetit vasta alkaa.

Koti
Isänmaa
Ja Kristinusko toimivat

Minä suosittelen lämpimästi noita, WEF-kommunismien sijaan, kaikille

Anonyymi kirjoitti:

Taisit pinnata peruskoulun äidinkielen tunneilta. Sovinismi ja feminismi ovat nimisanoja eli substantiivejä, eivät laatusanoja eli adjektiivejä.

Sovinistit ovat jälkeenjääneitä, kun otetaan huomioon YK:n kestävän kehityksen ohjelma.

Lue lisää

Niinpä. Substantiiveja ovat. Onko joku jotakin muuta väittänyt.
Terveisin äidinkielen opettaja

Anonyymi kirjoitti:

Kai sulla on jo kokoomuksen jäsenkirja?

Mulla on ne kaikki, että aina löytyy sopiva kun narikka kysyy.

Suomen asetelmat sekä asenteet ovat anti-ideaaliset menestymiseen; etenkin huomioiden tulevat ukr-aselähetysten Tukholman Profetia -seuraukset.

Ei tarvitse kuin mennä aurinkoisena kesäpäivänä kaupungille kävelykadulle, niin näkee ällöttävää lapsipornoa. Jo 12-13 vuotiaina kuljetaan kuin huora minisortseissa ja rikkirevityissä sukkiksissa , naama kuin Miranolin maalikartta ja jutut ronskeja kuin tukkijätkillä muinoin.
Kumpi siinä sitten esineellistää naista, katsoja vai kyseinen Barbara?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse kuin mennä aurinkoisena kesäpäivänä kaupungille kävelykadulle, niin näkee ällöttävää lapsipornoa. Jo 12-13 vuotiaina kuljetaan kuin huora minisortseissa ja rikkirevityissä sukkiksissa , naama kuin Miranolin maalikartta ja jutut ronskeja kuin tukkijätkillä muinoin.
Kumpi siinä sitten esineellistää naista, katsoja vai kyseinen Barbara?

Lue lisää

Meillä on kasvatus valitettavan monella vanhemmalla hukassa.

Kokoomuksessa on suoranaista naisvihaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksessa on suoranaista naisvihaa.

Minusta tämä nyt esille tullut Martin Paasin epäasiallinen käytös Anna-Kaisa Pekosta kohtaan ei ole vain sellainen asia, että se vaietaan kuoliaaksi. Tapahtumapaikkana on ollut eduskunta, jossa on oltu työtehtävissä. Paasi on sote-valiokunnassa jo rikkonut käytössääntöjä ollessaan siellä varajäsenenä, eli vain kuuntelijan roolissa. Vähättelyä on osoittanut esim. korvatulppien käyttö ja jos hän vielä on kännykästään seurannut jotakin tv-sarjaa, niin kyse on jo ollut suoranaisesta (symbolisesta) haistattelusta.

Paasin käytökseen on puheenjohtaja joutunut puuttumaan useita kertoja, koska Paasi ei ole ensimmäisen puuttumisen jälkeen suostunut korjaamaan käytöstään. Paasi on puhunut ilman puheoikeutta puuttuen valiokuntajäsenen puheenvuoroon erittäin ikävästi ja halventavasti. Kokoustauolla hän on edelleeen jatkanut epäasiallista viestimistä Pekoselle jopa niin, että tilanteeseen on toinen kollega puuttunut. Tätäkin kohtaan Paasi on käyttäytynyt epäasiallisesti. Aivan anteeksiantamatonta on, että Pekonen on kokenut tilanteen uhkaavana.

Ei tällainen episodi ole ihan läpihuutojuttu, vaan vakava kiusaamistilanne. Siitä on tultava seuraamuksia. Nyt juttu pehmennetään vain väsymyksen ja turhautumisen piikkiin. Ei hyvä. Suomen eduskunnalla on oltava nollatoleranssi kiusaamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta tämä nyt esille tullut Martin Paasin epäasiallinen käytös Anna-Kaisa Pekosta kohtaan ei ole vain sellainen asia, että se vaietaan kuoliaaksi. Tapahtumapaikkana on ollut eduskunta, jossa on oltu työtehtävissä. Paasi on sote-valiokunnassa jo rikkonut käytössääntöjä ollessaan siellä varajäsenenä, eli vain kuuntelijan roolissa. Vähättelyä on osoittanut esim. korvatulppien käyttö ja jos hän vielä on kännykästään seurannut jotakin tv-sarjaa, niin kyse on jo ollut suoranaisesta (symbolisesta) haistattelusta.

Paasin käytökseen on puheenjohtaja joutunut puuttumaan useita kertoja, koska Paasi ei ole ensimmäisen puuttumisen jälkeen suostunut korjaamaan käytöstään. Paasi on puhunut ilman puheoikeutta puuttuen valiokuntajäsenen puheenvuoroon erittäin ikävästi ja halventavasti. Kokoustauolla hän on edelleeen jatkanut epäasiallista viestimistä Pekoselle jopa niin, että tilanteeseen on toinen kollega puuttunut. Tätäkin kohtaan Paasi on käyttäytynyt epäasiallisesti. Aivan anteeksiantamatonta on, että Pekonen on kokenut tilanteen uhkaavana.

Ei tällainen episodi ole ihan läpihuutojuttu, vaan vakava kiusaamistilanne. Siitä on tultava seuraamuksia. Nyt juttu pehmennetään vain väsymyksen ja turhautumisen piikkiin. Ei hyvä. Suomen eduskunnalla on oltava nollatoleranssi kiusaamiseen.

Lue lisää

Asiaa puhut. Tuo jatkuu jos ei siihen kunnolla puututa.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta tämä nyt esille tullut Martin Paasin epäasiallinen käytös Anna-Kaisa Pekosta kohtaan ei ole vain sellainen asia, että se vaietaan kuoliaaksi. Tapahtumapaikkana on ollut eduskunta, jossa on oltu työtehtävissä. Paasi on sote-valiokunnassa jo rikkonut käytössääntöjä ollessaan siellä varajäsenenä, eli vain kuuntelijan roolissa. Vähättelyä on osoittanut esim. korvatulppien käyttö ja jos hän vielä on kännykästään seurannut jotakin tv-sarjaa, niin kyse on jo ollut suoranaisesta (symbolisesta) haistattelusta.

Paasin käytökseen on puheenjohtaja joutunut puuttumaan useita kertoja, koska Paasi ei ole ensimmäisen puuttumisen jälkeen suostunut korjaamaan käytöstään. Paasi on puhunut ilman puheoikeutta puuttuen valiokuntajäsenen puheenvuoroon erittäin ikävästi ja halventavasti. Kokoustauolla hän on edelleeen jatkanut epäasiallista viestimistä Pekoselle jopa niin, että tilanteeseen on toinen kollega puuttunut. Tätäkin kohtaan Paasi on käyttäytynyt epäasiallisesti. Aivan anteeksiantamatonta on, että Pekonen on kokenut tilanteen uhkaavana.

Ei tällainen episodi ole ihan läpihuutojuttu, vaan vakava kiusaamistilanne. Siitä on tultava seuraamuksia. Nyt juttu pehmennetään vain väsymyksen ja turhautumisen piikkiin. Ei hyvä. Suomen eduskunnalla on oltava nollatoleranssi kiusaamiseen.

Lue lisää

Ansiokas kommentointi

Anonyymi kirjoitti:

Minusta tämä nyt esille tullut Martin Paasin epäasiallinen käytös Anna-Kaisa Pekosta kohtaan ei ole vain sellainen asia, että se vaietaan kuoliaaksi. Tapahtumapaikkana on ollut eduskunta, jossa on oltu työtehtävissä. Paasi on sote-valiokunnassa jo rikkonut käytössääntöjä ollessaan siellä varajäsenenä, eli vain kuuntelijan roolissa. Vähättelyä on osoittanut esim. korvatulppien käyttö ja jos hän vielä on kännykästään seurannut jotakin tv-sarjaa, niin kyse on jo ollut suoranaisesta (symbolisesta) haistattelusta.

Paasin käytökseen on puheenjohtaja joutunut puuttumaan useita kertoja, koska Paasi ei ole ensimmäisen puuttumisen jälkeen suostunut korjaamaan käytöstään. Paasi on puhunut ilman puheoikeutta puuttuen valiokuntajäsenen puheenvuoroon erittäin ikävästi ja halventavasti. Kokoustauolla hän on edelleeen jatkanut epäasiallista viestimistä Pekoselle jopa niin, että tilanteeseen on toinen kollega puuttunut. Tätäkin kohtaan Paasi on käyttäytynyt epäasiallisesti. Aivan anteeksiantamatonta on, että Pekonen on kokenut tilanteen uhkaavana.

Ei tällainen episodi ole ihan läpihuutojuttu, vaan vakava kiusaamistilanne. Siitä on tultava seuraamuksia. Nyt juttu pehmennetään vain väsymyksen ja turhautumisen piikkiin. Ei hyvä. Suomen eduskunnalla on oltava nollatoleranssi kiusaamiseen.

Lue lisää

Siksi toiseksi eduskunnasta näyttää puuttuvan puolueeton instanssi, jossa käsiteltäisiin tällaiset kiusaamistapaukset. Nyt Jussi Halla-aho keskusteli Paasin kanssa ja lopputulemana oli vain pisteen laittaminen koko jutulle. Ei muuta.
Ei ollenkaan puolueeton käsittelyinstanssi. Nykyinen puhemies edustaa nykyhallitusta. Kokoomus ja perussuomalaiset ovat vahvat hallituskumppanit toisilleen ja tekevät lehmänkauppoja keskenään. Miten Halla-aho tällaisessa tilanteessa mukamas ottaisi kunnon kopin tästä kiusaamisesta? Ei tietenkään. Hartaana toiveena on, että asia unohdetaan mahdollisimman pian ja siksi se lakaistaan maton alle kiireesti.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi toiseksi eduskunnasta näyttää puuttuvan puolueeton instanssi, jossa käsiteltäisiin tällaiset kiusaamistapaukset. Nyt Jussi Halla-aho keskusteli Paasin kanssa ja lopputulemana oli vain pisteen laittaminen koko jutulle. Ei muuta.
Ei ollenkaan puolueeton käsittelyinstanssi. Nykyinen puhemies edustaa nykyhallitusta. Kokoomus ja perussuomalaiset ovat vahvat hallituskumppanit toisilleen ja tekevät lehmänkauppoja keskenään. Miten Halla-aho tällaisessa tilanteessa mukamas ottaisi kunnon kopin tästä kiusaamisesta? Ei tietenkään. Hartaana toiveena on, että asia unohdetaan mahdollisimman pian ja siksi se lakaistaan maton alle kiireesti.

Lue lisää

Se on konglomeraatio. Orjatuhoaminen on KONGLOMERATIIVISTA toimintaa; siinä epäyhteensopivat ja mitä antisosiaalisimmat klusteroituvat kirjaimellisesti AINOASTAAN intressiperustaisesti KIRJAIMELLISESTI ryöväämään laillisentapaisesti Suomen resurssit, orjuuttamaan kansan sekä nuolemaan omaa peilikuvaansa.

Pekka Toveri sen jotenkin tokaisikin; että Suomen ansiotuloverotus on maailman maksimiluokkaa. Eli työn kannattavuus on vedetty pohjamutiin. Miksi?

Koska maataloustukien, yritystukien sekä muitten vastaavien "järjestelyitten" avulla osa parasitoi kansakuntaa, kunnes kansakunnasta ei ole pian mitään enää jäljellä. Jos parasiittitoimintaa siedetään, Suomen vastainen (WEF-aiheutettu) imploosio on ylivarmistettu. Modernia feodalismia tämä monetaarinen imperialismi todellisuudessa oli.

Koska KUN valtionjohdolta puuttuu empatia sekä solidaarisuus, konglomeratiiviset ahneus, ylpeys ja pelko ovat niitä johtotähtiä, jotka konglomeratiiviset pitävät yhdessä - kunnes Suomi on imetty kuiviin, ja täystuhottu todisteet petturuudesta rys-sodassa - ja parasitoiti jatkuu sittemmin a la samariini, muualla..

Ilman - kollektiivina - laadullisesti päinvastaisia päättäjiä..
..tilanne on joko aidosti mitä surullisin taikka jo aivokuolema-lutkutuksen vuoksi suorastaan jopa surkuhupaisaa.

Koska tajutaan että Suomen ratkaisu on nousut takas laillisuudentilaan - muttei tuota enää KYETÄ tekemään; koska OLETETAAN ettei mikään muu yhdistä kuten ns. "yhdessä tehdyt rikokset"; eli myrkkypiikitys-ylikuolleisuus-joukkotuhonta KANSANMURHA.

Vaan kaikki ovat väärässä. Todellisuus on se, ettei mikään yhdistä kuten julkinen synnintunnustus, kollektiivinen kääntyminen pois synnistä sekä Luojan Anteeksianto, jk sitten mahdollistaa myös kansan nousun anteeksiantoKYKYYN

Jk tapahtuu nousulla Elävään Kristinuskoon, sekä TIETYNLAISELLA samanaikaisella kansallistason yhteisrukouksella.

Mutta Suuret Asiat wanhoille kulttuureille, ja puustalaskeutumiset sitten erikseen näille raharikkaussivistys ..nousukaskulttuureille.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi toiseksi eduskunnasta näyttää puuttuvan puolueeton instanssi, jossa käsiteltäisiin tällaiset kiusaamistapaukset. Nyt Jussi Halla-aho keskusteli Paasin kanssa ja lopputulemana oli vain pisteen laittaminen koko jutulle. Ei muuta.
Ei ollenkaan puolueeton käsittelyinstanssi. Nykyinen puhemies edustaa nykyhallitusta. Kokoomus ja perussuomalaiset ovat vahvat hallituskumppanit toisilleen ja tekevät lehmänkauppoja keskenään. Miten Halla-aho tällaisessa tilanteessa mukamas ottaisi kunnon kopin tästä kiusaamisesta? Ei tietenkään. Hartaana toiveena on, että asia unohdetaan mahdollisimman pian ja siksi se lakaistaan maton alle kiireesti.

Lue lisää

Ja perustuslakituomioistuinkin.

siksi tästä maskeerattu anarkia paskasta onkin NIIN hiton lyhyt matka syyriapaskan kaltaiseen avoimen anarkisoitumisen pikakansantuomioistuin-realiteetteihin..

"Yhteis"kunta, jossei noudateta enää lainkaan perustuslaillisuutta, eikä edes valtiosääntöjä.. ON naamioitu anarkia, jolta sitten - ennemmin tai myöhemmin - putoaa tekosivistyksensä ja tuolloin KAIKKI tajuaa sen, että omistajaluokan etuja AINOASTAAN ajavat poliittiset broilerit ovatkin aikoja sitten jo purkaneet yksipuoleisesti yhteiskuntaSOPIMUKSET, josta seuraa AINA sisällissotaPASKAAAAAAAAAA.

Täysin aivokuollutta kehitystä sietää valtion absoluuttisinta mahdollista kakistokraattisoitumista, ELLEI tavoite ole Suomen Kalergi-sointi. Tuolloin nämä kaikki WEF-ylivarmistetut orjatihusabotaasiskeidat ovat loogisia. Ja valit. ainoastaan.. tällöin.

Ratkaisu?

200 MPKKn käynyttä EPÄ-WEF-aivopestyä - SUOMALAIS - ammattisotilasta KORJAAMAAN Suomi aivan täysin toisille raiteille kuin WEF-Jonestownituksen päätepysäkin suunnalta.

Muutoin ...Kalergitus... toteutuu ja tämä kansa on kuin taputeltukin jo.

Jos näitä rakastaa, näitä ei tahdo ylikuolleisuuksiin eikä Tuonelaan.
Jos rakastaa ainoastaan itseään, näistei välitä tipan tippaakaa
Ja vielä vähemmän näitten tuonpuoleisista
Saatika nyt ihmiskunnast

Koska rakkauden vastakohta ei ole viha.
Vaan VÄLINPITÄMÄTTÖMYYS muita kohtaa

Anonyymi kirjoitti:

Siksi toiseksi eduskunnasta näyttää puuttuvan puolueeton instanssi, jossa käsiteltäisiin tällaiset kiusaamistapaukset. Nyt Jussi Halla-aho keskusteli Paasin kanssa ja lopputulemana oli vain pisteen laittaminen koko jutulle. Ei muuta.
Ei ollenkaan puolueeton käsittelyinstanssi. Nykyinen puhemies edustaa nykyhallitusta. Kokoomus ja perussuomalaiset ovat vahvat hallituskumppanit toisilleen ja tekevät lehmänkauppoja keskenään. Miten Halla-aho tällaisessa tilanteessa mukamas ottaisi kunnon kopin tästä kiusaamisesta? Ei tietenkään. Hartaana toiveena on, että asia unohdetaan mahdollisimman pian ja siksi se lakaistaan maton alle kiireesti.

Lue lisää

Halla-ahon mukaan Paasin käytökseen on reagoitu riittävällä tavalla.

Sanoo Hän.

Anonyymi kirjoitti:

Se on konglomeraatio. Orjatuhoaminen on KONGLOMERATIIVISTA toimintaa; siinä epäyhteensopivat ja mitä antisosiaalisimmat klusteroituvat kirjaimellisesti AINOASTAAN intressiperustaisesti KIRJAIMELLISESTI ryöväämään laillisentapaisesti Suomen resurssit, orjuuttamaan kansan sekä nuolemaan omaa peilikuvaansa.

Pekka Toveri sen jotenkin tokaisikin; että Suomen ansiotuloverotus on maailman maksimiluokkaa. Eli työn kannattavuus on vedetty pohjamutiin. Miksi?

Koska maataloustukien, yritystukien sekä muitten vastaavien "järjestelyitten" avulla osa parasitoi kansakuntaa, kunnes kansakunnasta ei ole pian mitään enää jäljellä. Jos parasiittitoimintaa siedetään, Suomen vastainen (WEF-aiheutettu) imploosio on ylivarmistettu. Modernia feodalismia tämä monetaarinen imperialismi todellisuudessa oli.

Koska KUN valtionjohdolta puuttuu empatia sekä solidaarisuus, konglomeratiiviset ahneus, ylpeys ja pelko ovat niitä johtotähtiä, jotka konglomeratiiviset pitävät yhdessä - kunnes Suomi on imetty kuiviin, ja täystuhottu todisteet petturuudesta rys-sodassa - ja parasitoiti jatkuu sittemmin a la samariini, muualla..

Ilman - kollektiivina - laadullisesti päinvastaisia päättäjiä..
..tilanne on joko aidosti mitä surullisin taikka jo aivokuolema-lutkutuksen vuoksi suorastaan jopa surkuhupaisaa.

Koska tajutaan että Suomen ratkaisu on nousut takas laillisuudentilaan - muttei tuota enää KYETÄ tekemään; koska OLETETAAN ettei mikään muu yhdistä kuten ns. "yhdessä tehdyt rikokset"; eli myrkkypiikitys-ylikuolleisuus-joukkotuhonta KANSANMURHA.

Vaan kaikki ovat väärässä. Todellisuus on se, ettei mikään yhdistä kuten julkinen synnintunnustus, kollektiivinen kääntyminen pois synnistä sekä Luojan Anteeksianto, jk sitten mahdollistaa myös kansan nousun anteeksiantoKYKYYN

Jk tapahtuu nousulla Elävään Kristinuskoon, sekä TIETYNLAISELLA samanaikaisella kansallistason yhteisrukouksella.

Mutta Suuret Asiat wanhoille kulttuureille, ja puustalaskeutumiset sitten erikseen näille raharikkaussivistys ..nousukaskulttuureille.

Lue lisää

Tekoäly ei tosiaankaan aina toimi. Jätä nuo juttusi tekemättä, jos et osaa muokata niitä luettavaan muotoon. Yritätkö tarkoitushakuisesti deletoida tätä ketjua. Kokoomuslaisena muka-"älykkönä".

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksessa on suoranaista naisvihaa.

Naisviha on terveen miehen merkki. Se kertoo, että hän elää todellisuudessa ja tunnistaa realiteetit.

Anonyymi kirjoitti:

Naisviha on terveen miehen merkki. Se kertoo, että hän elää todellisuudessa ja tunnistaa realiteetit.

Onko tuo kokoomuksen manifestia?

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksessa on suoranaista naisvihaa.

On tullut todistettua jälleen kerran.

Oletko ollenkaan lukenut, mistä tässä asiassa on kyse. Kommentointisi on tuota täysin tyhjää jargonia, josta puuttuu sisältö kokonaan.

Niin. Mutta mitäs sitten kun Eduskunnan WEF-yksipuoluejärjestelmässä on yli 3/4 VÄHINTÄÄN vihervassariWEFkommareita?

Minäpä kerron: Tuolloin kansa on saanut (JO) ansaitsemansa johtajat.
Ja ne ovat nyt nuo :)

Ihailkaa siis irvistellenkin - ja naattikkaaa Suomen WEF-kakistokratiasta.

Koska niin kauan aikaa kun TUOTA tahdotaan, niin TUOTA saadaa.

Upeaa. Minusta sinne voisi rakentaa kaikille sellaiset syliin laitettavat ekstratuolit, jotta sinne saatais 200an tilalle suoraan 400 WEF-edustajaa.

Mikä on komeampaa kuin se, että 200 WEF-loistoputkea taputtaa seisaaltaan ww3sille?
KYLLÄ! 400 WEF-kummajaista taputtamassa seisaaltaan (prkl soikoot!) Suomen täystuhoaville ww3sille.

Loistoputket, kummajaiset, "viisaat" sekä hellurihei "ex"ruoattilalippu josta laitettiin vaakuna Suomen Lipun Ristin päälle. Pakkoruoatti sekä ruoattilavaakunahan sen kertoivatkin, että ketkä Suomessa viimeisen sanan sanovat; Nuo, ynnä RKPn IKUINEN läsnäolo hallituskokoonpanossa.

Ja sitten ihmetellään miten on mahdollista, että suomalaisille on tyrkytetty orjamentaliteetti läpi aikojen, joka nyt alistuu-ko SUORAAN WEF-Jonestownituksille.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Mutta mitäs sitten kun Eduskunnan WEF-yksipuoluejärjestelmässä on yli 3/4 VÄHINTÄÄN vihervassariWEFkommareita?

Minäpä kerron: Tuolloin kansa on saanut (JO) ansaitsemansa johtajat.
Ja ne ovat nyt nuo :)

Ihailkaa siis irvistellenkin - ja naattikkaaa Suomen WEF-kakistokratiasta.

Koska niin kauan aikaa kun TUOTA tahdotaan, niin TUOTA saadaa.

Upeaa. Minusta sinne voisi rakentaa kaikille sellaiset syliin laitettavat ekstratuolit, jotta sinne saatais 200an tilalle suoraan 400 WEF-edustajaa.

Mikä on komeampaa kuin se, että 200 WEF-loistoputkea taputtaa seisaaltaan ww3sille?
KYLLÄ! 400 WEF-kummajaista taputtamassa seisaaltaan (prkl soikoot!) Suomen täystuhoaville ww3sille.

Loistoputket, kummajaiset, "viisaat" sekä hellurihei "ex"ruoattilalippu josta laitettiin vaakuna Suomen Lipun Ristin päälle. Pakkoruoatti sekä ruoattilavaakunahan sen kertoivatkin, että ketkä Suomessa viimeisen sanan sanovat; Nuo, ynnä RKPn IKUINEN läsnäolo hallituskokoonpanossa.

Ja sitten ihmetellään miten on mahdollista, että suomalaisille on tyrkytetty orjamentaliteetti läpi aikojen, joka nyt alistuu-ko SUORAAN WEF-Jonestownituksille.

Lue lisää

Tuostako sinulle maksetaan kansanedustajana?

Osuit naulankantaan.

Suomen yrittäjät on ollut lobbauskeikoilla vähän väliä eduskunnassa. Tietäähän sen, minkä puolueen edustajia ovat tapailleet. Follow the money and the monkey.

Kokoomuksessa ja persuissa on niin hitosti noita oman edun tavoittelijoita, jotka surutta käyttävät veroeuroja omiin tarpeisiinsa. Ovat asian suhteen täysin sokaistuneita. Örveltävät yhteisillä varoilla henkilökohtaisessa elämässään. Tästähän on useita viimeaikaisia esille tulleita esimerkkejä.

Ko. loistoiminta on tarpeeksi kannattavaa, siis..

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksessa ja persuissa on niin hitosti noita oman edun tavoittelijoita, jotka surutta käyttävät veroeuroja omiin tarpeisiinsa. Ovat asian suhteen täysin sokaistuneita. Örveltävät yhteisillä varoilla henkilökohtaisessa elämässään. Tästähän on useita viimeaikaisia esille tulleita esimerkkejä.

Lue lisää

oman edun tavoittelijoita..

Keskisarja (ja Rantanen, myös noista PerSu:ista) poislukien, taitaa nyt olla niin, että plus miinus 198/200 kuuluvat tuohon REALITEETTINSA.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen yrittäjät on ollut lobbauskeikoilla vähän väliä eduskunnassa. Tietäähän sen, minkä puolueen edustajia ovat tapailleet. Follow the money and the monkey.

Koskas meän poeka on oppinu ruottia puhumaan?

Anonyymi kirjoitti:

Koskas meän poeka on oppinu ruottia puhumaan?

Syntymästä lähtien.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen yrittäjät on ollut lobbauskeikoilla vähän väliä eduskunnassa. Tietäähän sen, minkä puolueen edustajia ovat tapailleet. Follow the money and the monkey.

Täytyyhän vaalirahoitukselle saada vastinetta. Tämä on tätä demokratiaa.

Älä kommentoi, jos et muuta osaa sanoa. Tyhmää huutelua.

Tuosta olen samaa mieltä. Olen kuunnellut yhtäkin äärioikealla olevaa kokoomuspoliitikkoa, niin on kyllä todettava, että hän menee persuistakin ohi äärioikealle. Voisin lisätä tuollaisesta tähän muutaman adjektiivin, mutta jätän nyt kuitenkin väliin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta olen samaa mieltä. Olen kuunnellut yhtäkin äärioikealla olevaa kokoomuspoliitikkoa, niin on kyllä todettava, että hän menee persuistakin ohi äärioikealle. Voisin lisätä tuollaisesta tähän muutaman adjektiivin, mutta jätän nyt kuitenkin väliin.

Lue lisää

Tuotanoinniin. Sananvapaus ja mielipideoikeus ovat oikeistolaisARVOJA.
Sensuuri (ja kontrollifriikkiys) KOMMUNISTISIA ominaisuuksia/periaatteita.

1984 kirjan "kaikkien on PAKKO valehdella kaikesta kaikille kaiken aikaa" ON 100%sesti Neuvostoliitto & natsi-Saksa -mentaliteettia.

Kyllä tilanne on nyt se, että koska urpo-stupidot hirnuivat Keskisarjalle - julkisia - KÄSKYJÄ mitä Teemun tulee tehdä kokoontumisOIKEUDELLAAN, niin silloin ovat automaattisesti molemmat WEF-nopat niin kommunistisia kuin olla ja vaan voivat.

WEF = kommunismia

Mutta Teemu.. käänsikin selkänsä em. roska-nollille ja nouskin konttausasennoista ANTI-kommunismi ISÄNMAALLISUUTEEN; osoittaen sen, että vapaus&itsenäisyys ON Suomessa sittenkin mahdollinen - jos vaan väellä selkärankaa löytyy RYHTIliikkeeseen.

Teemu Keskisarja on automaattisesti täten kansallissankari.

Anonyymi kirjoitti:

Tuotanoinniin. Sananvapaus ja mielipideoikeus ovat oikeistolaisARVOJA.
Sensuuri (ja kontrollifriikkiys) KOMMUNISTISIA ominaisuuksia/periaatteita.

1984 kirjan "kaikkien on PAKKO valehdella kaikesta kaikille kaiken aikaa" ON 100%sesti Neuvostoliitto & natsi-Saksa -mentaliteettia.

Kyllä tilanne on nyt se, että koska urpo-stupidot hirnuivat Keskisarjalle - julkisia - KÄSKYJÄ mitä Teemun tulee tehdä kokoontumisOIKEUDELLAAN, niin silloin ovat automaattisesti molemmat WEF-nopat niin kommunistisia kuin olla ja vaan voivat.

WEF = kommunismia

Mutta Teemu.. käänsikin selkänsä em. roska-nollille ja nouskin konttausasennoista ANTI-kommunismi ISÄNMAALLISUUTEEN; osoittaen sen, että vapaus&itsenäisyys ON Suomessa sittenkin mahdollinen - jos vaan väellä selkärankaa löytyy RYHTIliikkeeseen.

Teemu Keskisarja on automaattisesti täten kansallissankari.

Lue lisää

Löytyy varmaan sopivampia ketjuja Teemu Keskisarjaa varten toisaalta. Keskustele siellä Teemusta.

Jahas, itsetuntovaurioinen puhuu taas lytäten naiskansanedustajan typerääkin typerämmällä tavalla.

Kun heittelet tuollaisia määreitä, kuin "turhin" ja "tyhmin" on erittäin tärkeää, että myös perustelet nuo heittosi. Mitä tarkoitat sanoessasi "tyhmin" ja vastaavasti, mitä tarkoitat sanoessasi "turhin" Aino-Kaisa Pekosesta? Perustelut, kiitos.

Kommentissasi paistaa läpi vähättely ja arvottaminen. Toteat hyvin halveksivasti perushoitajista ja puhut äärimmäisen mitätöiden heidän koulutuksestaan ja työstään. Paljastat itsestäsi enemmän tyhmyyttä, kuin itse varmaan edes tajuat. Henkilökohtaisesti arvostan tuon naisvaltaisen ammattiryhmän työn korkealle ja asettaisin jokaisen heistä kansakunnan kaapin päälle arvostuksessani. Sinun kaltaisesi tyhmänpuhujat jääköön kokonaan omaan arvoon arvoasteikollani.

Muuta sinä PerSkokkare Moskovaan (the Soviet Union) kaltaistesi (sovinistien) seuraan.

Anonyymi kirjoitti:

Kommentissasi paistaa läpi vähättely ja arvottaminen. Toteat hyvin halveksivasti perushoitajista ja puhut äärimmäisen mitätöiden heidän koulutuksestaan ja työstään. Paljastat itsestäsi enemmän tyhmyyttä, kuin itse varmaan edes tajuat. Henkilökohtaisesti arvostan tuon naisvaltaisen ammattiryhmän työn korkealle ja asettaisin jokaisen heistä kansakunnan kaapin päälle arvostuksessani. Sinun kaltaisesi tyhmänpuhujat jääköön kokonaan omaan arvoon arvoasteikollani.

Lue lisää

Ja päivän paras!

Anonyymi kirjoitti:

Jahas, itsetuntovaurioinen puhuu taas lytäten naiskansanedustajan typerääkin typerämmällä tavalla.

Mutta totta joka sana, Pekonen oli kyllä pihalla. Velikin vaikuttaa olevan, ollut oikeudessakin kähmittyään naisia.

Kyllä kansanedustajilla ja varsinkin ministereillä pitäisi olla edes kohtuu koulutus alaltaan ja taloudesta. Välillä tuntuu oudolta jos ei edes ymmärrä miinusmerkkiä ja velkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta totta joka sana, Pekonen oli kyllä pihalla. Velikin vaikuttaa olevan, ollut oikeudessakin kähmittyään naisia.

Kyllä kansanedustajilla ja varsinkin ministereillä pitäisi olla edes kohtuu koulutus alaltaan ja taloudesta. Välillä tuntuu oudolta jos ei edes ymmärrä miinusmerkkiä ja velkaa.

Lue lisää

Suomen eduskunnassa on lukuisia sinun termilläsi sanottuna "kouluttamattomia" poliitikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen eduskunnassa on lukuisia sinun termilläsi sanottuna "kouluttamattomia" poliitikkoja.

Ajattele. että kokoomuksessa on kansanedustajia, jotka eivät ole edes ylioppilaita.! Ajattele sitä!

Anonyymi kirjoitti:

Ajattele. että kokoomuksessa on kansanedustajia, jotka eivät ole edes ylioppilaita.! Ajattele sitä!

No. huh, huh sentään.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen eduskunnassa on lukuisia sinun termilläsi sanottuna "kouluttamattomia" poliitikkoja.

Jopa ministeriksi pääsee ilman sen kummempaa koulutusta.

WEF-salaliitot sikseen, mutta kyseinen edustaja nyt vain ei hyväksy tai jaksa tyhmiä ja väärässä olevia ihmisiä. Simpele as that. Pitää vaihtaa kansa.

Anonyymi kirjoitti:

WEF-salaliitot sikseen, mutta kyseinen edustaja nyt vain ei hyväksy tai jaksa tyhmiä ja väärässä olevia ihmisiä. Simpele as that. Pitää vaihtaa kansa.

Nämä kun eivät - ilmiselvästikään - JAKSA suhmuroida keskenään varastetaanyhdessäkaikki-äärikonglomeraatiossa, jossa imevät Suomen tyhjiin kilvan - niin kuinka moiset kermaperse-posliiniluonteisimmat kestävät sen KONKREETTISIMMAT seuraukset, et SIJAISSOTIVAT - H.Ä.V.I.T.E.N - tota hiton naapuriYDINASEsuurvaltaa vastaan..?

Minä tykkäsin niin, että EKssa olisikin 200 MPKKn käynyttä epä-sotaalietsovaa EPÄ-WEF-aivopestyä MERITOKRAATTIA johtamassa Suomea aivan täysin toiseen suuntaan kuin mihin WEF-"viisaimmat" Suomea par'aikaa johtavat - eli tämän TOTAALISEEN kansakunnan olemassaolon poistavaan täystuhon (Suomen WEF-joukkoitsariin, siis) sijaan - tuonne merkittävästi enemmän Tukholman Profetian kansakuntamme Pelastumisen .. suuntaan.

Koska näillä otteilla ja näillä kyvykkyyksil Suomi menee aidosti (murphyn lain -putkes) JATKUVASTI aiemmista pohjistaan läpi.

Onko kokoomuksen puppupuhegeneraattori nyt käynnistynyt? Häivytys itse asiasta meneillään.

Anonyymi kirjoitti:

WEF-salaliitot sikseen, mutta kyseinen edustaja nyt vain ei hyväksy tai jaksa tyhmiä ja väärässä olevia ihmisiä. Simpele as that. Pitää vaihtaa kansa.

Kukahan on oikeasti tyhmä ja kuka oikeassa?

Rydmanin jalanjäljissä persuihin.

..hän on vapaa tulemaan - ja lähtemään.

Kuviosi tuolla selvä.

Huono trollaus

Feminismi on sukupuolten tasa-arvo - ei miehen alistamista, joten se on parempi kuin naisia alistava sovinismi.

Kokoomuksen puppupuhe vauhdissa.

Mitä yrität sanoa ja tölviä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä yrität sanoa ja tölviä?

Tämä tuolle, joka kuittailee Aku Hirviniemelle. Mitä se tähän liittyy.

Älä jaksa jauhaa tota yhtä ja samaa.

Höpö, höpö

Naisten äänioikeus on kiellettävä ja suut teipattava yleisillä paikoilla, että miehet voisivat elää niiden nillityksiltä rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Naisten äänioikeus on kiellettävä ja suut teipattava yleisillä paikoilla, että miehet voisivat elää niiden nillityksiltä rauhassa.

Maailmasta löytyy maita, joissa nuo toiveesi toteutuvat. Suomi ei ole se maa.

Anonyymi kirjoitti:

Naisten äänioikeus on kiellettävä ja suut teipattava yleisillä paikoilla, että miehet voisivat elää niiden nillityksiltä rauhassa.

Sulle voi laittaa teipin sinne peräpäähän.

Anonyymi kirjoitti:

Naisten äänioikeus on kiellettävä ja suut teipattava yleisillä paikoilla, että miehet voisivat elää niiden nillityksiltä rauhassa.

Muuta sinä putinisti sinne Putte-sedän hoivaan ja/tai Talebaniin.

Anonyymi kirjoitti:

Muuta sinä putinisti sinne Putte-sedän hoivaan ja/tai Talebaniin.

Millä perusteella hän olisi putinisti? Tyhmä kuin saapas kylläkin. Huonoa "huumoria" sitten vielä kaiken lisäksi.

Tuohan kertoo kokoomuksesta ihan olen-naisen asian.

Kokoomus on äijänretaleiden vanheneva ukkopuolue.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus on äijänretaleiden vanheneva ukkopuolue.

Kokoomuksesta puuttuu kaikki tulevaisuudenusko, nuoruus ja positiivisuus. Mielikuva kokoomuksesta on negatiivinen öykkäripuolue, joka kumartaa vain mammonaa. Tulipahan tosiaan taas todistettua itsenäisyyspäivän aattona kokoomuksen syvin olemus kiitos Paasin.

Siis 106 vuotta, eikä ole kertaakaan löytynyt tarpeeksi pätevää ja sopivaa naispuheenjohtajaa puolueelle. Täytyy sanoa, että kyllä on surkean sovinistinen puolue tosiaankin. Kokoomusmiehet saisivat hävetä.

Vain tyhmiin miehiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vain tyhmiin miehiin.

mutta onneksi nuo tyhmät miehet löytävät paikkansa kokoomuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

mutta onneksi nuo tyhmät miehet löytävät paikkansa kokoomuksesta.

Ja voivat kokea olevansa herroja ja hidalgoja niillä surkeilla eväillä, mitä heillä on. Kokoomuksessa voivat paistatella koko rahan edestä.

Sovinistisiat estävät naisilta työnteon eli aiheuttavat köyhyyttä naisille, kun pakottavat pysymään hellan ja nyrkin välissä.

Anonyymi kirjoitti:

Sovinistisiat estävät naisilta työnteon eli aiheuttavat köyhyyttä naisille, kun pakottavat pysymään hellan ja nyrkin välissä.

Oletko niin avuton ettet edes tuollaisesta kuvitteellisesta tilanteesta selviä? En enää ihmettele miksi ketjun naisista ei ole johtajiksi tai työntekijöiksi kun äly ei yksinkertaisesti riitä simppeliä asiaa ratkaisemaan.

Tapasin aikanaan naisen joka myöhemmin osoittautui mustasukkaiseksi henkisen väkivallan käyttäjäksi. Laitoin hatun päähän ja lähdin ulos enkä palannut. Mikä tuossa on vaikeaa?

Tarkasteletko maailmaa vain yksillä silmälaseilla?

Naiset eivät halveksi miehiä, jos he eivät käyttäydy halveksittavasti. Eikä kai tähän ketjuun ainoastaan vasemmistoa kannattavat naiset ole kirjoittaneet. Tänne on varmasti myös kirjoitellut kokoomuksen meininkiin pettyneitä naisia ja naisia, jotka eivät ole sen kummemmin sitoutuneet mihinkään tiettyyn puolueeseen.
Olet hakoteillä, kun leimaat naiset joksikin eläteiksi. Suomessa on hyvin korkea naisten työssäkäyntiaste. Siksi toiseksi yliopistot ja muu korkeakoulutus on täynnä naisopiskelijoita. Tiedät varmaan, että myös peruskoulussa tytöt peittoavat pojat arvosanoissa ja osaamisessa. Älä siis sano väärää todistusta lähimmäisistä.
Onko sinulla itselläsi joku omakohtainen trauma liittyen omaan koulutukseesi, kun niin kovasti otat sitä esille? Vinkkinä vielä, että Suomessa on kaikille yhteinen peruskoulu ja myös nykyään käytännössä ilmainen lukio. Tässä maassa voi opiskellä helposti niin pitkälle, kun älliä riittää. Älä siis huolehdi.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset eivät halveksi miehiä, jos he eivät käyttäydy halveksittavasti. Eikä kai tähän ketjuun ainoastaan vasemmistoa kannattavat naiset ole kirjoittaneet. Tänne on varmasti myös kirjoitellut kokoomuksen meininkiin pettyneitä naisia ja naisia, jotka eivät ole sen kummemmin sitoutuneet mihinkään tiettyyn puolueeseen.
Olet hakoteillä, kun leimaat naiset joksikin eläteiksi. Suomessa on hyvin korkea naisten työssäkäyntiaste. Siksi toiseksi yliopistot ja muu korkeakoulutus on täynnä naisopiskelijoita. Tiedät varmaan, että myös peruskoulussa tytöt peittoavat pojat arvosanoissa ja osaamisessa. Älä siis sano väärää todistusta lähimmäisistä.
Onko sinulla itselläsi joku omakohtainen trauma liittyen omaan koulutukseesi, kun niin kovasti otat sitä esille? Vinkkinä vielä, että Suomessa on kaikille yhteinen peruskoulu ja myös nykyään käytännössä ilmainen lukio. Tässä maassa voi opiskellä helposti niin pitkälle, kun älliä riittää. Älä siis huolehdi.

Lue lisää

Kuinka monta väitellyttäkin naista eduskunnassa on. Vastaus = monta!

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monta väitellyttäkin naista eduskunnassa on. Vastaus = monta!

Eduskuntaryhmän kokoon suhteutettuna entien tohtoreita on vasemmistoliitossa.

Anonyymi kirjoitti:

Eduskuntaryhmän kokoon suhteutettuna entien tohtoreita on vasemmistoliitossa.

Eipä unohdeta filosofian tohtori Teemu Keskisarjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä unohdeta filosofian tohtori Teemu Keskisarjaa.

Kokoomuksessa on tittelinkipeyttä. Siitä on äärioikealla hyvä esimerkkikin.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset eivät halveksi miehiä, jos he eivät käyttäydy halveksittavasti. Eikä kai tähän ketjuun ainoastaan vasemmistoa kannattavat naiset ole kirjoittaneet. Tänne on varmasti myös kirjoitellut kokoomuksen meininkiin pettyneitä naisia ja naisia, jotka eivät ole sen kummemmin sitoutuneet mihinkään tiettyyn puolueeseen.
Olet hakoteillä, kun leimaat naiset joksikin eläteiksi. Suomessa on hyvin korkea naisten työssäkäyntiaste. Siksi toiseksi yliopistot ja muu korkeakoulutus on täynnä naisopiskelijoita. Tiedät varmaan, että myös peruskoulussa tytöt peittoavat pojat arvosanoissa ja osaamisessa. Älä siis sano väärää todistusta lähimmäisistä.
Onko sinulla itselläsi joku omakohtainen trauma liittyen omaan koulutukseesi, kun niin kovasti otat sitä esille? Vinkkinä vielä, että Suomessa on kaikille yhteinen peruskoulu ja myös nykyään käytännössä ilmainen lukio. Tässä maassa voi opiskellä helposti niin pitkälle, kun älliä riittää. Älä siis huolehdi.

Lue lisää

Kokoomus vastusti koko kansan peruskoulua. Puolue ei nähnyt arvokkaana asiana antaa sivistyksen- ja tiedon jyviä koko kansalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus vastusti koko kansan peruskoulua. Puolue ei nähnyt arvokkaana asiana antaa sivistyksen- ja tiedon jyviä koko kansalle.

Naurettavaa, että kokoomus on kutsunut itseään joskus sivistyspuolueeksi. Miten puolue, joka on vastustanut koulutuksen avaamista tasa-arvolle, yhdenvertaisuudelle ja mahdollisuutta kouluttautumiseen koko kansalle, on voinut edes kutsua itseään sivistyspuolueeksi? Paitsi, kun ratsastaa väärillä rattailla asiassa kuin asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus vastusti koko kansan peruskoulua. Puolue ei nähnyt arvokkaana asiana antaa sivistyksen- ja tiedon jyviä koko kansalle.

Kaikkea muuta kuin suvaitsevaisuudelle rakentuva erilaisten ihmisten kokoomapuolue.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkea muuta kuin suvaitsevaisuudelle rakentuva erilaisten ihmisten kokoomapuolue.

Harmillista, ettei kukaan kokoomuspoliitikko ole oikeasti kiinnostunut Helsingin pormestarin hommasta. Joku noviisi kellokas vain.

Onko sote-valiokunnasta kuuluneet välikohtaukset lietsoneet naispoliitikkoihin kohdistuvaa ikävää ja epäasiallista kohtelua laajemminkin?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sote-valiokunnasta kuuluneet välikohtaukset lietsoneet naispoliitikkoihin kohdistuvaa ikävää ja epäasiallista kohtelua laajemminkin?

Kokoomus voisi katsoa peiliin. Mitä näkyy?

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus voisi katsoa peiliin. Mitä näkyy?

Kokoomuksessa naisella on oikeus ajatella itse. Näin olen kuullut sanottavan.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus voisi katsoa peiliin. Mitä näkyy?

Muistui mieleen, kuinka Petteri Orpo koki Sanna Marinin ja Annika Saarikon keskustelun yhteisessä tv-väittelyssä KILJUMISEKSI. Väittely koski valtion rahan käyttöä ja väittelyssä Orpo jäi selkeästi alakynteen. Myöhemmin Orpo tosiaankin luonnehti em. naispoliitikkojen väittelyä kiljumiseksi ilmeisestikin yrittäen tällä luonnehdinnallaan viedä arvoa Marinin ja Saarikon keskustelutaidoista.
Myöhemmin Orpo pyysi sanojaan anteeksi, kun huomasi itsekin, miten pöljästi oli naispoliitikkoja sanallisesti kuvannut.

Anonyymi kirjoitti:

Muistui mieleen, kuinka Petteri Orpo koki Sanna Marinin ja Annika Saarikon keskustelun yhteisessä tv-väittelyssä KILJUMISEKSI. Väittely koski valtion rahan käyttöä ja väittelyssä Orpo jäi selkeästi alakynteen. Myöhemmin Orpo tosiaankin luonnehti em. naispoliitikkojen väittelyä kiljumiseksi ilmeisestikin yrittäen tällä luonnehdinnallaan viedä arvoa Marinin ja Saarikon keskustelutaidoista.
Myöhemmin Orpo pyysi sanojaan anteeksi, kun huomasi itsekin, miten pöljästi oli naispoliitikkoja sanallisesti kuvannut.

Lue lisää

Kokoomuksessa miehet kokevat uhkaavina älykkäät naiset, jotka samaan aikaan ovat myös naisellisia. Tämän takia kokoomusnaiset muuttuvat pikkuäijiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksessa miehet kokevat uhkaavina älykkäät naiset, jotka samaan aikaan ovat myös naisellisia. Tämän takia kokoomusnaiset muuttuvat pikkuäijiksi.

Kokoomuksessa ei ole yhtäkään naista, joka olisi yhtä kaunis, tyylikäs ja älykäs kuin Sanna Marin.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksessa ei ole yhtäkään naista, joka olisi yhtä kaunis, tyylikäs ja älykäs kuin Sanna Marin.

Oikealta ei löydy yhtään bileprinsessaa, eikä veronmaksajien rahojen tuhlaajaa.
Mitä tämä Marin on viime aikona saanut aikaiseksi? Häntä ei ole näkynyt maailman johtajien pöydissä. Siellä missä oikeasti päätetään jostain.

Anonyymi kirjoitti:

Oikealta ei löydy yhtään bileprinsessaa, eikä veronmaksajien rahojen tuhlaajaa.
Mitä tämä Marin on viime aikona saanut aikaiseksi? Häntä ei ole näkynyt maailman johtajien pöydissä. Siellä missä oikeasti päätetään jostain.

Lue lisää

Tyypillistä fiksun naispoliitikon esineellistämistä pelkäksi bileprinsessaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Oikealta ei löydy yhtään bileprinsessaa, eikä veronmaksajien rahojen tuhlaajaa.
Mitä tämä Marin on viime aikona saanut aikaiseksi? Häntä ei ole näkynyt maailman johtajien pöydissä. Siellä missä oikeasti päätetään jostain.

Lue lisää

Nykyään Sanna Marin on vetäytynyt politiikasta. Etkö edes sitä tiedä?

Anonyymi kirjoitti:

Oikealta ei löydy yhtään bileprinsessaa, eikä veronmaksajien rahojen tuhlaajaa.
Mitä tämä Marin on viime aikona saanut aikaiseksi? Häntä ei ole näkynyt maailman johtajien pöydissä. Siellä missä oikeasti päätetään jostain.

Lue lisää

Nyt nauratat niin, että poskiin sattuu. Ai, oikealta ei löydy veronmaksajien rahojen tuhlaajia? Esim. kokoomuksen Sinuhe Wallinheimo vei vaimonsa häämatkalle Pariisiin viime kesänä veronmaksajien rahoilla. Korruptiotutkijakin kiinnostui tuosta matkasta. Niin ja sitten kokoomuksen erityissuojeluksessa on ollut eräs suurlähettiläs, joka on nostanut perusteettomia kulukorvauksia niin, että poliisikin niistä kiinnostui. Ei olla puhtaita pulmusia oikeallakaan, vaikka sydän on oikealla puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus voisi katsoa peiliin. Mitä näkyy?

Rakoilevat rivit.

Anonyymi kirjoitti:

Rakoilevat rivit.

Ydinjoukko mahtuu kuulemma tilataksiin. Miehiä koko jengi.

Aloittajan purkaus? Hänhän ainoastaan vetää yhteen tapaus "Martin Paasia". Tämän maan virallisissa uutisissa on todettu ihan samat asiat.
Älä sekoita omia tulkintojasi faktatietoon.

Lähinnä hihittelyä aiheuttaa nuo sinun hyysäri-kuvitelmasi, että kaikki tänne ketjuun kirjoittavat ovat "punikkeja" ja jotain kultin palvojia.
Esim. voin todeta omalta kohdaltani, että äänestin viime eduskuntavaaleissa kokoomusta.

Anonyymi kirjoitti:

Lähinnä hihittelyä aiheuttaa nuo sinun hyysäri-kuvitelmasi, että kaikki tänne ketjuun kirjoittavat ovat "punikkeja" ja jotain kultin palvojia.
Esim. voin todeta omalta kohdaltani, että äänestin viime eduskuntavaaleissa kokoomusta.

Lue lisää

Nimimerkki "pettynyt kokoomuksen äänestäjä".

Anonyymi kirjoitti:

Nimimerkki "pettynyt kokoomuksen äänestäjä".

"Kokoomukseen on uinut ”vihapolitiikka” ja huono käytös," näin on todennut meppi Sirpa Pietikäinen.

Anonyymi kirjoitti:

"Kokoomukseen on uinut ”vihapolitiikka” ja huono käytös," näin on todennut meppi Sirpa Pietikäinen.

Pietikäisen havainto kokoomuksesta on aivan oikea. Olen omin korvin kuullut aivan uskomattomia kannanottoja eräältäkin kokoomuksen persusiipeä edustavalta henkilöltä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kokoomukseen on uinut ”vihapolitiikka” ja huono käytös," näin on todennut meppi Sirpa Pietikäinen.

Euroedustajaksi palaava Sirpa Pietikäinen (kok) vahvistaa HS:n haastattelussa kuulevansa, että puolueessa irvaillaan hänen ulkonäölleen. HS:n jutussa sanotaan, että esimerkiksi puolueen avustajat ovat vitsailleet selän takana paitsi Pietikäisen ulkonäöllä, niin myös hänen kyvyllään kiivetä portaita.

Tämä on sitä huonoa käytöstä, sivistymättömyyttä, moukkamaisuutta ja öykkärimäisyyttä. Kertoo myös siitä, ettei kokoomuksessa arvosteta kokemusta, ikää, eikä itsellisiä naispoliitikkoja. Näinkö pinnalliseksi on kokoomuksen politiikka mennyt?

Anonyymi kirjoitti:

Euroedustajaksi palaava Sirpa Pietikäinen (kok) vahvistaa HS:n haastattelussa kuulevansa, että puolueessa irvaillaan hänen ulkonäölleen. HS:n jutussa sanotaan, että esimerkiksi puolueen avustajat ovat vitsailleet selän takana paitsi Pietikäisen ulkonäöllä, niin myös hänen kyvyllään kiivetä portaita.

Tämä on sitä huonoa käytöstä, sivistymättömyyttä, moukkamaisuutta ja öykkärimäisyyttä. Kertoo myös siitä, ettei kokoomuksessa arvosteta kokemusta, ikää, eikä itsellisiä naispoliitikkoja. Näinkö pinnalliseksi on kokoomuksen politiikka mennyt?

Lue lisää

"Se suoranainen viha, joka joistain kokoomuslaisista tihkuu. Viha, pilkka ja iva, joka kohdistuu ihmisiin, jotka puhuvat vähän heitä laveammin vaikkapa demokratiasta, maahanmuutosta tai seksuaali­vähemmistöistä. Sellaisen kohdalla pitäisi kysyä, haluammeko me olla tällainen puolue, vai pitäisikö jonkun siihen oikeasti puuttua," Pietikäinen lausuu HS:lle.

Anonyymi kirjoitti:

Euroedustajaksi palaava Sirpa Pietikäinen (kok) vahvistaa HS:n haastattelussa kuulevansa, että puolueessa irvaillaan hänen ulkonäölleen. HS:n jutussa sanotaan, että esimerkiksi puolueen avustajat ovat vitsailleet selän takana paitsi Pietikäisen ulkonäöllä, niin myös hänen kyvyllään kiivetä portaita.

Tämä on sitä huonoa käytöstä, sivistymättömyyttä, moukkamaisuutta ja öykkärimäisyyttä. Kertoo myös siitä, ettei kokoomuksessa arvosteta kokemusta, ikää, eikä itsellisiä naispoliitikkoja. Näinkö pinnalliseksi on kokoomuksen politiikka mennyt?

Lue lisää

Myös ikärasismia.

Oikeassa olet.

Enemmän kuin totta.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmän kuin totta.

Kokoomuksessa pieni äijien sisäpiiri, joiden mantraa kokoomusnaiset joutuvat toistamaan kuin papukaijat. Vanhoillinen puolue, ei enää tätä päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksessa pieni äijien sisäpiiri, joiden mantraa kokoomusnaiset joutuvat toistamaan kuin papukaijat. Vanhoillinen puolue, ei enää tätä päivää.

Olen usein ihmetellyt noita kokoomusnaisia esim. jossain A-Studiossa tai A-Talkissa, että, miten ovat niin kuin kahdesta puusta veistettyjä? Selitys on se, että he puhuvat jotain miesjorinaa, joka ei ole heidän omaansa, eikä istu ensinkään heidän omaan olemukseensa. Kokoomuksessako miehet sanelevat naisille, mitä nämä sanovat? Siltä vaikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen usein ihmetellyt noita kokoomusnaisia esim. jossain A-Studiossa tai A-Talkissa, että, miten ovat niin kuin kahdesta puusta veistettyjä? Selitys on se, että he puhuvat jotain miesjorinaa, joka ei ole heidän omaansa, eikä istu ensinkään heidän omaan olemukseensa. Kokoomuksessako miehet sanelevat naisille, mitä nämä sanovat? Siltä vaikuttaa.

Lue lisää

Kyllä. Kokoomuksessa naisilla on mieskuiskaajat.

En näe enää eroa kokoomuksen ja perussuomalaisten välillä. Persuilla jopa fiksumpia naispoliitikkoja kuin mitä kokoomuksella on nykyisin. Kokoomuksen naispoliitikot ovat teennäisiä ja vain toistelevat kokoomuspellejen horinoita.