Aikuisten ”Pisa-tulokset” julki: Suomi kuuluu harvalukuiseen joukkoon
Suomalaiset aikuiset pärjäsivät vertailumaista parhaiten sekä luku- ja numerotaidoissa että ongelmanratkaisussa
Tutkija: Suomessa aikuiskoulutus uniikki piirre
"Eri ikäryhmien taitotasoissa on eroja. Kaikkien suomalaisten tulokset, iästä riippumatta, kuitenkin ylittivät OECD-maiden keskiarvon.
Vielä viime mittauksessa 50–65-vuotiaat jäivät keskiarvon alle. Tälläkin kertaa heikoimmin suoriutuivat vanhimmat eli 60–65-vuotiaat.
Osaamista on arvioitu tasoin 1–5. Myönteinen erityispiirre on kuitenkin se, että Suomessa osaaminen on parantunut kymmenessä vuodessa kaikissa taitotasoissa ja koulutustasoissa, sanoo OECD:n työ- ja sosiaaliasioista vastaava johtaja Stefano Scarpetta.
– Tämä on ainutlaatuista verrattuna muiden maiden tuloksiin, Scarpetta sanoo.
Scarpetta nostaa esimerkiksi vuosina 1989–1996 syntyneet, joiden 30 pisteen nousua hän pitää suurena ja tilastollisesti merkittävänä.
Se kertoo Scarpettan mukaan siitä, että Suomessa oppiminen ja taitojen kehittäminen jatkuu, vaikka oltaisiin jo työelämässä.
– Toki se kertoo myös koulutusjärjestelmästä, mutta tuloksissa näkyy, että ihmisillä on aikuisinakin mahdollisuus kehittää osaamistaan ja tietojaan. Koko väestö voi koulutustaustastaan riippumatta lisäkouluttautua, millä on tässä mielestämme tärkeä merkitys, Scarpetta sanoo."
https://yle.fi/a/74-20130001
No nythän OrpoPurra paskoo tämänkin poistamalla aikuiskoulutuksen tukemisen 🙄
Suomalaiset aikuiset pärjäsivät vertailumaista parhaiten sekä luku- ja numerotaidoissa että ongelmanratkaisussa
Tutkija: Suomessa aikuiskoulutus uniikki piirre
"Eri ikäryhmien taitotasoissa on eroja. Kaikkien suomalaisten tulokset, iästä riippumatta, kuitenkin ylittivät OECD-maiden keskiarvon.
Vielä viime mittauksessa 50–65-vuotiaat jäivät keskiarvon alle. Tälläkin kertaa heikoimmin suoriutuivat vanhimmat eli 60–65-vuotiaat.
Osaamista on arvioitu tasoin 1–5. Myönteinen erityispiirre on kuitenkin se, että Suomessa osaaminen on parantunut kymmenessä vuodessa kaikissa taitotasoissa ja koulutustasoissa, sanoo OECD:n työ- ja sosiaaliasioista vastaava johtaja Stefano Scarpetta.
– Tämä on ainutlaatuista verrattuna muiden maiden tuloksiin, Scarpetta sanoo.
Scarpetta nostaa esimerkiksi vuosina 1989–1996 syntyneet, joiden 30 pisteen nousua hän pitää suurena ja tilastollisesti merkittävänä.
Se kertoo Scarpettan mukaan siitä, että Suomessa oppiminen ja taitojen kehittäminen jatkuu, vaikka oltaisiin jo työelämässä.
– Toki se kertoo myös koulutusjärjestelmästä, mutta tuloksissa näkyy, että ihmisillä on aikuisinakin mahdollisuus kehittää osaamistaan ja tietojaan. Koko väestö voi koulutustaustastaan riippumatta lisäkouluttautua, millä on tässä mielestämme tärkeä merkitys, Scarpetta sanoo."
https://yle.fi/a/74-20130001
No nythän OrpoPurra paskoo tämänkin poistamalla aikuiskoulutuksen tukemisen 🙄
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihan oikein, että poistaakin. Jos verovaroin on kustannettu jo paritkin ammattiopinnot, niin jokainen maksakoot lisäopinnot itse.
Ammattia vaihdetaan työelämän muutosten vuoksi. Vaihdetaan ammattia, jotta työllistytään ja voidaan kustantaa oma eläminen ja maksaa veroja yhteiskunnan käyttöön.
Se on sijoitus tulevaisuuteen.
Toinen vaihtoehto on jäädä työttömäksi elämään yhteiskunnan kustannuksella.
Hallitus ei ole ajatellut asioita aivan loppuun saakka.
Yle radio "Suomen" päiväuutisissa joku Tulikukka yritti selittää, että matut ei pilaakkaan Pisa tuloksia, mutta sillähän meni selostus äkimiseksi ja loppuviimein siitä ei tullut "lasta,eikä paskaa"!
Meille suolletaan liukuhihnalta kaikenmoisia "tutkimustuloksia" ,mutta itse en suostu uskomaan ihan kaikkea mitä moninaisuuden äänitorvi Ylekin höpöttää.
En tunnista ikäni huomioiden vielä ollenkaan tuossa mainittuja "selviytymisrajoja", huomattavasti nuoremmista henkilöistä jo kerrotaan, että tiedot ja taidot heikkoja.
Eli siis huom! aikuiset pärjäsivät, sellaiset jotka kävivät koulunsa silloin kun koulu oli vielä koulu eikä sellainen valtionlaitos, missä lasten aivot pestään "liberaaleiksi". Osoittakaamme aikuiset kiitollisuuttamme sille menneiden aikojen hyvälle suomalaiselle koululle palauttamalla maahan taas se rehellinen suomalainen yhteiskunta, missä sukupuolia oli kaksi, perheissä oli äiti ja isä, lapset olivat lapsia, isänmaallisuus ei ollut rikos eikä haitta ja demokratia tarkoitti sitä, että poliitikot, jotka kansa oli valinnut hoitamaan maan asioita todella hoitavat ensisijaisesti oman maan asioita eikä kaiken maailman asioita.