"Tutkielma osoittaa suomalaisten tietoisesti pyrkineen suomalaistamaan Petsamon alueen sekä sen väestön. Vaikkei Petsamoa virallisesti määriteltykään Suomen siirtomaaksi, siihen suhtauduttiin juuri sellaisena: se oli alue, jonka suomalaiset kokivat oikeudekseen asuttaa ja sivistää."
https://trepo.tuni.fi/handle/10024/161639
Petsamo Suomen siirtomaana vuosien 1919-44 aikalaisdiskursseissa
Anonyymi-ap
28
651
Vastaukset 28
- Anonyymi
Kirjoitelmassa on virhe vuodessa.
- Anonyymi
Aika pieni virhe, joka ei kumoa oleellista kerrottua. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika pieni virhe, joka ei kumoa oleellista kerrottua. :)
Joskus vuosikin on liikaa tai vähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus vuosikin on liikaa tai vähän.
Mikäs tuossa oli sinulle niin uhkaavaa, että koit tarpeelliseksi hyperfokusoitua yhteen pikku kirjoitusvirheeseen? :)
-Vertigo - Anonyymi
Miten niin virhe?
Jos jutussa käsitellään tuota aikajaksoa, niin mikä virhe se on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin virhe?
Jos jutussa käsitellään tuota aikajaksoa, niin mikä virhe se on.Et osannut edes spesifioida mikä vuosiluku oli virheellinen ja mitkä ne oikeat vuodet olivat. Selvästikin kolonialismi kolttasaamelaisia kohtaan oli liian uhkaava faktaa.
-Vertigo
- Anonyymi
Vilma Vuojolahti (2024)
"Briteillä on se Intia, mutta meilläpä on Petsamo" : Petsamo Suomen siirtomaana vuosien 1919-44 aikalaisdiskursseissa
[Vertasivat siis itseään siirtomaaherroihin.]
Tutkielman lähdeaineistona on kolmen aikalaisvaikuttajan, Väinö Voionmaan, Väinö Tannerin sekä Karl Nickulin teokset ja mietinnöt, jotka ottivat osaa Petsamoa ja sen taloudellista hyödyntämistä käsittelevään aikalaiskeskusteluun. Tutkielmassa hyödynnetään jälkikolonialistista tutkimusotetta, jonka myötä tarkastelun kohteeksi nousevat kielen keinoin rakennettu valta ja identiteetit. Aihetta lähestytään seuraavien tutkimuskysymysten kautta: miten aineistojen käymällä diskurssilla pyrittiin rakentamaan kolonisoijien valtaa ja identiteettiä sekä oikeuttamaan kolonisaatio, miten kolonialistinen vallankäyttö suhteessa kolttasaamelaisiin ilmeni ja millä perustein Petsamon voidaan todeta olleen Suomen siirtomaa? Keskiöön nousee myös diskurssien rakentamat käsitykset itseydestä ja toiseudesta sekä kolttasaamelaisiin kohdistunut vallankäyttö toiseuttamisen keinoin.
Tutkielma osoittaa suomalaisten tietoisesti pyrkineen suomalaistamaan Petsamon alueen sekä sen väestön. Vaikkei Petsamoa virallisesti määriteltykään Suomen siirtomaaksi, siihen suhtauduttiin juuri sellaisena: se oli alue, jonka suomalaiset kokivat oikeudekseen asuttaa ja sivistää. Aineisto osoittaa suomalaisten taloudellisten pyrkimysten korostaneen maksimaalista taloudellista hyötyä kolttasaamelaisten perinteisten elinkeinojen kustannuksella. Tähän pyrittiin jalostamalla Petsamon luonnonvarat teollisuuden tarpeisiin, rakentamalla alueelle kaivosteollisuuden mahdollistavaa infrastruktuuria ja kannustamalla uudisasukkaita maanviljelyyn muodostamalla uusia asutustiloja. Kolttasaamelaisten perinteiset elinkeinot nähtiin esihistoriallisina ja kolttasaamelainen kulttuuri kuolevana, ja siten nähtiin luonnollisena, että ”kehittyneempi” ja ”vahvempi” suomalainen kulttuuri korvaisi ”jälkeenjääneen” kolttakulttuurin. Vallankäyttöä oikeuttavassa diskurssissa pyrittiinkin vetoamaan juuri kolttakulttuurin alkukantaisuuteen ja pysähtyneisyyteen. Kiinnostavaa on, että käsitykset kolttasaamelaisuudesta rakentuivat pääosin suomalaisen kansallisen identiteetin muodostamisen kautta ikään kuin suomalaisuuden kääntöpuolena, itseyden sivutuotteena tuotettuna toisena.
[Kaksois-standardit vaativat seuraavaksi valittamaan, että venäläiset ovat tehneet samaa, mutta se oli oikein, kun suomalaiset tekivät sitä kolttasaamelaisille. Miksi olla johdonmukainen?]- Anonyymi
Geneettiset tutkimukset ovat osoittaneet, että saamelaisilla ja suomalaisilla on merkittävä geneettinen samankaltaisuus, mikä viittaa läheiseen sukulaisuuteen. Vaikka näiden kahden ryhmän välillä on joitain geneettisiä eroja, nämä erot eivät ole niin merkittäviä, että ne oikeuttaisivat luokittelemaan ne erillisiksi geneettisiksi ryhmiksi. Saamelaisten ja suomalaisten välillä havaittu geneettinen vaihtelu kuuluu monien muiden populaatioiden vaihteluväliin. Jaettu geneettinen perintö heijastaa niiden maantieteellistä läheisyyttä ja historiallista vuorovaikutusta.
Saamelaisten ensyklopediassa sanotaan näin:
"Saamelaiset ovat tuman DNA:n valossa geneettisesti vähemmän kaukana suomalaisista kuin muista eurooppalaisista. Tämä osoittaa saamelaisten ja suomalaisten polveutuvan suhteellisen lyhyt aika sitten eläneistä yhteisistä kantavanhemmista ". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Geneettiset tutkimukset ovat osoittaneet, että saamelaisilla ja suomalaisilla on merkittävä geneettinen samankaltaisuus, mikä viittaa läheiseen sukulaisuuteen. Vaikka näiden kahden ryhmän välillä on joitain geneettisiä eroja, nämä erot eivät ole niin merkittäviä, että ne oikeuttaisivat luokittelemaan ne erillisiksi geneettisiksi ryhmiksi. Saamelaisten ja suomalaisten välillä havaittu geneettinen vaihtelu kuuluu monien muiden populaatioiden vaihteluväliin. Jaettu geneettinen perintö heijastaa niiden maantieteellistä läheisyyttä ja historiallista vuorovaikutusta.
Saamelaisten ensyklopediassa sanotaan näin:
"Saamelaiset ovat tuman DNA:n valossa geneettisesti vähemmän kaukana suomalaisista kuin muista eurooppalaisista. Tämä osoittaa saamelaisten ja suomalaisten polveutuvan suhteellisen lyhyt aika sitten eläneistä yhteisistä kantavanhemmista ".Tämäkö muka oikeuttaa siirtomaavallan kolttasaamelaisten kulttuurin ja elinkeinojen kustannuksella? Miksi et samantien puolusta Neuvostoliiton kolonialismia Ukrainassa ja Kazakstanissa yhtenäisten neuvostokansojen nimissä? Johdonmukaisuuden nimissä voisitkin niin tehdä. :)
P.S. Unohdit spesifioida minä vuonna tämä Saamelaisten ensyklopedia on julkaistu, mikä julkaisija ja mikä sivunumero. Sitä odotellessa.
-Vertigo
- Anonyymi
Petsamo pelasti koltat. Ilman sitä heitä tuskin enää olisi.
- Anonyymi
Vielä kun osaisit täsmentää mitä ihmettä oikein tarkoitat.
-Vertigo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä kun osaisit täsmentää mitä ihmettä oikein tarkoitat.
-VertigoKuolansaamelaisista kansoista vain koltilla on enää elinvoimainen yhteisö. Muista kolmesta on yksi kadonnut ja kaksi sukupuuton partaalla. Arvaa mitkä elivät Suomen ja mitkä Venäjän hallinnossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolansaamelaisista kansoista vain koltilla on enää elinvoimainen yhteisö. Muista kolmesta on yksi kadonnut ja kaksi sukupuuton partaalla. Arvaa mitkä elivät Suomen ja mitkä Venäjän hallinnossa.
Arvaa antaako se Suomelle oikeuden tehdä samanlaista kolonialismia kuin Venäjä. Varo, tekopyhyytesi näkyy. :)
-Vertigo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvaa antaako se Suomelle oikeuden tehdä samanlaista kolonialismia kuin Venäjä. Varo, tekopyhyytesi näkyy. :)
-VertigoMikä tekstissäni oikeuttaa kolonisaation? Kerroin vain faktoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolansaamelaisista kansoista vain koltilla on enää elinvoimainen yhteisö. Muista kolmesta on yksi kadonnut ja kaksi sukupuuton partaalla. Arvaa mitkä elivät Suomen ja mitkä Venäjän hallinnossa.
Odotamme vieläkin todisteita näistä väitteistä. Saati että se olisi ollut Suomen oman kolonialismin ansiota.
-Vertigo
- Anonyymi
Asiaa!
- Anonyymi
Et koskaan puhu asiaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et koskaan puhu asiaa!
Kenelle sinä luulet puhuvasi?! Muistapa, että tämä on anonyymi foorumi.
- Anonyymi
” Vaikkei Petsamoa virallisesti määriteltykään Suomen siirtomaaksi, siihen suhtauduttiin juuri sellaisena: se oli alue, jonka suomalaiset kokivat oikeudekseen asuttaa ja sivistää."
Onneksi tilanne koheni vuonna 1944 ratkaisevasti!
Nyt se EI OLE alue, jonka venäläiset kokevat oikeudekseen asuttaa ja sivistää!🤡🤡🤡- Anonyymi
Eiköhön Nato kohta asuta ja sivistä aluetta.
- Anonyymi
Harmi vaan, että tyhjänpäiväinen whataboutismisi ei tee Suomen toimia Petsamossa retroaktiivisesti oikeutetuiksi. 🤡🤡🤡
-Vertigo
- Anonyymi
Petsamo tuli Suomelle 1920 Tarton rauhassa. Talvisodan jälkeen NL nappasi 13.3.1940 Moskovan pakkorauhassa siitä pienen osan Kalastajasaarennosta, jotta pääsi valvomaan Liinahamarin sataman liikennettä.
Persamo meni takaisin NL:lle käytännössä jo 19.9.1944 ja lopullisesti 1947 Pariisin rauhassa.
Jos tuo tutkimus käsittelee aikajaksoa 1919-1944, niin ei siinä mitään virhettä liene.- Anonyymi
Ei saa sanoa noin kiusallista faktaa Suomen omasta kolonialismista Petsamon alueesta. Joku omaan elämäänsä kyllästynyt anonyymitrolli saattaa pahoittaa mielensä. :)
-Vertigo
- Anonyymi
Petsamo ei ollut mikään siirtomaa vaan osa Suomea ja Lapin lääniä ja sen asukkaat olivat Suomen kansalaisia.
- Anonyymi
Ja sinun tiedonlähteesi näille väitteille ovat...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinun tiedonlähteesi näille väitteille ovat...?
Luuletko Petsamon kuuluneen Turun ja Porin lääniin ja sen asukkaiden olleen Tanskan kansalaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko Petsamon kuuluneen Turun ja Porin lääniin ja sen asukkaiden olleen Tanskan kansalaisia?
Minä en ole noin väittänyt. Se anonyymi, jolle vastasin, saattaa noin uskoakin, sisällöstä päätellen. Ei hyvänen aika teidän kanssa, vähän kun tulee hieman teidän rajoittuneen historiantajun ulkopuolisia juttuja, luulette niitä heti CIA:n ja Moskovan tiltujen ja Mossadin ja Suomen ja Liettuan valtion juoniksi aivopestä teidät.🤣
-Vertigo
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212214Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko821392- 132958
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.142737- 54666
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95662- 13607
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan96592Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v12578- 65561
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44549Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298546- 42525
- 133509
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas28498Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36490- 77484
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä52474On väärin
Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus31459- 58447