"Tutkielma osoittaa suomalaisten tietoisesti pyrkineen suomalaistamaan Petsamon alueen sekä sen väestön. Vaikkei Petsamoa virallisesti määriteltykään Suomen siirtomaaksi, siihen suhtauduttiin juuri sellaisena: se oli alue, jonka suomalaiset kokivat oikeudekseen asuttaa ja sivistää."
https://trepo.tuni.fi/handle/10024/161639
Petsamo Suomen siirtomaana vuosien 1919-44 aikalaisdiskursseissa
Anonyymi-ap
28
411
Vastaukset
- Anonyymi
Kirjoitelmassa on virhe vuodessa.
- Anonyymi
Aika pieni virhe, joka ei kumoa oleellista kerrottua. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika pieni virhe, joka ei kumoa oleellista kerrottua. :)
Joskus vuosikin on liikaa tai vähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus vuosikin on liikaa tai vähän.
Mikäs tuossa oli sinulle niin uhkaavaa, että koit tarpeelliseksi hyperfokusoitua yhteen pikku kirjoitusvirheeseen? :)
-Vertigo - Anonyymi
Miten niin virhe?
Jos jutussa käsitellään tuota aikajaksoa, niin mikä virhe se on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin virhe?
Jos jutussa käsitellään tuota aikajaksoa, niin mikä virhe se on.Et osannut edes spesifioida mikä vuosiluku oli virheellinen ja mitkä ne oikeat vuodet olivat. Selvästikin kolonialismi kolttasaamelaisia kohtaan oli liian uhkaava faktaa.
-Vertigo
- Anonyymi
Vilma Vuojolahti (2024)
"Briteillä on se Intia, mutta meilläpä on Petsamo" : Petsamo Suomen siirtomaana vuosien 1919-44 aikalaisdiskursseissa
[Vertasivat siis itseään siirtomaaherroihin.]
Tutkielman lähdeaineistona on kolmen aikalaisvaikuttajan, Väinö Voionmaan, Väinö Tannerin sekä Karl Nickulin teokset ja mietinnöt, jotka ottivat osaa Petsamoa ja sen taloudellista hyödyntämistä käsittelevään aikalaiskeskusteluun. Tutkielmassa hyödynnetään jälkikolonialistista tutkimusotetta, jonka myötä tarkastelun kohteeksi nousevat kielen keinoin rakennettu valta ja identiteetit. Aihetta lähestytään seuraavien tutkimuskysymysten kautta: miten aineistojen käymällä diskurssilla pyrittiin rakentamaan kolonisoijien valtaa ja identiteettiä sekä oikeuttamaan kolonisaatio, miten kolonialistinen vallankäyttö suhteessa kolttasaamelaisiin ilmeni ja millä perustein Petsamon voidaan todeta olleen Suomen siirtomaa? Keskiöön nousee myös diskurssien rakentamat käsitykset itseydestä ja toiseudesta sekä kolttasaamelaisiin kohdistunut vallankäyttö toiseuttamisen keinoin.
Tutkielma osoittaa suomalaisten tietoisesti pyrkineen suomalaistamaan Petsamon alueen sekä sen väestön. Vaikkei Petsamoa virallisesti määriteltykään Suomen siirtomaaksi, siihen suhtauduttiin juuri sellaisena: se oli alue, jonka suomalaiset kokivat oikeudekseen asuttaa ja sivistää. Aineisto osoittaa suomalaisten taloudellisten pyrkimysten korostaneen maksimaalista taloudellista hyötyä kolttasaamelaisten perinteisten elinkeinojen kustannuksella. Tähän pyrittiin jalostamalla Petsamon luonnonvarat teollisuuden tarpeisiin, rakentamalla alueelle kaivosteollisuuden mahdollistavaa infrastruktuuria ja kannustamalla uudisasukkaita maanviljelyyn muodostamalla uusia asutustiloja. Kolttasaamelaisten perinteiset elinkeinot nähtiin esihistoriallisina ja kolttasaamelainen kulttuuri kuolevana, ja siten nähtiin luonnollisena, että ”kehittyneempi” ja ”vahvempi” suomalainen kulttuuri korvaisi ”jälkeenjääneen” kolttakulttuurin. Vallankäyttöä oikeuttavassa diskurssissa pyrittiinkin vetoamaan juuri kolttakulttuurin alkukantaisuuteen ja pysähtyneisyyteen. Kiinnostavaa on, että käsitykset kolttasaamelaisuudesta rakentuivat pääosin suomalaisen kansallisen identiteetin muodostamisen kautta ikään kuin suomalaisuuden kääntöpuolena, itseyden sivutuotteena tuotettuna toisena.
[Kaksois-standardit vaativat seuraavaksi valittamaan, että venäläiset ovat tehneet samaa, mutta se oli oikein, kun suomalaiset tekivät sitä kolttasaamelaisille. Miksi olla johdonmukainen?]- Anonyymi
Geneettiset tutkimukset ovat osoittaneet, että saamelaisilla ja suomalaisilla on merkittävä geneettinen samankaltaisuus, mikä viittaa läheiseen sukulaisuuteen. Vaikka näiden kahden ryhmän välillä on joitain geneettisiä eroja, nämä erot eivät ole niin merkittäviä, että ne oikeuttaisivat luokittelemaan ne erillisiksi geneettisiksi ryhmiksi. Saamelaisten ja suomalaisten välillä havaittu geneettinen vaihtelu kuuluu monien muiden populaatioiden vaihteluväliin. Jaettu geneettinen perintö heijastaa niiden maantieteellistä läheisyyttä ja historiallista vuorovaikutusta.
Saamelaisten ensyklopediassa sanotaan näin:
"Saamelaiset ovat tuman DNA:n valossa geneettisesti vähemmän kaukana suomalaisista kuin muista eurooppalaisista. Tämä osoittaa saamelaisten ja suomalaisten polveutuvan suhteellisen lyhyt aika sitten eläneistä yhteisistä kantavanhemmista ". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Geneettiset tutkimukset ovat osoittaneet, että saamelaisilla ja suomalaisilla on merkittävä geneettinen samankaltaisuus, mikä viittaa läheiseen sukulaisuuteen. Vaikka näiden kahden ryhmän välillä on joitain geneettisiä eroja, nämä erot eivät ole niin merkittäviä, että ne oikeuttaisivat luokittelemaan ne erillisiksi geneettisiksi ryhmiksi. Saamelaisten ja suomalaisten välillä havaittu geneettinen vaihtelu kuuluu monien muiden populaatioiden vaihteluväliin. Jaettu geneettinen perintö heijastaa niiden maantieteellistä läheisyyttä ja historiallista vuorovaikutusta.
Saamelaisten ensyklopediassa sanotaan näin:
"Saamelaiset ovat tuman DNA:n valossa geneettisesti vähemmän kaukana suomalaisista kuin muista eurooppalaisista. Tämä osoittaa saamelaisten ja suomalaisten polveutuvan suhteellisen lyhyt aika sitten eläneistä yhteisistä kantavanhemmista ".Tämäkö muka oikeuttaa siirtomaavallan kolttasaamelaisten kulttuurin ja elinkeinojen kustannuksella? Miksi et samantien puolusta Neuvostoliiton kolonialismia Ukrainassa ja Kazakstanissa yhtenäisten neuvostokansojen nimissä? Johdonmukaisuuden nimissä voisitkin niin tehdä. :)
P.S. Unohdit spesifioida minä vuonna tämä Saamelaisten ensyklopedia on julkaistu, mikä julkaisija ja mikä sivunumero. Sitä odotellessa.
-Vertigo
- Anonyymi
Petsamo pelasti koltat. Ilman sitä heitä tuskin enää olisi.
- Anonyymi
Vielä kun osaisit täsmentää mitä ihmettä oikein tarkoitat.
-Vertigo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä kun osaisit täsmentää mitä ihmettä oikein tarkoitat.
-VertigoKuolansaamelaisista kansoista vain koltilla on enää elinvoimainen yhteisö. Muista kolmesta on yksi kadonnut ja kaksi sukupuuton partaalla. Arvaa mitkä elivät Suomen ja mitkä Venäjän hallinnossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolansaamelaisista kansoista vain koltilla on enää elinvoimainen yhteisö. Muista kolmesta on yksi kadonnut ja kaksi sukupuuton partaalla. Arvaa mitkä elivät Suomen ja mitkä Venäjän hallinnossa.
Arvaa antaako se Suomelle oikeuden tehdä samanlaista kolonialismia kuin Venäjä. Varo, tekopyhyytesi näkyy. :)
-Vertigo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvaa antaako se Suomelle oikeuden tehdä samanlaista kolonialismia kuin Venäjä. Varo, tekopyhyytesi näkyy. :)
-VertigoMikä tekstissäni oikeuttaa kolonisaation? Kerroin vain faktoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolansaamelaisista kansoista vain koltilla on enää elinvoimainen yhteisö. Muista kolmesta on yksi kadonnut ja kaksi sukupuuton partaalla. Arvaa mitkä elivät Suomen ja mitkä Venäjän hallinnossa.
Odotamme vieläkin todisteita näistä väitteistä. Saati että se olisi ollut Suomen oman kolonialismin ansiota.
-Vertigo
- Anonyymi
Asiaa!
- Anonyymi
Et koskaan puhu asiaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et koskaan puhu asiaa!
Kenelle sinä luulet puhuvasi?! Muistapa, että tämä on anonyymi foorumi.
- Anonyymi
” Vaikkei Petsamoa virallisesti määriteltykään Suomen siirtomaaksi, siihen suhtauduttiin juuri sellaisena: se oli alue, jonka suomalaiset kokivat oikeudekseen asuttaa ja sivistää."
Onneksi tilanne koheni vuonna 1944 ratkaisevasti!
Nyt se EI OLE alue, jonka venäläiset kokevat oikeudekseen asuttaa ja sivistää!🤡🤡🤡- Anonyymi
Eiköhön Nato kohta asuta ja sivistä aluetta.
- Anonyymi
Harmi vaan, että tyhjänpäiväinen whataboutismisi ei tee Suomen toimia Petsamossa retroaktiivisesti oikeutetuiksi. 🤡🤡🤡
-Vertigo
- Anonyymi
Petsamo tuli Suomelle 1920 Tarton rauhassa. Talvisodan jälkeen NL nappasi 13.3.1940 Moskovan pakkorauhassa siitä pienen osan Kalastajasaarennosta, jotta pääsi valvomaan Liinahamarin sataman liikennettä.
Persamo meni takaisin NL:lle käytännössä jo 19.9.1944 ja lopullisesti 1947 Pariisin rauhassa.
Jos tuo tutkimus käsittelee aikajaksoa 1919-1944, niin ei siinä mitään virhettä liene.- Anonyymi
Ei saa sanoa noin kiusallista faktaa Suomen omasta kolonialismista Petsamon alueesta. Joku omaan elämäänsä kyllästynyt anonyymitrolli saattaa pahoittaa mielensä. :)
-Vertigo
- Anonyymi
Petsamo ei ollut mikään siirtomaa vaan osa Suomea ja Lapin lääniä ja sen asukkaat olivat Suomen kansalaisia.
- Anonyymi
Ja sinun tiedonlähteesi näille väitteille ovat...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinun tiedonlähteesi näille väitteille ovat...?
Luuletko Petsamon kuuluneen Turun ja Porin lääniin ja sen asukkaiden olleen Tanskan kansalaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko Petsamon kuuluneen Turun ja Porin lääniin ja sen asukkaiden olleen Tanskan kansalaisia?
Minä en ole noin väittänyt. Se anonyymi, jolle vastasin, saattaa noin uskoakin, sisällöstä päätellen. Ei hyvänen aika teidän kanssa, vähän kun tulee hieman teidän rajoittuneen historiantajun ulkopuolisia juttuja, luulette niitä heti CIA:n ja Moskovan tiltujen ja Mossadin ja Suomen ja Liettuan valtion juoniksi aivopestä teidät.🤣
-Vertigo
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1822148
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1641856Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I451834- 1231533
Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia641388Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1731373Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen771191- 711023
Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P301015- 15949