Ei selvää päivää eikä huolta huomisesta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010894592.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010894592.html
Tämä niistä liiallisista tuista seuraa
Anonyymi-ap
16154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kaikki tuet pois ja ongelmat on ratkaistu!
Hallelujaa!!
Ainakin päihdeongelma helpottuisi hetkittäin, kun nekin rahat joutuisi hankkimaan ihan TYÖNTEOLLA.
Niinkö luulet? Juoppo saa töistään potkut, ei se mitään saa hankittua.
Sitten ei saa päihteitäkään.
Juoksukaljat?
Lapset on hyvä tukivakuutus. Saa asunnon ja vastikkeetonta rahaa joka luukulta.
Miten niin vastikkeetonta? Helppohan se on lapsettomman väestöluimuilijan väittää, ettei lasten tekeminen, hoitaminen ja kasvattaminen ole työtä.
Olisi hyvä hoitaa ne lapset jos niitä hankkii.
On niin paljon surullisia tapauksia joissa lapset jätetään, aivan pienetkin ,keskenään kotiin kun lähdetään kapakkaan.
Olikaa naapurit valppaana joilla on lähiympäristössä pieniä lapsia joilla on äiti tai isä "puoli", jotka kohtelevat lapsia huonosti.
Lastensuojeluun ilmoituksia pokaisesti.
Niin aivan, jos äityskällä olisi ollut vähemmän rahaa, niin olisi istunut kotona kutomassa villasukkia pikkupalleroilleen. Tämän uskomme.
Nyt leikkaamaan tuet niiltäkin, jotka eivät käy baareissa, uraaaaa!
Tarveharkinnan mukaan, kai sen tajuat? Toisaalta olisi hyvä opettaa taas ihmisiä ottamaan vastuuta omasta ja läheistensa elämästä.
> Nyt leikkaamaan tuet niiltäkin, jotka eivät käy baareissa
Viisi (5) baari-iltaa viikossa on perustavanlaatuinen ihmisoikeus!
Kahta koti-iltaa varten oltava kaikki tv:n maksukanavat.
Ruoka leipäjonoista.
No hyvä kuitenkin että pääsi baariin
"Mies ja nainen määrättiin yhdessä korvaamaan kullekin lapselle 700 euroa eli yhteensä 2 100 euroa. Lisäksi äidin pitää korvata vanhimmalle pojalle 1 500 euroa kivusta ja särystä."
Mistähän rahoista nuo maksetaan ja kenelle ne sitten joutuvat?
Ei pitäisi yleistää. Hyvin pieni osa, joskin näkyvä sellainen, jättää pienet lapset oman onnensa nojaan ja viettävät iltansa ja yönsä kapakoissa. Samoin vähävaraiset vanhemmat ruokkivat ensin lapsensa ja vasta sen jälkee syövät itse jos jotain jää. Kyllä yleensä tukirahat etenkin lapsiperheissä riittävät välttämättömään, jos vaan vanhemmat katsovat mitä ostavat.
Mistähän kohtaa artikkelia kommentoijat huomasivat, että kyseessä ei ole esim. kokoomuslainen toimitusjohtajapariskunta?