Hedelmöityshoidoissa on kaksi oikeutta.
1. Sukusolujen antaja on halunnut pysyä tuntemattomana
2. Myöhemmin on keksitty lapsen oikeus tietää vanhempansa.
Kumpaa pitäisi totella?
Mielestäni 1. on tärkein.
Syy se että ilman sitä ei lapsi olisi edes saanut alkuaan.
Toinen perustelu on se, että normaalistikin on lapsia, joilla isä ei ole se biologinen isä.
Tämä osoittautui v. 2005 kun ruotsalaisia tsunamin uhreja tunnistettiin DNA-testeillä. Muistaakseni arvio on että 5 - 10% lapsista on eri biologinen isä kuin mitä ovat luulleet.
1. Sukusolujen antaja on halunnut pysyä tuntemattomana
2. Myöhemmin on keksitty lapsen oikeus tietää vanhempansa.
Kumpaa pitäisi totella?
Mielestäni 1. on tärkein.
Syy se että ilman sitä ei lapsi olisi edes saanut alkuaan.
Toinen perustelu on se, että normaalistikin on lapsia, joilla isä ei ole se biologinen isä.
Tämä osoittautui v. 2005 kun ruotsalaisia tsunamin uhreja tunnistettiin DNA-testeillä. Muistaakseni arvio on että 5 - 10% lapsista on eri biologinen isä kuin mitä ovat luulleet.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.