Ukraina 2013: maassa tapahtuu vallankaappaus ja syttyy sisällissota. Vihreät, kohteliaat miehet ottavat Krimin haltuunsa laukaustakaan ampumatta, eikä kukaan kuole tai tuhoja tapahdu. Länsimaat huutaa hysteerisinä sotarikosta, Venäjä sitä, Venäjä tätä jne.
Syyria 2024: maassa tapahtuu vallankaappaus ja sisällissota päättyy. Israel ja USA alkavat samantein pommittamaan päät märkänä kaikkea liikkuvaa ja liikkumatonta, samalla kun heidän joukkonsa miehittävät maita. Länsimaat ovat aivan hipihiljaa, eikä kukaan huuda hysteerisenä sotarikosta tai USA/Israel sitä ja tätä.
Voisiko joku selittää tämän logiikan? 🤔
Syyria 2024: maassa tapahtuu vallankaappaus ja sisällissota päättyy. Israel ja USA alkavat samantein pommittamaan päät märkänä kaikkea liikkuvaa ja liikkumatonta, samalla kun heidän joukkonsa miehittävät maita. Länsimaat ovat aivan hipihiljaa, eikä kukaan huuda hysteerisenä sotarikosta tai USA/Israel sitä ja tätä.
Voisiko joku selittää tämän logiikan? 🤔
Vastaukset 78
Vanhimmat
Voisiko joku selittää mulle miksi suomi24 modet sallivat näiden venäjämielisten Z-tapausten tehdä näitä faktoiltaan valheellisia avauksia vaikka Ukrainan sodan alettua vuoden 2022 keväällä suomi24 lupasi että se puuttuu tiukasti venäjän informatiovaikuttamiseen keskustelupalstoilla.
Mitäs jos laitat ensin ne omat faktasi kuntoon ja tulet itkemään vasta sen jälkeen.
OMAN PUOLEN tekopyhyyden voi kestää juuri ja juuri niin kauan kuin se ei yhdisty täydelliseen munattomuuteen.
Minulle ainakaan tässä ei ole kysymys Tapparan tai Ilveksen kannattamisesta. Venäjän nimittely ja halventaminen ei vakuuta pätkääkään, eikä ole syytäkäänj: sodan ensimmäisinä kuukausina Ukrainan pelasti itsenäisyytensä, mutta kaikki siitä eteenpäin on ollut turhaa, Ukraina tulee menttämään alueensa. Se saa ne ehkä takaisin 10-20 vuoden päästä, jolloin niissä ei enää ole senkään verran ukainalaista kuin on oli ennen Venäjän aggressioita.
Ei sitä varmaan selitä muu kuin se, että porukkaa on ylläpidossa liian vähän ja botti liian tyhmä.
Tai siis toivottavasti ei. Siis ole tarkoituksellista.
Niin, se on tuo taistelutahdon ylläpitäminen aina vaatinut aika paljon käsityötä
https://sananvapauteen.fi/artikkeli/1770
Tekoälyyn ei tuossa hommassa voi oikein luottaa, koska tieteiskirjallisuudessakin on jo vuosikymmeniä ennustettu tekoälyn kuitenkin muuttuvan aidoksi älyksi, jota ei voi hallita normaalilla älyllä.
” Ukrainan pelasti itsenäisyytensä, mutta kaikki siitä eteenpäin on ollut turhaa, Ukraina tulee menttämään alueensa. ”
Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa silloin kun mitään ei ole vielä toteutunut!
Ja ei ole suinkaan ”turhaa” panna Venäjä maksamaan imperialismi-haaveistaan! Useampi sata tuhatta örkkiä lannoittaa jo nyt Ukrainan peltoja! Se on arvokasta työtä eikä suinkaan turhaa!
käsittämätöntä että sinunlaisesi annetaan täällä valehdella päivästä toiseen.
Maailma ei uskonut vielä silloin 2014 v että venäjällä on peto mielissä
NYT VASTA SILMÄT MAAILMAN ON NÄHNYT MIKÄ ON VENÄJÄ JA VENÄLÄISYYS
PYRKIÄ TUHOAMAAN SUKULAIS KANSA
Länsimaiden mielestä on ilmeisesti OK että Israel pommittaa sisällissodan lopettanutta Syyriaa rikki "ennaltaehkäisevästi" ettei se joutuisi "vihollisen" käsiin, mutta Venäjän suorittama Krimin rauhanomainen kaappaus ettei se joutuisi vihollisen käsiin kaaoksen keskellä on täysin kauhistus ja nou-nou?
Mielenkiintoisessa maailmassa eletään.
Yhdysvaltojen "sodasta terrorismia vastaan" ja Lähi-Idän värivallankumouksista on edetty nyt tähän maailmantilanteeseen eikä sotimiselle näy loppua.
Maailmasta on tullut ennemminkin mielisairas, harhainen, kuin vain mielenkiintoinen.
Ei vaan sionistinen. Raamtun Isreal on taas kerran syntymässä uudelleen, onko se nyt jo kolmas lampaiden uhraamistemppeli, jota tomppelivuorelle ollaan rakentamassa, kunhan moskeiija on sieltä räjäytetty. Sen jälkeen vuoren pyhässä rakennelmassa kävijät ja itkumuurilla vollottajat voivat vaihtaa paikkaa: kipopäät pääsevät sisälle, muslimit vollottavat ulkona muurilla. Ihan normaalia abrahamilaisserkusten kanssakäymistä.
Hihhulit voivat jatkaa Jeesuksensa odottamista ja maksaa kymmenyksensä israeliiteille kuten ennenkin.
>Venäjän suorittama Krimin rauhanomainen kaappaus ettei se joutuisi vihollisen käsiin kaaoksen keskellä
Ihan kaikki kaaos tuolla on yksin Venäjän aikaansaamaa.
Saattaa olla, ei parhaisinkaan tapahtumiin myytävistä lipuista kaikki ole aitoja. Ei ainakaan, jos myyjänä on KGB.
Sinun asenteellisilla lähtöasetelmilla tuota on varmaankin mahdotonta ymmärtää.
Mutta ei huolta, aina voi kehittyä ja omaksua uusia näkökulmia ja tarkastella maailmaa uudelleen vanhat rasitteet unohtaen. Voimia taipaleelle.
Venäjä miehitti Krimin! Syyria tulee pysymään Syyrialla! Et erota pääasioita?
Kyllä löytyy ihmisiä, jotka kannattavat Putinin ja Netanjahun tuomista Haagiin vaikka yhdistetyissä kinttuhiluissa. Oikeuden on oltava sokea.
Niin kai sen pitäisi. Yhdysvalloissa ei ainakaan vielä ole. Naiset jonottavat päästäkseen lautanaisiksi Luigi Mangionen oikeudenkäyntiin. He haaveilevat seksistä selkävikaisen salamurhaajan kanssa ja monet kai haluaisivat saada lapsiakin hänen kanssaan.
Läntisiä arvoja parhaimmillaan.
Läntinen arvo tosiaan on vapaus. Esimerkiksi tarjoutua valamieheksi.
Mangionen kyllä kannattaisi perustaa yksityinen spermapankki ja sisustaa sellinsä luksushotelliksi.
Kaiken voi kääntää siunaukseksi, jopa kivuliaan selkävikansa.
No aloitetaan vaikka siitä, että kummassakaan maassa ei tapahtunut vallankaappausta.
Niissä vain äänestettiin väärin, joten valta päätettiin vaihtaa äänestämättä.
Äänestäminen on haastavaa touhua, kun se on niin anonyymiä touhua. Silloin ei voi erikseen laskea, montako äänistä on tullut Kremlistä.
Sitähän minä en sitten tiedä, miksei Kreml saisi äänestää, vapaissa vaaleissa.
Ukrainassa on ollut useita vaaleja 2014 jälkeen.
Eihän niissä olekaan mitään ongelmaa, kun vaan äänestetään oikein.
Sehän on vähän sama kuin se, että pitää oppia elämään eurossa.
Se taas ei poikkea siitä, että maailman pelastamiseksi monien mielestä pitäisi oppia elämään kivikaudessa. Koko kivikauden ne luulivat, että maailma tai ainakin ihmiskunta pelastuisi vain kehittymällä pois kivikaudesta, vähintäänkin syömällä kaikki mammutit.
Onneksi eivät onnistuneet syömään kaikkia mammutteja, vaan osa niistä ajettiin uppoamaan soihin. Muutenhan emme tietäisi, että niitä on ollut olemassakaan, vaan koko jutulle lähinnä naureskeltaisiin samaan tapaan kuin naureskellaan lentäville lohikäärmeille.
Sitähän en väitä, että maailma, jossa skeptikot laatisivat kilometrien pitkiä pilkkakirjoituksia karvaisiin elefantteihin uskovista typeryksistä, olisi jotenkin erityisesti ollut huonompi kuin tämä nykyinen, jossa karvaisiin elefantteihin uskominen on ihan arvostettava ammatti, yleensä jossain museossa.
Jos vihjaat että Ukrainan vaalit ovat olleet epärehellisiä, tarvitset jotain näyttöä kans.
” Sitähän minä en sitten tiedä, miksei Kreml saisi äänestää, vapaissa vaaleissa.”
Siellähän saa! On vain pieni puute: vaalit eivät ole vapaat eikä rehelliset! Päinvastoin: tulos on AINA TAKUUVARMASI EPÄREHELLINEN JA KAIKKI TIETÄÄ SEN!
Toki, kuten Krimillä, voittaja, ylivoimainen sellainen on ollut Putinin yhtenäinen Venäjä.
joo olivat täysin rehelliset 2010, jolloin Janukovits valittiin maan johtoon, ETYJ.n vaalitarkkailijat olivat paikalla. Seuraavat valit olisivat olleet 2015, ei kelvannut natseille, vaan piti kaapata valta 2014 ja synnyttää sota.
Nuoressa demokratiassa on mahdollista, että rehellisillä vaaleilla valitaan huijari joka pettää valitsijansa ja toimii aivan toisin kuin lupasi. Näin kävi Ukrainassa 2010.
Enhän minä sellaista vihjaa, ollenkaan. Käsittääkseni jopa länsimaidenkin valvomat vaalit saavat olla rehelliset, jos vain vaalien tulos on hyväksyttävä.
Onhan se tietysti nuoressakin demokratiassa mahdollista, mutta vasta vakiintuneessa demokratiassa se on säännöllistä.
Kokoomus 2015: koulutuksesta ei leikata
Kokoomus 2019: velkaantuminen pysäytetään
Perussuomalaiset 2019: pienituloisilta ei leikata, veronalennuksiin ei ole varaa
Suomi, 127 vuotta maailman edistyksellisitä demokratiaa.
Olette te Pietarissa aika venkuloita. 😁
No, vuosia olet täällä urakoinut ja mikä on tulos? Venäjän tykkääjiä lisää nolla kappaletta. Vähennystä 1-2 miljoonaa.
Nuo menevät lähes virhemarginaaliin ja politiikkaa tarkkaan seuraava osasi niitä vähän odottaakin, kun "ystävät" tunnettiin.
Sen sijaan Janukovytšin petos oli kansakunnan perustuksia järisyttävä: Emme suuntaakaan kohti EU:n demokratioita vaan Venäjän diktatuuria.
höpön höpön, edustuksellisessa demokratiassa toimitaan juuri noin, jopa muuttamalla mielipiteensä, etkö ole huomannut vastaavaa Suomesta esim tämän nykyisen hallituksen aikana? Janukovitsilla oli kansan enemmistön mandaatti vuoteen 2015 saakka tehdä päätöksiä maansa puolesta. Äkkiä tulee mieleen että olet diktatuurin kannattaja.
Kai sinä nyt tajuat että 2015 vaaleilla olisi ukrainan kansalla ollut taas mahdollisuus vaihtaa johtajansa ja tehdä uusia päätöksiä esim EU.n tarjoamasta assosiaatiosopimuksesta.
Janukovits oli aikeissa lähteä Venäjän kelkkaan peruuttamattomalla tavalla.
En minä uskalla Pietarissa käydä, koska venäläisillä on aivan liian hyvä huumorintaju.
Jos nimittäin KGB... eikun FSB-virkailija tajuaa vitsin, hän usein pidättää sen kertojan.
Täällä lännessä taas jos mode ei tajua yhtä ainoaa yhden rivin vitsiä, hän voi poistaa koko keskusteluketjun, johon olet kirjoittanut tuntikausia tuhansien rivien tekstejä, joskus ehkä jopa vuosien ajan.
Henkinen toipuminen vaatii kymmenen suklaalevyä ja parikymmentä tölkkiä olutta. Ihan terveydellisistä syistä ostan nykyään vain alkoholitonta olutta ja kevytsuklaata.
Kokoomus oli vuoteen 2019 mennessä saanut velkaantumisen melkein pysäytettyä. Vuonna 2018 maksettiin velkaa takaisin.
SDP vuonna 2019: Rahaa on!
SDP vuonna 2023: tehtiin tossa 40 miljardia lisää valtionvelkaa
Persu unohtaa lahjakkaasti 2020 koronakriisin.
Olet tainnut eksyä väärään keskusteluun.
Avaajan kannattaisi käsittää tapahtumien erot.
Ne johtavat eroihin myös lännen suhtautumisessa.
Krimillä Venäjä voitti.
Syyriassa se kärsi totaalisen tappion.
Niiden ero kannattaisi ymmärtää.
Yritä edes.
Onko Venäjä tosiaan hävinnyt Syyriassa? Eikö se kysymys ole vielä hieman auki?
Vieläkö Venäjä sotii Syyriassa. Vai pakeneeko venäläiset sieltä?
Tietysti on pieni teoreettinen mahdollisuus sille että kaadetun hallinnon hallitsemisen mahdollistanut ja massoittain syyrialaisia teurastanut valtio saisikin pitää laivasto- ja lentotukikohtansa Syyriassa.
En kuitenkaan pidättäisi henkeäni asian merkeissä.
https://www.hs.fi/fingerpori/car-2000010895250.html
Assadin hallinon kaatuminen oli suuri tappio Putinille.
Mutä tästä seuraa on sitten toinen juttu.
Miksi venäläisten pitäisi sotia Syyriassa? Onhan heillä nykyään valinnanvaraa, missä sotia.
Venäläiset näyttävät paenneen lähinnä Israelin ilmaiskuja ja he pakenivat niitä jo hyvän aikaa ennen kuin ne suoritettiin, joten vaikuttaa ikään kuin heillä olisi ollut sisäpiirin tietoa.
Sisäpiirin tietoahan saa olla, jos sitä ei käytä hyväkseen. Venäläiset käyttivät, joten heidät tultaneen tuomitsemaan vähintäänkin sala liittoon osallistumisesta.
Miksei saisi? Onhan vuosikymmeniä Kuubaakin saarrolla näännyttänyt USA saanut pitää Guantanamon. Ei tuo nyt niin epätavallista ole, jos nyt kansainvälisessä politiikassa mikään koskaan on epätavallista.
Tosin Kuuba tuskin olisi koskaan pystynyt ottamaan Guantanamoa väkivalloin, vaikka olisi halunnutkin.
Toki on myönnettävä, että en ole erityisesti perehtynyt tuon nimenomaisen maailmankolkan problematiikkaan.
En edelleenkään pidättäisi henkeä.
En minäkään suosita pidättämään henkeä, enkä edes sielua.
Itse sain virtsakiviä jo siitä, että pidättelin liikaa, wc-remontin aikana.
Sorsa on hyvä apu noissa tilanteissa. Sille voi antaa nimenkin, kuten Kalevi tai Riki.
Onhan se, niin kauan kunnes pitää tyhjentää. Käsittääkseni tyhjentäminen kerrostalon ikkunasta alla kulkevalle jalkakäytävälle ei kai ole oikein kaupungin järjestyssääntöjen mukaista.
En ainakaan kokeillut, onko.
Reipas sorsantyhjennyskävely lähimpään katveiseen puistoon virkistää mieltä ja ruumista!
EI EDES YRITÄ JA ON LUOPUMASSA MYÖS TUKIKOHDISTA!
EI EDES YRITÄ JA ON LUOPUMASSA MYÖS TUKIKOHDISTA!
Guantanamo ei ole anastus vaan siitä on sopimus! Kuuba vain haluaisi sen loppuvan!
Laske lavuaariin…
Miehellä on tässä kohtaa selvä etulyöntiasema verrattuna naiseen.
Sinä et ole perehtynyt mihinkään, ja vingut täällä Kalsarinmyrkyttäjän heppi nielussa asti.😅
Kun sekin on siellä WC:ssä, joka oli remontissa.
Menikö tunteisiin? Voi voi.
Mitäs sitä kävelytät, hörppää kursailematta reunasta niinkuin ennenkin.
Natsi-Venäjää ei siedetä missään.
Se on fasistisille örkkitrolleille kova paikka.
Psykopaattimurhaaja-Putin keräilee venäläisten ihmishirviöiden lisäksi ulkomaisia, viimeisimpänä hankintona on Kiduttajamurhaaja-Assad.
Natsi-Venäjä jatkaa ikiaikaista venäläistä saatanallista väkivaltakulttia.
Tietenkin on eroja suhtautumisessa. Ääriuskonnollisten maiden asiat eivät samalla tavalla kiinnosta.
Venäjä teki sotarikoksen valloittaessaan Krimin ja ottaessaan sen haltuunsa.
Syyriassa kaatui diktaattorivalta, joka vangitsi ja tappoi satoja tuhansia syyrialaisia.
Israel ja USA eivät ole pommittaneet liikkuvaa vaan liikkumatonta (maassa olleita sotalentokoneita, sotalaivoja, ammustehtaita, ammusvarastoja, sotilaslentokenttiä, jne.) Kuolleita, varsinkaan siviilejä, ei ole juuri tullut.
Israel eikä USA miehitä maata muuten kuin väliaikaisesti varmistaessaan, etteivät kapinalliset pääse hyökkäämään esim. Israeliin, johon jotkin kapinallisista ovat kertoneet aikovansa hyökätä.
--- eikä kukaan kuole tai tuhoja tapahdu. ---
Jos kukaan ei kuole tai tuhoja ei tapahdu, miksi Strelkovin terrorijoukon Venäjältä tekemän hyökkäyksen jälkeen oli 100 kuollutta ja reilut 300 haavoittunutta?
https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Sloviansk
Rikos on rikos, vaikka se tehdään "kohteliaasti".
Ei siitä mihinkään päästä. Ukraina ei lahjoittanut krimiä venäjälle.
Vinkukaa mitä vingutte, Venäjän on ja pysyy.
Ja kohta on Venäjän se osa Ukrainaa minkä se katsoo tarpeelliseksi.
Niin se vaan menee.
Ei ketään kiinnosta, lahjoittiko vai ei. Krimin valtaus oli niin mestarillinen veto ja Venäjä ansaitsee sen jo ihan palkinnoksi. Varmaan ainoa kerta maailmanhistoriassa, jossa valtaus tapahtuu täysin verettömästi.
Verratkaapa esim. USA:n ja Israelin suorituksiin, jossa ihan kaikki pommitetaan rikki ja sitten vielä mennään sinne ammuskelemaan vuosikausiksi paikan päälle kutsumatta.
Hitler varmaan kyynelehtii lukiessaan tuota ja muistellessaan Tsekkoslovakiaa.
Eikä näissä kuvissa oikein se kutsutuksi tulemisen fiilis paista läpi myöskään.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Executed_people_in_basement_in_Bucha.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Mariupol#/media/File:Mitropolitskaya_st._108,_Mariupol_20220323_005.jpg
Yritin tänään etsiä Hesarista juttua joka kertoisi tarkemmin Israelin tekemästä Syyrian miehityksestä ja pommituksista, mutta en löytänyt ainuttakaan.
Mielestäni se olisi jutun arvoista, kun vieras valtio tulee luvatta miehittämään pitkät pätkät toisen itsenäisen valtion maata ja pommittaa sanotusti sotilaallisia kohteita.
Ettei kävisi niin, että siellä Israel on hankkimassa uutta elintilaa?
Israelin tekemisistä ei edelleenkään uskalleta kunnolla uutisoida. Koko syksyn seurasin miten uutisia viattomien siviilien lahtauksista seurasi aina se pakollinen loppukommentti Hamaksen tekemästä panttivankihyökkäyksestä.
Jos oikeasti haluat hämmästellä jotain Syyrian sodasta, vilkaisepa Turkin ja sen apujoukkojen miehittämää osaa kyseisestä maasta (vihreällä). Aika ihmeellistä, eikö?
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_civil_war#/media/File:Syrian_Civil_War_map_(ISW-CTP).svg
Nyt yritäpä sitten ettiä se kauhisteltava Israelin hyökkäys kartalta.
Näinpä, elintilaa.
Israel ei ole hankkimassa uutta elintilaa.
Muutama Syyrian druusikylä on kyllä ilmoittanut, että ne haluaisivat olla osa Israelia, eivät osa uutta Syyriaa, jossa he olisivat todennäköisesti vainon kohteena, elleivät sitten saisi omaa valtiota tai esim. valtiota yhdessä kurdien kanssa.
Se on totta, että Israelin tekemisistä ei edelleenkään uskalleta kunnolla uutisoida. Esim. YLE ja HS demonisoivat uutisoinnissaan jatkuvasti juutalaisia ja Israelia.
Sehän on hyvä, että Hamasin hyökkäystä kutsutiin viattomien siviilien lahtaamiseksi.
Israel on ottanut väliaikaisesti haltuun Israelin ja Syyrian välissä olevan puskurivyöhykkeen. Sen pinta-ala on 235 km^2. Vertailun vuoksi Turun pinta-ala on 249 km^2 ja Helsingin 215 km^2. Lisäksi Israel on väliaikaisesti haltuun tätä huomattavasti pienemmän alueen Syyrian puolelta.
Israel on ottanut mainitut alueet haltuun, jotta se pystyy torjumaan mahdolliset hyökkäykset Syyrian alueelta siten, että siviiliuhrien määrä pysyy minimissä molemmilla puolilla.
Yhtä lailla Turkin touhut ovat tuomittavia. Ei hyvältä näytä Syyrian tulevaisuus, kun Israel ja USa pommittaa ja kurdeja vihaava Turkki touhuaa omalla kolkallaan.
Missä välissä maa saa rauhassa alkaa rakentaa omaa yhteiskuntaa, kun kaikki roistot siellä kahmii ja vehkeilee, ja painostaa omia etujaan ajaen.
Ikävä kyllä meillä on omassa kotimaassammekin piru merrassa, kun USA:n vasalliksi maa ajettiin.
Putin halusi hippastella Erdoganin kanssa vieraista maista ja sai ansaitusti köniinsä.
Erdogan on tietysti läjä hänkin, mutta on ainakin kaukana meistä ja vähemmän suuri huolenaihe.
Israel on pommittanut sotilaskohteita. Tämä toimi pienentää huomattavasti mahdollisten siviiliuhrien määrää molemmin, jos Syyriasta hyökätään Israeliin. Toki tämä saattaa vähentää intoa lähteä hyökkäämään.
Syyriassa kapinalliset ovat uhonneet, että ne jatkavat hyökkäystä suuntana Jerusalem ja sieltä hyökkäys jatkuisi Gazan kaistalle.
Totta on, että myös Krimin tapauksessa Lännen olisi pitänyt reagoida nopeammin. Siinä mielessä kriittinen itsearviointi on paikallaan.
Krimin "kohteliaat miehet" aseineen edustivat tuntematonta, tunnuksetonta joukkoa, jota Venäjä ei tunnustanut omikseen. Tuollaisessa tapauksessa hyökkääjä olisi pitänyt tulkita terroristijoukoksi, jota sodankäynnin pelisäännöt mm. sotavankien asianmukaisesta kohtelusta eivät koske. Jos mikään maa ei tunnusta hyökkäävää joukkoa omakseen. on se ilman lain suojaa, ja vapaa tuhottavaksi. Vainajat haudattakoon nimettöminä ja kansalaisuudettomina.
Niin tulisi "tunnuksettomalle hyökkääjälle" Suomessa käymään.
"Ukraina 2013: maassa tapahtuu vallankaappaus ja syttyy sisällissota."
Enemmistöltään EU-mielinen Ukrainan kansa äänesti EU-mielisenä esittäytyneen Viktor Janukovytšin valtaan, mutta Viktor Janukovytš olikin venäjämielinen petturi, joka perui Ukrainan EU-yhtenäistymisen, jota Ukrainan kansan enemmistö halusi. Ukrainan kansa möykkäsi Viktor Janukovytšin pakoon, ja tämä tapahtuma olikin käytännössä ennemminkin venäläismielisen vallankaappauksen estäminen kuin mikään vallankaappaus itsessään.
Ukrainassa ei syttynyt sisällissotaa, vaan Venäjä hyökkäsi Ukrainaan lähettämällä maan itäosiin ja Krimille joukkojaan. On totta, että ukrainalaistenkin joukossa on venäjämielisiä, ja myös heikäläisiä osallistui väkivaltaiseen vallankaappaukseen Venäjän tukena. Huomionarvoista on, että vallankaappaus käytännössä on venäläisten ajama ja Ukrainan venäläismielisten tukema tapahtuma Itä-Ukrainassa ja Krimillä.
"Vihreät, kohteliaat miehet ottavat Krimin haltuunsa laukaustakaan ampumatta, eikä kukaan kuole tai tuhoja tapahdu. Länsimaat huutaa hysteerisinä sotarikosta, Venäjä sitä, Venäjä tätä jne."
Putinia itseään myöten on myönnetty, että mainitsemasi miehet olivat Venäjän erikoisjoukkoja. Objektiivinen tosiasia on, että nämä joukot tunkeutuivat aseistettuina vastoin kansainvälistä lainsäädäntöä itsenäisen valtion alueelle. Se on sotatoimi, mutta ei toki itseässään sotarikos. Kuitenkin ETYJ on dokumentoinut valtavasti venäläisten voimien tekemiä sotarikoksia Itä-Ukrainan ja Krimin alueella tämän konfliktin alusta saakka. Länsimaat ovat aivan oikeassa huutaessaan sotarikoksista, mutta niiden toki pitäisi tehdä enemmän niiden torjumiseksi, selvittämiseksi ja rikollisten tuomitsemiseksi kuin vain huutaa niistä. Putin ja muut Kremlin rikolliset kätyreineen joutaisivat oikeuteen.
"Syyria 2024: maassa tapahtuu vallankaappaus ja sisällissota päättyy. Israel ja USA alkavat samantein pommittamaan päät märkänä kaikkea liikkuvaa ja liikkumatonta, samalla kun heidän joukkonsa miehittävät maita. Länsimaat ovat aivan hipihiljaa, eikä kukaan huuda hysteerisenä sotarikosta tai USA/Israel sitä ja tätä."
Syyriassa kyseessä onkin selkeämmin sisällissota, koska siellä on 2011 alkaen käyty, ulkomaisten vaikuttimien läsnäolosta riippumattakin maan omien kansalaisten keskinäistä konfliktia. Assad on brutaalilla sadistisella hallinnolla kansaansa alistava diktaattori, jota vastaan syyrialaiset aivan itse ovat nousseet. Venäjä on sekaantunut tähän konfliktiin Assadia tukemalla paljon enemmän kuin muut maat Syyrian kapinallisryhmittymiä tukemalla ovat tehneet. Venäjä on Assadin hallinnon kanssa ja sen tukena pommittanut syyrialaisia siviilikohteita. Länsimaat eivät ole hipihiljaa, vaan tämä Syyrian nykytilanne on ollut jatkuvasti kaikkien medioiden otsikoissa.
"Voisiko joku selittää tämän logiikan?"
Kyllä voin. Sinun esittämäsi logiikka on valehtelu ja vääristely. Se on tyypillistä venäläiselle ja venäläismieliselle propagandalle.
Rikosta ei voi selittää parhain päin toisen tekemällä rikoksella.