Salaliittoteoriat ja ateismi

Viimeaikoina palstalla on herättänyt keskustelua erilaiset konspiraatioteoriat. Kuka on ateisti, kuka on teisti ja kuka vain esittää toista?
Eikö tämän tähden olisi syytä kehittää jotakin vaatimuksia sille, että voi olla ateisti? Ateismin historia, ateismin ja muiden aatteiden rajapinnat, ateismin nykyisyys, ateistiset järjestöt, yksilöateismi ja sen merkitykset, ateismin filosofia, ateismin perustelut, ateismin biokemialliset ja psykofysiologiset syyt jne.. Perusasioiden tuntemus tekisi ihmisestä ateismin tuntijan ja sen voisi myös osoittaa muille.
10264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Salaliittoilu on yhteydessä uskovaisuuteen. Esim. USA:ssa on paljon näitä salaliittohörhöjä ja samoin uskovaisia. Tärkein syy on yleinen herkkäuskoisuus.

Äänestä

Ainoa vaatimus ateismille on jumaliin uskomattomuus, mutta voihan kuka tahansa tietysti trollata nettikeskusteluissa, kuten sinä.

Äänestä
  • Rajapinta railin olisi syytä yrittää uutta rajapintaa trollaukseen koska vanha on jo loppuun nähty.

    Äänestä

  • Ainoa edellytys olla ateisti on tuntea jumalattomuus, ei tuntemuksina vaan tietona siitä.
    Netissä voi kuka tahansa trollata kertomalla olevansa ateisti.

    Äänestä

vedä natsi kortti hihasta

Äänestä

Demogreetings suolelle - terse!

Äänestä

jos minulla on aivan valtavat tulot esim. korona rokotteessa niin vastustan kaikkia jotka kyseenalaistavat kusetukseni , ei vanhoja pelastanut korona rokotteet 🤔minultakin kaksi sukulaista kuoli

Äänestä
  • robert f kennedy oli demokraattien ehdokas 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    robert f kennedy oli demokraattien ehdokas 🤔

    jos et tanssi pillimme mukaan niin tulevaisuutesi katoaa 🤣🤣🤣
    mitä vittua se marini teki näiden järjestöjen siivellä

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    jos et tanssi pillimme mukaan niin tulevaisuutesi katoaa 🤣🤣🤣
    mitä vittua se marini teki näiden järjestöjen siivellä

    kaikella on tarkoituksensa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Viimeaikoina palstalla on herättänyt keskustelua erilaiset konspiraatioteoriat. Kuka on ateisti, kuka on teisti ja kuka vain esittää toista?
Eikö tämän tähden olisi syytä kehittää jotakin vaatimuksia sille, että voi olla ateisti? Ateismin historia, ateismin ja muiden aatteiden rajapinnat, ateismin nykyisyys, ateistiset järjestöt, yksilöateismi ja sen merkitykset, ateismin filosofia, ateismin perustelut, ateismin biokemialliset ja psykofysiologiset syyt jne.. Perusasioiden tuntemus tekisi ihmisestä ateismin tuntijan ja sen voisi myös osoittaa muille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu