koska minäkin pärjäsin 5 vuotta ilman asumistukea, kuntoutustukeni oli ainoa tuloni ja se oli 600€/kk nettona 5 vuoden ajan.
yksiö oli oma mutta vastike oli 180€ + sähköt. syödäkkin piti yms.pärjäsin.
yksiö oli oma mutta vastike oli 180€ + sähköt. syödäkkin piti yms.pärjäsin.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Asuitko ulkona sillan alla?
yksiössä rivitalossa.
nykyjannuille pitää olla 2000€ asumistukia ja samat sossusta että pärjää.
Tiedä nyt jannuista, mutta yh-naiset, somalit, mustalaiset yms. ovat niitä jotka sossutukia eniten käyttävät. Onko ne sitten niitä tarkoittamiasi jannuja.....
Olen pärjännyt ilnan asumistukea koko ikäni.
Ilnan Ja ilman ovat eri asioita.
T. Ala-asteen opo
T. Ala-asteen opo, sinäkin syyllistyit vakavaan kirjoitusvirherikokseen kirjoittamalla ja -sanan isolla virkkeen keskellä.
minä asunnoton kymmenisen vuotta ja ei erikoista aiemminkaan, tulot aina satasia /kk, joskus voi niukasti yli tonnin mennä, tätä vuosikymmeniä.. eipä tarvi ajatella naisia eletettäväksi eli mälliä viemäriin menee sata litraa vuodessa
Empähän tuota mikään ole eläissäni saanut asuntotukea ja elämä alkaa olla illassa.
180 on tosi pieni vastike. Harvalla on niin pieni nykyaikana
Meillä on rivarissa168 euroa/kk yhtiövastike +autopaikka 8 euroa x 2 ja hyvin hoidettu taloyhtiö. Toki talvisin menee enempi sähköön, kun on sähkölämmitys.
As Oy ei ole turvallinen asumismuoto köyhälle, se yllättää, kun tulee lvis-remontti, vastikkeet yksiössäkin voi pompata 500 euroon. Oma talo on kaikkien paras.
Omassa neukkukuutio kolmiossa 270€/kk vastike. Turku, keskustasta 5 km.
Jos sähkölämmitys ja mahdollisesti sähköllä toimiva lämminvesivaraaja, silloin turha puhua pelkästä yhtiövastikkeesta, kun sähkölasku voi olla sitä isompi.
Kun neukkukuutio kolmioon tulee isot remontit, vastikkeet nousee yli 1000 euron, eikä kukaan osta sellaista. Asut aikapommin päällä.
976 €:n takuueläkkeellä on ilman asumistukea pärjännyt vuosia. Ja ajan myös automaatti-Bemarilla, vanhalla toki.
Onhan se mahdollista, että 180€ + sähköt voi riittää asumismenoihin, jos asuu omistusasunnossa. Oikeasti köyhillä ei ole kuitenkaan varaa omistusasuntoon ja aivan pikkuisestakin kerrostaloluukusta pääkaupunkiseudulla joutuu maksamaan vuokraa yli 700€ kuussa + sähköt päälle, eli ei voi mitenkään riittää 600€.
Kyllä ei ole köyhällä omistus asuntoa ehkä jossain poronhoitoalueella kaukana ,
jonne tuen maksaminen työttömyydestäkin on taatusti halvempaa kuin se että se maksettaisiin tampereelle vuokrakaksioon jonne moni haaveilee työtä hakemaan, kuten serkkuni kihniöllä ei koskana tee töitä kun ei ole tehnyt kuin halkoja ja ajaa traktorilla asuu perinkunnan talossa jonka arvo varmaa siinä n, 12000€ kuten perunkirjaan laitettiin.
Mutta kovaa persua on maahanmuuttoa vastustaa vaikka on alempaa kastia , siis tuilla elää
ja perinnöllään, kuin mahdollinen veronmaksaja taksi kuski bussikuski siivooja yms...
Suomalaisen on pakko pärjätä, mutta uusissa asunnoissa, jopa tornitaloihin asutetut vetelehtijät eivät pärjää ilman suuria tukia. Syy on naurettava, eriytymisen estäminen ja kotoutuvat muka paremmin.
Arvostan suuresti ihmistä, joka tulee omillaan toimeen, eikä ole jatkuvasti syyttämässä yhteiskuntaa, kun omassa elämänhallinnassa on parannettavaa.
Toisten työllä tienaamat rahat tuntuu kelpaavan.
Itselläni vuokra 660 e /kk
Iltapaskat täynnä juttuja, miten 4000 euron kuukausipalkalla ei tule toimeen. Elävät köyhyydessä yms.
Avaaja on todella hieno ihminen.
Kiitos,elän varojeni mukaan😃
Just joo. Olet aika perusteellisesti vieraantunut todellisuudesta. Esimerkiksi tämän pk-seudulla olevan kaupungin kämpän vuokra on ensi vuoden alusta 724.93 euroa kuussa, ja kyse on siis kaupungin kämpistä eikä 45 neliön kaksiota suuremmasta. Eli toi sun aloituksessasi mainitsemasi summa ei riittäisi edes vuokran maksamiseen mistään muusta kuten ruoasta puhumattakaan. Lisäksi esimerkiksi itse olen vammautumisen takia työkyvyttömyyseläkkeellä, joka on täyden takuueläkkeen suuruinen. Mietipävähän mitä siitä jäisi käteen vuokran jälkeen, jos asumistukea ei olisi. Mieti myös mitä ruoka maksaa jne. Ja mietipä myös sitä, että ihmisten on tarkotus pystyä elämäänkin eikä vaan olemaan elossa. Lisäksi mieti sitä, että myös sähkö, liikkuminen, puhelin, netti, vaatteet, mahdolliset lääkkeet jne jne pitää voida maksaa. Ja tosiaan ihmisillä pitää olla varaa myös elää eikä vain olla elossa tai muuten voi yhtähyvin vaikka hypätä junan alle.
Ja taas tätä samaa narinaa. Miksi pienituloisen pitää asua pääkaupunkiseudulla? Miksi ei voisi muuttaa jonnekin harvempaan asutulle alueelle halvempiin asuntoihin? Sinullakaan ei työt pidättele, joten kamat kasaan ja halvempaan kämppään.
Miksi pienituloisen pitää yleensäkään elää?
Älä ruoki trollia.
Kiero ihminen odottaa kierompaa tunnustusta. Sitä sanotaan kommentoinniksi.
Puhu edes suomenkieltä.
Ihminen ei tarvitse edes kotiaan jos niin päättävät
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010896145.html
Kiero ihminen odottaa kierompaa tunnustusta. Sitä sanotaan demokratiaksi.
Totta kai kaikki pärjää kun sinäkin pärjäsit joskus, onneksi meillä on olemassa tuollainen nerokas yksilö joukoissamme.
Sehän on vain ja ainoastaan sinun omaa hölmöyttäsi, jos et osannut tukia hakea. Olisit ilmeisesti saanut toimeentulotukea tuon päälle.
Nykyään en tiedä millaisessa teltassa pitää asua keskellä ei mitään, että vastike olisi vain 180€. Jokainen toki tyylillään.
Jotta pääsee tuohon omistusasunnon 180€/kk vastikemaksuun, täytyy ensin vuosikymmenniä maksaa lainanlyhennyksiä ja -korkoja. Hyvin harvalla paikkakunnalla on edes yksiön vastike enää alle 200€/kk.
No pitääkin pärjätä.
Ilman rahaa pitää luopua punavuoren alueen lukaalista.