Aina kun IL ja Is tms uutisoi jostain raiskauksesta se pitää linkata tänne. Mitä nuorempi on raiskattu sen herkemmin se linkataan tänne. Joukkoraiskausuutiset ovat suosittuja linkitysaiheita.
Mitä järkeä tällaisessa on? Raiskaus on raiskaus, mitä ihmeellistä siinä on, rikos mikä rikos. Ihmetyttää, että täällä on niin paljon raiskausuutisia. Selitystä linkitykseen ei ole, eli pointtia miksi se pitää tänne linkata?
Mitä järkeä tällaisessa on? Raiskaus on raiskaus, mitä ihmeellistä siinä on, rikos mikä rikos. Ihmetyttää, että täällä on niin paljon raiskausuutisia. Selitystä linkitykseen ei ole, eli pointtia miksi se pitää tänne linkata?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei muuten kiinnosta, ne vaan myy. Sairaat uutiset
Hyvä kello kauas kuuluu, huono kello (uutinen) vielä kauemmaksi. Vanha sanonta.
Ehkä se kiihoittaa, anteeksi, kiinnostaa niin kovin tuo raiskaus.
Matujen tekemiä raiskauksia täällä jaellaan, ne ei kuulu suomeen ja matut maasta ulos heti.
Aloittaja on vajaa suvakki jonka pää ei kestä unelmansa seurauksia.
Raiskaus on törkeä väkivaltarikos.
Nämä asiat otetaan esille, koska esillelaittajat löytävät vain yhden tuomittavan asian niistä. Jos tätä osaa ei olisi asiaa ei tuotaisi esille ollenkaan.
Yleensä joukkoraiskauksessa ovat syyllisiä jotkut muut kuin kantasuomalaiset.
Minä luulen että siksi kun ne ovat vähän kiusallisia, näille suvaitsevaistoisille. Senpävuoksi aloittajakin siitä marmattaa.
Tietysti suomalaisetkin syyllistyvät raiskauksiin, mutta kansaa on pidettävä hereillä siitä, ketkä ovat yliedustettuina lukumääräänsä nähden raiskausrikoksissa. Nämä raiskaukset jäävät tekemättä, jos heitä ei täällä olisi.
Miehet. Sinäpä sen sanoit.
Lähi-Idästä tulleet…
…ja Afrikasta tulleet myös…
Asia ei korjaannu vääntelemällä. Yliedustettu ryhmä ovat miehet.
Nuoremmilta on unohtunut vanhat hyvät opit, kuten muukalaisten välttely. Ennen nämä meni perimätietona ja leikkeinä, esim. kuka pelkää m.... Nykysukupolvelle opetetaan sinisilmäisyyttä kaikessa ja tulokset alkaa näkyä.
Siinä olet oikeassa. Aikoinaan opettajat ei tajunneeet edes rysän vaaraa vaikka aikaa oli kulunut hyökkäyksesä suhteessa vasta hetki.
Mitä ihmeellistä raiskauksissa on, kysyt? Kyllä niissä on aivan kaikki ihmeellistä ja tuomittavaa. Olisiko mukavaa ja normaalia jos joutuisit itse raiskatuksi tai edes pelkäämään sitä?
Siksi, että tekijöistä on ~ 100% värivikaisia ja on oikeus ja kohtuus, että tämä tieto saatetaan oikeiden suomalaisten tietoon.
Totuus apinoista on karmaisevaa luettavaa, eikä sen sensurointi ole mitenkään perusteltua. Viha ja raivo ovat täysin oikeutettua. Asian kieltäminen on maanpetturuutta, piste fi.
""""Mitä ihmeellistä raiskauksissa on, kysyt? Kyllä niissä on aivan kaikki ihmeellistä ja tuomittavaa. Olisiko mukavaa ja normaalia jos joutuisit itse raiskatuksi tai edes pelkäämään sitä?"""
Et nyt ymmärrä pointtia. Kyse oli siitä, että eikö se riitä kun ne uutisoidaan iltapäivälehdissä? Miksi ne linkataan tänne?
Aina kun uutisoidaan raiskauksesta se linkitetään tänne, mitä järkeä? Tottakai se on vakava asia, ei siitä ole nyt kysymys.
Ihan hirveitä raiskaus uutisia ollut, väkivaltaisia, porukalla raiskattu ja usein uhri on vielä tapettu. Ihan hyvä kun linkitetään tänne. Raiskaukset on Suomessa niin yleisiä, että ihan hyvä niistä on puhua ja tuomita ne täälläkin. Asiat ei häviä lakaisemalla niitä maton alle, hyvä mies. Miesten väkivaltaisuus naisia kohtaan valitettavasti lisääntyy.
Entä kiinnostavatko yhtä paljon homolaumojen suorittamat raiskaukset?
Homolaumat raiskaa harvemmin, yhtälailla tuomittavaa. Kyllä se yleensä on ihan hetero mies/miehet jotka raiskaa naisia ja lapsia.
Aloittajalla on tässä pointti.
Peilaten palstan muuhun mamu-kirjoitteluun ja näiden kirjoittajien agendaan, näyttäsi siltä, että raiskauksissa eniten kiinnostaa tekijä. Siis onhan se edes mahdollisesti matu, jolloin kauhisteleva viesti ja linkki.
Jos tähän kiinnittää huomiota ja pyrkii keskustelemaan yleisemmin naisiin kohdistuvasta väkivallasta, aletaan jeesustelemaan raiskauksen vähättelystä.