Mitä enemmän ajattelee uskontoja, sitä naurettavammalta ne tuntuvat.
Esimerkiksi Iranin uuden uskonnollis-konservatiivisen hallitsijan ansiosta miehet ja naiset käyttävät eri hissejä.
Lontoossa "kristityt" tappavat pikkulapsia manatakseen pois pahoja henkiä.
Suomen(kin) armeijassa on sotilaspapit, mikä tuntuu hieman hassulta ottaen huomioon sotimisen luonteen, mutta tarkemmin ajatellen kristinusko onkin varsin murhaava uskonto. Otetaanpa esimerkiksi vielä ristiretket.
Nyt pyydän, jos uskomiseen on jokin, edes yksikin järkevä syy, joka kumoaisi nämä suhteellisen hyvät esimerkit uskontojen järjettömyydestä, niin esittäkää se syy minulle.
Sillä muuten en voi uskoa muuta kuin että uskonnot ja uskovaiset ovat todellisuudessa pohjimmiltaan aivan muuta kuin mitä ne tyhmälle kansalle esittävät olevansa.
Kiitos.
Esimerkiksi Iranin uuden uskonnollis-konservatiivisen hallitsijan ansiosta miehet ja naiset käyttävät eri hissejä.
Lontoossa "kristityt" tappavat pikkulapsia manatakseen pois pahoja henkiä.
Suomen(kin) armeijassa on sotilaspapit, mikä tuntuu hieman hassulta ottaen huomioon sotimisen luonteen, mutta tarkemmin ajatellen kristinusko onkin varsin murhaava uskonto. Otetaanpa esimerkiksi vielä ristiretket.
Nyt pyydän, jos uskomiseen on jokin, edes yksikin järkevä syy, joka kumoaisi nämä suhteellisen hyvät esimerkit uskontojen järjettömyydestä, niin esittäkää se syy minulle.
Sillä muuten en voi uskoa muuta kuin että uskonnot ja uskovaiset ovat todellisuudessa pohjimmiltaan aivan muuta kuin mitä ne tyhmälle kansalle esittävät olevansa.
Kiitos.
Vastaukset 16
Vanhimmat
>>edes yksikin järkevä syy
Eikö uskovaisten ja uskontojen aikaansaamiin järjettömyyksiin löydy sinulta muuta vastausta kuin hurmahenkisiä raamatun iänikuisia latteuksia???????
Häpeä. Toisaalta sovit hyvin joukkoon.
>>hurmahenkisiä raamatun iänikuisia latteuksia
Hyi hyi. On rumaa laittaa sanoja toisten suuhun.
Etsin järjellistä selitystä uskontojen järjettömyydelle. En mitään maailmanrauhaa. Enkä latteuksia. Enkä yksinkertaistamista.
Kaipaan hyvinkin monia eri asioita. Mutta:
Mitä varten SINÄ päätit vastata viestiini noin ympäripyöreästi?
>>Onko hyvyyden tekeminen hurmahenkisyyttä??
kaikkia tänne kirjoittavia. Suomessa on voinut erota kirkosta vasta 1920-luvulta lähtien, niin että ei sinun suvussasikaan monta polvea ole kirkosta eronneita. Tämä olisi yhtä hyvä tapa ilmaista sinun ajatuksiasi: " Me emme tiedä hyvyydestä yhtään mitään. Meille hyvyys on sitä, että tapetaan kaikki epäilijät ja vääräuskoiset. Näinhän olemme toimineet koko historiamme ajan. Älä vääristele tosiasioita."
Ne, jotka ensimmäisnä erosivat 1920-luvulla kirkosta, olivat lähinnä kansakoulun käynyttä palvelusväkeä, joista suurin osa oli kommunisteja. Jos nykykristityt esität syyllisiksi kaikkeen maailmassa tapahtuneesen pahaan, niin yhtä hyvin kirkosta 1920-luvulla eronneiden kommunistien jälkeläiset voi esittää syyllisiksi kaikkeen kommunistien aikaan saamaan pahaan. Niin että äläpäs mesoa.
Jumalan tahto näet on, että te hyvää tekemällä panette sulun ymmärtämättömien ihmisten typerille puheille. 1. Piet. 2:15
Minä taas pistäisin oitis sulun typerille raamatun iänikuisille latteuksille, jotka pelkästään osoittavat uskovaiset varsin pöhelöiksi höpöttäjiksi.
Missä ovat omat mielipiteenne, senkin hömelöt?????
Tämän päivän elämä on kiireistä, hektistä, itsekeskeistä ja sellaisiin arvoihin perustuvaa, joilla ei loppujen lopuksi arvoa ole. Tarvitsemme heräämistä, tarvitsemme evankeliumin läpimurtoa, Jumalan valtakunnan ilmestymistä, kipeästi, tänä päivänä. Jumalan tahto on pelastaa jokainen ihminen rakkaassa kotimaassamme, vaikka tällä hetkellä näyttäisi olevan lähes jokaisella jotakin tärkeämpää tekemistä, kuin evankeliumin kuuleminen. Muista, että tärkein kysymys on, missä minä ja minun läheiseni viettää iankaikkisuutensa.
Iänkaikkisuushan on väistämätön juttu niin kauan kuin aikaa on olemassa.
Eikö siis kannattaisi keskittyä elämään, ja jättää jonninjoutavien evankeliumien utopioihin uppoutuminen vähemmälle?
Näkisin sinullekin pikaisen tarpeen keskittyä hieman konkreettisimpiin asioihin kaikenmaailman uskontojen sijaan.
Jalat maahan ja pää pois pilvistä, hölisijä!
Iankaikkisuus alkaa vasta, kun aika loppuu
Ahaa.. Mutta minkäänlaista tietoisuutta ei ole olemassa ilman aikaa, joten iänkaikkisuus olisi silloin pelkkää tyhjyyttä, tiedostamattomuutta "taivasten valtakunnan" sijaan.
Kaikkea ei tarvitse tietää kun puhutaan USKOn asioista.
Ihminen ei tiedä mitään, kun sitä aletaan verrata siihen paljonko tietoa on olemassa ja kasvuvaraa siihen suuntaan. Haluaisitko elää maailmassa joka oli 100 vuotta sitten? Vauhti kiihtyy, millaistahan on 100 vuoden kuluttua, kun vielä lasketaan vauhtikerroin eli 10 vuoden päästä kehitys on kulkenut eteenpäin vähintään samanverran kuin sadassa menneessä vuodessa.
Verrataan tomuhiukkasta maapalloon... se on vain vertauskuva siitä mitä ihminen tietää suhteessa Jumalaan joka on kaiken luonut, tämäkin vain vertaus, Luoja armahtakoon minua.
Sieltä jos mistään löydät kaikki vastaukset.
Esittämäsi ajattelutapa, että syy kaikenlaiseen negatiiviseen on eri tavalla kuin itse ajattelevissa, on hyvin yleinen. Jos saataisiin hävitettyä uskonnot, ateismi, kapitalismi, kommunismi jne., niin maailma paranisi, näin jotkut helposti luulevat. Syy on kuitenkin syvemmällä, se on meissä ihmisissä, meidän hyökkääväisyydessämme ja vihamielisyydessämme. Maailma ei muutu muita vastaan hyökkäämällä, vaan vain silloin, jos itse kukin sisäistää asian ja pyrkii itse muuttumaan.
Uskomista tai uskomatta olemista ei voi aloittaa niin, että kerää ( sattumanvaraisesti tai miten vain ) perusteet uskomisen puolesta tai uskomista vastaan ja päättää sitten, uskooko vai ei.
Sille, että on olemassa sotilaspappeja, on myös järkeväntuntuinen peruste. Valtio määrää, ryhdytäänkö sotaan vai ei, ja kutsuu sotilaat paikalle. Kirkko menee avuksi ja tueksi sinne, minne ihmiset joutuvat menemään. Ei kirkolta eikä yksityisiltä ihmisiltä kysytä, halutaanko sotia vai ei. Sen, joka ei halua ryhtyä sotilaskarkuriksi, on mentävä mukaan.
Ristiretkien syihin olisi hyvä perehtyä, niin voisi ymmärtää, miksi niitä käytiin. Kun seldzukit, turkkilaisheimo, valloittivat Palestiinan ja alkoivat vainota pyhiinvaeltajia, niin Itä-Rooman keisari pyysi länsimailta apua seldzukkeja vastaan. Syynä sotiin oli auttamishalun lisäksi aatelissäätyisten seikkailunhalu ja taloudelliset syyt.
Sen, jonka mielestä uskonto tekee hulluksi, on itse viisainta pysyä kaukana uskonnoista, mutta jos ei halua olla ahdasmielinen, niin antaa muiden uskoa.
Uskokaa Jeesus, niin pelastutte!!!!!
Ei usko ketään hulluks tee, jos kaverina on Jeesus!