Minä kun ajattelin, että tässä puolue, joka on ihmisen asialla.
Tänään kun katselin Päivin perusteluja sairaalaverkon ja yöpäivystyksen karsimisesta niin sen luule enää.
Perustelut ei uponneet ja jos tämä puolue äänestää hallituksen esityksen puolesta ja lopettaa TÄMÄNKIN toiminnan Oulaskankaalta niin teen kaikkeni, että kannatus entisestään loppuu tältä alueelta.
Sairaalaverkosto
Anonyymi-ap
46
295
Vastaukset
- Anonyymi
Samoin täällä Salossa. Kristillisen edustaja Räsänen on lääkäri ja perustelut oli aivan kerrassaan hulluja.
Missä on Hippokrateen vala? - Anonyymi
Tästä on nyt Oulaskankaalle jotain 50km
Kun siirtyy Ouluun niin sitten olisi 130km !
Siinä olisi tutkimista, että onko ihmiset suomessa samassa asemassa. Tämäkin paikka on mukamas kaupunki, pieni sellainen mutta on. Jos omalla autolla kuljet, niin ei se nyt ihan ilmaista ole, ei edes tuonne 50km päähän.
Ne jotka asuvat sairaalapaikoilla, heille tämä maa suo veroeuroilla paremmat palvelut.
Jokin tässä nyt mättää ja että kyllä minä ymmärrän Kokoomuksen ja sen tällaisia alueita syrjivän politiikan, mutta että kristilliset ja persut.
Ruotsalaisillehan jäi paljon pienemmille alueille päivystykset ja muuta, samoin lisätunteja kouluun ruotisopetukseen. Heillähän ei ole mitään hätää.
Tämä on jo tasa-arvokysymys ja tavan ihmiselle kustannuskysymys
- aloittaja -- Anonyymi
"Ne jotka asuvat sairaalapaikoilla, heille tämä maa suo veroeuroilla paremmat palvelut."
Niinhän se yleensä on, että mitä isompi paikkakunta, sitä paremmat palvelut. Siksi asuntojen hinnat ovat yleensä sitä korkeammat, mitä isommasta paikkakunnasta on kyse.
- Anonyymi
Pistää ajattelemaan että mitä se on tuo kristillisyys.
Kotimaassahan saa tapahtua mitä vain, mutta kunhan ei vain Israelia tuomita kansanmurhasta. Fariseuksia he ovat.- Anonyymi
Kristilliset ovat osoittaneet arvonsa.
En ikinä äänestä.
- Anonyymi
Kenen "Päivin"? Missä/mistä katsoit? Mitä hän sanoi? Linkki?
- Anonyymi
Varhaisen aamun uutiset ja keskustelu TV1 kait se sieltä areenasta löytyy
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varhaisen aamun uutiset ja keskustelu TV1 kait se sieltä areenasta löytyy
ja äänestyskäyttäytyminen kun eduskunnassa näistä päätetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varhaisen aamun uutiset ja keskustelu TV1 kait se sieltä areenasta löytyy
Kuka "Päivi"?
Mitä hän siinä kertoi?
Katsohan löytyykö, pistä linkki ja kerro, mitä kohtaa (aikaväli) ko. ohjelmassa tarkoitat. Tällä palstalla kun on paljon väitteitä, että jossain ohjelmassa on sanonut jotain, mitä ei väitetystä ohjelmasta sitten löydykään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka "Päivi"?
Mitä hän siinä kertoi?
Katsohan löytyykö, pistä linkki ja kerro, mitä kohtaa (aikaväli) ko. ohjelmassa tarkoitat. Tällä palstalla kun on paljon väitteitä, että jossain ohjelmassa on sanonut jotain, mitä ei väitetystä ohjelmasta sitten löydykään.Miksi pitää katsella mitään linkkiä?
Se ajatus vain, että onko kristilliset sen kannalla että sairaalaverkkoa karsitaan.
Ovatko he ajamassa tai kannattamassa suunnitellulla tavalla karsintaa.
https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/57-vbrr50n91
Ainakin 700 eteenpäin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää katsella mitään linkkiä?
Se ajatus vain, että onko kristilliset sen kannalla että sairaalaverkkoa karsitaan.
Ovatko he ajamassa tai kannattamassa suunnitellulla tavalla karsintaa.
https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/57-vbrr50n91
Ainakin 700 eteenpäin"Miksi pitää katsella mitään linkkiä?"
Ei aavistustakaan. Mistä sinulle tuli jonkin linkin katseleminen mieleen?
"Se ajatus vain, että onko kristilliset sen kannalla että sairaalaverkkoa karsitaan.
Ovatko he ajamassa tai kannattamassa suunnitellulla tavalla karsintaa."
Mihin tämä liittyy?
"https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/57-vbrr50n91
Ainakin 700 eteenpäin"
- etsi vielä tarkoittamasi ohjelma
- laita siihen linkki
- katso tarkoittamasi ohjelma
- kerro mitä sellaista siinä sanotaan mihin haluat viitata
- kerro millä aikavälillä ohjelmassa on tarkoittamasi kohta
- kerro, kenen Päivin juttuihin viittaat
- kerro, miksi teille vasemmistolaisille tämä on aina näin vaikeaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi pitää katsella mitään linkkiä?"
Ei aavistustakaan. Mistä sinulle tuli jonkin linkin katseleminen mieleen?
"Se ajatus vain, että onko kristilliset sen kannalla että sairaalaverkkoa karsitaan.
Ovatko he ajamassa tai kannattamassa suunnitellulla tavalla karsintaa."
Mihin tämä liittyy?
"https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/57-vbrr50n91
Ainakin 700 eteenpäin"
- etsi vielä tarkoittamasi ohjelma
- laita siihen linkki
- katso tarkoittamasi ohjelma
- kerro mitä sellaista siinä sanotaan mihin haluat viitata
- kerro millä aikavälillä ohjelmassa on tarkoittamasi kohta
- kerro, kenen Päivin juttuihin viittaat
- kerro, miksi teille vasemmistolaisille tämä on aina näin vaikeaaEtsi itse! Väitätkö että Minja valehtelee!?!? Miksi oikeistolle pitäisi aina laittaa linkit ja noi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi pitää katsella mitään linkkiä?"
Ei aavistustakaan. Mistä sinulle tuli jonkin linkin katseleminen mieleen?
"Se ajatus vain, että onko kristilliset sen kannalla että sairaalaverkkoa karsitaan.
Ovatko he ajamassa tai kannattamassa suunnitellulla tavalla karsintaa."
Mihin tämä liittyy?
"https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/57-vbrr50n91
Ainakin 700 eteenpäin"
- etsi vielä tarkoittamasi ohjelma
- laita siihen linkki
- katso tarkoittamasi ohjelma
- kerro mitä sellaista siinä sanotaan mihin haluat viitata
- kerro millä aikavälillä ohjelmassa on tarkoittamasi kohta
- kerro, kenen Päivin juttuihin viittaat
- kerro, miksi teille vasemmistolaisille tämä on aina näin vaikeaaHalleluja aamen.
Katsotaan mitä kristilliset äänestää, kun karsimisesta äänestetään eduskunnassa.
En ole vasemmistolainen, ole pohjois- pohjanmaan eteläosan huolissaan oleva asukas ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halleluja aamen.
Katsotaan mitä kristilliset äänestää, kun karsimisesta äänestetään eduskunnassa.
En ole vasemmistolainen, ole pohjois- pohjanmaan eteläosan huolissaan oleva asukas !Etkä silti ole katsonut vielä ko. ohjelmaa etkä löytänyt siihen linkkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkä silti ole katsonut vielä ko. ohjelmaa etkä löytänyt siihen linkkiä.
Minä olen sen katsonut, osaatko lukea !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen sen katsonut, osaatko lukea !
Toimit kuitenkin täysin vasemmistolaisen kaavan mukaan.
- etsi vielä tarkoittamasi ohjelma
- laita siihen linkki
- katso tarkoittamasi ohjelma
- kerro mitä sellaista siinä sanotaan mihin haluat viitata
- kerro millä aikavälillä ohjelmassa on tarkoittamasi kohta
- kerro, kenen Päivin juttuihin viittaat
- kerro, miksi teille vasemmistolaisille tämä on aina näin vaikeaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää katsella mitään linkkiä?
Se ajatus vain, että onko kristilliset sen kannalla että sairaalaverkkoa karsitaan.
Ovatko he ajamassa tai kannattamassa suunnitellulla tavalla karsintaa.
https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/57-vbrr50n91
Ainakin 700 eteenpäinSairaalaverkoista ja yöpäivystyksistä äänestetään.
Hallitus karsii ja KD on äänestyksessä tietysti hallituksen kannalla. Se nähdään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sairaalaverkoista ja yöpäivystyksistä äänestetään.
Hallitus karsii ja KD on äänestyksessä tietysti hallituksen kannalla. Se nähdään.KD:lla ja hallituksella näyttäisi olevan hyvät perusteet sille mitä äänestää. Oppositiolla on Krista Kiuru.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD:lla ja hallituksella näyttäisi olevan hyvät perusteet sille mitä äänestää. Oppositiolla on Krista Kiuru.
Oppositio ajaa julkisen terveydenhuollon puolta.
Hallitus kannattaa yksityistä, mistä kertoo 570 miljoonan budjetti kelatuki yksityisten lääkärien käyttöön. On todettu, että se on tuhlausta ja tavoite onkin terveysjättien tuleminen. Aiheesta on muitakin keskusteluja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppositio ajaa julkisen terveydenhuollon puolta.
Hallitus kannattaa yksityistä, mistä kertoo 570 miljoonan budjetti kelatuki yksityisten lääkärien käyttöön. On todettu, että se on tuhlausta ja tavoite onkin terveysjättien tuleminen. Aiheesta on muitakin keskusteluja.Hallitus ajaa Suomen kansalaisten puolta.
Yritä nyt kuitenkin keskustella samasta aiheesta mistä muut keskustelevat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus ajaa Suomen kansalaisten puolta.
Yritä nyt kuitenkin keskustella samasta aiheesta mistä muut keskustelevat.Juu. Varmaan mutta lopputulos on karmea.
Osaaminen ei riitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu. Varmaan mutta lopputulos on karmea.
Osaaminen ei riitä.Sitten sinun kannattaa valita jokin sinulle helpompi keskustelunaihe.
- Anonyymi
Eduskunnassa Päivi Räsänen perusteli hyvin päivystyspisteiden karsimista ja keskittämistä suurempiin yksiköihin.
https://youtu.be/NSE8wHKWMF0?si=jgak_WQvfgcsR5Gg
Pointtina mm. se, ettei kuskata potilasta (usein kokemattoman) yleislääkärin pakeille mahdollisesti ensin jonottamaan ja sitten päivystäjän tutkimuksen jälkeen kiireellä isompaan yksikköön, jossa potilas saa tarvitsemansa avun ja minne olisi kannattanut viedä alun perin nopeasti.- Anonyymi
Räsäsen mielestä lopetettavillä yöpäivystyksillä ei siis ole osaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räsäsen mielestä lopetettavillä yöpäivystyksillä ei siis ole osaamista.
Varmaan henkilökunta on ollut ihan hyvää siihen mihin se on koulutettu, vaikkakin kokemuksen kautta tullutta osaamista on usein päivystäjillä melko vähän. Tarpeeksi laaja-alaista osaamista ja muita resursseja ei ole kuitenkaan ollut tarpeeksi eikä kasvatettavissa mielekkäästi käytettävissä olevilla taloudellisilla- ja henkilöresursseilla. Näin ymmärrän tuon mitä Räsänen sanoo linkin puheessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan henkilökunta on ollut ihan hyvää siihen mihin se on koulutettu, vaikkakin kokemuksen kautta tullutta osaamista on usein päivystäjillä melko vähän. Tarpeeksi laaja-alaista osaamista ja muita resursseja ei ole kuitenkaan ollut tarpeeksi eikä kasvatettavissa mielekkäästi käytettävissä olevilla taloudellisilla- ja henkilöresursseilla. Näin ymmärrän tuon mitä Räsänen sanoo linkin puheessa.
Totesit, että Päivi Räsäsen mielestä lopetettavilla yöpäivystyksillä ei ole osaamista eikä resursseja.
Tässä ei tietenkään ole mahdollista ajatella osaamisen ja resurssien parantamista, koska terveydenhuoltoa ollaan ajamassa yksityiseen suuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totesit, että Päivi Räsäsen mielestä lopetettavilla yöpäivystyksillä ei ole osaamista eikä resursseja.
Tässä ei tietenkään ole mahdollista ajatella osaamisen ja resurssien parantamista, koska terveydenhuoltoa ollaan ajamassa yksityiseen suuntaan.Totesin, että:
"Varmaan henkilökunta on ollut ihan hyvää siihen mihin se on koulutettu, vaikkakin kokemuksen kautta tullutta osaamista on usein päivystäjillä melko vähän. Tarpeeksi laaja-alaista osaamista ja muita resursseja ei ole kuitenkaan ollut tarpeeksi eikä kasvatettavissa mielekkäästi käytettävissä olevilla taloudellisilla- ja henkilöresursseilla. Näin ymmärrän tuon mitä Räsänen sanoo linkin puheessa."
On todettu, että näissä tapauksissa osaamista ja resursseja ei pystytä parantamaan sellaisella aikataululla ja käytettävissä olevilla varoilla riittävän tehokkaasti, nopeasti, eikä se olisi kustannusten puolesta järkevää.
Onko sinulla jotain näyttöä, että nimenomaan päivystystoimintaa oltaisiin ajamassa yksityiseen suuntaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totesin, että:
"Varmaan henkilökunta on ollut ihan hyvää siihen mihin se on koulutettu, vaikkakin kokemuksen kautta tullutta osaamista on usein päivystäjillä melko vähän. Tarpeeksi laaja-alaista osaamista ja muita resursseja ei ole kuitenkaan ollut tarpeeksi eikä kasvatettavissa mielekkäästi käytettävissä olevilla taloudellisilla- ja henkilöresursseilla. Näin ymmärrän tuon mitä Räsänen sanoo linkin puheessa."
On todettu, että näissä tapauksissa osaamista ja resursseja ei pystytä parantamaan sellaisella aikataululla ja käytettävissä olevilla varoilla riittävän tehokkaasti, nopeasti, eikä se olisi kustannusten puolesta järkevää.
Onko sinulla jotain näyttöä, että nimenomaan päivystystoimintaa oltaisiin ajamassa yksityiseen suuntaan?Hallituksen muutosaikataulut ovat niin nopeita ja valmistelemattomia, ettei resursseja varmasti ehditä hoitaa, etenkin kun samaan aikaan leikataan julkiselta puolelta.
Yksityinen terveydenhoito järjestää päivystystä ja siihen ei tarvitse näyttöä, käytännön järki riittää, että julkisen palvelun loppuessa, on käännyttävä yksityisen puoleen.
Olisi hyvä keskittää palvelut julkiselle, niin yksittäisen käynnin hintaa saataisiin alas, mutta hallitus ajaa käyttöä yksityiseen suuntaan. Tätä kertoo mm. 570 miljoonan kelatukibudjetti yksityisen lääkärin käyttöön, josta suurin osa menee tosin hinnankorotuksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksen muutosaikataulut ovat niin nopeita ja valmistelemattomia, ettei resursseja varmasti ehditä hoitaa, etenkin kun samaan aikaan leikataan julkiselta puolelta.
Yksityinen terveydenhoito järjestää päivystystä ja siihen ei tarvitse näyttöä, käytännön järki riittää, että julkisen palvelun loppuessa, on käännyttävä yksityisen puoleen.
Olisi hyvä keskittää palvelut julkiselle, niin yksittäisen käynnin hintaa saataisiin alas, mutta hallitus ajaa käyttöä yksityiseen suuntaan. Tätä kertoo mm. 570 miljoonan kelatukibudjetti yksityisen lääkärin käyttöön, josta suurin osa menee tosin hinnankorotuksiin.Teillä oli Rinteen/Marinin hallituksessa 4 vuotta aikaa hoitaa resurssointi kuntoon, mutta ette hoitaneet. Miksi et tehnyt asian eteen yhtään mitään?
Orpon hallitus kasvattaa julkisen terveydenhuollon rahoitusta. Miksi teitte siitä niin kalliin, että sekään korotus ei riitä?
Tosiasiassa sanot, että sinulla ei ole mitään tukea mistään väitteellesi, että yksityinen puoli rakentaisi päivystystä. Sinulla on vain oma väitteesi. Ne ovat totutusti aina olleet huteja.
- Anonyymi
Oulaskankaaltahan loppuivat synnytykset jo vuosia sitten Valviran päätöksellä, kun siellä ei ollut riittävää kapasiteettia hoitaa synnytyksiä turvallisesti. Salon sairaalasta on synnytykset siirretty Turkuun jo aiemmin potilasturvallisuuden varmistamiseksi.
Nyt asioita on tarkasteltu laajasti ja on päädytty siihen, että verkostoa on muokattava. - Anonyymi
Mistä säästäisit menoissa, jos terveydenhoitoon ei saa koskea. Vähennetäänkö puolustusmenoja vai lopetetaanko lapsilisät? Nostataisitko verotusta?
- Anonyymi
570 miljoonan budjetin yksityisen lääkärien käytön kelatuki voitaisiin vetää takaisin.
Olutveron alennua 25 miljoonaa.
Hallituksella olisi ollut valta pitää solidaarisuusvero kuten edellisen hallituksen aikana, mutta nyt se on 60 miljoonaa pienenpi.
Noista voisi aloittaa. Yli 5000 eläkkeiden verotukseen ei koskettu, muiden kyllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
570 miljoonan budjetin yksityisen lääkärien käytön kelatuki voitaisiin vetää takaisin.
Olutveron alennua 25 miljoonaa.
Hallituksella olisi ollut valta pitää solidaarisuusvero kuten edellisen hallituksen aikana, mutta nyt se on 60 miljoonaa pienenpi.
Noista voisi aloittaa. Yli 5000 eläkkeiden verotukseen ei koskettu, muiden kyllä.Olet kuitenkin koskemassa terveydenhuoltoon viestissä, jossa nimenomaan kysyttiin vaihtoehtoja, joissa siihen ei koketa.
Alkoholin verotuksesta ja KD:n roolista Orpon 1. hallituksen alkoholipolitiikasta et ymmärrä mitään. Osoitit sen erityisen huolellisesti aihetta koskevassa keskustelussa, jossa jäit jatkuvasti valehtelusta kiinni, ellei sitten kyse ollut puhtaasti vasemmistolaisuudesta tai älyllisen kapasiteetin puutteesta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa
Jos haluat siitä keskustella, aloita vaikka vastaamalla viestin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa#comment-131015376
kysymyksin. Luultavasti taas sanot, ettet voi vastata siihen viestiin, koska se on linkitetty.
Solidaarisuusverosta ja sen muutoksista olet erittäin huolellisesti osoittanut, ettet tiedä etkä ymmärrä siitä mitään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024857/orpon-1--hallituksen-paatokset-solidaarisuusverosta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kuitenkin koskemassa terveydenhuoltoon viestissä, jossa nimenomaan kysyttiin vaihtoehtoja, joissa siihen ei koketa.
Alkoholin verotuksesta ja KD:n roolista Orpon 1. hallituksen alkoholipolitiikasta et ymmärrä mitään. Osoitit sen erityisen huolellisesti aihetta koskevassa keskustelussa, jossa jäit jatkuvasti valehtelusta kiinni, ellei sitten kyse ollut puhtaasti vasemmistolaisuudesta tai älyllisen kapasiteetin puutteesta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa
Jos haluat siitä keskustella, aloita vaikka vastaamalla viestin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa#comment-131015376
kysymyksin. Luultavasti taas sanot, ettet voi vastata siihen viestiin, koska se on linkitetty.
Solidaarisuusverosta ja sen muutoksista olet erittäin huolellisesti osoittanut, ettet tiedä etkä ymmärrä siitä mitään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024857/orpon-1--hallituksen-paatokset-solidaarisuusverostaSaat toki olla sitä mieltä, etten ymmärrä mitään.
Olutveron alennus 25 miljoonalla lukee hallitusohjelmassa.
Solidaarisuusveromuutos lukee hallitusohjelmassa ja Purra on sanonut sen maksavan 60 miljoonaa.
Hallitus on budjetoinut syksyn budjettiriihessä 70 miljoonaa 500 miljoonan päällä yksityisen lääkärin kelatuen nostamiseksi 8 eurosta 22 euroon.
Nämä ovat faktoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saat toki olla sitä mieltä, etten ymmärrä mitään.
Olutveron alennus 25 miljoonalla lukee hallitusohjelmassa.
Solidaarisuusveromuutos lukee hallitusohjelmassa ja Purra on sanonut sen maksavan 60 miljoonaa.
Hallitus on budjetoinut syksyn budjettiriihessä 70 miljoonaa 500 miljoonan päällä yksityisen lääkärin kelatuen nostamiseksi 8 eurosta 22 euroon.
Nämä ovat faktoja.Taas muistutat, ettet ymmärrä mitään kokonaisuuksista. Tämä aihe on erittäin kattavasti käsitelty aihetta varten avatussa keskustelussa, jossa jäit jatkuvasti kiinni valheellisen mielikuvituksen luomisesta hokemalla tuota 25 miljoonaa, mutta irrotit sen aina kokonaisuudesta. Siksihän yrität taas vihavasemmistolaiseen tapaan avata siitä keskustelua toisen keskustelun sisällä. Tuossa keskustelussa nolasit itsesi lisäksi muutkin Rinteen/Marinin hallituksen ministerit huolella ja moneen kertaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa#comment-131015376
Tuon väitteesi solidaarisuusverosta todistit itse useita kertoja valheeksi tuota aihetta käsittelevässä keskustelussa. Ei ihme, että Rinteen/Marinin hallitus passitettiin oppositioon, kun siinä oli noin epärehellisiä ministereitä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024857/orpon-1--hallituksen-paatokset-solidaarisuusverosta
Yksityisen kelatuen nostaminen ei sekään liity tämän keskustelun aiheeseen. Siksi yrität sitäkin sotkea tämän keskustelun sisään, kun et ole pärjännyt tuossa aiheessa muissa keskusteluissa vihavasemmistolaisen toimintatapasi vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas muistutat, ettet ymmärrä mitään kokonaisuuksista. Tämä aihe on erittäin kattavasti käsitelty aihetta varten avatussa keskustelussa, jossa jäit jatkuvasti kiinni valheellisen mielikuvituksen luomisesta hokemalla tuota 25 miljoonaa, mutta irrotit sen aina kokonaisuudesta. Siksihän yrität taas vihavasemmistolaiseen tapaan avata siitä keskustelua toisen keskustelun sisällä. Tuossa keskustelussa nolasit itsesi lisäksi muutkin Rinteen/Marinin hallituksen ministerit huolella ja moneen kertaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa#comment-131015376
Tuon väitteesi solidaarisuusverosta todistit itse useita kertoja valheeksi tuota aihetta käsittelevässä keskustelussa. Ei ihme, että Rinteen/Marinin hallitus passitettiin oppositioon, kun siinä oli noin epärehellisiä ministereitä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024857/orpon-1--hallituksen-paatokset-solidaarisuusverosta
Yksityisen kelatuen nostaminen ei sekään liity tämän keskustelun aiheeseen. Siksi yrität sitäkin sotkea tämän keskustelun sisään, kun et ole pärjännyt tuossa aiheessa muissa keskusteluissa vihavasemmistolaisen toimintatapasi vuoksi.Edellinen viesti osui ja upposi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellinen viesti osui ja upposi.
Niinpä. Laivasi karahti taas kerran karille ja upposi.
Kd on antikristillinen moraaliton ihmisvihapuolue.
- Anonyymi
Tämäkään vihavasemmistolaisen vihaviesti ei perustu mihinkään, eikä liity palstan aiheeseen.
Anonyymi kirjoitti:
Tämäkään vihavasemmistolaisen vihaviesti ei perustu mihinkään, eikä liity palstan aiheeseen.
Ah, niin ihmisrakas kd siunaa hallituksessa kaikki hädänalaisimmassa asemassa olevien aseman kurjistukset. Todellista rakkauden sanomaa.
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Ah, niin ihmisrakas kd siunaa hallituksessa kaikki hädänalaisimmassa asemassa olevien aseman kurjistukset. Todellista rakkauden sanomaa.
Väitteitä hädänalaisimmassa asemassa olevien aseman kurjistuksesta tällä palstalla on kyllä esitetty sitä varten avatuissa keskusteluissa, mutta toistaiseksi kaikki tällaiset väitteet ovat osoittautuneet vihavasemmiston valehteluksi.
- Anonyymi
Samaa mieltä. Räsänen, Essayah jne. pettivät kansan. Saa vajota pienpuolueesta olemattomaksi.
- Anonyymi
Et kuitenkaan vieläkään keksinyt, että millä tavalla Räsänen, Essayah jne. olisivat pettäneet kansan. Keitä nuo "jne." ovat tässä tapauksessa?
Yritä edes perustella väitteesi jollain tavalla. Muuten ne jäävät yhtä tyhjiksi kuin tämän keskustelun aloitusviesti.
- Anonyymi
Eihän se mikään taivaalinenlahja ole. Se verkosto siis tarkemmin. Valkeaksi kalkittu vaan.
- Anonyymi
Olemme erehtyneet pahasti KD:n suhteen.
Ei kristillisyyden häivääkään. Vain rahanahneutta.- Anonyymi
Olet ainakin kymmeniä kertoja kommentoinut tällä palstalla, että KD:ssa ei olisi kristillisyyden häivääkään. Tällä olet luonut kuvaa lähinnä itsestäsi. Väitettäsi et ole pystynyt perustelemaan mitenkään, et edes tuota väitettäsi rahanahneudesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1364245Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3272145Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik31994Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2481861- 1061780
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4531754Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4771594MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar561395Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun4671310Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat441306