Jos tätä ei ymmärrä, ihminen ei ole älykäs.
Media ajaessaan jo vuosikymmeniä outoja agendojaan on ajanut lännen ihmiset massapsykoosiin, jossa hyvät miehet, kuten Trump ja Putin, ovat pahoja ja epäpäteviä ja pahat miehet ja naiset, kuten Obama, Harris ja Biden ovat hyviä ja päteviä ja jossa oudot hyveet ovat ottaneet moraalin paikan, kuten 'naisen oikeus päättää omasta kehostaan ottamalla toisen ihmisen hengen etsiessään hedonistista nautintoa elämästään vastuun sijaan.
Hedonismia promotetaan vahvasti meille. Vasemmisto, jonka tarkoitus on ajaa köyhempien asiaa, ajaa ensimmäisimpinä agendoinaan hämärien seksuaalivähemmistöjen asiaa.
Ylipäätään nykylännen kulttuuri juhlii syntejä vapauksina, oikeuksina ja hyvinä tunteina. Itsekkyys on viisautta, hyvyys on heikkoutta ym. Elämme vastakkaisuusmaailmassa, jossa hyvä on pahaa ja paha on hyvää, josta Jesaja puhuu tulevana maailmana.
Media ajaessaan jo vuosikymmeniä outoja agendojaan on ajanut lännen ihmiset massapsykoosiin, jossa hyvät miehet, kuten Trump ja Putin, ovat pahoja ja epäpäteviä ja pahat miehet ja naiset, kuten Obama, Harris ja Biden ovat hyviä ja päteviä ja jossa oudot hyveet ovat ottaneet moraalin paikan, kuten 'naisen oikeus päättää omasta kehostaan ottamalla toisen ihmisen hengen etsiessään hedonistista nautintoa elämästään vastuun sijaan.
Hedonismia promotetaan vahvasti meille. Vasemmisto, jonka tarkoitus on ajaa köyhempien asiaa, ajaa ensimmäisimpinä agendoinaan hämärien seksuaalivähemmistöjen asiaa.
Ylipäätään nykylännen kulttuuri juhlii syntejä vapauksina, oikeuksina ja hyvinä tunteina. Itsekkyys on viisautta, hyvyys on heikkoutta ym. Elämme vastakkaisuusmaailmassa, jossa hyvä on pahaa ja paha on hyvää, josta Jesaja puhuu tulevana maailmana.
Vastaukset 159
Vanhimmat
Et ole kovin älykäs.
Pitikö taas alkaa se vasemmistolainen räkytys?
Anonyymi
2024-12-12 16:05:32
Pitikö taas alkaa se vasemmistolainen räkytys?
+++++++++++++
Pitikö sunki aloittaa taas tuo populistinen syyttely.
Tutkittu asia on se että:
Venäjän mieleisin puolue on peru>SS>ut.
Avaajahan on kuitenikin siis 101 varmasti leningradilainen Tiltu.
Ensimmäinen lause tosiaan nauratti.😂😂😂
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008858794.html - pedon kokouksen suomalaiset osallistujat.
Sinulla ei ole äly yhtään. vastaus toisen puolesta
Kyllä tuo on ihan tyhmyyttä tai jopa pöljyyttä
Mitä jos keskittyisit vaan siihen raamatun lukuun ja jättäisit aikuisten asiat muille.
Oliskohan sullakin viisainta opetella lukemaan Raamattua koska se on ainoa kirja, joka pystyy neuvomaan pois valehtelun ja helevetin tieltä.
Raamattu ei näköjään sinua auttanut. Valehtelet sujuvasti.
Kerran jo Venäjä hyökännyt tänne.
Suomi hyökkäsi useita kertoja Venäjälle jo 1920 luvun taitteen molemmin puolin, Englannin tuella pommitti Leningraadia useita kertoja tuolloin.
Seuraava hyökkäys oli Natsi Saksan rinnalla 1940 luvulla ja nyt ollaan taas sodassa Pekka Toverin julistettua sodan Venäjää vastaan.
Suomi ei koskaan ole hyökännyt itänaapuriin. Eikä mihinkään muuallekaan. Suomi ei ole aloittanut yhtään sotaa. Ei koskaan.
Neuvostoliitto sen sijaan on kaksi kertaa: talvisota ja jatkosota. Nuo tosin olivat käytännössä samaa sotaa, mutta välissä oli aselepo.
Sodan aikana tietysti hyökättiinkin, kun siihen tuli mahdollisuuksia se paransi Suomen asemaan puolustussodassa. Se kuuluu olennaisesti puolustussotaan. Silloinhan oli sota käynnissä.
Joskus 20-luvulla varmaan joitain porukoita ylitti itärajan, mutta ei Suomen valtion armeija. Kyllähän sisällissodankin aikana itänaapurin porukoita ylitti rajan, mutta käsittäökseni silloinkaan ei kyse ollut Neuvostoliiton armeijasta.
Joo venäläiset on vaan venäläisiä ja haisee ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin. Hyvä että on rajat kiinni tänne ja Eurooppaan. Niitä kukaan halua ja teitä huilo vatnikki kaipaa
Älä valehtele paskaa ,viimeksi saksan kanssa tekivät suur suomea,mutta miten kävi. Suomi kapeni ja lyheni entisestään.eikä koskaan enää suurene ,mutta taitaa vain vielläkin pienentyä ja paljon🤫
Minusta hyvä ajatella asioita mm. elämän arvojen, tavassa huomioida muita tasavertaisina. Arvaamaton tapa toimia ei synnytä luottamusta. Krimillä oli vihreitä miehiä ilman kansallis tunnuksia, joista Putin ei omien sanojen mukaan tiennyt mitään? Sitten oli näitä buk- ohjuksia, joilla ammuttiin siviilikone alas, syytettiin Ukrainaa, jolla ei sellaista ohjusta edes ollut olemassa.
Kuka luottaa Putinin kaltaiseen, joka on häikäilemätön ja vähät välittää muiden kärsimyksistä. Minusta oli hyvä liittyä Latoon, koska Putinin kaltaiseen johtajaan ei ole luottaminen kovan paikan edessä ja olisimme olleet alisteisessa asemassa Venäjään nähden aina, enää ei tarvi näitä asioita miettiä koskaan. Koska olemme NATO ssa.
*****Suomi ei koskaan ole hyökännyt itänaapuriin. Eikä mihinkään muuallekaan. Suomi ei ole aloittanut yhtään sotaa. Ei koskaan.****
Vähän sinne päin. Ei aloittajana valtiona, mutta kyllä suomalaiset. Oletko unohtanut Vienan sissiretket ja esim. nimen Pekka Vesainen ja Petsamon luostarin hävittämisen.
Vesaista tuoreempi tapaus on ´Laiska Jaakko´. Jacob de La Gardie, ruotsalainen kreivi.
Lähti kesä, lähti talvi, mutta ei lähde Laiska Jaakko. Miehitti suomalaisten kanssa Novgorodia 6 vuotta ja hyökkäsi suomalaisten kanssa v. 1610 Moskovaan.
Muutenkin suomalaiset riehuvat 1600 luvulla Euroopassa. Tunnetuin tapaus oli Prahan ryöstö v. 1648. Yhdessä ruotsalaisten kanssa suomalaiset ryöstivät kaupungin niin pahoin, että pääkaupunki piti siirtää Prahasta Wieniin.
Parhaat palat sotasaalista veivät ruotsalaiset, mutta jäi suomalaisillekin. Jos haluat sitä vilkaista, niin poikkea Kansallismuseoon, jonka kirkkosali on täynnä Prahan ryöstösaalista.
Tänäkin päivänä monessa maaseutu kirkossa on Prahasta tuotu alttaritaulu.
Suomiko pienentyy?
Toisin sanoen: Venäjä aikoo hyökätä tänne. Venäjä siis on Suomelle uhka, sitähän sinä tuolla tarkoitit.
Ruotsin vallan aikana suomalaiset joutuivat sotimaan Ruotsin sotia. Venäjän vallan aikana suomalaiset joutuivat sotimaan Venäjän sotia.
Itsenäisyyden aikana on jouduttu sotimaan Venäjää vastaan. Venäjä kun aina hyökkäilee pienempien naapuriensa kimppuun.
Pekka Vesainen hävitti joukkoineen Kantalahden kaupungin 1589. Se oli kostoretki, missä Ruotsin valtiolla ei ollut mitään tekemistä.
Suksi jo hornottimeesi valehteva pökiö ja uskomaton propakandan turaaja.
Saisit hävetä !!!
Siksi Nato ja pienikin haju rako kaikkeen tekemiseen venäjän diktatuurin kanssa, harmi kun sieltä olisi ollut paljon tulijoita tänne joille putinin hirmuvalta ei käy.
Englantilaiset kyllä pommittivat, eivät suomalaiset.
Taidat olla vähän ulkona historiasta, Suomi hyökännyt Venäjälle useammin kuin päin vastoin.
"Seuraava hyökkäys oli Natsi Saksan rinnalla 1940 luvulla "
Eikös silloin ihan 40-luvun alussa Neuvostoliitto ja natsi-Saksa olleet liittolaisia Molotov-Ribbentrop sopimuksen kautta?
- Miten se natsimielisyys on nyky-Venäjällä niin happamaksi muuttunut, kun isoisänne olivat heidän kanssaan ylimpiä ystäviä' ja läheisiä liittolaisia?
Tällaistako sontaa venäjän propaganda opettaa?!?
Suomi syntyi 1917, kuinka monta kertaa Suomi on hyökännyt?
Kristilliset äärikonservatiivit näyttävät pitävän Putinista sekä jenkeissä että Suomessa.
Hehe huilo vatnikki. Putesta Suomessa Suomalaiset pidä. Luulo sairas ku oot
Kaupungilla kerrotaan että tämän viestin aloittaja on vakavasti sairas.
Eikä ole ollut töissä 30 vuoteen.
Ei ole ollut koskaan töissä eikä syytä ole vaikea arvailla
Kyllähän sinä tiedät kun itse viestisi kirjoitit.
Eihän se ollut uhka Ukrainallekaan. Loppuun asti vakuuteltiin että ei ole hyökkäysaikeita ja sitten tankit vyöryivät rajan yli ja ihmisten koteja alettiin tuhota. Tämä on fakta.
Pitääkö Suomeen palauttaa Pähkinäsaaren rauhan rajat, että jäisit sinne oikealle puolelle?
Mitäs jos sinä ja venäjä keskitytte talouteen eikä suurvalleikkeihin. On se kumma että raaka-aineeton etelä-korea on suurempi talous kuin venäjä. Eikä se venäjä fossiilivienti ole niin iso, samaa tasoa kuin arabiemiraateilla ja niillä on myös vielä muutakin vientiä. Ainut varallisuus mitä on mikä on likvidiä. Se on loppumassa. Jopa venäjän oman raportin mukaan heillä ei ole tekniikkkaa hyödyntää kunnolla omia varantoja. Tämä ei ole yllätys lännelle. Sieltähän ne laitteet ovat tulleet tehtaisiin ja jalostukseen, myös 20-30 luvuilla.
Olipas typerä avaus.
Vassarien hävitys jäi kesken 1918 mitäpä muuta noilta voi odottaa, kun typeryyksiä.
Putlerin trollikoira siellä taas ulisee. Miten osaavatkin tehdä aina itsensä noin tyhmäksi 😆
Kiitos hyvästä kirjoituksestasi, oli ilo sitä lukea.
Rupesiko paikat jäykistymään lukiessa?
Sodan kaipuu kukoistaa Suomessa. Tylsä maa, ei töitä eikä varsinkaan kivaa tekemistä tarjolla. Suomalaiset haaluavat myös näyttää maailmalle, kuinka mahtavia taistlijoita he ovat. Siksi pitää lietsoa naapurivihaa ja huutaa Natoa jopa vessanpytyllä istuessa!
Suomi ei lietso vihaa eikä sotaa.
Kyllä se on Venäjä, joka sitä tekee. Jatkuvasti uhkailee ydinaseiskuillaan, käyttäytyy erittäin agressiivisesti sekä lausunnoillaan että ihan käytännön toimissaan.
Venäjähän syyttää kaikista omista valtavista ongelmistaan aina länsimaita ja Natoa. Ja lietsoo näin vihaa ja sotauhoa omien kansalaistensa keskuudessa.
Kaikki tietää syynkin. Putinin diktatuurihallinto pelkää silmittömästi demokratiaa, koska se levitetään Venäjällekin tietäisi paitsi Putinin syrjäyttämistä, myös hänen oligarkkinsa menettää eliittiasemansa. Putinhan lisäksi riskeeraa joutua kansainväliseen sotarikostuomioistuimen eteen vastaamaan sotarikoksistaan.
Hellan lettas sentään vatnikki Pietarista
Ja joka ikisessä mediassa puhutaan venäjää vastaan ja haukutaan kuin rakki koirat,mutta sitä saa mitä tilaatte,odottakaa vain🤫
Mikä olisi sopiva määrä räksytystä, kun ajattelee niitä Mariupolin kauhun hetkiä, Venäjän pommittaessa?
Just näin. Sitä odotellessa.
Täydellisen aivopesun uhri uskoo enää demokratiaan, jota aikoinaan hieman oli, jolloin Suomikin menestyi. Mitään demokratiaa ei kuitenkaan ole nykyinen suuntaus, jossa päätöksentekoa viedään jatkuvasti kauemmaksi kansasta, jopa ulkomaille!
Juu, ei ymmärrä. Putin vaati oikein kauniissa kirjeessä 21 joulukuussa puolta eurooppaa etupiiriinsä suomi mukaan lukien. Mitä halusi tuolla suojella? Ettei tarvitse asein valloittaa?
Juu historiasta löytyy esim. Ruotsin sota touhut venäjää kohtaan.
Nyt alkaa tällainen suomessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010896145.html
Hah...hah... Venäjä on aina ollut ja tulee aina olemaan uhka muulle maailmalle ja etenkin Suomelle. Kuten diktaattori ja terroristivaltiot yleensäkin ovat. Kirjoittaja taitaa olla kovinkin persoonallisuus häiröitynyt ja suppean maailman katsomuksen omaava putinisti.
Leviääkö putinismin tauti Suomessa, kun näitä viestejä käytännössä vastailemalla nostetaan? Enpä usko. Venäjän propagandaa on ollut aina.
"Hyvän Putinin" hyvän ystävän Syyrian syrjäytetyn johtaja Assadin teurastusvankiloiden näkemisen toivoisi avaavan hiukkasen Tiltunkin silmiä sille hyvyyden olemukselle...
Päinvastoin. Itänaapuri on ollut AINA uhka Suomelle. Se on myös hyvin ymmärretty Suomessa, vaikka varsinkin yya-aikana puheet ja käyttäytyminen oli nöyrää ja noloa mielistelyä mielinkielin kumartelua, niin puolustuksesta pidettiin huolta ja valmistauduttiinkin pahimpaan. Ja pidettiin yhteyksiä läntisiin toimijoihin.
MIKSIHÄN russakat aloittivat sodan Suomea vastaan v.1939 valehtelemalla ns Mainilan laukauksista ;
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mainilan_laukaukset
oliko Putin silloin Venäjän presidentti? Ei, ollut Venäjää, eikä Puttea.Joten luepa avaus uudelleen.
PUTIN ON MURHAMIES!!!!!
Putin on sankaripresidentti.
"Media ajaessaan jo vuosikymmeniä outoja agendojaan on ajanut lännen ihmiset massapsykoosiin, jossa hyvät miehet, kuten Trump ja Putin, ovat pahoja ja epäpäteviä ja pahat miehet ja naiset, kuten Obama, Harris ja Biden ovat hyviä ja päteviä "
Trumpismi = Putinismi. MOT
Selitä tuo trumpistipersulle
Venäjä oli alunalkaen noin Saksan kokoinen maa-alue. Sen jälkeen se on kasvanut noihin nykyisiin mittoihinsa ainastaan hyökkäilemällä toisten kimppuun ja valtaamalla maa-alueita itselleen. Miksi ei olisi? Koostuuhan venäläinen geenipooli slaaveista, hunneista ja vikingeistä. Ei tuosta keitoksesta muuta voi odottaakkaan. Varmaa on se, että venäjä on aina ollut uhka kakille. Tulevaisuudessa se on uhka vain itselleen joten se huolenaihen on taputeltu.
Venäläinen on venäläinen vaikka voissa paistais!
Eihän Putin mihinkään 'hyökkää', se pelastaa ja puolustaa! Jopa niin, että ukrainalaisia on paennut kotiseuduiltaan miljoonia!
Syyriasta ovat pakolaistulvat olleet suurimmillaan, kun Venäjä pommitti Aleppoa Syyrian hallituksen tukena silloin 2015 ja nyt diktattori on Putinin 'pelastama'.
Vaikka Putin käy sotaa länttä vastaan, ei se oikeasti ole sotaa. Ei, vaikka alussa Lavrovkin kertoi, että viikossa kiovolaiset uivat paskassa!
Jokainen venäläinen tietää, että heitä uhataan koko ajan ja joka puolelta. Heidän elintasoaan ja rikkauksiaan himoitaan!
Pieni Suomi ei ole vihoitellut koskaan millekään maalle. On viety poikia sotimaan Ruotsin puolesta Euroopan taistelutantereille, on viety kansaa orjiksi rkentamaan Pietaria, on ollut isot vihat ja pienet vihat ja venäläistämiset. Vallankumouksen tuoksinassa saimme itsenäisyyden, varmaan osin ainakin siksi, että tyhmät suomalaiset eivät 'venäläistyneet' ja neuvostovalta vakiintui vaista muutama vuosi myöhemmin kun esim. voittivat ukrainalasiten itsenäistymispyrkimykset.
Talvisodan syyt me täällä Suomessa tiedämme, Putinhan on kirjoittanut historian uudelleen ja sitä kai ei enää sielläpäin mainita? Stalin ja Hitler jakoivat Puolan puoliksi, Baltian maat ja Suomi sovittiin Neuvostoliiton etupiiriin. Baltian maat hyväksyivät YYA-sopimukset ja tulivat miehitetyiksi seuraaviksi vuosikymmeniksi.
Suomi ei. Suurvaltaa vastaan käytiin kaksi sotaa. Takkiin tuli. Oma hallinto, valtiomuoto ja itsenäisyys säilyi. Sitä me juhlimme! Raskaasta hinnasta huolimatta.
Putinin Venäjä on poliisivaltio. Armeijan turvin pidetään kansa kurissa. Ja kovassa.
Putinin aikana on tainnut olla yksi vuosi, jolloin Venäjän armeija ei ole sotinut jossain?
Muistaakseni 1998.
Eikä neukkuaika sujunut sen paremmin.
Lännessä juhlitaan syntejä vapauksina.
Kuka mitäkin syntinä pitää.
Meillä pidetään arvossa erilaisia vapauksia
- sananvapaus
- tasavertaisuus
- oikeudenmukaisuus
- kansanvalta
Ihmisarvoinen maailma taitaa olla haave. Ainakaan se ei ole kirosana eikä synti.
Toki se, että Jumalan lahja kansalle ( Putin) on se, jolla on vapaus,oikeus ja valta. Ja muilla ei mitään, on varmaan helpompaa, ei ole itse vastuussa edes omasta elämästään
On vapaus antaa veriuhri Putinille.
Lopeta paskanjauhanta vapauksista. Sananvapaus on viety, median kommentointi on keskitetyn sensuurin piirissä jne.
Venäjällä ei ole rajoja.
Siinä sitä Tiltulle pohtimista, muodostaako tuo "slogan" uhan...
Millaista Venäjän toiminta pitäisi olla, jotta pitäisit tätä uhkana, jos kerran etupiiri puheet, kiusanteko esim hävittäjien rajarikkomuksilla ja tietoturvahyökkäyksillä ja hyökkäykset Georgiaan ja Ukrainaan ei ole uhkia?
kiusanteko? pientä siihen miten Suomi aseistaa Venäjän vihollista ja levittää Venäjä-vastiasta propagandaa.
Hävittäjien rajarikkomukset? ei haittaa ketään, oli jo Neuvostoliiton aikoina. Suomenlahdella on niin kapea kv ilmatila että aika ajoin venäläinen hävittäjä oikaisee mutkan ja on Suomen ilmatilassa max minuutin, sitten täällä raflaavasti kirjoitellaan että venäläinen kone oli Porvoon "edustalla", ikäänkuin se olisi lähellä Porvoota, EI ole van keskellä Suomenlahtea.
Tietoturvahyökkäykset? Liittyy siihen että Suomi on vihollisen puolella, pahempaakin vastatomintaa voisi odottaa, onneksi ei ole.
Hyökkäykset Georgiaan? jos viittaat viimeisimpään Georgian ja Venäjän väliseen selkkaukseen, niin jopa EU totesi sen Georgian aloittamaksi.
Venäjän meno puolustmaan maanmiehiää ukrianassa ei ollut minkäälainen uhka Suomelle.
Etupiiripuheet? No ne nyt oli pettymyksestä purkautuvia juttuja, eikä sinänsä eroa mitenkään EU.n ja USAn/naton etupiiritavoitteista.
Mikä olisi estänyt se, että Suomi ei aseistaisi maata, johon Venäjä hyökkäsi? Se ettei Venäjä olisi hyökännyt.
” Tietoturvahyökkäykset? Liittyy siihen että Suomi on vihollisen puolella, pahempaakin vastatomintaa voisi odottaa, onneksi ei ole.”
Venäjä siis pitää Suomea vihollisena ja vEnÄjÄ eI OlE uHkA!
tyhmä, Suomi on tehnyt itse itsestään omilla toimillaan uhan Venäjälle.
Suomella ei ole ollut tarvetta aseistaa mitään muitten sotaa aiemmin, nyt on ikävä kyllä se tehty, puolueettomuudest suoraan sodankäyntiin, ilman välivaiheita, usan rakkikoiraksi ja EU:n kuuliaaksi oppilaaksi. Lyhytnäköistä toimintaa, ei Venäjä naapurina mihinkään häviä, se on siinä vielä kun sinä työnnät horsmaa, kuin myös minä.
Viholliset läheltä, ystävät kaukaa politiikka ei kauas kanna.
Mielenhäiriöistä puhetta.
Miksi iso Venäjä pelkää pientä Suomea paskat housuissa?
Miksi?
Millä perusteella Obama, Biden ja Harris ovat pahoja, mutta Putin ja Trump hyviä?
Obaman presidenttiys oli loukkaus Amerikan sydänmaiden kansaa vastaan.
Suomen pahin uhka on vähä älyiset. Sinisilmäiset politikkomme ,maanpetturi paskat jotka vain kumartelee niille jotka niitä vähäälyisiä tahallaan kehuu vaikka todellisuudessa eivät välitä paskaakaan miten suomen käy , pitäisi näiden maan petturi politikkomme muistaa ,ettei tämä kestä ikuisuutta ja todellisuus tulee vielä julki.
Eikö tuo pilkun paikka osu edes vahingossa oikein? Miten olisi kielikoulu ja kirjoitustaidon opettelu?
Hmmmm, harmittaako kun kirjoittaja on oikeassa, etkä keksi muuta kuin arvostella kirjoitusasua? Säälittävää.
Ilmeisesti liian älykäs puhumaan ja kirjoittamaan äidinkieltä.😂😂
Putte huilon vesipää paisuu ja sen kyllä huomaa
Putinan Venäjä on ollut UHKA KOKO MAAILMALLE
Jos tätä ei ymmärrä on IDIOOTTI ja saatanan kätyri!
>>Putinin Venäjä ei koskaan ole ollut uhka Suomelle<<
OnOnOnOnOnOnOnOnOnOnOnOnOnOnOnOnOnOn!!
KOKO AJAN!
- välineellistetty maahanmuutto
- merikaapelien katkomiset
- ilmatilaloukkaukset (kummasti vähenbtyneet NATO-jäsenyyden jälkeen)
- GPS-häirintä (rauhan aikana?????)
- atomiaseella uhkaileminen
Tätä olisi helppo jatkaa.
Valitettavasti Suomi sijaitsee tämän mielisairaan ja väkivaltaisen hullun lähinaapurissa.
Onneksi on nyt NATO-jäsenyys ja DCA-sopimus turvana!!
"välineellistetty maahanmuutto"
Kuvittelua, Venäjä poisti paperittomat maasta, vaihtoehtona ukrainan rintamalle siirtyminen. Tämän jälkeen ei ole ollut mitään liikehdintää rajan tuntumassa
" merikaapelien katkomiset"
Aika mitätön toimi verrattuna usan katkaisemaan kaasuputkeen/putkiin.
"ilmatilaloukkaukset (kummasti vähenbtyneet NATO-jäsenyyden jälkeen)"
Minuuti Suomen ilmatilassa Suomenlahden keskellä kapeassa kv ilmatilassa, HUI KAUHEETA. Oli ja on aina, venäliset lentää siellä koko ajan Kaliningradiin ja takaisin. Vain jälkijättöinen reagoi noihin housuun paskantaen (sinä?).
"- GPS-häirintä (rauhan aikana?????)"
Liittyy myös Suomen ja baltian vihamieliseen toimintaan, kuin myös drooni-iskuihin valmistautumiseen (häirintään). Kai muitat että ukriana on tehny iskuja Muurmanskiin saakka ja Pietari on myös siinä välissä.
"Atomiaseella uhkaaminen"
Ei ole uhannut Suomea, Ydinaseen käyttö littyy Venäjän sotilasdoktriiniin jossa nämä mainitaan, esim Venäjä voi käyttää ydinasetta, jos sen olemassaolo on uhattuna (vähän sama kuin Israelilla). Nyt siihen on tullut lisäys "jos ydinasevaltio käyttää pitkän matkan ohjuksia Venäjää vastan"
Ja kaikki nuo ovat tapahtunee vasta nyt kun länsi siirtyi avoimesti tukemaan Venäjä-vastaista toimintaa.
"Tätä olisi helppo jatkaa."
No jatka ihmeesä, kyllä sinulle selitän mistä on oikeasti kysymys.
Ole hyvä!
Avainsana on provosointi, joka on täyttä todellisuutta yhdessä median hallinnan kanssa.
Ja sama pösilö joka ulisee ettei venäjä ole uhka..
Ulisee, kun siltä tuntuu, kuinka ydinpommi pyyhkii Helsingin olemattomiin. Jokeltelee onnellisena sanoja kuten Kintzhaal, Iskandaar, Tzarbomba...
Aloittaja ei taida olla norm.järkinen.
Mitäköhän aikakautta hän elää, on ainakin aivan täysin "pihalla."
Todennäköisesti noin sekopää ei ole missään töissä.
Venäjällä olisi Putinin sijaan voinut nousta valtaan oikeasti sellaisia miehiä johtoon jotka olisivat voineet olla uhkana Suomen ja Venäjän väleille.
Meillä tunnetaan Zhirinovski, joka tosin jäi marginaaliin.
Putin sensijaan on pitänyt Suomea ystävänä.
Putinin jälkeen tulevista ei tiedetä mutta Suomi on nyt asemoinut itsensä Venäjälle vihamieliseksi ja USA-liitto muodostaa sille selkeän uhkan.
Suomen toiminnan tyhmyys ulkopolitiikassa tällä vuosituhannella on jotain täydellisen ennennäkemättömän typerää ja itsetuhoista.
Jos joudumme suursotaan ja se johtaa jäämään Venäjän jyräämäksi niin se on täysin itseaiheutettua ja ansaittua.
Miks Venäjällä 'voi' nousta vaikka minkälaisia hirviöitä valtaa, onko kansa sotaisaa ja vihamielistä? Haluaako päästä ryöstelemään naapurivaltioista vessanpönttöjä?
Hakekaa yks malliksi ja tehkää itse!
Totta, itse kuvaisin Suomen ulkopolitiikkaa sanall "lyhytnäköinen", Venäjäkun on Suomen naapuri vielä sadankin vuoden päästä, ellei ole, suomi on hävinnyt maailmankartalta, Venäjä kun on ja pysyy, sen on historia opettanut, hetken oli juutalaisten bolsevikkien hallussa (1917-1991), mutta palasi taas Venäjäksi, mitä on ollut kautta aikojen Suomeen verrattuna.
Tiedätkö miten Venäjä voinut välttää sen että Suomi liityyy natoon itsensä takia?
Olemalla hyökkäämättä Ukrainaan.
höpön höpön, Suomi oli koko ajan menossa natoon ja Venäjä ei siihen reagoinut juurikaan, Puttekin sanoi että se on Suomen oma asia. Suomi olisi siis joka tapauksessa liittynyt natoon seuraavan kymmenen vuoden aikana. Nyt tietysti Venäjä ei ole tyytyväinen, koska Suomi asemoitui Venäjä-vastaiseksi kaikilta osin. Eikä tuo maailman pahimman sotarikollisen ja terroristivaltio usan kanssa tehty DCA sopimus lisää sopua.
Mistä teitä idiootteja sikiää?
Suomi ei ole ollut menossa natoon ennen Venäjän hyökkäystä. Suurinosa oli sitä mieltä, että kumppanuus riittää.
Ja siinä vaiheessa jos putin kuitenkin hyökkää, te venäjämieliset selitätte kuinka kaikki olikin taas Suomen omaa syytä ja kuinka Suomi provosoi venäjän hyökkäämään.
Kyllä teidät tiltut tiedetään.
Jos Putin tänne hyökkää, se on todellakin Suomen omaa syytä. Onneksi Suomi ei ole yhtä tyhmä kuin läntinen ukraina ja hyökkäisi venäläisten kimppuun omassa maassaan.
Ai sinä tiedät jo valmiiksi seuraavan venäjän hyökkäyksen syyn. Nyt hötkyilit vähän liikaa, tiltu. Tuon mussutuksen piti alkaa vasta venäjän selvien hyökkäysvalmistelujen aikana!
et vaan ymmärtänyt viestiä, Venäjä ei tänne hyökkää, ellemme ala tappaa täällä venälisiä, kuten ukrot teki ukrainassa.
Haluatko siis tappaa maamme venäläiset?
Ukraina on täysin venäjän sisäinen asia johon ei pidä ulkovaltojen puuttua.
Miksi Putin hyökkäisi, hän on Karjalan poikia.
Näin aina. Alusmaa Suomi on ollut altavastaajana koko historiansa ajan!
Mutta että uhka???? Ei Suomi ole.
Toisaalta, omaansa puolustaa, vaikka pieni onkin.
Kenen asialla olet aloittaja? Arvaan kyllä. Paljonko saat tuosta mielipiteiden muokkausyrityksestäsi korvausta? Näen suoraan tarkoituksesi. Niin muutkin varmaan.
Paljonkos sinä saat euroja ja dollareita lännen propagandan levittämisestä?
Aloittaja ei ole edes hyödyllinen idiootti. Hän on pelkkä idiootti.🥱
Totuus pelottaa tiettyjä tahoja, jonka takia on otettu käyttöön sensuuri.
Sotarikollinen terroristinen diktatuuri, joka ei piittaa mistään sopimuksista eikä kansainvälisisä laeista, on jatkuva uhka kaikille ympärillään. Putin on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen ja Venäjä on terroristivaltio.
Joka ei näitä faktoja ymmärrä on ryzzänkätyri tai idiootti, mikä on sama asia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-presidentti-vladimir-putinista-on-annettu-pidatysmaarays-syyna-ovat-sotarikokset-ukrainassa/8656748
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20221118IPR55707/eu-parlamentti-toteaa-etta-venaja-on-terrorismia-tukeva-valtio
https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/kansallinen-julkilausuma-venajan-hyokkayssodan-toisena-vuosipaivana-24.2.2024
80 vuoteen Venäjä ei ole aikonutkaan hyökätä Suomeen. Ukrainaan menoon oli tietyt syyt jota en viitsi alkaa jankuttaan kun se ei mene jakeluun.
Nyt kun Suomi on kutsunut Naton Venäjän naapuriin ja ärsyttää kaikin tavoin Venäjää naapurin asenne Suomea kohtaan on muuttunut tietenkin, mutta ei se ole Venäjän syytä.
>>Ukrainaan menoon oli tietyt syyt jota en viitsi alkaa jankuttaan kun se ei mene jakeluun<<
- Pelko länsiarvojen mukaisen demokratian leviämisestä veljeskansan keskuuteen Ukrainassa.
- Sisäiset ristiriidat Venäjällä, kun venäläiset näkisivät omin silmin ja läheltä veljeskansan riemun ja onnellisuuden länsimaisessa demokratiassa ja vapaudessa.
Tätä olisi helppo jatkaa 😅 😂 🤣 😎
Heti riensi ääliö vahvistamaan tämän minkä jo edellä sanoin_
"Joka ei näitä faktoja ymmärrä on ryzzänkätyri tai idiootti, mikä on sama asia."
Tietenkin Ukrainaan hyökkkäämiseen oli tietyt syyt, eli Ukrainan valtaaminen ja liittäminen osaksi Venäjää kuten Krim. Tyylipuhdas imperialistinen valloitussota, jossa vallataan toinen maa, tapetaan sen asukkaat ja liitetään alueet osaksi Venäjää.
vai on helppo jatkaa sonnan levittämistä? uskon sen sinusta!
"Pelko länsiarvojen mukaisen demokratian leviämisestä veljeskansan keskuuteen Ukrainassa."
Ukrainassa OLI demokratia ennen 2014 valankaappausta, etkö edes tuota tiennyt?, helpon sonnan levittäjä.
Jos kyse on kansainvälisestä niin eikö silloin mukana pitäisi olla edes enemmistö maista?
Bashir al-Assad siirtyi juuri Moskovaan antamaan neuvojaan, miten maata tulee hallita.
Ai jaa! Suomihan menetti osan Karjalankannasta, yhteyden Vienanmerelle ja vei Suursaarenkin meiltä.
Putin ihailee Stalinia suurena esikuvanaan. W.P on ollut jo yli 1000 vuorokautta venäjää laajentamassa.
Ei turhaan sanota; ahneella on likainen loppu.
No huomaatkos miten tyhmä muuvi oli ukrainan natseilta lähteä lahtaamaan maan venäläisiä. Tyhmyydestä kärsii koko kroppa, tässä tapauksessa koko ukrainan kansa.
Ei ole puuttini vienyt suomalaisilta asuntoja, kuten 'puolustus'voimat uhkailee tehdä.
Raamattuun uskova ihminen ei voi pitää Putinia hyvänä ihmisenä.
Raamatulla kuitenkin voivat pahatkin ihmiset ratsastaa ja pahuuttaan ”oikeuttaa”.
Kyllä voi jos on idiootti. Ja monet fundamenttalistikristityt ovat. Kuten kaikkien uskontojen fundamenttalistit.
Ei ole mitään niin typerää etteikö uskova idiootti voisi sokeasti uskoa siihen.
Monet uskovat pitävät Putinia suorastaan messiaana, joka käy pyhää sotaa länsimaista rappiota, homotusta ja woketusta vastaan. Perinteisten kristillisten arvojen puolesta.
Valitettavasti löytyy niin aivokuolleita hihhuleita että uskovat tuollaiseen sontaan sokeasti. Aivokuolleita jotka eivät ole ymmärtäneet mitään Raamatusta eikä Jeesuksen opetuksista. Kristinuskoon kun ei mikään Pyhä sota kuulu. Sellainen sonta kuuluu muslimeille ja muille aivokuolleille hihhuleille.
Putinhan yksi pahimmista kiinalaisten, intialaisten ja lähi-idän perceen nuolijoista. Tämä sonta on aina halunnut tuhota pieniä Euroopan maita kansoineen.
Ai ei vai? Muuten vaan "kaveri pohjalta" putin kolututti pihkovassa Suomea puhuvat ensi iskun maahanlasku joukot.
Aloittaja on oikeassa.
Aloittaja on hölömöyden höntti. Kerrohan ensiksi, miksi Suomi piirretty venäläisiin karttoihin kuuluvaksi venäjään???
Eikö putinistit tiedä, että Suomi on itsenäinen valtio ja kuuluu länteen. Miksi Suomi on piirretty venäläisissä kartoissa kuuluvan venäjään???
Ja suomella ei ole koskaan ollut muuta vihollista, kuin stalinin venäjä, joten emme ikinä luota kaiken valehtelevaan putiniinkaan.
Asioiden ymmärtämiseen ei näytä ainakaan keskimääräinen älykkyys riittävän, jos sitä nyt voi olettaa tältä palstalta yleensäkään löytyvän.
Vaatii ääri ääliö kommunistin joka vielä luottaa putleriin
Tuo aloittaja vaikuttaa kyllä äärifundalistiseltä lahkolaisuskovaiselta.
Mutta väittämäsi ontuu yhdessä asiassa joten silloin kaikessa; rikas on aina rikas ja köyhä on köyhä.
se on tosi. eihän putler pysty ketään uhkaamaan koska kuka tahansa voi pyyhkiä prsnsä putlerilla, se on niin rääpäle.
Kansainväliset sopimukset itsenäisten valtioiden oikeuksista ovat ajansaatossa tarpeellisiksi havaittu, valtio joka niitä rikkoo on vääryyden puolella, Ukrainan ja Venäjän välisessä sodassa on kyse perusarvoista.
Ne uskovaiset jotka olivat venäläisten trollitilien avustamana koronarokotekriittisiä ryhtyivät sittemmin samaisten tilien avustamina Putin-myönteisiksi. Kun pirulle antaa pikkusormen se vie koko käden.
He ovat yksinkertaisesti tyhmiä ihmisiä.
Suomella ei ole koskaan ollut muuta uhkaa kuin itänaapuri, isovihan ajoista lähtien.
Ei ollut Suomea Isonvihan aikana. Oli vain Ruotsi ja keisarillinen Venäjä.
Muista että Venäjä loi suomen, ilman venäjää ei olisi suomea olemassakaan.
Totta tämä. Saimme palasen Venäjästä lahjaksi Leniniltä. Ruotsalaiset eivät olisi luopuneet palastakaan maastansa sovinnolla. Onneksi oli Venäjä.
M.T.
Ohiksena, vaikka "Suomea" ei silloin vielä ollut olemassa niin tietenkin Itämaa sen kansoineen eli ugrisuomalaisineen oli olemassa. Olemme vanha kansa. Emme me ole tupsahtaneet tänne vasta parisataa vuotta sitten. Sitä se OIKEA orjuuttaminen ja kolonisaatio tekee, alkuperäiskansa unohtaa juurensa jos sitä jatketaan tarpeeksi pitkään(jenkeissä paapotaan ja suojellaan siperia-natiivien perimätietoutta kun taasen täällä on tehty kaikkensa että suomalaiset unohtaisivat alkuperäiskansa statuksensa)
Tätä ei pitäisi edes joutua selittämään.
Venäjä on yrittänyt etnisesti puhdistaa suomalaiset tästä maasta useamman kerran historian aikana. Suomalisia oli ALLE MILJOONA noihin aikoihin. Jos loppuu se rytsän trollaus taas.
Ilmeisesti trollin tekemää tekstiä. Eihän liki kukaan "viisaskaan" henkilö tai asiantuntija uskonut Putinista noin sotaisaksi ja diktatoriseksi. Ja kuitenkin hän on tapattanut omia kansalaisiaan ukrainalaisten lisäksi. Ukrainassa Venäjän sotajoukkojen on annettu ampua ohjuksilla ym. sairaaloihin, kouluihin, päiväkoteihin, asuinrakennuksiin ym. Suomi eikä mikään natomaa ole koskaan hyökännyt Venäjää vastaan toisin kuin Venäjä on tehnyt. Ja silti Putin ja kumppanit keksivät kaikenlaisia konnuuksia suomalaistenkin pään menoksi. Putin on täysin verrattavissa diktaattoreihin Stalin ja Hitler. He kumpikin tapattivat omia kansalaisiaan sumeilematta. Ja se ei silloinkaan loppunut kuin vasta kuolemiin. Hitler soti kuolemaansa saakka, Stalin teki pahojaan melkein koko ikänsä. Eli annammeko me Putinille turvapaikkaa, jos hän sitä vaikka kohta tarvitsisi.
Hitler soti siihen asti kunnes pakeni etelä-amerikkaan, hän kuoli jotain 70 vuotiaana usa:ssa ollessaan hoidossa tai leikkauksessa siellä.
Suurinpiirtein mikään mitä tiedät "virallisesta" historiasta ei pidä paikkaansa.
>>Suurinpiirtein mikään mitä tiedät "virallisesta" historiasta ei pidä paikkaansa<<
...ja sinä ainoana ihmisenä Suomessa sitten tiedät 'ainoan oikean totuuden' luettuasi tavallisen tallajan lapsellisina roskajulkaisuna pitämiä hämäräsivustoja?
Vilasepas, mitä gookkeli kertoo asiasta "DUNNING-KRUGER-EFEKTI "
On parempi olla dunning-kruger kuin pelkkä idiootti.
Hyvä anonyymi, ilmeisesti olet koulussa tai yliopistossa kuunnellut kun opettaja tai professori lukee sinulle kirjasta otteita historiasta, ja sanoo että se on totuus. Ja sinä vajaatietoinen ihminen uskoit sen ja nyt toistelet sitä sanaa mielessäsi ja ääneen muillekin. Et ole hetkeäkään kyseenalaistanut sitä mitä tämä auktoriteetti sinulle kertoi, vakuuttavin äänenpainoin ja harjoitelluin esiintymisineen.
Miksi uskoit sen silloin, ja miksi uskot siihen yhä?
Voittajat sanelevat sotahistorian. Miksi sen pitäisi olla totuus mitä ne sanovat? Ennen sotaa ne tahot ovat valehdelleet toisesta osapuolesta, sodan aikana ovat keksineet valheita ja levittäneet niitä, MUTTA, sodan voitettuaan ovatkin yhtäkkiä kunnostautuneet ja kertoneet totuuden...
Tuo on vain pelkkää idiotismia.
Vaikka olisitkin käynyt yliopiston, niin menit sinne idioottina ja tulit sieltä samana idioottina ulos, turhan nippelitiedon kera, joka ei edes ole totta. Se on vain "yhteisesti sovittu totuus".
Ei olekkaan siinä olet oikeassa. Tästä on pitänyt huolen puolustusvoimat !
Melkein kaikki tuossa on täyttä asiaa. Lisäisin tuohon otsikkoon vaan sen että putinin venäjä ei ole VIELÄ ollut uhka suomelle... Ehkä tämä suomen toiminta on nyt aivan liian ennakoivaa ja aikaista, näille toimille olisi ollut paikka ja aika tulevaisuussa silloin mikäli putinin venäjä olisi jollain tavoin alkanut uhkailemaan suomea. Nyt ilmeisesti kansanedustajilla on jotain (CIA) salaista tietoa mitä ei kansalaisille voi julkistaa. Joku selkeä syy/peruste täytyy näin voimakkaille toimille olla olemassa.
Totta, Putin ei ole uhannut millään tavalla Suomea ja se on ollut natosotakiihkoilijoille huono asia. Siksi täytyy keksiä "uhkia" ja jopa valehdella. Esim. "tsaarin aikaiset rajat" on ollut yksi suosikkivalheista, joilla on lietsottu pelkoa "tulevasta hyökkäyksestä", vaikka todellisuudessa tähän Putinin uhoamiseen ei ole kuulunut Suomi. Ja kun sanotaan, että "Venäjä ei ole uhannut Suomea", siihen on toinen yleinen vastaus "niin, vielä!". Ja tällaisella spekuloinnilla sitten puolustellaan nato-jäsenyyttä. Yksi ehkä älyttömimmistä selityksistä on ollut, että "hyökkäys Ukrainaan on uhka Suomelle", jota yleensä sokeroidaan fraaseilla kuten "mihinköhän maahan Venäjä seuraavaksi hyökkää?!" ja tämä poikii lisää kiihkomielistä spekulatiivista sontaa, joissa ei yleensä ole mitään tolkkua.
Kun Suomi liittyi natoon, sitten muuttui Puten asennekin Suomea kohtaan. Nato-Suomi on näet ihan eri asia kuin Suomi rauhan kannalta. Ja tämä on Suomen ihan omaa syytä, koska liittyi natoon ja sitä ennen alkoi julkisesti julistamaan Venäjän viholliseksi. Käytännössä Suomen vei natoon USA, jolle ei ole selkärankaa sanoa EI. Sen sijaan lasketaan housut kinttuihin ja rasvataan peräaukot. Nöyrästi.
Kannattaa miettiä myös, miksi tietyt mediat on täysin sensuroitu "lännessä"? Totuudessa kun ei ole mitään peiteltävää, mutta valhe tarvitsee suojakseen sensuuria. Kyllä vaan faktat karusti viittaa siihen suuntaan että suuri valhe ohjaa nykymenoa?!
Vjatsheslav Nikonov.
"Hän sanoi Gazeta.ru-sivustolle, että jos Suomi päättää tarjota maaperänsä Naton sotilastukikohdalle, tulee Suomesta sotilaallinen kohde, ydinaseet mukaan lukien."<<
>>𝐕𝐣𝐚𝐭𝐬𝐡𝐞𝐬𝐥𝐚𝐯 𝐍𝐢𝐤𝐨𝐧𝐨𝐯. 𝐇ä𝐧 𝐬𝐚𝐧𝐨𝐢 𝐆𝐚𝐳𝐞𝐭𝐚.𝐫𝐮-𝐬𝐢𝐯𝐮𝐬𝐭𝐨𝐥𝐥𝐞, 𝐞𝐭𝐭ä 𝐣𝐨𝐬 𝐒𝐮𝐨𝐦𝐢 𝐩ää𝐭𝐭ää 𝐭𝐚𝐫𝐣𝐨𝐭𝐚 𝐦𝐚𝐚𝐩𝐞𝐫ä𝐧𝐬ä 𝐍𝐚𝐭𝐨𝐧 𝐬𝐨𝐭𝐢𝐥𝐚𝐬𝐭𝐮𝐤𝐢𝐤𝐨𝐡𝐝𝐚𝐥𝐥𝐞, 𝐭𝐮𝐥𝐞𝐞 𝐒𝐮𝐨𝐦𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐬𝐨𝐭𝐢𝐥𝐚𝐚𝐥𝐥𝐢𝐧𝐞𝐧 𝐤𝐨𝐡𝐝𝐞, 𝐲𝐝𝐢𝐧𝐚𝐬𝐞𝐞𝐭 𝐦𝐮𝐤𝐚𝐚𝐧 𝐥𝐮𝐤𝐢𝐞𝐧.<<
Tuossa yksi LUKEMATTOMISTA Venäjän uhkauksista Suomea kohtaa,
Eikö ydinaseilla uhkailua lasketa teidän Igor-piireissänne vielä uhkailuksi?????
>>Venäjä on myös käyttänyt suoraan asevoimiaan pelotteena Suomea ja Ruotsia kohtaan. Kuuluisin esimerkki olivat vuoden 2013 pääsiäisen tapahtumat. Nato toi julkisesti esiin, että vuoden 2013 maaliskuussa Venäjän pommikoneet simuloivat ydinasehyökkäystä Ruotsiin. <<
>>𝐍𝐚𝐭𝐨 𝐭𝐨𝐢 𝐣𝐮𝐥𝐤𝐢𝐬𝐞𝐬𝐭𝐢 𝐞𝐬𝐢𝐢𝐧, 𝐞𝐭𝐭ä 𝐯𝐮𝐨𝐝𝐞𝐧 𝟐𝟎𝟏𝟑 𝐦𝐚𝐚𝐥𝐢𝐬𝐤𝐮𝐮𝐬𝐬𝐚 𝐕𝐞𝐧ä𝐣ä𝐧 𝐩𝐨𝐦𝐦𝐢𝐤𝐨𝐧𝐞𝐞𝐭 𝐬𝐢𝐦𝐮𝐥𝐨𝐢𝐯𝐚𝐭 𝐲𝐝𝐢𝐧𝐚𝐬𝐞𝐡𝐲ö𝐤𝐤ä𝐲𝐬𝐭ä 𝐑𝐮𝐨𝐭𝐬𝐢𝐢𝐧. <<
Arvon Igorit, selittelyjenne kannaltanne tuossa kannattaa kiinnittää huomio siihen, että uhkailu tapahtui vuosikymmen ennen NATO-jäsenyyskaavailuja.
Eikö ydinaseilla uhkailua lasketa teidän Igor-piireissänne vielä uhkailuksi?????
Toivotaan,että niin on.
USA:n ja Venäjän johdossa sama remmi, sörkkivät Lähi-itää, koordinoivat Qatarin varoja terroristiryhmille ja niin väki, joka vihaa länttä joutuu tulemaan tänne ja alkaa terroristipesäkkeiden ja rikollisliigojen perustaminen.
Samaan aikaan maataloutta valvotaan niin, että viljelijät ei pysty tekemään enää hommia, mutta maahantulijoita ei voida valvoa.
https://magneettimedia.com/venajan-ja-lannen-todelliset-valtiaat/
https://www.youtube.com/watch?v=tC8nCnb4HC0
https://www.youtube.com/watch?v=G45WthPTo24
Tarkoituksena on siirtää kaikki pankeille ja suuryrityksille ja luoda orjia.
Kannattaisi käydä juttelemassa jonkun kanssa...
Voimia ja jaksamista Sinulle!
Talvisodan syyt me täällä Suomessa tiedämme, Putinhan on kirjoittanut historian uudelleen ja sitä kai ei enää sielläpäin mainita? Stalin ja Hitler jakoivat Puolan puoliksi, Baltian maat ja Suomi sovittiin Neuvostoliiton etupiiriin. Baltian maat hyväksyivät YYA-sopimukset ja tulivat miehitetyiksi seuraaviksi vuosikymmeniksi.
Suomi ei. Suurvaltaa vastaan käytiin kaksi sotaa. Takkiin tuli. Oma hallinto, valtiomuoto ja itsenäisyys säilyi. Sitä me juhlimme! Raskaasta hinnasta huolimatta.
Suomi oli yksin. Stalinille valehdeltiin, että panssarivaunuja ppitää toppuutella, kahden viikon päästä ylittävät Ruotsin rajan! Vähän niinkuin Putinille, että kolme päivää, vaihdetaan Kiovan hallinto ja sitten kotiin!
Yksi mitä Venäjällä osataan paremmin kuin missään muualla: valehdella!
Ne kutsuu sitä 'taktiseksi totuudeksi' joka tarkoittaa, että vihollista pitää kusettaa aina. Hauskinta että jokainen venäläinen tekee sitä joka hallintoportaassa. Siksi maa ei toimi, siksi siihen ei voi luottaa. Venäläisellä ei ole paljon luottoa.
Mun sukulainen joka oli joskus töissä rakentamassa jotain Svetogorskissa, sanoi, että siellä sanotaan 'toveri,toveri' ja kun selkänsä kääntää työkalut on nussittu!
USA lähetti sodan aikaan neuvostoliittoon tarvikkeita, ruokaa jne. Niitä löysivät suomalaisetkin rajan tuntumasta silloin. Usa ja neuvostoliitto olivat läheisiä liittolaisia aikoinaan. Mutta mikä rikkoi välit täydellisesti sodan jälkeen, se että usa teki sopimuksen pahimpien natsien kanssa, ja he pääsivät pakenemaan etelä-amerikkaan sekä usa:han, oliko heitä jotain 50 000 usassa. Stalin ei koskaan hyväksynyt tätä, ja oli siitä vihainen hautaan saakka. Tästä vakavasta petoksesta jäi paha maku suuhun venäläisille, eivätkä koskaan tule enää luottamaan amerikkalaisiin.
Länellä Hinku Venäjän kimppuun, ollut Aina!
Suomi ja Ruotsi mahdollistaa sen?
Toivotaan että Trumppi ja Putin kohtaavat, ja kuolevat yhtaikaa !
Hmm, mun hyviä kirjoituksia on poistettu. Vaikka vain kotimaatani olen puolustanut.
Suomea.
Anyway. Me ei teitä uhata. Ei olla koskaan uhattu.
Jouduttiin natsien kelkkaan jatkosodassa. Geopoliittisen asemamme takia. Te olitte hyökänneet meille. Suurvalta, pikku Suomen kimppuun. Me pistettiin vastaan 100 päivää ilman paljon mitään! Otitte sitten maata ja laitoitte puoli miljoonaa evakkoa asutettavaksi!
Kun se sota oli tulossa,tiesimme, että meidät miehittää joko NL tai Saksa. Ei haluttu teitä. Oltiin jo se nähty.
Sanon vielä kerran, Putin kirjoittaa Venäjällä omaa historiaansa, jossa Stalinin häpeällinen hyökkäyssota, Talvisota , on poistettu historian kirjoista.
Stalinin uhrien muistoa ei ole puhdistettu. Kansakunta ei ole käynyt häpeäänsä läpi niinkuin Saksa. Ei ole ottanut oppia menneistä julmuuksista vaan jatkaa.....
Tämän me boomerit tiedämme, kun olemme eläneet ja kokeneet. Jokaisella tulee olla ns moraali, joka ohjaa elämää. Se ei rajoita ihmistä, vaan pitää hänet ihmisenä. Ihmisenä oleminen, rajoittamatta toisen ihmisen elämää on sitä viisautta, jonka tuo sivistys. Ihmiselle on annettu vapaa tahto ja puhetaito ja se moraali on sisäistä sivistystä, kunnioittaa itseään ja toisia ihmisiä.
Tuo stoori on venäjällä vain haavetta.
Aivan kuten on varoitettu: veli sotii veljeä vastaan. Ja se on vasta alkua. Jokainen joka näkee mitä Venäjällä on tapahtunut, se tuli kuin tyhjästä uudelleen ateismin jälkeen ja muuttui kristityksi. Nyt paholainen yrittää uudelleen lännestä käsin.
Onko KGB-veljet Putin ja Isä Kirill todella kristittyjä? Vai käyttävätkö uskontoa valtansa välineenä? Että saavat vainota ja tappaa toisinajattelijoita, etnisiä vähemmistöjä ja muita?
Maa, joka on rikollisuuden, huumekaupan, prostituution vallassa , heristää etusormeaan demokraattisille maille,joiden mielestä ihmisiä ei saa syrjiä. Rikoslait ovat voimassa ja tuomareita ei lahjota!
Suojelupoliisissa yleinen kanta on ollut ja on yhä, että Putinin Venäjä ei koskaan ole ollut uhka Suomelle ja NATO ja yhdysvallat on pahin mahdollinen kohtalo Suomelle ja heille.