Mielestäni Suomen itsenäisyys on historiaa. Paavo Väyrynen kirjoittaa blogi -tekstissään seuraavasti:
"Monien mielestä Suomi saavutti itsenäisyyden vasta sitten, kun liityimme Euroopan unioniin ja sotilasliitto Natoon.
Tästä olen täysin eri mieltä.
Valitettavasti Suomi ryhtyi kylmän sodan kauden päätyttyä ja Euroopan yhdentymiskehityksen yhteydessä luopumaan itsenäisyydestään.
Olimme vuoden 1994 alussa päässeet Euroopan talousalueen (ETA) jäsenyyden kautta EY:n sisämarkkinoille ja saavuttaneet tätä kautta yhdentymiskehityksen tärkeimmät edut.
Valitettavasti Suomi luopui olennaisesta osasta itsenäisyyttään liittymällä ylikansallisen Euroopan unionin jäseneksi. Kuluneiden 30 vuoden aikana itsenäisyytemme on jatkuvasti kaventunut.
Liittymällä euroalueeseen Suomi menetti itsenäisen raha- ja valuuttakurssipolitiikkansa. Tämä on johtanut suuriin taloudellisiin menetyksiin erityisesti vuodesta 2008 lähtien. Valtion velka on kasvanut sietämättömälle tasolle ja menoja joudutaan kovalla kädellä leikkaamaan.
Ruotsi oli viisaampi ja säilytti talouspoliittisen itsenäisyytensä. Siellä talous on kasvanut, kansan elintaso noussut ja valtion velka pysynyt kohtuullisella tasolla.
Liittymällä Natoon Suomi luopui itsenäisestä puolustuksestaan ja puolustuspolitiikastaan.
Itsenäisen valtion olennainen tunnusmerkki on, että se voi itse päättää osallistuuko se sotiin ja sotilaallisiin selkkauksiin. Tästä oikeudestaan Suomi luopui. Minkä tahansa Nato-maan joutuminen sodan osapuoleksi vetää meidät mukaan.
Tämä riippuvuus kävi ilmi jo Natoon pyrittäessä. Johtavat Nato-maat asettivat jäsenyytemme ehdoksi sen, että ryhdymme aseistamaan Ukrainaa. Tätä kautta Suomesta tuli Ukrainassa käynnissä olevan sijaissodan (proxy war) osapuoli."
Olen samaa mieltä Väyrysen kanssa.
"Monien mielestä Suomi saavutti itsenäisyyden vasta sitten, kun liityimme Euroopan unioniin ja sotilasliitto Natoon.
Tästä olen täysin eri mieltä.
Valitettavasti Suomi ryhtyi kylmän sodan kauden päätyttyä ja Euroopan yhdentymiskehityksen yhteydessä luopumaan itsenäisyydestään.
Olimme vuoden 1994 alussa päässeet Euroopan talousalueen (ETA) jäsenyyden kautta EY:n sisämarkkinoille ja saavuttaneet tätä kautta yhdentymiskehityksen tärkeimmät edut.
Valitettavasti Suomi luopui olennaisesta osasta itsenäisyyttään liittymällä ylikansallisen Euroopan unionin jäseneksi. Kuluneiden 30 vuoden aikana itsenäisyytemme on jatkuvasti kaventunut.
Liittymällä euroalueeseen Suomi menetti itsenäisen raha- ja valuuttakurssipolitiikkansa. Tämä on johtanut suuriin taloudellisiin menetyksiin erityisesti vuodesta 2008 lähtien. Valtion velka on kasvanut sietämättömälle tasolle ja menoja joudutaan kovalla kädellä leikkaamaan.
Ruotsi oli viisaampi ja säilytti talouspoliittisen itsenäisyytensä. Siellä talous on kasvanut, kansan elintaso noussut ja valtion velka pysynyt kohtuullisella tasolla.
Liittymällä Natoon Suomi luopui itsenäisestä puolustuksestaan ja puolustuspolitiikastaan.
Itsenäisen valtion olennainen tunnusmerkki on, että se voi itse päättää osallistuuko se sotiin ja sotilaallisiin selkkauksiin. Tästä oikeudestaan Suomi luopui. Minkä tahansa Nato-maan joutuminen sodan osapuoleksi vetää meidät mukaan.
Tämä riippuvuus kävi ilmi jo Natoon pyrittäessä. Johtavat Nato-maat asettivat jäsenyytemme ehdoksi sen, että ryhdymme aseistamaan Ukrainaa. Tätä kautta Suomesta tuli Ukrainassa käynnissä olevan sijaissodan (proxy war) osapuoli."
Olen samaa mieltä Väyrysen kanssa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos englannin kieli sujuu, kannattaa lukea proxy-war -tekstejä liittyen Ukrainaan.
Niinistö ja Lipponen veivät meidät rahaliitto euroon kansalta kysymättä.
Ja Niinistö vei meidät Natoon kansalta kysymättä.
Ai, aluksi kehua retosteltiin, että "Sannan ansiota" mutta kun totuus paljastui, niin Salehan se. Niin nonku oikeesti.
Niinistö on epäisänmaallista sakkaa. Hän oli ennen Natokiimainen, mutta tultuaan presidentiksi peitteli sairauttaan joka silloin tällöin purskahti esiin.
Rahaliittoon liittyminen oli Suomen Pankin johdossa olleen Niinistön todellinen aivopieru.
Ainoana maana Pohjoismaissa Suomí liittyi rahaliittoon ja siitä alkoi taloutemme alamäki.
Saatanan tunarit.
Kyllä Kekkonen oli oikeassa pitäessään Kokoomuksen poissa hallituksesta. Tästä Saulillekin jäi aivovamman tapainen hinku tehdä typeriä päätöksiä vain siksi, että ennen ei saanut tehdä typeryyksiä kun piti ajatella Suomen ja kansamme etua.
Oli selvää, että meistä tulee nettomaksajia Euroopan Unionissa. Nyt maksamme enemmän mitä saamme.
Paavo Väyrynen yllätti minut viisaudellaan lukiessani hänen blogi -tekstejään.
Katsopa mitä Väyrynen esitti TVssa. Tietenkään totuudenpuhujia ei valtamediaan lasketa esiintymään Mediapoolin antamien ohjeiden mukaisesti mutta Väyrynen on oikeassa. Senvuoksi Väyrystä maalitetaan valtamedian toimesta.
https://www.youtube.com/watch?v=LRMkdZRBrvY&pp=ygUJdsOkeXJ5bmVu
Olen samaa mieltä Väyrysen kanssa seuraavasta:
"Suomen kaltaisten maiden jäsenmaksut ja muu vastuu muiden jäsenmaiden taloudesta uhkaavat nousta sietämättömälle tasolle.
Nyt on järkevää arvioida EU-jäsenyyttämme uudelleen."