Seitsemän auton ketjukolari 12-tiellä Tampereella – liikenne ruuhkautui
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000010898471.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=al_tf&utm_source=vauva.fi&utm_content=
Oliko se haamu vai ihminen? Yleensä ketään ei ole ajokaistoilla seikkailemassa. Kuka se mahtoi olla ja miksi.
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000010898471.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=al_tf&utm_source=vauva.fi&utm_content=
Oliko se haamu vai ihminen? Yleensä ketään ei ole ajokaistoilla seikkailemassa. Kuka se mahtoi olla ja miksi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kuinka sille toikkaroijalle kävi? Sattuiko vai livistikö pöpelikköön?
Olisi kiinnostavaa saada aiheesta lisäuutinen. Että haamuko se oli vai mikä. Ja miten autoille kävi. Koska ruuhka helpotti.
Lain mukaan moottoritiellä on sallittua liikkua vain moottorikäyttöisillä ajoneuvoilla. Poliisi on tavoittanut moottoritiellä jalkaisin olleen henkilön. Poliisi ei kommentoi kävelijän ikää tai sukupuolta
Niin. Vahinkoja sattuu.
Joku muistisairas tietenkin hortoillut kukas vahingot korvaa nooh Olli yhteiskunta tietenkin.
Todennäköisesti autoilija on panikoinut ja valehdellut.
Ei muutakuin tunnusta poliisille erehtyneesi.
Ei kävelijää,ei pyöräilijää vaan oma ajovirhe.
Miksi pööpöt ette lue aikaisempia viestejä vaan sönkötätte omia juttujanne? Aikaisemmin jo kirjoitettiin, että "Poliisi on tavoittanut moottoritiellä jalkaisin olleen henkilön."
Kuka kirjoitti , miksi kirjoittanut.
Väite on kumottu tästä hetkestä lähtien.
Ajovirhe se oli.
Luetun ymmärtämisessä pahoja ongelmia?
"Poliisi on tavoittanut moottoritiellä jalkaisin olleen henkilön".
Väite joka myöhemmin kumottiin
Mielenkiintoista. Laittakaa lisätietoja jos selviää jotain. Vahinkoja voi tapahtua tietysti.
Olet sie aika jänkhä-joonas. Yrität vedättää, vaikka tapaus on ihan selvä.
Luotan painettuun sanaan jossa todetaan:
Poliisi on tavoittanut moottoritiellä jalkaisin olleen henkilön.
Se on tätä, kun ajetaan tappituntumassa ilman riittäviä turvavälejä. Vähintään se 3 sekunnin väli edellä menevään.