Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on...

>>Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa." Turmiollinen ja iljettävä on heidän menonsa; ei ole ketään, joka tekee, mikä hyvää on. Herra katsoo taivaasta ihmislapsiin nähdäksensä, onko ketään ymmärtäväistä, ketään, joka etsii Jumalaa. Mutta kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvää on, ei yhden yhtäkään (Ps 14:1-3).

Kuinka mieletön tämä maailma ja elämä onkaan ilman Jumalaa! Maailma ja elämä on silloin vailla perustaa ja mielekkyyttä. Elämällä ei ole tarkoitusta. On vain kosminen autius ja tyhjyys. Kaikki on ilman päämäärää. Olen Oskari Olematon, joka asun Nollakatu nollassa. Olen itse itselleni ylivoimainen ahdistus.

"En tiedä, kuka on heittänyt minut maailmaan, enkä mitä maailma on, enkä kuka minä itse olen. Olen kauhistuttavan tietämätön kaikista asioista, en tiedä, mitä on ruumiini, mitä mieleni ja sieluni, en myöskään, mitä on tämä osa itsestäni, joka ajattelee, mitä sanon, joka pohtii kaikkea ja itseään ja tuntee yhtä vähän itseään kuin muita. Näen kaikkeuden pelottavan avaruuden, joka minua ympäröi, ja olen kahlehdittu tämän laajan maailmankaikkeuden yhteen nurkkaan tietämättä, miksi minut on pantu tähän paikkaan eikä muualle, miksi elämää varten annettu lyhyt aika on juuri nyt eikä jossain toisessa kohdin ikuisuutta, joka on ollut ennen minua tai seuraa jälkeeni" (Pascal).

Jotain tästä ihmisenä olemisen tuskasta koki myös tunnettu suomalainen runoilijapappi Lauri Pohjanpää:

En tiedä, mistä se tulee joskus illoin: - olen yksin ja taistelun haavoittama silloin - Hätä, sieluntuska tuimana, raatelevana, kuin uhkais luisin hymyin kuolema, mana, kuin hengitys salpautuisi, en ilmaa saisi, kuin väkevä käsi kurkkua kuristaisi, kuin murtuis sielunpohjaa peittävä kuori, ja syvältä hohkais tietymätön tulivuori, kuin uppoais jalka ja vetäisi lietteen nielu, ja vesillä pohjattomilla ois hukkuva sielu. En ole kuin muut, en ole kuin tulis mun olla. Olen horjuva ruoko, en talo kalliolla. Olen eksynyt lapsi, muut ovat vahvoja, suuria. Olen lentävä lehti ilman elämän juuria. Kun muille tie ja määrä selvänä puuntaa, joka hetki mä kompastellen saan etsiä suuntaa. (Lauri Pohjanpää, HV 2/93, 58)

Ilman Jumalaa on elämä vain sokeaa sattumaa, mekaanista syyn ja seurauksen lain orjuutta, kehitysoppia ja pelkkää tätä aineellista maailmaa niinä muutamana vuosikymmenenä, joina ihmisenä tässä elän. Ja lopulta mihin puu kaatuu siihen se maatuu.

Nobel palkinnolla palkittu elämän synnyn tutkija Harold Urey toteaakin: ”Uskomme, että elämä kehittyi kuolleesta aineesta tällä planeetalla. Elämän monimutkaisuus on kuitenkin niin suuri, että on vaikea kuvitella näin tapahtuneen”

Ilman Jumalaa ihmisen elämä on sokeaa kohtalon leikkiä. Hän on vain osa luontoa, joka hetken on olemassa ja muuttuu maaksi. Ihminen on kuin ohjelmoitu aivoeläin, joka toimii ohjelmansa mukaisesti itselleen sokeasti. Hän on luonnonlakien hallitsema vailla päämäärää ja tarkoitusta. Ihminen on kuin kone, hän on vain sitä mitä hän syö (Der Mensch ist, was er isst). Eräs suomalainen filosofi kirjoitti: Ihminen on kurja lyhytaikainen laitos, jonka toisessa päässä on ahnas kita ja toisessa ulostuslaite. Teurastamo ja WC. Voiko todellisuus ihmisestä olla näin typerän mieletön.

Ilman Jumalaa ihmisen arvo on vain välinearvoa ja yksin siinä, mitä hän tekee tai saa aikaan. Hänen arvonsa on hänen suorituksissaan.>>
-
( Ote: Olavi Peltola/ilman Jumalaa ei ole mitään)

s-seutulainen

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee MINUN VALHEENI KAUTTA selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

Paavali yritti syöttää omia harhaoppejaan ja valheitaan yrittämällä pukea niitä jopa hullutuksen kaapuun, jotta ne menisivät paremmin läpi.

Korintossa mies meni täysin sekaisin kun yritti matkia Delfoin oraakkelin hurmoskielistä molotusta glossolaliaa.

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

Jumalan sanat ovat selkeitä sanoja, ei mitään hullutuksia, eikä järjettömiä molotuksia.

Ps. 12:7

Herran sanat ovat selkeitä sanoja, hopeata, joka kirkkaana valuu sulattimesta maahan, seitsenkertaisesti puhdistettua.

Sananl. 1:22

"Kuinka kauan te tyhmät hellitte tyhmyyttänne, pitkäänkö, kerskujat, kerskutte, hullut vihaatte tietoa?

Jer. 29:26

'Herra on pannut sinut, Sefanja, pappi Jojadan seuraajaksi valvomaan järjestystä Herran temppelissä ja toimittamaan jalkapuuhun ja kaularautaan kaikki hullut ja hurmahenget, jotka esiintyvät profeettoina.

Paavali hajotti ja repi seurakuntia omilla kieroilla opeillaan. "Paavalismi" oli vain yksi opillinen haara seurakunnissa. Eivät kaikki oikeat apostolit sitä hyväksyneet, kuten annetaan ymmärtää.

1. Kor. 1:12

Tarkoitan sitä, että toiset teistä sanovat: "Minä olen Paavalin puolella", toiset taas: "Minä Apolloksen", "Minä Keefaksen*", "Minä Kristuksen". [Keefas on Pietarin arameankielinen nimi]

Paavali oli itsekin ennen tuollainen viisas siioinisti kun vainosi alkuseurakuntaa, kun eivät noudattaneet juutalaisia tapoja ja sapattia.

Jos kuka niin Paavali tunsi juutalaisuuden ja kertoikin että oli siinä pidemmällä kuin ikätoverinsa.

Joten turha Paavalia oli tulla neuvomaan miten siioinistine fariseus käyttäytyi. Hän tunsi sen synnin.

Ap. t. 22:20

Ja kun Stefanuksen, sinun todistajasi, veri vuodatettiin, olin minäkin läsnä, hyväksyin sen ja vartioin hänen surmaajainsa vaatteita.'

1. Joh. 3:15

Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.

Stefanuksen murhan Paavali nimenomaan hyväksyi juutalaisena siioinistina vaikka ei itse osallistunut siihen muuta kuin katsomalla miten juutalaiset syyttivät Stefanusta siitä ettei noudattanut juutalaisia sääntöjä ja lakeja. Kun Stefanus ei sitä pyydellyt anteeksi eikä selitellyt, vaan piti hengellisen puheen Pyhän Hengen vallassa, ei siioinistit nähneet muuta keinoa kuin kivittää hänet kuoliaaksi ja omasta mielestään tekivät siinä aivan oikein, juuri siten kuten piti tehdä lainrikkojille.

Eikä Stefanus ollut ainoa alkuseurakuntalainen minkä juutalaiset tappoivat lain rikkomisesta.

Paavalilla vain kävi siten että kun tuli uskoon, kun kääntyi pois siioinistmista, niin hän joutui itse Stefanuksen paikalle ja juutalaisten syytösten kohteeksi. Me emme voi häntä siitä syyttää tai muutoin olisimme murhanhimoisia siioinisteja.

Onhan ihan selvä että kyse on harhaopista jos asettuu Raamatun sanaa vastaan. Eihän mistään muusta voi olla kyse ja vielä harvinaisen räikeästä harhaopista. Monesti harhaopit ovat viekkaasti sommiteltuja taruja siitä mihin uskovan tulee uskoa, miten pitää noudattaa vanhan liiton sääntöjä eikä siinä nyt sentään Raamatun sanaa vastaan suoraan asetetuta tai sen henkilöitä, vaan tavallaan kaikki hyväksytään, vähän vain on käännösvirheitä ja tulkitaan asioita hieman eri tavalla, mutta ei sentään räikeästi väitetä asioiden olevan juuri päinvastoin kuin mitä sana sanoo.

Mutta harhaoppiset ovat usein sitkeitä ja sinnikkäitä ja ovat tavallaan itse osattomia siihen mitä tekevät, kun ovat vain aivopesun tulosta ja itse itseään aivopesevät lisää toistamalla valheitaan.

Vihreitä syytetään viherpesusta.

Harhaoppiset suorittavat sitkeällä toistamisellaan harhapesua.

Harhaoppiset ovat ateisteille hyvää aineistoa siihen miten hulluja uskovat voivat olla.

Tarinoita ei tarvitse itse keksiä, vaan harhaoppiset keksivät ne itse.

Paavali oli palkkamurhaaja, siksi samanhenkiset rakastaa häntä. "Rakas Paavali"....

1. Joh. 3:15

Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.

Lahkoporukoissa kolmoismurhaajat ovat ehdotonta eliittiä.

Jes. 1:21

Voi, kuinka onkaan portoksi tullut uskollinen kaupunki! Se oli täynnä oikeutta, siellä asui vanhurskaus, mutta nyt murhamiehet.

Ps. 5:7

Sinä hukutat valheen puhujat; murhamiehet ja viekkaat ovat Herralle kauhistus.

Nyt voisi ilmoittaa Guinnessin ennätystenkirjaan että harhaoppi saavuttanut viimeisen hulluuden asteensa. Pidemmälle ei voi enää mennä.

Enää ei kanneta vain kansanmurhaa, vaan Raamatun henkilöt ovat palkkamurhaajia ja silloinhan kuka tahansa voisi uskossa olla palkkamurhaaja.

Tietenkin jos Raamatussa on palkkamurhaaja, niin uskova kun uskoo sanaan, niin ryhtyy palkkamurhaajaksi. Kansanmurhakin perustellaan nimenomaan Jumalan sanalla.

Raamatusta on tehty terroristien käsikirja.

Nyt ymmärtää miten islamistit kääntävät koraanin sotaisaksi kirjaksi.

Onnistuu se näköjään Raamatullakin.

UT koostuu pitkälti palkkamurhaan ohjeista miten toimia.

Nyt ei kukaan enää hämästele jos kansamurha on suotavaa.

Ateisteille tämä on kuin lottovoitto.

Palkkamurhaaja antaa uskoville ohjeita miten elää ja toimia ja perustelevat palkkamurhaajan ohjeilla asioita.

Melko käänteentekevä oppi että uutta liittoa johdattaa palkkamurhaaja ja uskovat seuraavat Jeesuksen nimessä palkkamurhaaja ja Jeesuskin vähän muka oli siunaavinaan sen, että kyllä niitä murhia tulee tapahtumaan.

Sehän on aivan etusivun juttu. Joku yksittäinen kansanmurha kyllä kalpenee sen rinnalla.

Pakkovauvakastetut ovat valtiokirkkonsa Saulus Tarsolaisia!
He ovat pakolla liitetty valtiokirkkoonsa!

Helluntiliikkeen opillinen ja hengellinen isähahmo Charles Fox Parham vietiin v. 1907 vankilaan sodomiasta.

No niin, näinhän siinä jälleen kerran näyttää käyneen. Ketju on lähtenyt käyntiin pääasiassa apostoli Paavaliin kohdistuneilla hyökkäyksillä ja toki mukaan on mahtunut jo ikuiset "pakkovauvakastetut" ja "parhami/olsen" typerääkin typerämmät viestipläjäykset.

s-seutulainen

Mailmalla on helluntain uskovia ainakin kymmenkertainen luku lutterin kirkkoon nähden.

Eikä yksikään heistä ole tullut uskoon minkäänlaisten parhamien tai olssenien vaikutuksesta.

Koittakaa saada tämä tieto sopimaan sinne ahtaaseen pääkoppaan vaikka katkismuksen viereen!

Kyllä uskovat voivat olla ylpeitä itsestään. Ei ole mikään ihme jos jotkut heistä kannattavat kansanmurhaa.