Tämän mukaan Suomessa on ollut "maatiaiskissoja" jo ainakin 1000 vuotta!!!

Aivan totta!

Kissa ei kuulu luontoon, se tappaa keskimäärin 800 lintua kiduttamalla vapaana kulkiessaan, siksi eläinten ystävät loukuttavat niitä. Ottakaa vastuu lemmikistänne.

Anonyymi kirjoitti:

Kissa ei kuulu luontoon, se tappaa keskimäärin 800 lintua kiduttamalla vapaana kulkiessaan, siksi eläinten ystävät loukuttavat niitä. Ottakaa vastuu lemmikistänne.

Kissan häijystä tavoista johtuen sitä ei tarvitse sääliä, yritän viedä kärpäsenkin kämpästä elävänä ulos, mutta kissat eivät saa armoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kissa ei kuulu luontoon, se tappaa keskimäärin 800 lintua kiduttamalla vapaana kulkiessaan, siksi eläinten ystävät loukuttavat niitä. Ottakaa vastuu lemmikistänne.

Kyllä meidän kissa ainakin selvästi syö lintunsa.

Vai että 800 lintua kiduttaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kissa ei kuulu luontoon, se tappaa keskimäärin 800 lintua kiduttamalla vapaana kulkiessaan, siksi eläinten ystävät loukuttavat niitä. Ottakaa vastuu lemmikistänne.

Oletkos käynyt laskemassa lintuja . Kyllä kuule niitä on muitakin elukoita jotka tappavat lintuja. Äensinmäkin kissa joka saa joka päivä omaa ruokaa kotonaan ei edes viitsi pyydystää lintuja koska heillä ei ole nälkä koskaan . Joten anna olla , Kaissa on monelle vanhukselle hyvin tarpeellinen olla olemassa

Anonyymi kirjoitti:

Kissa ei kuulu luontoon, se tappaa keskimäärin 800 lintua kiduttamalla vapaana kulkiessaan, siksi eläinten ystävät loukuttavat niitä. Ottakaa vastuu lemmikistänne.

En ymmärrä. Etkö tiedä mitä on luonnonlaki?

Ilves kokonaan rauhoitetuksi? Onhan se helppo puhua, kun ruokaa riittää!
Eläin, joka puhuu vihollisensa puolesta, katsottaisi luonnossa mielenvikaiseksi, joka todennäköisesti pian kuolee pois.

Puhu uudelleen, kun on poikkeustila ja nälänhätä, ja jokainen petolintu, susi ja karhu ammutaan, jotta jänikset ja sorkkaeläimet pääsisi lisääntymään, että ihmiset saisi ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kissan häijystä tavoista johtuen sitä ei tarvitse sääliä, yritän viedä kärpäsenkin kämpästä elävänä ulos, mutta kissat eivät saa armoa.

Olet seonnut päästäsi. Eläimillä ei ole muuta kun lajikohtainen käytös.

Anonyymi kirjoitti:

Kissa ei kuulu luontoon, se tappaa keskimäärin 800 lintua kiduttamalla vapaana kulkiessaan, siksi eläinten ystävät loukuttavat niitä. Ottakaa vastuu lemmikistänne.

Mitäs tekee..Minkki.Näätä.Hilleri.Supikoira.Ahma.Kärppä.YM pienpedot.

Aikoinaan eräs viherpiiperöhörhö huumehoureissaan,pilleritokkuroissaan ehdotti,
että pitää poistaa nämä tuholaiset suomen luonnosta.

Kuitenkin nämä viherpiiperähörhöt & kettutytöt murtautuivat minkkitarhoihin,
ja päästivät tarhattuja minkkejä vapaaksi luontoon.
Minkki on pahin pienpeto maanpäällä,se tappaa tappamisen halusta.

Anonyymi kirjoitti:

Oletkos käynyt laskemassa lintuja . Kyllä kuule niitä on muitakin elukoita jotka tappavat lintuja. Äensinmäkin kissa joka saa joka päivä omaa ruokaa kotonaan ei edes viitsi pyydystää lintuja koska heillä ei ole nälkä koskaan . Joten anna olla , Kaissa on monelle vanhukselle hyvin tarpeellinen olla olemassa

Lue lisää

Dementiako on lahottanut pääsi, vai itsekkyyskö sinua riivaa, kun et välitä ollenkaan luonnonvaraisista eläimistä?

Ihme juntti olet, kun et usko tutkimuksiin, niitä on tehty useita ja todettu kissojen aiheuttavan suurta tuhoa luonnossa. 800 lintua keskimäärin vapaana liikkuva kissa tappaa kiduttamalla elinaikanaan, tuo tutkijoiden laskelma, ei minun.https://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/tulokaslajit/vapaana-kulkevat-kissat-ja-linnut/

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä. Etkö tiedä mitä on luonnonlaki?

Idiootti! Jos eläisimme luonnonlakien mukaan, sinun elinaikasi ei olisi kovin pitkä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs tekee..Minkki.Näätä.Hilleri.Supikoira.Ahma.Kärppä.YM pienpedot.

Aikoinaan eräs viherpiiperöhörhö huumehoureissaan,pilleritokkuroissaan ehdotti,
että pitää poistaa nämä tuholaiset suomen luonnosta.

Kuitenkin nämä viherpiiperähörhöt & kettutytöt murtautuivat minkkitarhoihin,
ja päästivät tarhattuja minkkejä vapaaksi luontoon.
Minkki on pahin pienpeto maanpäällä,se tappaa tappamisen halusta.

Lue lisää

Ne tekee sitä mitä pitääkin poislukien minkki, joka on vieraslaji kuten kissa.
Nuo muut pienpedot kuuluvat Suomen luontoon ja niitten saaliseläimiin kuuluu, muut pieneläimet, tosin ahma kykenee tappamaan melkoisen isojakin eläimiä. Saaliseläinten kantojen vaihtelu, vaikuttaa suoraan näitten omien kantojen kokoon, toisin kuin lemmikki kissoihin, jotka eivät ole saaliseläimistään riipuvaisia.
Kotikissa on taas vieraslaji jonka saaliseläimiin kuuluu vain ja ainoastaan kaupasta ostettavat ruoat.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä meidän kissa ainakin selvästi syö lintunsa.

Vai että 800 lintua kiduttaa?

Miksi vihaat luonnonvaraista luontoa?

Anonyymi kirjoitti:

Oletkos käynyt laskemassa lintuja . Kyllä kuule niitä on muitakin elukoita jotka tappavat lintuja. Äensinmäkin kissa joka saa joka päivä omaa ruokaa kotonaan ei edes viitsi pyydystää lintuja koska heillä ei ole nälkä koskaan . Joten anna olla , Kaissa on monelle vanhukselle hyvin tarpeellinen olla olemassa

Lue lisää

Vaikka kissa saisi ruokaa kotona niin se silti tappaa lintuja. Kissa voi tappaa linnun ja sitten jättää sen syömättä.

Kissojen pitäminen vapaana pitäisi olla laitonta.

Anonyymi kirjoitti:

Kissa ei kuulu luontoon, se tappaa keskimäärin 800 lintua kiduttamalla vapaana kulkiessaan, siksi eläinten ystävät loukuttavat niitä. Ottakaa vastuu lemmikistänne.

Lintuja pitäisi tappaa enemmän. Ne ovat haitaksi ja paskoen levittävät kaikki taudit.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs tekee..Minkki.Näätä.Hilleri.Supikoira.Ahma.Kärppä.YM pienpedot.

Aikoinaan eräs viherpiiperöhörhö huumehoureissaan,pilleritokkuroissaan ehdotti,
että pitää poistaa nämä tuholaiset suomen luonnosta.

Kuitenkin nämä viherpiiperähörhöt & kettutytöt murtautuivat minkkitarhoihin,
ja päästivät tarhattuja minkkejä vapaaksi luontoon.
Minkki on pahin pienpeto maanpäällä,se tappaa tappamisen halusta.

Lue lisää

Näätä, kärppä, kettu, hilleri ja Ahma kuuluvat suomalaisseen ekosysteemiin,. Ja ne ovat aidosti luonnonvaraisia eivätkä ne saa ihmiseltä ruokaa ja tapa luonnonvaraisia eläimiä vain "omistajansa iloksi".

Supikoira ja minkki ovat vierasllajeja ja moni loukuttaa tai muuten pyytää niitä ja yrittää rajoittaa niiden kantaa. Pois niitä ei valitettavasti kokonaan Suomesta enää saa, mutta kannan karsimiseksi kannattaa tehdä mitä voi. Minullakin on mökillä elävänä pyytäviä supikoira kuin minkkiloukkuja. Mäyrät ja näädät päästän niistä pois (ja närhet jotka nekin onnistuvat joskus supiloukun laukaisemaan). Minkit ja supikoirat lopetan.

Luonnossa liikkuvva kotikissa ei ole luonnonvarainen eläin ensinkään, vaan vastuuttomien ihmisten sinne päästämä tilapäinen vierailija, joka saa ravintonsa ihan muualta. Jos sellainen menee minkki tai supiloukkuun, niin sitä tulee kohdella kuten loukutettua minkkiä ja supikoiraa.

Anonyymi kirjoitti:

Dementiako on lahottanut pääsi, vai itsekkyyskö sinua riivaa, kun et välitä ollenkaan luonnonvaraisista eläimistä?

Ihme juntti olet, kun et usko tutkimuksiin, niitä on tehty useita ja todettu kissojen aiheuttavan suurta tuhoa luonnossa. 800 lintua keskimäärin vapaana liikkuva kissa tappaa kiduttamalla elinaikanaan, tuo tutkijoiden laskelma, ei minun.https://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/tulokaslajit/vapaana-kulkevat-kissat-ja-linnut/

Lue lisää

Lintuja tapetaan ihmisten ylläpitämissä kanaloissa 70 miljoonaa vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kissa ei kuulu luontoon, se tappaa keskimäärin 800 lintua kiduttamalla vapaana kulkiessaan, siksi eläinten ystävät loukuttavat niitä. Ottakaa vastuu lemmikistänne.

Suomessa tapetaan vuodessa yli 80 miljoonaa broileria (v. 2024).

Broilerit teurastetaan noin viiden viikon iässä. Linnut kerätään lastauskoneella hallista kuljetuslaatikoihin. Tapahtuma on nopea prosessi, minkä vuoksi broilereilta murtuu usein luita lastauksen aikana. Teuraskuljetusten aikana kiireessä pakatuista laatikoista ulkopuolelle jääneet siivet ja jalat saattavat hankautua jopa irti. Normaalina kuljetuskuolleisuutena pidetään puolta prosenttia, mikä tarkoittaa yli 250 000 linnun vuosittaista kuolemaa pelkästään kuljetuksissa.

Saarioisten teurastamolla broilerit laitetaan katosta roikkuviin, liukuhihnassa oleviin koukkuihin koivista alaspäin. Pää alaspäin roikkuminen aiheuttaa linnuille tuskaa ja pelkoa. Linnuilla ei ole palleaa, joten sisäelimet painuvat sydäntä vasten, ja lisäksi ripustuslenkki sattuu jalkoihin.

Liukuhihnan alapuolella kulkee vesi, jossa on sähköä. Mikäli linnut eivät räpiköi ja ne ovat tarpeeksi isoja yltääkseen vesialtaaseen, ne taintuvat. Vesiastiaan johdetaan sähköä sen verran, että broileri taintuisi, mutta kuitenkaan sen liha ei tummuisi. Tummaa lihaa ei kelpuuteta ensiluokkaiseksi laatulihaksi.

Muissa teurastamoissa linnut kaasutetaan ensin hiilidioksidilla kuljetuslaatikoissa ja laitetaan sitten vasta roikkumaan jaloista pää alaspäin. Hiilidioksidi aiheuttaa linnuille tuskaa ja tukehtumisen tunteen.

Taintumisen jälkeen viiltolaite leikkaa kanojen kaulan auki. Kolmannessa vaiheessa kuumavesikalttauskone kynii, kuorii ja pesee linnun.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa tapetaan vuodessa yli 80 miljoonaa broileria (v. 2024).

Broilerit teurastetaan noin viiden viikon iässä. Linnut kerätään lastauskoneella hallista kuljetuslaatikoihin. Tapahtuma on nopea prosessi, minkä vuoksi broilereilta murtuu usein luita lastauksen aikana. Teuraskuljetusten aikana kiireessä pakatuista laatikoista ulkopuolelle jääneet siivet ja jalat saattavat hankautua jopa irti. Normaalina kuljetuskuolleisuutena pidetään puolta prosenttia, mikä tarkoittaa yli 250 000 linnun vuosittaista kuolemaa pelkästään kuljetuksissa.

Saarioisten teurastamolla broilerit laitetaan katosta roikkuviin, liukuhihnassa oleviin koukkuihin koivista alaspäin. Pää alaspäin roikkuminen aiheuttaa linnuille tuskaa ja pelkoa. Linnuilla ei ole palleaa, joten sisäelimet painuvat sydäntä vasten, ja lisäksi ripustuslenkki sattuu jalkoihin.

Liukuhihnan alapuolella kulkee vesi, jossa on sähköä. Mikäli linnut eivät räpiköi ja ne ovat tarpeeksi isoja yltääkseen vesialtaaseen, ne taintuvat. Vesiastiaan johdetaan sähköä sen verran, että broileri taintuisi, mutta kuitenkaan sen liha ei tummuisi. Tummaa lihaa ei kelpuuteta ensiluokkaiseksi laatulihaksi.

Muissa teurastamoissa linnut kaasutetaan ensin hiilidioksidilla kuljetuslaatikoissa ja laitetaan sitten vasta roikkumaan jaloista pää alaspäin. Hiilidioksidi aiheuttaa linnuille tuskaa ja tukehtumisen tunteen.

Taintumisen jälkeen viiltolaite leikkaa kanojen kaulan auki. Kolmannessa vaiheessa kuumavesikalttauskone kynii, kuorii ja pesee linnun.

Lue lisää

Yksinkertainen ratkaisu ongelmaan. Broilereiden murhaamiseen voi jokainen vaikuttaa, kun ei syö lihaa ja kissat voi loukuttaa pois luonnossa kuljeksimasta.

Anonyymi kirjoitti:

Näätä, kärppä, kettu, hilleri ja Ahma kuuluvat suomalaisseen ekosysteemiin,. Ja ne ovat aidosti luonnonvaraisia eivätkä ne saa ihmiseltä ruokaa ja tapa luonnonvaraisia eläimiä vain "omistajansa iloksi".

Supikoira ja minkki ovat vierasllajeja ja moni loukuttaa tai muuten pyytää niitä ja yrittää rajoittaa niiden kantaa. Pois niitä ei valitettavasti kokonaan Suomesta enää saa, mutta kannan karsimiseksi kannattaa tehdä mitä voi. Minullakin on mökillä elävänä pyytäviä supikoira kuin minkkiloukkuja. Mäyrät ja näädät päästän niistä pois (ja närhet jotka nekin onnistuvat joskus supiloukun laukaisemaan). Minkit ja supikoirat lopetan.

Luonnossa liikkuvva kotikissa ei ole luonnonvarainen eläin ensinkään, vaan vastuuttomien ihmisten sinne päästämä tilapäinen vierailija, joka saa ravintonsa ihan muualta. Jos sellainen menee minkki tai supiloukkuun, niin sitä tulee kohdella kuten loukutettua minkkiä ja supikoiraa.

Lue lisää

Supikoira ei ole suomessa vieraslaji, se on tänne levinnyt omin jaloin, kuten muutkin eläimet. Supikoira ei myöskään ole lintujen tappaja, se ei kiipeä puihin ja on kissaa kömpelömpi saalistaja.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka kissa saisi ruokaa kotona niin se silti tappaa lintuja. Kissa voi tappaa linnun ja sitten jättää sen syömättä.

Kissojen pitäminen vapaana pitäisi olla laitonta.

Lue lisää

Lintukoirametsästäjä tappaa linnun koiran avulla.
Sekin pitäs äänestää eduskunnassa laittomaksi.
Hirvikoirametsästäjä tappaa hirven koiran avulla.
Nyt hirvikoirametsästäjä tappattais sudet että sais enämpi hirviä panna nurin.......

Anonyymi kirjoitti:

Supikoira ei ole suomessa vieraslaji, se on tänne levinnyt omin jaloin, kuten muutkin eläimet. Supikoira ei myöskään ole lintujen tappaja, se ei kiipeä puihin ja on kissaa kömpelömpi saalistaja.

Lue lisää

Ei ole lintujen tappaja? Supi on yksi pahimpia pesien tuhoajia, syövät munat ja poikaset.

Anonyymi kirjoitti:

Kissa ei kuulu luontoon, se tappaa keskimäärin 800 lintua kiduttamalla vapaana kulkiessaan, siksi eläinten ystävät loukuttavat niitä. Ottakaa vastuu lemmikistänne.

Oijoioi, ihanko totta, että ihan 800 lintua kivuttaa ja tappaa vuojesa? Montako oot räknänny poikasten imppareilla ja pienareilla ampuneen ja vammauttaneen lintujen lisäksi oravia ja jäneksiä, oravat muuten syövät lintujen pesistä poikaset, kissat eivät niinkään. Paljonkos niitä lintuja kuolee ja vammautuu tieliikenteessä josta kissa löytää helpon saaliin ja syö, toisinaan kissa löytää vammautuneen linnun maastosta ja tietysti syö sen, vammautumisen syy on useimmiten pojat joille isäntä on ostanut impparin tai pienarin. Ja entäs sitten joka paikkaan pystytettävät tuulimyllyt joitten propellit nuijii alas lintuja, ei, et sinä ole todellakaan eläinten ystävä eikä sun kaverit jotka loukuttavat kissoja.

Ne 'eläinten ystävät' ovat hiirien, rottien ja myyrien suojeluyhistysten aktivisteja, ne jyrsijät kun ovat kissojen pääasiallinen menu, luonnolla on tapana hoitaa liian suureksi kasvanut jyrsijä populaatio tularemialla ja myyräkuumeella joka tarttuu ihmisiinkin. Saat luvan lopettaa sen teeskentelysi muka 'eläinten ystävänä' ja alkaa vastustaan kissojen vainoomista.

Anonyymi kirjoitti:

Lintuja tapetaan ihmisten ylläpitämissä kanaloissa 70 miljoonaa vuodessa.

Kuka haittajyrsijät pyydystää maaseudulla, jos kissoja estetään pyydystämästä? Kissan vihaajien pitäisi kohdistaa energiansa esim. espanjan "huvirääkkäämiseen" eli sonnien areenalla ihmisetn huviksi tappamisen, kun niitä ensin on rääkätty kovaa kipua tuottavilla koukuilla. Minkälainen "ihminen" voi nauttia avuttoman ja puolustuskyvyttömän eläimen kivusta ja kidutksesta?

euhan ei tuohon epäinhimilliseen "huviin" näytä puuttuvan,

Koska kissanvihaajat puuttuvat välimeren maiden ympäristön verkoilla tapahtuvaan pikkulintujen pyydystykseen? Joka vuosi miljoonia muuttolintuja tapetaan, mm. egyptissä, eikös se olekaan mitään? Luin n.vuosi sitten maltan saaren "huviammuskelusta", jossa pohjoisestakin muuttavia haukkoja ammuskellaan lajiin katsomatta. Taitaa niillä lystiä olla? Koska lintujen ystävät siihen puuttuvat` Eu:sta ei ole ainakaan kuulunut pihahdustakaan sen estämiseksi.

Mistä sinä tiedät mikä on luonnollisesti levinnyt ja miten sitten määrittelet sen mikä on luonnollista ja mikä ei?

Jos villieläin matkaa ns. jäniksenä laivan mukana tai miten tahansa muutoin liikku pidemmän matkaa kuin se jalan hetkessä menisi niin onko se automaattisesti väärin?

Miten me voidaan määritellä mikä on oikein ja mikä väärin siinä miten eläimet liikkuun tai ei liiku?

Onko se sitten "luonnollista" että telkeämme kissat luonnottamasti sisälle että eivät edes luontoon pääse?

Jos asioita perustelee luonnollisuuden näkökulmasta niin kyllä se kissan sulkeminen luonnon ulkopuolelle on se luonnottomampi vaihtoehto.

Raamatun Noaan tulvassa eläimet jouduttiin ottamaan laivaan mukaan jotta selvisivät tulvasta.

Eläimet vapautettiin Turkin seudulla Ararat vuoren alueella.


Silloin Suomessa ei ollut siis yhtään kuivan maan eläimiä.

Kuuluuko Suomen luontoon siis ainoastaan kalat???

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä tiedät mikä on luonnollisesti levinnyt ja miten sitten määrittelet sen mikä on luonnollista ja mikä ei?

Jos villieläin matkaa ns. jäniksenä laivan mukana tai miten tahansa muutoin liikku pidemmän matkaa kuin se jalan hetkessä menisi niin onko se automaattisesti väärin?

Miten me voidaan määritellä mikä on oikein ja mikä väärin siinä miten eläimet liikkuun tai ei liiku?

Onko se sitten "luonnollista" että telkeämme kissat luonnottamasti sisälle että eivät edes luontoon pääse?

Jos asioita perustelee luonnollisuuden näkökulmasta niin kyllä se kissan sulkeminen luonnon ulkopuolelle on se luonnottomampi vaihtoehto.

Lue lisää

Se ei ole tänne itse levinnyt, vaan tuotu ihmisen toimesta. Ihminen on asunu tällä alueella jo n.11 000 vuotta. Koti kissaa ei ole koskaan omana lajinaan luonnossa ollutkaan, vaan se on ihmisen toimesta jalostettu afrikanvillikissasta.
Joten kissa on vieraslaji oikeastaan kaikkialla. Jos joskus se afrikanvillikissa onnistuu luontaisesti tänne Suomeen maita pitkin leviämään, niin sitten voi tarkastella kissankin statusta uudelleen, mutta toistaiseksi levinneisyyskarttojen perusteella se hetki on vielä aika kaukana.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä tiedät mikä on luonnollisesti levinnyt ja miten sitten määrittelet sen mikä on luonnollista ja mikä ei?

Jos villieläin matkaa ns. jäniksenä laivan mukana tai miten tahansa muutoin liikku pidemmän matkaa kuin se jalan hetkessä menisi niin onko se automaattisesti väärin?

Miten me voidaan määritellä mikä on oikein ja mikä väärin siinä miten eläimet liikkuun tai ei liiku?

Onko se sitten "luonnollista" että telkeämme kissat luonnottamasti sisälle että eivät edes luontoon pääse?

Jos asioita perustelee luonnollisuuden näkökulmasta niin kyllä se kissan sulkeminen luonnon ulkopuolelle on se luonnottomampi vaihtoehto.

Lue lisää

Kissan osalta luontainen leviäminen tapahtuu maitse, koska sillä ei ole siipiä.
Afrikanvillikissa on aika laajalle alkulähteiltään jo levinnyt, mutta vielä on melkoisesti matkaa, ennen kuin pääse tänne asti leviämään😂.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä tiedät mikä on luonnollisesti levinnyt ja miten sitten määrittelet sen mikä on luonnollista ja mikä ei?

Jos villieläin matkaa ns. jäniksenä laivan mukana tai miten tahansa muutoin liikku pidemmän matkaa kuin se jalan hetkessä menisi niin onko se automaattisesti väärin?

Miten me voidaan määritellä mikä on oikein ja mikä väärin siinä miten eläimet liikkuun tai ei liiku?

Onko se sitten "luonnollista" että telkeämme kissat luonnottamasti sisälle että eivät edes luontoon pääse?

Jos asioita perustelee luonnollisuuden näkökulmasta niin kyllä se kissan sulkeminen luonnon ulkopuolelle on se luonnottomampi vaihtoehto.

Lue lisää

Luonnotonta on ottaa kesy lemmikkieläin ja kuvitella, että sen voi päästää ulos käyttäytymään, kuin villieläimen. Kesyn lemmikkieläimen paikka on aina kytkettynä hihnassa tai sopivan kokoisessa häkissä. Ei vapaana ilman valvontaa, sellainen
on vain välinpitämätöntä ja vastuutonta käytöstä lemmikin omistajalta.

Tuo kaikki yllä mainittu on täysin oikeaa kaikkien saatavilla olevaa tietoa, käytä vaikka googlea ja käy lukemassa. Taasen tuo sinun kommenttisi kuvaa hyvin, yleistä kasitystä kissojen omistajien henkisestä tasapainosta js faktaperusteisesta argumentoinnista.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole tänne itse levinnyt, vaan tuotu ihmisen toimesta. Ihminen on asunu tällä alueella jo n.11 000 vuotta. Koti kissaa ei ole koskaan omana lajinaan luonnossa ollutkaan, vaan se on ihmisen toimesta jalostettu afrikanvillikissasta.
Joten kissa on vieraslaji oikeastaan kaikkialla. Jos joskus se afrikanvillikissa onnistuu luontaisesti tänne Suomeen maita pitkin leviämään, niin sitten voi tarkastella kissankin statusta uudelleen, mutta toistaiseksi levinneisyyskarttojen perusteella se hetki on vielä aika kaukana.

Lue lisää

https://fi.wikipedia.org/wiki/Metsäkissa

Metsäkissa, villikissa, euroopanvillikissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kissan osalta luontainen leviäminen tapahtuu maitse, koska sillä ei ole siipiä.
Afrikanvillikissa on aika laajalle alkulähteiltään jo levinnyt, mutta vielä on melkoisesti matkaa, ennen kuin pääse tänne asti leviämään😂.

Lue lisää

Katso "metsäkissa" eli euroopanvillikissa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Metsäkissa

Anonyymi kirjoitti:

Katso "metsäkissa" eli euroopanvillikissa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Metsäkissa

Lue lisää

Sinun itse kannattaa katsoa uudestaan tuo metsäkissa linkkisi. Koska sekään laji ei ole levinnyt skandinaviaan tai Suomeen. Ja jos katsot levinneisyyskarttaa niin kaukana on myös sekin vielä tulossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kissan osalta luontainen leviäminen tapahtuu maitse, koska sillä ei ole siipiä.
Afrikanvillikissa on aika laajalle alkulähteiltään jo levinnyt, mutta vielä on melkoisesti matkaa, ennen kuin pääse tänne asti leviämään😂.

Lue lisää

Kun olin Teneriffalla niin siellä,oli kissoja joka paikassa ja heillä,oli yhteinen euokapaikka satamassa missä eläinrakkaat ihmiset kävivät niitä ruokkimassa,
Kukaan ei potkinut siellä kissoja mitenkään vaan näyttivät kuuluvan katukuvaan siinä kun ihmisetkin. Samoin muissa maissa missä olen käynyt kissoja joka paikassa. Äniin että suomen ongelmat johtuvat ihan vaan eräiden eläin vihaajien taholta, koska heillä ei näytä olevan muutakan valittamista .
Oma kissani ei jätä kotipihaa vaan pysyy omalla tontilla aina usein istuskelee naapurin kissan kanssa terassilla . Eikä tuota kellekään mitään pahaa , tulee sisälle jos käsken joskin pienen miettimisen jälkeen itsenäinen eläin kun on .

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kaikki yllä mainittu on täysin oikeaa kaikkien saatavilla olevaa tietoa, käytä vaikka googlea ja käy lukemassa. Taasen tuo sinun kommenttisi kuvaa hyvin, yleistä kasitystä kissojen omistajien henkisestä tasapainosta js faktaperusteisesta argumentoinnista.

Lue lisää

No Google ei aina ole relevantti tiedon lähde edes

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun Noaan tulvassa eläimet jouduttiin ottamaan laivaan mukaan jotta selvisivät tulvasta.

Eläimet vapautettiin Turkin seudulla Ararat vuoren alueella.


Silloin Suomessa ei ollut siis yhtään kuivan maan eläimiä.

Kuuluuko Suomen luontoon siis ainoastaan kalat???

Lue lisää

Miten todistat, että uskot johonkin raamatun nooan ajan kertomukseen? Vai onko tuon jutun tänne laittaminen yritys mustamaalata kristittyjä jälleen?

Anonyymi kirjoitti:

No Google ei aina ole relevantti tiedon lähde edes

No shit sherlock, mutta ymmärrät varmaan että googlen avulla löytää tien tutkimusaineistoihin, joissa taasen on relevanttia tutkittua tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä tiedät mikä on luonnollisesti levinnyt ja miten sitten määrittelet sen mikä on luonnollista ja mikä ei?

Jos villieläin matkaa ns. jäniksenä laivan mukana tai miten tahansa muutoin liikku pidemmän matkaa kuin se jalan hetkessä menisi niin onko se automaattisesti väärin?

Miten me voidaan määritellä mikä on oikein ja mikä väärin siinä miten eläimet liikkuun tai ei liiku?

Onko se sitten "luonnollista" että telkeämme kissat luonnottamasti sisälle että eivät edes luontoon pääse?

Jos asioita perustelee luonnollisuuden näkökulmasta niin kyllä se kissan sulkeminen luonnon ulkopuolelle on se luonnottomampi vaihtoehto.

Lue lisää

Tämä menee ohi itse asiasta:

Kissa jolla on omistaja joka matolääkitsee, rokottaa ja ruokkii lemmikkinsä ei ole mikään luonnonvarainen eläin eikä se kuulu luontoon missään tapauksessa.

Se, että omistaja tapattaa luonnonvaraisia eläimiä kissansa avulla tulisi olla luonnonsuojelurikos.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä menee ohi itse asiasta:

Kissa jolla on omistaja joka matolääkitsee, rokottaa ja ruokkii lemmikkinsä ei ole mikään luonnonvarainen eläin eikä se kuulu luontoon missään tapauksessa.

Se, että omistaja tapattaa luonnonvaraisia eläimiä kissansa avulla tulisi olla luonnonsuojelurikos.

Lue lisää

Miksi pitää rokottaa ja matolääkittää jos on sisä kissa.🤔
Ei kissan ruuasta mitään matoja ja tauteja saa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää rokottaa ja matolääkittää jos on sisä kissa.🤔
Ei kissan ruuasta mitään matoja ja tauteja saa.

Koskeeko kekustelu sisäkissoja?
Sanoiko edes oma äitisi sinua fiksuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kaikki yllä mainittu on täysin oikeaa kaikkien saatavilla olevaa tietoa, käytä vaikka googlea ja käy lukemassa. Taasen tuo sinun kommenttisi kuvaa hyvin, yleistä kasitystä kissojen omistajien henkisestä tasapainosta js faktaperusteisesta argumentoinnista.

Lue lisää

Google on valemedia, joka antaa väärää tietoa mainostajien halun mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Luonnotonta on ottaa kesy lemmikkieläin ja kuvitella, että sen voi päästää ulos käyttäytymään, kuin villieläimen. Kesyn lemmikkieläimen paikka on aina kytkettynä hihnassa tai sopivan kokoisessa häkissä. Ei vapaana ilman valvontaa, sellainen
on vain välinpitämätöntä ja vastuutonta käytöstä lemmikin omistajalta.

Lue lisää

Koirat kans liekaan, nyt juoksevat kanalintujen ja hirvien perässä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun itse kannattaa katsoa uudestaan tuo metsäkissa linkkisi. Koska sekään laji ei ole levinnyt skandinaviaan tai Suomeen. Ja jos katsot levinneisyyskarttaa niin kaukana on myös sekin vielä tulossa.

Lue lisää

Entäs jos se leviää tänne niin pitääkö se sitten heti tappaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miten todistat, että uskot johonkin raamatun nooan ajan kertomukseen? Vai onko tuon jutun tänne laittaminen yritys mustamaalata kristittyjä jälleen?

70% maan pinta-alasta on vieläkin veden peitossa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten todistat, että uskot johonkin raamatun nooan ajan kertomukseen? Vai onko tuon jutun tänne laittaminen yritys mustamaalata kristittyjä jälleen?

Miten Nooan tulvasta puhuminen olisi kristittyjen mustamaalaamista?

Olen Jeesuksen uskossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun olin Teneriffalla niin siellä,oli kissoja joka paikassa ja heillä,oli yhteinen euokapaikka satamassa missä eläinrakkaat ihmiset kävivät niitä ruokkimassa,
Kukaan ei potkinut siellä kissoja mitenkään vaan näyttivät kuuluvan katukuvaan siinä kun ihmisetkin. Samoin muissa maissa missä olen käynyt kissoja joka paikassa. Äniin että suomen ongelmat johtuvat ihan vaan eräiden eläin vihaajien taholta, koska heillä ei näytä olevan muutakan valittamista .
Oma kissani ei jätä kotipihaa vaan pysyy omalla tontilla aina usein istuskelee naapurin kissan kanssa terassilla . Eikä tuota kellekään mitään pahaa , tulee sisälle jos käsken joskin pienen miettimisen jälkeen itsenäinen eläin kun on .

Lue lisää

Tyttökissa sulla, tai leikattu kolli. Meillä oli kaksi tyttökissaa, todella pieni reviiri. Kissavihaajat pitäisi kerätä leireihin ja kaasuttaa.

Norjan metsäkissa ja Siperian kissa ovat sopeutuneet hyvin arktiseen luontoon, eurooppalainen villikissa on sekin alkuperäislaji ja on hyvin samanlainen kuin maatiaiskissammekin, meillä Suomessa on maatiaiskissat olleet jo tuhansia vuosia ja ovat sopeutuneet hyvin luontoomme ja on siten Suomen luontoon kuuluva. Joku afrikkalainen sphinx tms. ei aivan heti sopeudu luontoomme. Sulla on varsin outoja päähänpinttymiä ja väitteitä siitä mikä kuuluu Suomen luontoon ja mikä ei ja jos lähetään sun väitteistä niin ehottomasti sinä olet se haitallinen vieraslaji Suomen ekosysteemissä koska sinä olet tänne haalattu tuhoja tekemään.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole tänne itse levinnyt, vaan tuotu ihmisen toimesta. Ihminen on asunu tällä alueella jo n.11 000 vuotta. Koti kissaa ei ole koskaan omana lajinaan luonnossa ollutkaan, vaan se on ihmisen toimesta jalostettu afrikanvillikissasta.
Joten kissa on vieraslaji oikeastaan kaikkialla. Jos joskus se afrikanvillikissa onnistuu luontaisesti tänne Suomeen maita pitkin leviämään, niin sitten voi tarkastella kissankin statusta uudelleen, mutta toistaiseksi levinneisyyskarttojen perusteella se hetki on vielä aika kaukana.

Lue lisää

Kas kun ei leijona, mistä sinä olet keksiny että maatiaiskattimme on afrikasta asti tänne tuotu? Maatiaiskattimme on yhtä vanha kuin ihmiset jotka tänne tulivat, Suomen pystykorva on sekin sitten tulokaslaji väitteesi mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tyttökissa sulla, tai leikattu kolli. Meillä oli kaksi tyttökissaa, todella pieni reviiri. Kissavihaajat pitäisi kerätä leireihin ja kaasuttaa.

Eikä, sitten oltaisiin samanlaisia kuin kissavihaajatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kun olin Teneriffalla niin siellä,oli kissoja joka paikassa ja heillä,oli yhteinen euokapaikka satamassa missä eläinrakkaat ihmiset kävivät niitä ruokkimassa,
Kukaan ei potkinut siellä kissoja mitenkään vaan näyttivät kuuluvan katukuvaan siinä kun ihmisetkin. Samoin muissa maissa missä olen käynyt kissoja joka paikassa. Äniin että suomen ongelmat johtuvat ihan vaan eräiden eläin vihaajien taholta, koska heillä ei näytä olevan muutakan valittamista .
Oma kissani ei jätä kotipihaa vaan pysyy omalla tontilla aina usein istuskelee naapurin kissan kanssa terassilla . Eikä tuota kellekään mitään pahaa , tulee sisälle jos käsken joskin pienen miettimisen jälkeen itsenäinen eläin kun on .

Lue lisää

Kyproksella kissanruokintapaikkoja, jossa turistitkin käyvät viemässä ruokaa. Samoin Italiassa ainakin Roomassa ja Venetsiassa myös turistit ruokkivat niitä, Tangerin kujilla näkyi kissoja seurailevan emäntiään kotiovesta sisään.

Kissat muualla jyrsijöitä pyydystäviä hyötyeläimiä, mutta täällä vaan jotkut kuvittelevat pelkiksi linnunsyöjiksi, onpa omituista.

Ei ihmisen kotona asuva, ruokittu ja rokotettu kissa kuulu mihinkään "luonnon kiertoon".

On rikollista tapattaa luonnonvaraisia eläimiä päästämällä kisssansa pikku "metsästysretkille". Monet lintulajit ovat taantuneet muutenkin ja vastuuttomat kissanomistajat edistävät luontokatoa. Siitä on "eläinrakkaus" kaukana!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihmisen kotona asuva, ruokittu ja rokotettu kissa kuulu mihinkään "luonnon kiertoon".

On rikollista tapattaa luonnonvaraisia eläimiä päästämällä kisssansa pikku "metsästysretkille". Monet lintulajit ovat taantuneet muutenkin ja vastuuttomat kissanomistajat edistävät luontokatoa. Siitä on "eläinrakkaus" kaukana!

Lue lisää

Sittenhän talossa asuva ihminenkään ei kuulu luontoon?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihmisen kotona asuva, ruokittu ja rokotettu kissa kuulu mihinkään "luonnon kiertoon".

On rikollista tapattaa luonnonvaraisia eläimiä päästämällä kisssansa pikku "metsästysretkille". Monet lintulajit ovat taantuneet muutenkin ja vastuuttomat kissanomistajat edistävät luontokatoa. Siitä on "eläinrakkaus" kaukana!

Lue lisää

https://seura.fi/ilmiot/tiede-ja-luonto/ihminen-on-muuttolintujen-suurin-uhka-siivekkaita-tulitetaan-kuin-savikiekkoja/
Kirjoituksessa mm: seuraavaa:
"Välimeren alueella tapetaan vuosittain 25 miljoonaa muuttolintua, arvioi BirdLife International -järjestö helmikuussa 2023. Ne jäävät verkkoihin tai ammutaan.

”Lintuja pyydetään myös esimerkiksi Kyproksella liimatiikuilla, joille lintuja houkutellaan istumaan. Kun ne liimaantuvat jaloistaan kiinni, ne alkavat räpiköidä ja sitten tarttuu siipikin. Ne pysyvät kuitenkin hengissä ja ikään kuin tuorevarastossa ennen kuin metsämies tulee vääntämään niskat nurin”, Kylänpää sanoo.

Malta puolestaan on varsinainen ansapyytäjien ja haulikkometsästäjien saari.

”Pinta-alaltaan Espoon kokoisessa saarivaltiossa tapetaan ja pyydystetään joka vuosi miljoonia muuttolintuja. Siivekkäitä tulitetaan kuin savikiekkoja.”

Eikö eu:n pitäisi jo tehdä jotain lintujen suojelun eteen? Avustusten jakaminen tuommoisille maille poikki ja heti.

Anonyymi kirjoitti:

https://seura.fi/ilmiot/tiede-ja-luonto/ihminen-on-muuttolintujen-suurin-uhka-siivekkaita-tulitetaan-kuin-savikiekkoja/
Kirjoituksessa mm: seuraavaa:
"Välimeren alueella tapetaan vuosittain 25 miljoonaa muuttolintua, arvioi BirdLife International -järjestö helmikuussa 2023. Ne jäävät verkkoihin tai ammutaan.

”Lintuja pyydetään myös esimerkiksi Kyproksella liimatiikuilla, joille lintuja houkutellaan istumaan. Kun ne liimaantuvat jaloistaan kiinni, ne alkavat räpiköidä ja sitten tarttuu siipikin. Ne pysyvät kuitenkin hengissä ja ikään kuin tuorevarastossa ennen kuin metsämies tulee vääntämään niskat nurin”, Kylänpää sanoo.

Malta puolestaan on varsinainen ansapyytäjien ja haulikkometsästäjien saari.

”Pinta-alaltaan Espoon kokoisessa saarivaltiossa tapetaan ja pyydystetään joka vuosi miljoonia muuttolintuja. Siivekkäitä tulitetaan kuin savikiekkoja.”

Eikö eu:n pitäisi jo tehdä jotain lintujen suojelun eteen? Avustusten jakaminen tuommoisille maille poikki ja heti.

Lue lisää

https://yle.fi/a/3-6653714 Uutisessa kerrotaan Egyptissä olevasta 700 km pituisesta lintuansasta mm. seuraavaa:

"Välimeren etelärannikkoa seuraa noin 700 kilometriä pitkä lintuverkko. Lintujentutkijat ovat jo kauan tienneet, että muuttolintuja pyydetään laittomilla verkoilla, mutta verkon valtava koko yllätti tutkijat.

Saksalaisen Bayerische Rundfunk -radioaseman toimittajat mittasivat Libyasta Egyptin kautta Siinain niemimaalle ulottuvan verkon. Heidän mukaansa verkkoaidassa on aukkopaikkoja vain sotilastukikohtien ja suurimpien kaupunkien kohdalla.

Lintuverkkoon takertuvien lintujen määrää on mahdoton laskea, mutta asiantuntijat arvelevat luvun liikkuvan kymmenissä miljoonissa vuosittain.

Eniten lintuja tarttuu verkkoon syksyllä, kun muuttolinnut ylittävät Välimeren ja laskeutuvat väsyneinä rannalle etsimään suojaa ja ravintoa.

Lintuja käytetään ruokana. Jotkut ravintolat tarjoavat pikkulintuja herkkuina, vaikka niissä suurimmat lihapalat ovat tuskin kynnen kokoisia.

Viranomaiset eivät tee mitään
Egypti on hyväksynyt kansainvälistä lintujensuojelua koskevan sopimuksen. Myös sen omien lakien mukaan lintujen massapyydystys verkoilla on laitonta ja verrattavissa salametsästykseen. Tästä huolimatta viranomaiset eivät tee mitään toiminnan estämiseksi."

Näiden välimeren alueiden maiden sopimuksia noudattamaton toiminta se vuodesta toiseen on valtava syy muuttolintujen katoamiseen. Mitä virkaa lintujensuojelulle on mihinkään puuttumattomasta ökypalkkoja maksavasta eu:sta?

Miksi eu ei taaskaan tee mitään lintujensuojelemiseksi?. Mitään avustuksia tuommoisille maille ei pidä jakaa.

Sovitaanko, että kissoja saa pitää vapaana vain oman viljasiilon omistajat?

Sinut pitäisi hävittää.

Anonyymi kirjoitti:

Sinut pitäisi hävittää.

Niin pitäisi jos sovelletaan kissavihaajien argumentteja heihin itseensä. Alkaa lipsahteleen kansallissosialismin ja kommunismin puolelle nuo kissavihaajien väitteet, he kun ovat omineet jumalaisen oikeuven päättää kuka saa elää ja ketkä on likvidoitava. Maatiaiskissa on hyötyeläin kotona ja lähiluonnossa pitämällä kissavihaajien niin rakastamat jyrsijäkannat kohtuuven rajoisa, eikä siinä tarvita warfariinia ja hiiren- ja rotanvällää vaan luonnonmukaisesti hoijettuna. Kissavihaajia lohuttaakseni voin vakuuttaa ettei teijän rakastamat hiiret, rotat ja myyrät ole kuolemasa sukupuuttoon.

Miksi teeskentelet olevasi muka huolissasi niistä pikkulinnuista, ne ovat vain tekaistu veruke kissavihallesi. Sun kaltaisia häiriintyneitä näkkäläjärviä Suomesta ilmottautu yli 50 tuhatta jotka allekirjotti sen järettömän alotteen. Sun vihanhallinta ongelmasi on muualla kuin kissoissa, ehkä traumaattinen lapsuus tms.

Psykiatri voisi auttaa sua kartottaan empatiakyvyttömyytesi, vihasi, kaunasi ja katkeruutesi todelliset syyt jotka nyt kohdistuvat kissoihin, ehkä myös toisiin ihmisiinkin joka voi eskaloitua hallitsemattomissa vihanpurkauksissa väkivaltaisessa parisuhteessa tragediana. Itsesi ja omaistesi kannalta olisi parasta kun hoidat ongelmasi kuntoon.

Sehän on eläinrääkkäystä sulkea kissa joka luontaisesti tarvitsee reviirin, suljetaan koppiin.

Mitä se todistaa?

Vaikutat tosi älykkäältä.

Liikenteesstä ainakin suuri osa on tarpeellista.
Luonnonvaraisten eläinten tapattaminen vapaana kulkevien kissojen avulla on pelkkää vastuuttomien ihmisten "hupia", josta on pelkkää haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Liikenteesstä ainakin suuri osa on tarpeellista.
Luonnonvaraisten eläinten tapattaminen vapaana kulkevien kissojen avulla on pelkkää vastuuttomien ihmisten "hupia", josta on pelkkää haittaa.

Lue lisää

En nyt sanoisi että suurin osa tästä maailman hullunmyllystä ja kulutustaloudesta ollenkaan tarpeellista.

Taitaa olla niin että suurin osa on täysin tarpeetonta.

Kulutushysteriaa ja elinalueiden tuhoamista roskaamista.

Sitten KISSASTA leivotaan syyllistä kun ihminen itse tuhoaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikutat tosi älykkäältä.

Kiitosta vaan.

No niinpä.

Yli 51 000 kannattanut aloitetta! Kiitos ja Hyvää Joulua!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12504


https://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/tulokaslajit/vapaana-kulkevat-kissat-ja-linnut/

Anonyymi kirjoitti:

Yli 51 000 kannattanut aloitetta! Kiitos ja Hyvää Joulua!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12504


https://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/tulokaslajit/vapaana-kulkevat-kissat-ja-linnut/

Lue lisää

Harhaanjohtavat idiootit.
Kannattaa mitä tahansa tyhmää.

Kissat ovat sivistyneitä otuksia. Osaavat peittää jätöksensä toisin kuin koirat. Koiran kakka tippuu siihen missä sattuu hätä tulemaan. Talutushihnan toisessa päässä vain vihellellään ja katsellaan taivaalle.

Öh, ei ole. Ihminen kehittyi evoluution avulla tällä planeetalla ja on vanhempaa tekoa kuin moni nykyajan elukoista.

Eikö tuo meno ole jäänyt vaan jatkunut muulla tavoin siellä valheiden maalla

Kissasta ei ole pienintäkään haittaa maaseudulla jossa ne saavat vapaasti toteuttaa luontaista reviirikäyttäytymistä toisin kuin kaupungeissa joissa jopa yhtä kissaa pidetään kerrostalossa ilman lajikumppania. Tämä pitäisi kieltää eikä kissojen vapaus maaseudulla.

Anonyymi kirjoitti:

Kissasta ei ole pienintäkään haittaa maaseudulla jossa ne saavat vapaasti toteuttaa luontaista reviirikäyttäytymistä toisin kuin kaupungeissa joissa jopa yhtä kissaa pidetään kerrostalossa ilman lajikumppania. Tämä pitäisi kieltää eikä kissojen vapaus maaseudulla.

Lue lisää

Kuvitelkaa millaista olisi elää koko elämän jossain suljetussa tilassa ilman että näkee yhtään ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvitelkaa millaista olisi elää koko elämän jossain suljetussa tilassa ilman että näkee yhtään ihmistä.

Voiko vihervassu kuvitella omalle kohdalle samaa kohtaloa?

Meillä kärpät ja lumikot huolehtivat myyrien ja hiirien eliminoinnista.
Ei tarvita kissoja siihen hommaan.