”Kelakorvauksen ehdot;
Kelakorvausta saa hedelmöityshoidoista, jotka on annettu lääketieteellisistä syistä.
Muita kuin sairauden tai muun terveydellisen syyn perusteella annettavia hedelmöityshoitoja ei korvata. ”
Eli se, että kaksi naista eivät saa yhteyttä lasta ei ole sairaus vaan täysin luonnollista ja tervettä.
Kelakorvausta saa hedelmöityshoidoista, jotka on annettu lääketieteellisistä syistä.
Muita kuin sairauden tai muun terveydellisen syyn perusteella annettavia hedelmöityshoitoja ei korvata. ”
Eli se, että kaksi naista eivät saa yhteyttä lasta ei ole sairaus vaan täysin luonnollista ja tervettä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kannattaa lukea tarkemmin tuossa ei määritellä seksuaalisuutta.
Eikös ne kaksi naista jotka haluaa yhteisen lapsen ole lesboja?
Vai tiedätkö heteronaisten tehneen niin ?
Kaksi naista ei ole koskaan onnistunut keskenään lisääntymään, se on faktaa.
Mutta joo, tuossa ei määritetä sukupuolia. Yhtä oikeutettuja ovat myös naisparit saamaan hedelmöityshoitoja, jos sikseen tulee.
Lääketieteelliset syyt on eri asia, kuin sukupuoleen liittyvät syyt.
Toki saavat mutta ei Kelan korvaamina koska Kelan sairausvakuutus korvaa vain sairauksista johtuvia kuluja.
No nyt olet kyllä väärässä. Hedelmöityshoidot eivät ensinkään kaikki suinkaan johdu siitä ettei nainen voisi tulla raskaaksi. Siitä syystä tehdään keinohedelmöityksiä ulkopuolisilla luovuttajilla jos ei kerta kaikkiaan uimareita löydetä laisinkaan ja jos löydetään laiskat autetaan maaliin :d .Luonnollisesti ei tietenkään tarvitse seksiä harjoittaa vaan homma hoidetaan laboratorio olosuhteissa. Joka tapauksessa tämän myötä halutaan taata kaikille paremmat mahdollisuudet noihin hoitoihin mikäli niitä tarvitsee ja näin tuetaan esimerkiksi sitä uusien suomalaisten syntymistä.
Kuule, kun kahden naisen yhteinen lapsi on biologinen mahdottomuus eikä sairasta. Siksi sitä ei Kela korvaa.
Mitä ihmettä nyt vänkäät kun hedelmöityshoidot sisältävät myös sen mahdollisuuden että hedelmöitetään luovuttajalla. Jopa naisille on tarjolla luovutettuja munasoluja mutta paljon vanhempaa on jo tuo että luovuttajan spermalla hedelmöitetään. Tuota on tehty jo vuosikymmeniä ja sinä vaan vänkäät ettei lesbot voi saada lapsia. Kyllä voi, nykykeinoilla ne voidaan vaikka hedelmöittää samaan aikaan että ovat sitten telakallakin yhdessä :d
Aloituksessa oli asia sanottu täysin selvästi. Mitä sinä alat taas selittää ummet ja lammet.
Joka tapauksessa tuo ei mitenkään vaikuta lesboparien lapsensaantiin.
Mutta heteroparien hedelmöityshoidot tulevat kelakorvausten piiriin esivuonna. Se on pointti vaikket näköjään ymmärrä.
Ei vaan kaikkien jotka tarvitsevat lisääntymiseen lääketieteellistä apua.
Eivät tule kuin miehen ja naisen välisille paleille.
Älä vänkää kun et ymmärrä selvää suomenkieltä.
Luin tuosta valtionneuvoston sivuilta missään ei ole mainintaa että tulee olla heteropari.
Pariskunta missä on mies ja nainen ovat todennäköisesti heteroita ja naisparit lesboja.
Jos hedelmällisessä iässä olevat mies ja nainen eivät lisäänny keskenään, niin vähintään toisessa on joku lääketieteellinen vika.
Jos naispari ei lisäänny keskenään se on täysin normaalia.
Vaan kun ei tuota pariehtoakaan ole :d olet siis kuvitellut vähän omiasi. Ei siinä mitään ihan hienoa että kaikkia autetaan asiassa mikäli ei luonnonkeinoin ala kuulumaan. Sinähän olet kovasti ollut huolissasi uusien suomalaisten syntymisestä niin tällaisilla hankkeilla sitä tuetaan.
Kyllä yleensä pitää olla kaksi eli pari ( mies ja nainen) jos ovat todenneet, etteivät onnistu hedelmöittksessä luunnollisin keinoin.
Juuri niin.
Kun haetaan vastausta siihen että missä kohtaa lakia sanotaan että pitää olla "heteropari"? Kun näin ei mainita, niin silloin tottakai myös lesboparit saavat hedelmöityshoitoja. Onko tämä nyt aivan mahdoton asia ymmärtää? Homma hoidetaan koeputken kautta. Meneekö jakeluun?
Tää on taas näitä sun juttuja, että ALFAlla menee hyvin, Räsäsestä tulee ministeri, Junnilla ei eroa, KD lähtee hallituksesta jos laissa ei mainita termejä "isä + äiti" jne jne. Sinä edelleen sotket toiveesi siihen mitä todella tapahtuu.
Hedelmöityshoitoja tarjotaan samoin kuin ennenkin, mutta kela-etuus ei koske kaikkia.
Kuuntelin keskustelua aiemmin eduskunnasta. Kela-etuus koskee vain niitä, joilla on lääketieteelliset syyt, etteivät pysty saamaan lasta. Naispareja ja yksin lasta hedelmöityshoitojen kautta toivovia naisia jää edun ulkopuolelle.
Oppositiosta tätä kritisoitiin. Sosiaaliturvaministeri toivoi etua voivan myöhemmin laajentaa myös muille.
Painopiste on ensisijassa siis heteropareissa, jotka eivät onnistu muiden heteroparien tavoin luonnollisin menetelmin lapsen saannissa. On perusteltua, että tarjottavat tuet ovat merkittävän suuruiset ja että tuet tarjotaan ensin pareille, jotka eivät onnistu muiden heteroparien tavoin tasaveroisesti luonnollisin menetelmin sukupuoliyhdynnässä saamaan yhdessä lasta, kuin niille naispareille, joiden kohdalla lasten saanti luonnollisin menetelmin keskenään on jo lähtökohtaisesti puolison sukupuolen vuoksi mahdotonta, samoin yksin lasta ilman sukupuoliyhteyttä/ hedelmöityshoitojen kautta toivovien naisten kohdalla.
Hedelmöityshoidoista maksettavat korvaukset kattaisivat jatkossa noin 40 % korvauksen perusteena olevista kustannuksista. Korvausta saisi hedelmöityshoidoista, jotka on annettu lääketieteellisistä syistä. Muita kuin sairauden tai muun terveydellisen syyn perusteella annettavia hedelmöityshoitoja ei korvattaisi.
Mitä sinäkin siinä taas sähläät. Aloitus on selvää tekstiä.
Juuri näin. Kyse on Kelan korvauksista ja siitä keitä se koskee.
"Esityksen tavoitteena on lisätä hedelmöityshoitoja sairautensa perusteella tarvitsevien mahdollisuuksia hakeutua hoitoihin yksityiselle sektorille ja edistää syntyvyyttä."
Selitäpä sitten, miten homoparien syntyvyyttä edistetään tällä esityksellä?
Juuri niin.
ted bundy spermapankin luovuttajana ?
Aloitus on täyttä asiaa. Terveille lesboille ei anneta Kela-korvausta keinohedelmöityksistä.
Kova tarve vääristellä.
Laki ei vääristele.
Ihan oikein on päätetty.
Oikea päätös. Se, että kaksi naista ei lisäänny keskenään on täysin luonnollista, ei sairasta.