Venäjän asevoimiin perehtyneen Keir Gilesin mukaan Suomi, Eurooppa ja Nato eivät ole sodassa Venäjää vastaan. Venäjä näkee asian kuitenkin toisin.
Venäjä suunnittelee hyökkäystä yhtä tai useampaa Nato-maata vastaan, sanoo brittiläisen Chatham House -ajatushautomon tutkija Keir Giles Hufvudstadsbladetin haastattelussa.
– Kello alkaa tikittää heti, kun Venäjä lopettaa sotilasoperaationsa Ukrainassa. Silloin Venäjä voi rakentaa armeijaansa nopeammin ilman, että osaa resursseista käytetään Ukrainassa, Giles sanoo.
Hänen mukaansa sotilasjohdossa ja puolustusministerien keskuudessa vallitsee tällä hetkellä yksimielisyys siitä, että hyökkäys Natoa vastaan on Venäjän suunnitelmissa.
Asiantuntijoiden mukaan Venäjä on onnistunut jälleenrakentamaan sotilaallista voimaansa nopeammin kuin oli ennustettu.
Venäjä on myös siirtynyt sotatalouteen, joka edesauttaa joukko-osastojen jälleenrakentamista, ase- ja ammusvarastojen täyttämistä sekä kaluston kasvattamista.
Giles on puhunut aiemmin esimerkiksi Venäjän hybridivaikuttamisesta ja Euroopan maihin kohdistetuista sabotaasiyrityksistä. Gilesin mukaan Venäjän aktiivisuus on lisääntynyt.
– On mahdotonta sanoa, johtuuko se siitä, että Venäjä käyttää tähän enemmän resursseja. Vai ovatko he vain huolimattomia ja jäävät kiinni, vai ovatko tiedustelupalvelut kehittyneet paremmiksi huomaamaan ja estämään tällaista, Giles pohti Financial Timesin haastattelussa.
Viime kesänä Suomessa käytiin keskustelua EU-parlamentissa istuvan kenraalimajuri (evp.) Pekka Toverin lausunnosta, jossa tämä sanoi Suomen olevan sodassa Venäjää vastaan. Se herätti paljon vastalauseita.
Gilesin mukaan Suomi, Eurooppa tai Nato eivät ole sodassa Venäjän kanssa, mutta Venäjällä asia nähdään toisin.
Lue lisää: Presidentti Stubb kommentoi Pekka Toverin lausuntoa – ”Yksiselitteisesti haluan todeta”
Suursotaa Giles ei pidä todennäköisenä, sillä Venäjä tietää, ettei voisi selviytyä siitä voittajana Naton yhdistäessä voimansa.
Sen sijaan hän uskoo, että Venäjä saattaisi yrittää testata Naton yhtenäisyyttä, uskottavuutta ja sen viidennen artiklan pitävyyttä. Tämän se voisi tehdä esimerkiksi käynnistämällä rajatun hyökkäyksen yhtä Nato-maata vastaan.
Hyökkäys yksittäistä maata vastaan voisi aiheuttaa jakautuneisuutta ja osoittaa, ettei Nato kykene yhtenäiseen vastaukseen, Giles arvioi HBL:lle.
Venäjä suunnittelee hyökkäystä yhtä tai useampaa Nato-maata vastaan, sanoo brittiläisen Chatham House -ajatushautomon tutkija Keir Giles Hufvudstadsbladetin haastattelussa.
– Kello alkaa tikittää heti, kun Venäjä lopettaa sotilasoperaationsa Ukrainassa. Silloin Venäjä voi rakentaa armeijaansa nopeammin ilman, että osaa resursseista käytetään Ukrainassa, Giles sanoo.
Hänen mukaansa sotilasjohdossa ja puolustusministerien keskuudessa vallitsee tällä hetkellä yksimielisyys siitä, että hyökkäys Natoa vastaan on Venäjän suunnitelmissa.
Asiantuntijoiden mukaan Venäjä on onnistunut jälleenrakentamaan sotilaallista voimaansa nopeammin kuin oli ennustettu.
Venäjä on myös siirtynyt sotatalouteen, joka edesauttaa joukko-osastojen jälleenrakentamista, ase- ja ammusvarastojen täyttämistä sekä kaluston kasvattamista.
Giles on puhunut aiemmin esimerkiksi Venäjän hybridivaikuttamisesta ja Euroopan maihin kohdistetuista sabotaasiyrityksistä. Gilesin mukaan Venäjän aktiivisuus on lisääntynyt.
– On mahdotonta sanoa, johtuuko se siitä, että Venäjä käyttää tähän enemmän resursseja. Vai ovatko he vain huolimattomia ja jäävät kiinni, vai ovatko tiedustelupalvelut kehittyneet paremmiksi huomaamaan ja estämään tällaista, Giles pohti Financial Timesin haastattelussa.
Viime kesänä Suomessa käytiin keskustelua EU-parlamentissa istuvan kenraalimajuri (evp.) Pekka Toverin lausunnosta, jossa tämä sanoi Suomen olevan sodassa Venäjää vastaan. Se herätti paljon vastalauseita.
Gilesin mukaan Suomi, Eurooppa tai Nato eivät ole sodassa Venäjän kanssa, mutta Venäjällä asia nähdään toisin.
Lue lisää: Presidentti Stubb kommentoi Pekka Toverin lausuntoa – ”Yksiselitteisesti haluan todeta”
Suursotaa Giles ei pidä todennäköisenä, sillä Venäjä tietää, ettei voisi selviytyä siitä voittajana Naton yhdistäessä voimansa.
Sen sijaan hän uskoo, että Venäjä saattaisi yrittää testata Naton yhtenäisyyttä, uskottavuutta ja sen viidennen artiklan pitävyyttä. Tämän se voisi tehdä esimerkiksi käynnistämällä rajatun hyökkäyksen yhtä Nato-maata vastaan.
Hyökkäys yksittäistä maata vastaan voisi aiheuttaa jakautuneisuutta ja osoittaa, ettei Nato kykene yhtenäiseen vastaukseen, Giles arvioi HBL:lle.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Hehheh.. asian tuntijat kuten siantuntijat.
Ei Venäjästä ole hyökkäämään Eurooppaan. Turhaa pelon lietsontaa. Nato on valmistautunut yhteenottoon Venäjän kanssa sen perustamisesta lähtien ja Natolla on Venäjään nähden 100 kertainen ylivoima kaikilla osa-alueilla.
Hehe...hehe
Mutta silti naton pääsihteeri Rutte vaatii valtavaa puolusmenojen nostoa?
VEnäjä ei ole halunnut hyökätä eurooppaan kaikki tollane on propagandaa ja sillä pyritään hätyyttelemään venäjää jotta alkaisi sodan . Putin ei ole tyhmä häntä ei voi manipuloida enää enempää!! tyhmä eurooppa !
Venäläiset johtajat, kenraalit ja Veäjän valtion TV:n propagandistit ja kommentaattorit kertovat, että Venäjä haluaa hyökätä Eurooppaaan. Miksi siis uskoisimme sinua emmekä heitä?
r.......ä on vakava uhka Lännen turvallisuudelle
Venäjän kanssa voimme joskus asioita sopia.
Putinin - valehtelijan - kanssa emme milloinkaan.
Venäläisten kanssa ei tarvitse sopia mistään. Emme tarvitse koko Venäjää mihinkään. Ne jotka haluavat sopia, painukoot Venäjälle.
Emme ole edes kokeilleet. Monestiko Suomi on soittanut. Ei kertaakaan kun EU NATO USA kieltää
EU Nato hakee kaiken maailman tutkijoita kertomaan miten se pitää informoida muulle maailmalle jotta joku heitä edes enää uskoo sekä olla uskottava valheilleen ja paskan puhuville. Monetko kympoutonnit tuokin sai tarinalleen
itse olet valehtelija ja turhan peukuttaja. huomionkipee pas..
ei hyödytä tutkijat ja loputon pälättäminen!!! jos emme ole kyvykkäitä neuvottelemaan on se meidän tyhmyyttämme! Kaikkialla puhutaan paskaa. KOulukiusaamisen kaava venäjän kanssa! Venäjä pois koulusta ja kaikki muu deleteoidaan ja asia jää käymättä läpi eikä mikään muutu!! Suomi on deletekulttuuri kuten loputkin euroopasta....luulevat että ovat viisaita ...paskanpuhujia kaikki
Venäjä on aina valmis neuvottelemaan, mutta ei sopimaan ja jos se sopiikin, se kuitenkin pettää sopimuksensa.
"Hehheh.. asian tuntijat kuten siantuntijat."
Jotta ymmärtää Putinia on oltava siantuntija?
Varmasti siitä on paljon apua. 🐷
sitten taas peukki itselle kun niin hyvin tuli sanottua säälittävä typerys
Lännen toimesta sota Ukrainassa jotta NATOn terroristi pääsi laajentumaan ja syyttämään Venäjää.. NATON ON saatava sota keinolla millä hyvänsä.
MEne VEnäjälle puti-NISTI
Ei olisi koulunkäynti sinullekaan pahaa tehnyt.
Ei tarvi kun olen suomalainen minkä politikot ovat myyneet . Minä olen 100 % aito. Te ja sinä ette ole kun tuette NATOn terroristeja
ei tarvitse olla putinisti jos näkee tilanteet oikein ! mene sinä helvettiin jossa kaikki muutkin paskanpuhujat ja vihaajat.
Olen samaa mieltä Keirin kanssa, joka on pätevä asiantuntija Venäjän toiminnasta. Arvelen Venäjän hyökkäävän Baltian maita vastaan muutaman vuoden kuluttua siitä, kun aselepo Ukrainassa syntyy.
Ennustukseni on tähän saakka osunut oikeaan Venääjn suhteen. Suomi sen sijaan on turvassa.
>Suomi sen sijaan on turvassa.
No johan! Jos Venäjä valtaisi Suomenlahden ja Itämeren rannat Puolaan saakka, turvallisuutemme heikkenisi järkyttävällä tavalla, vaikka meidän suuntaamme ei ammuttaisi laukaustakaan.
Siksi niin ei saa tapahtua.
Sinä olet myös joukossa joka oli sitä mieltä että Venäjä on lyöty kesään mennessä 2022. Olit väärässä. Olit sitä mieltä että eka avustus miljardit dollarit on se joka kaataa Venäjän. Olit väärässä. Sen jälkeen on tullut kymmeniä apupakotteita ja taas olet ollut väärässä. Olit se joka huusi syyllistä kun Nord stream räjäytettiin. Olit taas väärässä. Kaapeli rikosta olit taas ensimmäisten joukossa huutamassa Venäjän suuntaan. Taas. Väärässä . Nettikaapeli jokunen viikko sitten. Oletko ottanut vielä kantaa. Eipä löydy taaskaan syyllistä. Käännä katseesi Natoon EUn ja suomalaisten politikkojen puoleen niin pääset kärryille. Sulle jo nauretaan natomielinen. Nato joukot sai pohjoiseen oikein kunnon pakkaset . Toivottavasti ei se toinenkin pääkallon puolisko jäädy pystyyn. Vai teltassako ne ruottin pojat majailee kun sählyn loppuottelu alkaa
Millä estät tuon tapahtuman?
Bullshit!!
Jaa että Venäjä on hyökkäämässä Baltiaan? Hyvä tietää.
On se kyllä ihme epeli. Lääniä on määrättömästi, eikä mikään riitä. Mutta Naton kimppuun se ei uskalla käydä, heikompiensa päälle vain.
Venäläisen oppositiomedian Agentstvon mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin sekoili sanoissaan torstaina pitämässään juhlapuheessa Moskovassa.
Oppositiomedian viestipalvelu X:ssä julkaistulla videolla Putin sekoitti pitkän uran säveltäjänä tehneen venäläisen Aleksandra Pahmutovan Venäjän turvallisuuspalvelun FSB:n entiseen päällikköön ja nykyiseen neuvonantajaansa Nikolai Patrusheviin.
Mutta asia ei vaivaa Putinia sillä hän sanoi näyttävänsa närhen munat presidentti Joe sedälle.
Voi sitä tiltujen riekkumista kun Joosef sekoili tuolla tavalla. Nyt täydellinen hiljaisuus, kun Kalsarinmyrkyttäjä sekoilee... 😏
voisitko mennä hankkimaan peruskoulutuksen. HIrveetä et joku tyytyy olemaan tyhmä ja vielä mölyää siitä.
Jokainen täällä osaa varmasti arvioida, kumpi meistä on viihtynyt koulun penkissä paremmin.😊
HUOM. Kannattaa miettiä myös että kaikissa maissa voi olla suuri määrä rikollisia; miehiä ja muutama nainen, ei tietenkään kaikki ihmiset. Eli osa on tuomittuja rikollisia (vakava rikos), osalla ei aiempaa taustaa tai nuoria, jengi, aineet tai viina. Poikkeustilassa sellainen vihainen tyyppi (palstoilla niitä uhoaa joskus) voi lähteä ryöstö-, raiskaus- ja tapporetkelle muiden koteihin?? Viinoissaan? Ellei oikeasti ole kaikki hallinnassa alueella, eikä sekasortoa. Entä vieraan valtion tyypit. -Luulen että vauvapalstalla joku uhosi näitä juttuja, ehkä olen väärässä. Miten ihmisiä suojataan rikollisilta ja erilaisilta ryhmiltä poikkeustilanteissa..? Miksei muutenkin. Suomessa on vähemmän porukkaa, mutta Usassa ne varautuvat tähänkin, että joku ryöstelee. Ihmisten pitäisi voida liikkua turvallisesti tai mihin evakuoituu jalan, jos jokin ei toimi. Ei ole tietoa kaikilla missä on turvallista, jos kotona ei voi olla. Ei ole ketään keneltä kysyä jos sähkö katkeaa poikkeusoloissa. Ellei kohtaa jonkun turvallisen tai infopiste.
"Venäjän asevoimiin perehtyneen Keir Gilesin mukaan Suomi, Eurooppa ja Nato eivät ole sodassa Venäjää vastaan. "
En jatkanut lukemista pidemmälle.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=8896236870413097&set=a.101275986575940
Oli lännen narreilla hauska hetki joulukuussa 2021 kun vielä luotettiin Natoon kuin tuuman sinkkiin ja meilläkin "uskottava puolustus"- mantraa toistettiin kuin isämeitää.
Nyt ei enää naurattele.
Nato on tuhlannut vähäiset vanhat romunsa Ukrainaan ja Venäjä asettelee siivet selkään vanhoille neuvostoaikaisille pommeille sekä varustaa ne nykyaiakaisilla navigaatiolaitteilla tehden niistä tuhoisia liitopommeja.
Ja niitä Neuvostoliiton aikaisia pommeja riittää eikä niiden nykyaikaistaminen maksa juuri mitään.
Länsi tuskailee 155 mm:n tykinammuksien riittävyyden kanssa.
Jotkut jopa turvautuvat jalkaväkimiinoihin.
Venäjä on esitellyt uusinta ohjuskalustoaan, josta Naton kenraalit järkyttyivät.
Venäjä pystyy upottamaan minkä tahansa rannikkokaupungin muutaman kymmenen metrin tsunamin alle niin halutessaan.
Eikä Nato voi mitään.
Nyt voidaan sanoa, että pellehermannien nauravat naamiot ovat pudonneet ja on aika tehdä Zelenskyyt eli ryhtyä kerjäläiseksi.
Rutte ja Häkkänen ovat toimineet pelin avaajina ja näköjään muut seuraavat perässä.
Osallistuu kolehtiin, joka uskoo ja peljästyy. Minä en.
Nato ei ole uhrannut mitään ja on saanut olla koko ajan rauhassa.
On nämä putleristit kyllä erinomaisia keksimään kaikenlaista kuraa.
Heh!
Kyllähän Venäjä tietysti voi yrittää sotia vaikka koko muuta maailmaa vastaan, mutta ikävä kyllä siinä tapauksessa varsinkin totuus iskee naamalle nopeasti.
tyhmä länsi ja usa on sodan aloittajia. Arkkitehti on ukrainalainen silloinen usa: ulkoministeri ukrainassa victoria fuc'n nyland.
Kun Venäjä hyökkää naapurimaahansa tappamaan sen ihmisiä, niin tiltusta sodan aloittaja on USA. Niin sairas on tiltun mieli.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10232383453462614&set=a.3306456613938
"SOTATEOLLINEN KOMPLEKSI TARVITSEE APUASI... LAHJOITA ELÄKKEESI KÖYHÄLLE NATO-PARALLE JOKA ON ANTANUT KAIKKENSA ZELENSKILLE... - MYÖS OPINTOTUET JA LAPSILISÄT KELPAAVAT!"
eihän niitä missään tapauksessa natsiukrainalle vaikka perussuomalaisten leaderin onkin samaa ryhmää...muuten vain taloutta yritetään kuntoon.
"ukraina sotii kaikkien meidän puolesta" vtut mun puolesta mennä tappamaa hullut!!
propaganda on oksettavaa!
Näin Saksassa:
"” Saksan hallitus on tähän mennessä tukenut Ukrainaa 37 miljardilla eurolla, josta suurin osa - 28 miljardia euroa - on myönnetty sotilaallisiin tarkoituksiin. Nyt on kiistaa siitä, miten lasku on maksettu ja kenen rahoilla.
Ulkoministeri Annalena Baerbockin mukaan hallitus ei ollut koskaan varannut Ukrainan 37 miljardin euron tukea budjettivaroihin, vaan "niitä oli aina leikattava muilta aloilta". Rahat olisi pitänyt säästää sosiaalialalla, "varhaiskasvatuksessa päiväkodeissa ja kouluissa" tai "investoinneissa maahamme", kuten rautateihin ja muuhun infrastruktuuriin oli vaatinut valtiovarainministeri Christian Lindner (FDP). Ukrainan korkeiden puolustusmenojen vuoksi Saksa olisi joutunut luopumaan "miljardien investoinneista".
Kysymys kuuluu: jos sotilaallista apua ei maksettu liittovaltion talousarviosta, mistä rahat tulivat? Saksan liittopäivien jäsen Jessica Tatti (BSW) halusi tietää Saksan hallitukselta, mikä osa Ukrainalle annettavasta sotilaallisesta avusta maksetaan 100 miljardin "Bundeswehrin erityisrahastosta". Puolustusministeriön mukaan sitä rahaa ei ole käytetty yhtään Ukrainan apuun.
Tosiasiassa Saksa toimittaa panssarivaunuja Ukrainaan ja veloittaa veronmaksajia asevarastojen täydentämisestä ja kasvattamisesta. "Tämä raha puuttuu liittovaltion budjetista, erityisesti sosiaalihuollosta ja infrastruktuurista", Tatti sanoo. "Samaan aikaan vanhusten köyhyys kasvaa Saksassa, sillat murenevat, paikallisviranomaiset ovat talousvaikeuksissa, vuokralaiset etsivät epätoivoisesti kohtuuhintaista asuntoa tai vanhemmat päivähoitopaikkaa.""
Ja sama peli meillä Suomessa.
Hallitus on kirjannut budjetteihinsa rakenteellisena osiona Ukraina-tuen.
Siis sellaisena osana budjetteja, jota eivät leikkaukset koske, korotukset kylläkin.
Kaikki muu onkin sitten Suomessa sopeuttajien ja leikkaajien hampaissa.
Ja kansa eikun köyhtyy, kurjistuu ja kyykistyy.
Kiovan upporikas kerjäläinen kiittelee Stubbia hyvästä työstä!
Jeee!!
Tuotahan se on. Yhteisestä rahoituksesta ja yhteisistä tavoitteista olisi pitänyt sopia jo 2022 keväällä. Jo silloin Pekka Toverikin ihmetteli, miksi länsi ei käynnistä puolustusteollisuutensa laajentamista.
Lännen toiminta on ollut uskomattoman hidasta ja sekavaa. Kyllä oikeita päätöksiä on sitten lopulta tehty... mutta Ukrainan osalta näyttää huonolle.
Putinin mukaan Ukrainassa ei ole sotaa (vaan erikoisoperaatio).
Sen sijaan Putinin mukaan Venäjän ja Naton välillä on sota. Miten tämä ilmenee?
Ehkä Natonkin olisi aika aloittaa erityisoperaatio Venäjän alueella, eikä aina vain toimia altavastaajana sille, mitä Venäjä keksii tehdä ensin.
se ilmenee saman kaavan mukaan kuin koulukiusaaminen suomessa. Kiusaaja ei tee mitään pahaa mutta se joka puolustaa itseään joutuu erotettavaksi koulusta.
Juuri nyt kiusaat sotahullu!!
Sotahulluja on vain Venäjällä. Kaikki muut haluavat rauhaa.
Baltianmaiden puolesta Nato ei lähde sotimaan ja te muutama pölhö StubbilaisNato-LOINENKIN lieroilisitte takasin aika nopee kui Jimmy Immonen kun sai pipin.
Et vaikuta niin vakaalta, että sanomisiasi kannattaisi ottaa vakavasti. Muistamme, että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
britannian propagandaa!! Nehä on yks tekijä tässä sodassa ! boris what ever meni ukrainaan ja kielsi zel...allekirjoittamasta rauhansopimusta venäjän kanssa.
Uk on häikäilemätön sotahullu!
Boris tiesi, että Venäjä pettäisi joka tapauksessa sopimuksensa kuten tuo rikollisvltio on pettänyt muutkin sopimuksensa.
"brittiasiantuntija-varoittaa-putinin-suunnitelmista-nato-maita-vastaan"
Ne ovat vaarallisia suunnitelmia ja ovat myös suunniteltu huolellisesti jotta NATO vihollinen tuhotaan 3 päivän salamasodassa.
Olisiko samantasoinen "asiantuntija" kuin Mika Aaltola?
"Venäjän talous romahtaa maanantaina"😂
Hauska skenaario joka on täysin totuuden vastainen.
Ajatus missä Venäjä on reagoinut NATO: n laajenemiseen sotilaallisella toimenpiteellä( joka on jokaisen suurvallan ajatuksena pitää lähiturvallisuudestaan huolta), se ohitettaisiin?
Kun on menty ajatuksella Venäjä on heikko sivuraiteille, ei siltä sivuraiteilta voitaisi enää peräytyä?
Olisiko aika kuitenkin tunnustaa se missä maapallon rauha olisi tärkeämpi asia mitä NATO: n laajentuminen? Kohtahan alettaisiin puhua Euroopasta, johon kuuluisi luontaisesti myös Pakistan:)
Ai, sekö olisi jo aika kaukana:)
Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:n jäsenmaaksi eikä NATO ollut laajentumassa silloin, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti rikollisen sotansa, joten NATO:n laajentuminen ei voi olla Venäjän rikollisen sodan syy. Mutta Putin Kalsarimyrkyttäjä itse on kertonut syyn sodalleen: hänen mukaansa Ukraina ei ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää.
Aivan niin, tietysti.
Georgiakin on aina kuulunut Eurooppaan?
Missä järki, se maalaisjärki?
Venäjä tekee nyt ihan oikein, ja laittaa ihmiset ajattelemaan miten kauas Aasiaan Eurooppa on oikeasti kuulunut.
Ei se että ollaan oltu jossain Intiassa lierihattu päässä oikeuta siihen että määrittelisimme miten muut kansat maapallolla haluaisivat elää. Kunnioitus toisia kulttuureja ja ajatuksia kohtaa tulee olla olemassa.
Georgian mellakat...riittäisikö Suomessa vallan vaihtoon se jos ammattiliitot tekisivät yhteislakon ja lähtisivät kaduille kuten nyt ihmiset tekevät pienemmässä määrin Georgiassa?
Palkkaneuvottelut ovat meneillään, toivoisin kansalaisille nyt valaistumista siitä miten hallituksia voidaan tarvittaessa vaihtaa:)
"Venäjä tekee nyt ihan oikein, ja laittaa ihmiset ajattelemaan miten kauas Aasiaan Eurooppa on oikeasti kuulunut."
Venäjä ei tee oikein, vaan sotii rikollista valloitussotaansa Ukrainassa.