Oletko valmis seisomaan uskosi takana kaikissa olosuhteissa? Alla on lista eräistä Raamatun väitteistä ja tapahtumista. Pidätkö niitä kaikkia totena? Jos et, niin mistä tiedät, mikä on totta ja mikä tarua?
1. Maailma luotiin kuudessa päivässä – Kaikki tämä vain kuudessa päivässä, ja seitsemäntenä Jumala lepäsi. (1. Moos. 1:1-31)
2. Käärme puhuu Eevalle paratiisissa – Ensimmäinen tunnettu puhuva eläin, joka houkutteli ihmisen syntiin. (1. Moos. 3:1-5)
3. Ihmiset elivät lähes tuhat vuotta – Metusalem eli 969 vuotta. (1. Moos. 5:27)
4. Nooan arkki ja maailmanlaajuinen vedenpaisumus – Kaikki maailman eläimet mahtuivat yhteen veneeseen. (1. Moos. 6:14-22)
5. Baalin ja Elian alttaritaistelu – Jumala lähettää tulen taivaasta todistaakseen voimansa. (1. Kun. 18:20-40)
6. Bileam ja hänen puhuva aasinsa – Aasi nuhtelee isäntäänsä. (4. Moos. 22:28-30)
7. Joona elää kalan vatsassa kolme päivää – Kalan ruoansulatus on yllättävän hidas. (Joona 1:17)
8. Punainen meri jakautuu kahtia – Mooses avaa tien Israelin kansalle pakoon. (2. Moos. 14:21-22)
9. Torvet kaatavat Jerikon muurit – Musiikki ylivoimaisena sotastrategiana. (Joosua 6:20)
10. Jumala pysäyttää Auringon taivaalle – Koko maailmankaikkeus pysähtyy yhden taistelun vuoksi. (Joosua 10:12-14)
11. Lotin vaimo muuttuu suolapatsaaksi – Koska hän katsoo taaksepäin. (1. Moos. 19:26)
12. Eeva luotiin Aadamin kylkiluusta – Nainen miehen sivutuotteena. (1. Moos. 2:21-22)
13. Jeesus muuttaa veden viiniksi – Ensimmäinen ihme tehtiin hääjuhlassa. (Joh. 2:1-11)
14. Jeesus kävelee veden päällä – Uuden testamentin kuuluisa ihme. (Matt. 14:25)
15. 2000 sian joukko hukkuu järveen – Riivaajat siirtyvät ihmisten sijaan sikoihin. (Matt. 8:28-34)
16. Elia nousee taivaaseen tulisilla vaunuilla – Näin voi välttää kuoleman. (2. Kun. 2:11)
17. Vaimon raiskaus sodan jälkeen sallitaan – Valloitetuista kansoista saa ottaa vaimon. (5. Moos. 21:10-14)
18. Viikunapuun kiroaminen – Jeesus kiroaa hedelmättömän puun, ja se kuihtuu. (Mark. 11:12-14)
19. Syntien sovitus vuohiin ja lintuihin – Syntejä siirretään eläimiin, jotka tapetaan tai ajetaan pois. (3. Moos. 16:21-22)
20. Lampaiden kuolema enkelin miekkaan – Egyptin esikoisten kuolema ja pääsiäisen ensimmäinen yö. (2. Moos. 12:29)
Kuinka vahva on uskosi?
26
226
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki mikä Raamattuun on kirjoitettu niin pidän sen totena. Nykyään on valheellisia Raamattujakin. Kiinassa ollaan tekemässä kai kaikkein valheelisinta valheversiota valheraamatuista.
Alkukielillä paras ja suomenkielillä on hyvänsä käännöksensä ja huononsa käännöksensä.
Selef Urge - Anonyymi
Ei-helluntailainen kommentti:
Raamatussa on kyse Jumalan hallinnosta, ja siitä, miten Hän on asiat ilmoittanut. Sinä lisäsit luetteloon omat höpinäsi, tai jotain tulkintoja, joita en ainakaan ole allekirjoittamassa. Esim. että auringon pysähtyminen on muka koko maailmankaikkeuden pysähtymistä, tai että kaikki eläimet muka menivät arkkiin, näin ei Raamattu sano, vaan nämä ovat jotain muita höpötyksiä.- Anonyymi
Savolaiset kun ei täällä tunne, esim. Auringon pysähtymistä, käsitteellistä ilmaisua, silloin savolainen on pihalla- huuli pyöreenä.
Ilmaisuhan on aikanaan ollut kertomus- kauanko jokin asia kesti.
Otetaan savolais- tasoinen ilmaisu. Juna lähtee jostain vaikka kello 10.00 ja saapuu johonkin klo 12. reikä reikä, eli 00..
Tavallaan aurinkokelloa katsoen, ilmaisua voi käyttää, että vaikka se aurinkokellon varjo kulkee näin ja näin, tahi pysyy paikallaan... tms. Siinä käsitellään aikaa ja sen kulumista sen aikakauden puheen mitalla.
Ei siinä tarvii savolaisen harmaita aivosoluja älykello aikaan, rinnastaen, että täällä joku tajuaa jotain. tai on tajuamatta ja sitten mittaa meidän ajan älyllä, eikä ymmärrä jutusta pätkääkään
- Anonyymi
Väärät tulkinnat ovat harhaoppia.
Maailman luomisessa ei voitu laskea päivä vasta kuin ns. neljännen päivän jälkeen kun oli luotu aurinko ja kuu. Ei ollut ajanlaskua ennen sitä tai jos oli, niin päivä oli tosi pitkä, kesti jopa ikuisuuden tai siihen hetkeen kun aurinko luotiin kiertämään maata.
Harhaoppiin ei pidä sortua. Niin voi joutua vaikka kannattamaan kansanmurhaa. On syytä lukea tarkkaan mitä on kirjoitettu.- Anonyymi
Onhan se aivan selvää: maailman ensimmäiset päivät olivat erityisen joustavia aikayksiköitä, sillä eihän luomistyö olisi muuten mahtunut Jumalan projektikalenteriin. Mitenkä ne ensimmäiset kolme päivää oikein mitattiin? Jollain universumin prototyypillä, jossa aika kulki pelkällä hyväntahtoisella arviolla? Vai oliko Jumala vain niin tehokas, että Hän ei tarvinnut kelloa, kunhan vain huikkasi itselleen: 'Aamuvuoro valmis!'
Ja tietysti tämä neljännen päivän logiikka on loistava: aurinko ja kuu luotiin kiertämään maata. Kyllä, koska eihän maailmankaikkeuden perimmäinen tarkoitus voi olla mikään muu kuin meidän pienen pallomme valaiseminen – kaiken muun universumin tähtisumun, galaksien ja mustien aukkojen on pakko olla lähinnä kosmista lavasteita.
Eikä pidä unohtaa, että ilman aurinkoa ja kuuta nämä ensimmäiset päivät olivat niin eriskummallisia, että ne saattoivat hyvinkin kestää ikuisuuden – mutta silti mahtua kätevästi seitsemään päivään. Se on kuin universumin ensimmäinen Excel-taulukko: päivä yksi venyy loputtomasti, mutta viikosta tulee aina täydellisen pyöreä.
Ajattoman ajanlaskun ystävänä,
Enkeli Mäntä
'Kun aurinko ja kuu ovat yhtä tärkeitä kuin projektinhallintatyökalu – luomisen Gantt-kaavio ei petä koskaan.' - Anonyymi
"Maailman luomisessa ei voitu laskea päivä vasta kuin ns. neljännen päivän jälkeen kun oli luotu aurinko ja kuu. Ei ollut ajanlaskua ennen sitä tai jos oli, niin päivä oli tosi pitkä, kesti jopa ikuisuuden"
Ei-helluntailainen:
Höppölööröö. Tähtitieteellisesti jos asia ajatellaan, vuorokausi on maapallon pyörähtäminen kerran itsensä ympäri, eikä riippuvaista siitä, onko ympäristössä tähtiä, kuita, tai miten paljon.
- Anonyymi
>> 1. Maailma luotiin kuudessa päivässä
Mistä ne päivät tulivat kun aurinkoa tai maatakaan ei vielä ollut?
Miten ne päivät muodostuivat? - Anonyymi
Ei tosiaan tarvitse olla kovin valaistunut eikä astrologi, että ymmärtää että jos ei ole luotu aurinkoa eikä kuuta, niin päivien mittaaminen on vähän kuin arvailua milloin päivä alkaa ja mihin se loppuu. Mutta aina ei ihminen tule kaikkea ajatelleeksi ja juuri siinä piilee harhaoppisuuden siemn.
- Anonyymi
Mutta eikö Jumala itse tiennyt, kuinka pitkiä päivistä tulee olemaan? Vai luodessaan valon ensimmäisenä päivänä Hän vain ajatteli: 'No, katsotaan nyt, mihin tämä menee – ehkä tähän menee päivä, ehkä ei.' Jos ei aurinkoa eikä kuuta ollut mittaamassa, oliko kyseessä siis lähinnä kosminen mututuntuma? Vai onko harhaoppisuuden siemen piilotettuna Jumalan omaan luomistyöhön?
Enkeli Mäntä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö Jumala itse tiennyt, kuinka pitkiä päivistä tulee olemaan? Vai luodessaan valon ensimmäisenä päivänä Hän vain ajatteli: 'No, katsotaan nyt, mihin tämä menee – ehkä tähän menee päivä, ehkä ei.' Jos ei aurinkoa eikä kuuta ollut mittaamassa, oliko kyseessä siis lähinnä kosminen mututuntuma? Vai onko harhaoppisuuden siemen piilotettuna Jumalan omaan luomistyöhön?
Enkeli MäntäEi ole mieltä saivarrella toisarvoisista asioista, maailmankaikkeuden luojan valtavasta projektista. Minkä Hän kaynnisti laittamalla omasta energiastaan, luonnon lait luomalla, valmistamaan atomit, planeetat ja galaksit. Aika on ajan herralle toisarvoinen asia. Yksi päivä on Jumalalle tuhat vuotta, tai enemmän, tai vähemmän. Vajavainen ihminen haluaa etsiä virheitä Jumalan tutkimattomasta valtavasta viisaudesta. Luomis kertomus on täydellisen oikein esitetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö Jumala itse tiennyt, kuinka pitkiä päivistä tulee olemaan? Vai luodessaan valon ensimmäisenä päivänä Hän vain ajatteli: 'No, katsotaan nyt, mihin tämä menee – ehkä tähän menee päivä, ehkä ei.' Jos ei aurinkoa eikä kuuta ollut mittaamassa, oliko kyseessä siis lähinnä kosminen mututuntuma? Vai onko harhaoppisuuden siemen piilotettuna Jumalan omaan luomistyöhön?
Enkeli MäntäRaamattu ei määrittele ikää luomistapahtumalle. Kolmena ensimmäisinä päivinä Hän luo elämälle sopivan ympäristön. Ensin Hän luo yön ja päivän, toisena taivaan ja meren, kolmantena Hän poimuttaa maan ja näin erottaa maan ja meren. Maalla alkaa kasvaa sinne luotuja kasveja. Neljäntenä Hän luo yötä ja päivää valaisevat valot. Viidentenä mereneläjät ja siivekkäät eläimet. Kuudentena Hän luo maaeläimet ja myös ihmiset, joille Hän antaa kaikkien elävien olentojen hallinnan. Seitsemäntenä päivänä Hän lepäsi. Toisessa luvussa, seuraa yksityiskohtaisempi luomuskertomus, joka keskittyy ihmisiin. ja heidän ympäristöönsä. Tässä näemme myös suhdehierarkian, jossa Jumala on ylinnä ja ihmiset halllitsevat eläimiä ja luontoa. Luomiskertomus on kirjoitettu yksinkertaiseen muotoon, missä pääpaino on Jumalan teoissa, ei tieteelisessä opetuksessa. Raamatussahan kaikki tapahtumat ja kertomukset liittyvät Jumalan ja ihmisten suhteisiin. Tämä suhde kasvaa kumuloituen kokoajan, kun lukija janoaa yhteyttä Taivaan Isään. Pyhä Henki alkaa valaisemaan totuutta, keskustelun ateistien kysymyksiinkin.
- Anonyymi
Uskon vahvuus ilmenee silloin kun se joutuu koetukselle.
Turha sitä on ennalta luulotella.
Sitä paitsi: uskon vahvuus, mihin asiaan? Ihmisten uskot eivät aina kohdistu samoihin kohteisiin, vaikka näin voisi asiaa tuntematon luulla.- Anonyymi
"uskon vahvuus, mihin asiaan?"
Miten niin? Siinähän on selkeä 20 kohdan lista.
t. aloittaja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"uskon vahvuus, mihin asiaan?"
Miten niin? Siinähän on selkeä 20 kohdan lista.
t. aloittajaNo, miksi en noita uskoisi?
Maailma on melko kummallinen paikka.
Sen Lootin vaimon suolapatsaan olen itsekin nähnyt, siellä se on Kuolleenmeren rantatien varrella edelleenkin, Sodoma ja Gomorra tuhoutuivat valtavassa maanmullistuksessa, alueen maaperä on vahvan suolapitoista. Vaimo pysähtyi tuijottamaan kotikaupunkiaan ja sai ison, märän suola/hiekka-ryöpyn päälleen, joka kuumuudessa hetkessä jähmettyi.
- Anonyymi
Kaikki raamatun kertoma pitää ottaa vastaan uskon avulla. Se on pelkästään uskoon perustuva teos. Totuus ja tieto eivät ole tärkeässä asemassa raamatussa.
Usko koetaan tärkeäksi asiaksi ja voimaksi yli tiedon ja totuuden.
Kuitenkin todellisuus tänä päivänäkin on vielä ihmeellisempää kuin mitä raamatussa esitetään.
Kaikenlaisia ihmeitä näkee kun kauan elää.
Usko on tärkeä asia, vaikka monet käyttää herkkäuskoisuutta hyväkseen. Daavidin aikana uskossa tehtiin ihmeellisiä asioita. Eräätkin nuorukaiset komennettiin taistelemaan tai pistämään miekalla toisiaan kuolemaan asti Daavidin edessä.
Mihin Usko perustuu?
Tarvitaanko siihen Raamattua lainkaan vaiko vain oikean laatuinen Seura lapsuudessa. Perustuuko se enkeleihin joita jokaisella lapsella on Isän edessä. Vai mihin Usko perustuu?
Uskovaisia seuraa Markuksen evankeliumin merkit elämästä elämään. Eikä Pyhää Henkeä he edes tarvitse noiden merkkien suorittamiseen vaan uskon Voima auttaa heitä.
Raamattu esittää viisautta ja varovaisuutta joka itse asiassa on uskoa heikentävää ?
Usko on ihmeellinen asia.- Anonyymi
" Totuus ja tieto eivät ole tärkeässä asemassa raamatussa. "
Suuutari pysyköön lestissään!
https://www.sananlaskuja.fi/sanonnat/suutari-pysykoon-lestissaan
Laitahan totuus ja taijollisuus hakusanoiksi Raamatuun niin huomaat että Totuus on yksi Jeesuksen nimistä js kuinks rakkaus totuuteen on ensiarvoista kristitylle.
Tietosta Raamattu käyttää usein sanaa taijollisteisuus.
Lihaksikkaasti,
Selef Urge - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Totuus ja tieto eivät ole tärkeässä asemassa raamatussa. "
Suuutari pysyköön lestissään!
https://www.sananlaskuja.fi/sanonnat/suutari-pysykoon-lestissaan
Laitahan totuus ja taijollisuus hakusanoiksi Raamatuun niin huomaat että Totuus on yksi Jeesuksen nimistä js kuinks rakkaus totuuteen on ensiarvoista kristitylle.
Tietosta Raamattu käyttää usein sanaa taijollisteisuus.
Lihaksikkaasti,
Selef Urgemikä sinä olet sanomaan mitään. Urheiletko sä ollenkaan ? Vähän huonolta vaikuttaa kun lähes jatkuvasti olet syömässä.
- Anonyymi
Noissa ei usko edes joudu kovin koetukselle, vaan siinä kun tapahtuu kansanmurha ja miten siihen suhtautuu. Siinä veli nousee veljeä vastaan eikä usko tuo rauhaa, vaan miekan kuten sanottu on.
- Anonyymi
Kyllä. Hyväksyn kaiken tuon tapahtuneina tosiasioina.
- Anonyymi
Sillä lisäyksellä, että osa noista liittyi vain muinaisen historian yhden kerran tapauksiin.
- Anonyymi
Kaikki tapahtumat ovat tosia. Paitsi n:o 10. Tietenkään Jumala ei pysäytä planeettoja. Hän on ajan Herra ja voi hidastaa ihmisten ajantajun. Muut ovat täysin selviä niille, jotka lukevat Raamattua Pyhän Hengen valaistessa Raamatun monipuolisia opetuksia ja symbolisia käsitteitä.
- Anonyymi
Ihmisen ajantaju hämärtyy lopulta aika helposti. Esim. heti nukutuksesta herättyä ei ajantaju ole aivan samalla tavalla kuin mitä normaalisti.
- Anonyymi
Tietenkin jos planeettojen liikkeet ja maan pyöriminen lakkaisi, niiden uudelleen vauhtiin saattaminen vaatisi mahdottoman voiman. Maapallo pyörii todella vinhasti sillä voimalla mikä sille on annettu eikä mikään pidä sitä pyörimässä ja liike hidastuu koko ajan.
Jos maapallon pyöriminen lakkaisi, niin sillä olisi muutakin vaikutusta kuin se että aurinko ei nouse eikä laske. Painovoima jyrähtäisi päälle aivan valtavasti, koska keskipakoisvoima lakkaisi. Juuri siksi Jumalan on täytynyt keksiä monimutkainen painovoima ja sen välitys ihmiseen ja esineisiin, koska muutoin maan pyörimisen aiheuttama keskipakovoima sinkoaisi kaiken irtaimen avaruuteen. - Anonyymi
Helppoahan se kun uskoo vain tosiasioita, ei kansansatuja.
- Anonyymi
Toisaalta jos Raamatussa olisi seikkaperäisesti selitetty luominen, maailmankaikkeuden synty, planeettojen synty, niiden liikkeet, painovoiman synty ja mekanismi sekä kaiken elollisen yksityiskohtainen luominen, niin jo se osa opuksesta olisi niin paksu että sitä ei kukaan jaksaiksi kantaa kirkkoon ja kirjahylly romahtaisi sen painosta. Saati että koko kansa sitä jaksaisi lukea.
Aivan käytännön syistä luomiskertomus on ylimalkainen selitys. - Anonyymi
Jo pelkästään painovoiman seikkaperäinen selittäminen, miten se on syntynyt, mistä se saa niin kauhean voiman millä vetää kappaleita puoleensa ja kuinka kappaleen koostumus ei siihen vetovoimaan vaikuta, olisi yhä paksu kuin nykyinen Raamattu.
Ja olisi aikaa tylsää jos pappi alkaisi Raamatusta lukemaan että alussa Jumala loi painovoiman että muu irtain luotu yleensä pysyisi maan kamaralla sekä se ulottuu maailmankaikkeeuteen, koska ei avaruus millään tavalla toimi ellei se ole valitseva elementti. Pappi lukisi Raamatusta millä systeemillä painovoima vetää kaikkea, mikä välittää sen suuren voiman ja onko se missään vaiheessa mahdoton kumota.
Viimeistään silloin kirkkokansa nukkuisi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2103055
Tiedäthän että
Pohdin paljon siirtymistä. Tulen surulliseksi tietyistä tai monistakin asioista. Siksi parempi kun saat elää vapaasti il172751Suomella TUNTI ELIN AIKAA jos/ kun SOTA Syttyy NAAPURIN KANSSA!
Sitten kaikki tärkeät paikat, Komentokeskukset, poliittiset päätöksentekijät, Sotilastukikohdat, Varuskunnat, Liikentee3671459Klaukkalan onnettomuus
Kun kuulin onnettomuudesta,jossa auto oli suistunut sillalta jokeen,en kyllä missään vaiheessa uskonutkaan että kyseess211364- 901284
Sinulla on kauniit kasvot ja erityisesti kulmakarvat
Ne yhdistettynä luonteeseen, katseeseen ja ilmeisiin saa pääni pyörälle kyllä. En kestä. Usein päivisin nämä tulevat mie531209- 981190
Martinan uudet tuulet
Alkaa vahvasti vaikuttaa siltä, että ollaan tosiaan palattu sinkkumarkkinoille. Joulu ja uusivuosi ilman kihlattua, vaik1681041Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mielee
Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mieleen. Turku VOISI LO1621025- 131942