.
Jumalaut' kundit!
Luin tuon tuohon alle siirtämäni Kapin tieteellisen analyysin Neuvosliitosta, Stalinista ja CITY-Keskustalaisuudesta, ja heräsin karmeaan totuuteen:
Olenkin stallari; Siis Stalinisti-Kommunisti!
En kylä tajua mitenkä voisin olla, enhän ole kommuunien kasvatti, en sekapanija saatikka homppeli. Lebsoja kavahdan, en tykkää Agit Pron rääkymisestä enkä Tavjaa oikein edes kättelis, -ties minkä tartuttais..
Mutta:
Stana, tätä ne unet ovat tienneet, olenhan nähnyt sarjakuvina painajaisia joissa olen kyttäillyt pelottavan läheltä H-torilla jytisevää surmanajopönttöä, josta yli laidan lentää aina yhtä yllättäen eräs sotilaallinen henkilö. Hän lentää kuin varpusparvi, yö yön jälkeen, samaa lentoaaan, rääkyen Kepulle kauheata kostoa sekä siinä mennessään rajusti räpiköiden, ja törmää sitten aika moisella tössäyksellä hallin seinustan roskiksiin.
Kas näin:
http://www.nalle.to/images/falling.wav
Mutta silti:
Nyt en enää tiedä nukunko vai olenko valveilla, kun itse lukemattomien tieteenalojen tohtori KK Kapi on noinkin selkein syin ja perusteluin minusta stallarin paljastanut.
Jos se onkin totta, niin sepä tässä kovin jo hävettäisi. Kuitenkin koetan miettiä asiaa yli yön ja yritän olla näkemättä tuota H-torin s-pönttöä unissani, -jos sittenkin olisi kyseessä jokin satunnainen pieni ja ylen harvinainen virhe KK:n laajoissa tutkimuksissa.
** tässä Kapin syväluotavaa analyysi stallariudesta ***
Stallari-Keris
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 26.6.2005 klo 12.51
Lueskelin illalla vuoteessa Arto Luukkasen kirjaa "Neuvostojen maa, Neuvostoliiton historia 1917-1991". Sen luvussa "Terrori huipentuu" (ss. 226-233) kerrotaan tapahtumista, joiden takana olleet ajatukset olivat aivan identtisiä Sinun ajatustesi kanssa.
Stalinin terrorissa vuosina 1934-38 kaikista entisistä vallankumouksellisista ja Stalinin parhaimmistakin liittolaisista tuli hänelle vihollisia, jotka piti tuhota. Mainiona apunaan hänellä oli sokeasti uskollinen salaisen poliisin päällikkö Jagoda, mutta vihollinen hänestäkin lopulta tuli Stalinin silmissä, ja hänet myös piti tuhota ja laittaa Jezov hänen tilalleen. Ja huonosti lopulta kävi Jezovillekin.
Jokainen tavallinen neuvostokansalainenkin oli potentiaalinen kansanvihollinen, ja kyllähän heitäkin parikymmentä miljoonaa sitten tuhottiin eri tavoin, yleensä kyllä ensin ottaen heidän työpanoksensa pakkotyöleireillä.
Ja samanaikaisesti mainostettiin valtavasti maailman demokraattisinta perustuslakia (ns. Stalinin perustuslaki) ja kerrottiin kommunismin suurista saavutuksista ja sepitettiin lauluja ja näytelmiä iskurityöläisten ylistykseksi. Mutta eniten tietysti ylistettiin Suurta Stalinia, jonka ansiota oli kaikki hyvä.
Se oli niin jakomielitautisen mieletöntä elämää silloin Neuvostoliitossa, että sitä on lähes mahdotonta tajuta mahdolliseksi. Sinä ajatuksinesi helpotat sen tajuamista. Sinä edustat juuri sitä samaa eskapismia, joka vallitsi silloin Neuvostoliitossa, ja jonka johdosta kaikki suunnattomat hirveydet pääsivät tapahtumaan.
Sinulle ovat vihollisia jo kaikki asioista hieman toisin ajattelevat, puolueettomat porvarilliset lehdetkin, ja varmasti ennen pitkää myös nykyisistä harvalukuisista ystävistäsi tulee Sinulle vihollisia, jotka pitäisi tuhota.
Juuri Sinä, joka kutsut muita stallareiksi, olet aidoin stallari näillä saiteilla!
Olisi kauheata, jos joku kaltaisesi pääsisi joskus valtaan meillä. Silloin Kekkosen diktatuuria muutkin kuin Oiva Härkönen muistelisivat demokraattisen vapaamielisyyden kulta-aikana. Silloin alkaisi "hulja heilua", ensin tuhottaisiin muut kuin kepulaiset, ja sitten alkaisi apuharvennus kepulaisissa, juuri niin kuin kommunisteissa Neuvostoliitossa Stalinin terrorissa.
No, onneksi Sinun pääsemisestä valtaan ei liene pelkoa. Ne 20 ääntä kun eivät vielä riitä, tarvittaisiin ainakin 2,5 miljoonaa lisää. Mutta vastenmielistä tuollainen harhaisuus ja vihollisten näkeminen kaikkialla on.
(Mainitsemani eskapismi on sivistyssana, ja sillä ei ole Kapin kanssa suoranaista tekemistä, sillä se tarkoittaa todellisuuspakoisuutta; pätee se kyllä myös Kapia koskevissa näkemyksissäsi; niissä ei ole mitään yhteistä totuuden kanssa)
***
Näin asia saattaa olla nähtävissä, tai sitten ehkä ei
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
.
Jumalaut' kundit!
Luin tuon tuohon alle siirtämäni Kapin tieteellisen analyysin Neuvosliitosta, Stalinista ja CITY-Keskustalaisuudesta, ja heräsin karmeaan totuuteen:
Olenkin stallari; Siis Stalinisti-Kommunisti!
En kylä tajua mitenkä voisin olla, enhän ole kommuunien kasvatti, en sekapanija saatikka homppeli. Lebsoja kavahdan, en tykkää Agit Pron rääkymisestä enkä Tavjaa oikein edes kättelis, -ties minkä tartuttais..
Mutta:
Stana, tätä ne unet ovat tienneet, olenhan nähnyt sarjakuvina painajaisia joissa olen kyttäillyt pelottavan läheltä H-torilla jytisevää surmanajopönttöä, josta yli laidan lentää aina yhtä yllättäen eräs sotilaallinen henkilö. Hän lentää kuin varpusparvi, yö yön jälkeen, samaa lentoaaan, rääkyen Kepulle kauheata kostoa sekä siinä mennessään rajusti räpiköiden, ja törmää sitten aika moisella tössäyksellä hallin seinustan roskiksiin.
Kas näin:
http://www.nalle.to/images/falling.wav
Mutta silti:
Nyt en enää tiedä nukunko vai olenko valveilla, kun itse lukemattomien tieteenalojen tohtori KK Kapi on noinkin selkein syin ja perusteluin minusta stallarin paljastanut.
Jos se onkin totta, niin sepä tässä kovin jo hävettäisi. Kuitenkin koetan miettiä asiaa yli yön ja yritän olla näkemättä tuota H-torin s-pönttöä unissani, -jos sittenkin olisi kyseessä jokin satunnainen pieni ja ylen harvinainen virhe KK:n laajoissa tutkimuksissa.
** tässä Kapin syväluotavaa analyysi stallariudesta ***
Stallari-Keris
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 26.6.2005 klo 12.51
Lueskelin illalla vuoteessa Arto Luukkasen kirjaa "Neuvostojen maa, Neuvostoliiton historia 1917-1991". Sen luvussa "Terrori huipentuu" (ss. 226-233) kerrotaan tapahtumista, joiden takana olleet ajatukset olivat aivan identtisiä Sinun ajatustesi kanssa.
Stalinin terrorissa vuosina 1934-38 kaikista entisistä vallankumouksellisista ja Stalinin parhaimmistakin liittolaisista tuli hänelle vihollisia, jotka piti tuhota. Mainiona apunaan hänellä oli sokeasti uskollinen salaisen poliisin päällikkö Jagoda, mutta vihollinen hänestäkin lopulta tuli Stalinin silmissä, ja hänet myös piti tuhota ja laittaa Jezov hänen tilalleen. Ja huonosti lopulta kävi Jezovillekin.
Jokainen tavallinen neuvostokansalainenkin oli potentiaalinen kansanvihollinen, ja kyllähän heitäkin parikymmentä miljoonaa sitten tuhottiin eri tavoin, yleensä kyllä ensin ottaen heidän työpanoksensa pakkotyöleireillä.
Ja samanaikaisesti mainostettiin valtavasti maailman demokraattisinta perustuslakia (ns. Stalinin perustuslaki) ja kerrottiin kommunismin suurista saavutuksista ja sepitettiin lauluja ja näytelmiä iskurityöläisten ylistykseksi. Mutta eniten tietysti ylistettiin Suurta Stalinia, jonka ansiota oli kaikki hyvä.
Se oli niin jakomielitautisen mieletöntä elämää silloin Neuvostoliitossa, että sitä on lähes mahdotonta tajuta mahdolliseksi. Sinä ajatuksinesi helpotat sen tajuamista. Sinä edustat juuri sitä samaa eskapismia, joka vallitsi silloin Neuvostoliitossa, ja jonka johdosta kaikki suunnattomat hirveydet pääsivät tapahtumaan.
Sinulle ovat vihollisia jo kaikki asioista hieman toisin ajattelevat, puolueettomat porvarilliset lehdetkin, ja varmasti ennen pitkää myös nykyisistä harvalukuisista ystävistäsi tulee Sinulle vihollisia, jotka pitäisi tuhota.
Juuri Sinä, joka kutsut muita stallareiksi, olet aidoin stallari näillä saiteilla!
Olisi kauheata, jos joku kaltaisesi pääsisi joskus valtaan meillä. Silloin Kekkosen diktatuuria muutkin kuin Oiva Härkönen muistelisivat demokraattisen vapaamielisyyden kulta-aikana. Silloin alkaisi "hulja heilua", ensin tuhottaisiin muut kuin kepulaiset, ja sitten alkaisi apuharvennus kepulaisissa, juuri niin kuin kommunisteissa Neuvostoliitossa Stalinin terrorissa.
No, onneksi Sinun pääsemisestä valtaan ei liene pelkoa. Ne 20 ääntä kun eivät vielä riitä, tarvittaisiin ainakin 2,5 miljoonaa lisää. Mutta vastenmielistä tuollainen harhaisuus ja vihollisten näkeminen kaikkialla on.
(Mainitsemani eskapismi on sivistyssana, ja sillä ei ole Kapin kanssa suoranaista tekemistä, sillä se tarkoittaa todellisuuspakoisuutta; pätee se kyllä myös Kapia koskevissa näkemyksissäsi; niissä ei ole mitään yhteistä totuuden kanssa)
***
Näin asia saattaa olla nähtävissä, tai sitten ehkä ei
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Juoppo sinä olet.
Kuulehan Hietanen
Ihan pesunkestävä kaappistalinisti sinä olet. Ja kunniaksi kepulle.
>> Näin asia saattaa olla nähtävissä, tai sitten ehkä ei
...sen verran kumminkin sanon, että on nää vuodatukset suoraan ja syvältä...
...puhut vähän, mutta asiaa, mutta paljossakin puheessa voi olla melko paljon myös asiaa. Kuten nytkin. Minä kuitenkin nyt häippäsen tekemäni tuhdin yömyssyni ja hyvän kirjan kanssa vanhana urheilijana ja nykyisenäkin penkkiurheilijana hykertelemään mielessäni tuota Tero Pitkämäen hirmuheittoa!
Just niin; En mäkään noista Kapin jutuista viittis muuta sanoa.
seppo Hietanen
Otsikoissa tietty arvelu.
Veikkaisin että Keristä,toveri Korhonen kuitenkin antoi tänään ystävästään näinkin positiivisen lausunnon.
>>Mutta Keris on kunnon pelimies
Oletko vetänyt juhannuksena metanolipitoisia juomia, kun näkösikin alkaa heittää.
Ei siis ulkonäkösi, sillä sen olet menettänyt jo ajat sitten.
Kun tihrusilmilläsi oikein tarkkaan zoomaat Jaban tekstiin, voit huomata, että sinulle se oli osoitettu.
Kuten tämäkin;
_____________
Heitä Kerimäki voltti
Kirjoittanut: Jaba_43 25.6.2005 klo 23.08
Otsikossa kaikki.
Nimittäin tuo
Kapin analyysi: Olenkin stallari!!
Ei moni muutenkaan pöpi tai pahin pervokaan itse tiedä olevansa sellainen. Muut sen kyllä huomaavat.
mutta keris ei mahdu joukkoon juuri tuon tyhmyytensä takia. Ei osaa vastata edes oheiseen kyssäriinkään, muka kepustadilainen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000009137954
Tulinkin vielä pistäytymään ja haluan moikata vanhaa saittifrendiä.
Onhan niissä entisissä stallareissa ihan viisaitakin, mutta hieman tympii se, että jotkut heistä yritäävät puolustella menneisyyttään "nuoruuden idealismilla". Mitä idealismia oli uskoa maailman hirveimmän diktatuurin erinomaisuuteen? Tyhmyyttä se vain oli.
Eipä tässä muuta kuin hyvät yöt! Onhan se ihan mukavaa, että entínen Kapinkatu... ei kun Kampinkatu on nimetty Urho Kekkosen kaduksi. Kun sillä kadulla on vielä tuo vanha demarikustantamo Tammi ja sen mainio kirjakauppa, josta olen löytänyt eräitä aarteita kotikirjastooni, kuten esim. prof, Jaakko Paavolaisen kirjoittaman Väinö Tannerin suuresti ylistetyn elämäkerran.
tiennyt, mikä oli ennen Urho Kekkosen katua Urkin nimikkokatu Hesassa, niin se täten hänellekin kerrottakoon. Sehän oli KEHÄ YKKÖNEN => YHÄ KEKKONEN
1) Messuat kuin Lenin parhaimpina päivinään
2) Et tuota yhteiskunnalle mitään etkä ole tuottanutkaan, vaan päin vastoin
3) Vuosi vuoden perään samaa renkutusta, ihan kuin Komsomol-agitaattori
4) Kaikkinainen itsekritiikki puuttuu
Kyllä Kapi oikeilla jäljillä on. Tämä stadin ylivertainen nero näkee punaisten pikku-ukkojen joukkomarsseja joka päivä Hagiksesta kimppuunsa, ellei ole ns. sammutetuin lyhdyin tai vierihoidossa. Hän huutelee näille pikku-ukoille kehotushuutoja kuten "heitä voltti kääpiö" ja "marx, marx punanutut. Selvä tais siis ei oikeastaan selvä mutta horjumaton (perhana "horjumaton") L-stallari kuitenkin.
Et ole vain ressukka itse sitä ennen tajunnut.
Stallari vaikka voissa paistaisi.
Tästäkin viestiketjusta on nähtävissä uskomaton kannatuksesi!
Vielä kun tempaiset muutamalla eri nimimerkillä itse itseäsi ylistäviä lausuntoja, saat aina vain lisää uskottavuutta tarinoihisi, pikkubukowski;-)
On sinulla tosiaan "yllättävän suosituksi ja tehokkaaksi osoittautunut tuotemerkki" tuo CITY-Keskusta.
USKOMATONTA!!!