Riikka Purra yöpäivystyksestä Iisalmen Sanomille

”Minulla ei ole riittävää kompetenssia enkä tunne yksityskohtia”.

https://www.iisalmensanomat.fi/paikalliset/8143946
49528
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Jos ei tunne yksityiskohtia eikä ole riittävää kompetenssia, miten puoluejohtaja voi vaatia puolueen kansanedustajia äänestämään eduskunnassa lain puolesta 🤔

1Äänestä

Purran työkokemus 0v 0kk 0pv

1Äänestä
  • On muutaman vuoden kokemus persujen puoluetoimiston kahvinkeittäjänä ja Jussin polvella istujana.
    Joten täysin pätevä yhteisten varojemme käyttäjä.

    Äänestä

Peräti 40 kiinnostunutta paikalla :)))

Purralla riittää kuitenkin kompetenssia leikata, vaikka ei edes ymmärtäisi, mistä leikkaa?

Äänestä
  • Leikkaaminen on Purralle tärkeintä. Ei hän välitä tietää eikä seuraukset huoleta. Kansa kärsiköön. Eihän empatia kuulu politiikkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Leikkaaminen on Purralle tärkeintä. Ei hän välitä tietää eikä seuraukset huoleta. Kansa kärsiköön. Eihän empatia kuulu politiikkaan.

    Sairas akka.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sairas akka.

    Pesunkestävä pyrkyri.

    Äänestä

Kylläpä Kiuru onkin oikeassa. Hänellä EI OLE kompetenssia mihinkään.

Äänestä
  • Siis Purralla?

    Äänestä

Purralla on kmoetenssit hukassa ja kehtaa myöntää suuri suinen ja törkeä leikkaaja.

Äänestä
  • Purra ajoi tämänpäiväisellä lausunnollaan itsensä valtionvarainministerinä pahasti karille.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Purra ajoi tämänpäiväisellä lausunnollaan itsensä valtionvarainministerinä pahasti karille.

    Meinaatko ettei Purralla kompetenssia valtion varojen hoitoonkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Meinaatko ettei Purralla kompetenssia valtion varojen hoitoonkaan?

    Ei ole, ellei ymmärrä yhteiskunnan eri sidosryhmien sijoittumista makrotalouden kokonaisuuteen.

    Äänestä

En tunne asiaa mutta teen siitä päätökset toteaa Purra rehvakkaasti. Jotenkin tuttua persujen toimintaa Sipilän ajoilta tyyliin mm. Lindström ja Mattila. Kummatkin olivat ministerinä toimiessaan täysin pois kartalta. Ja samaa linjaa jatkavat persut edelleen.

Äänestä
  • Eihän noilla mikään muu ole mielessä kuin kosto yhteiskunnalle omista henkilökohtaisista ongelmistaan. Liki jokaisella persuedustajalla jonkinsortin ongelma kellotapulissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eihän noilla mikään muu ole mielessä kuin kosto yhteiskunnalle omista henkilökohtaisista ongelmistaan. Liki jokaisella persuedustajalla jonkinsortin ongelma kellotapulissaan.

    Kostetaan äidin kuolema, keskenmenot, vammaisen lapsen syntymä....

    Äänestä

Yöpäivystys pois vaan, se on persujen tahto nyt.

Äänestä
  • Persut tuhoavat terveydenhuollon avustaessaan Kokoomuksen pörriäisyhtiö-strategiaa. Pian on edullisia sairaaloita myytävänä pörriäisille ostettaviksi.

    Äänestä

Esittääkö vasu nyt tyhmää vai eikö oikeasti tiedä että mikä on VALTIONVARAINMINISTERIN tehtävä?

Ihan vaan vinkkinä näin Joulun lähestyessä että se tehtävä ei ole "joulupukkina" oleminen vaikka Saarikko näin käyttäytyikin, no hän olikin kaikkien aikojen huonoin siinä virassa!

Äänestä
  • Eikös sanamuoto ole valtiovarainministeri?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eikös sanamuoto ole valtiovarainministeri?

    Mutta Purra ei siis tiedä mitä on päättämässä ja millaisin kustannusten nousulla. Tapaus Kouvola kertoo kaiken.

    Äänestä

  • No miksikäs Purra on tunkenut sitten näppinsä sosiaali- ja terveysministeriöön? Eikö hän ymmärrä, missä se oman tonttinsa raja kulkee? Ei valtiovarainministerin tehtävänä ole johtaa muita ministeriöitä. Sillähän Juuso on valittu sote-ministeriksi, että pysyy poissa Purran ja Orpon tieltä. Täysi hönö. Ja nyt sitten Purra vielä meni myöntämään, ettei muka tiedä yöpäivystykseen liittyvistä asioista. Eikö tuo ikinä osaa olla valehtelematta? Jos Iisalmessa oli vain 40 ihmistä innostunut paikanpäälle, niin mitä se kertoo Purran poliittisesta vetovoimasta? Vai pitäisikö jo sanoa vetovoimattomuudesta? On sen verran puhunut jo puolentoista vuoden aikana pehmoisia ja ilakoinut huono-osaisten simputtamisellaan. Sairastahan tuollainen on.

    Äänestä

  • Kyllä Purra leikkii joulupukkia,leikkaa heikoimmilta ja antaa rikkaille.

    Äänestä

Ei kukaan uskokaan olevan. Juuso täysin pihalla.

Äänestä

Juuso kuuluu tyhmimpien ministerien joukkoon.

Äänestä

Purra näyttäisi kerrankin puhuneen totta, tosin vahingossa, kun yritti luikerrella vastuusta.

Sivistyssanakirjan mukaan kompetenssi = pätevyys, kyky tai kelpoisuus johonkin.

Riikka Purra on tehnyt hallituksessa olessaan hirvittävän isoja asioita ymmärtämättä tekojensa seurauksia tai välittämättä niistä. Samaa voi sanoa Petteri Orposta.

Kummallakaan ei tunnu olevan käsitystä reaalimaailmasta. Orpo on kokoomuksen kasvattama poliittinen broileri. Purra puolisoiden ja kelan elättämä kotiäiti.

Laitaoikeiston mukaan kenestä tahansa voi tulla mitä hyvänsä, mutta valtion ja kansan asioiden hoitaminen on tälle kaksikolle selvästikin ollut mahdoton tehtävä.

Äänestä

Kompetenssi
kykenevyys, kyky, pätevyys.
Lisää synonyymejä Synonyymit.fi:ssä
ESIMERKIT
Hänellä on tarvittava kompetenssi johtajana toimimiseen
Hänen kompetenssinsa tehtävään on kiistaton.
Kompetenssi mitataan usein testeillä ja arvioinneilla.
Kompetenssikehitys on jatkuva prosessi työelämässä.
Tehtävä vaatii korkeaa teknistä kompetenssia.
Kompetenssi johtaa usein parempaan suoriutumiseen.

Äänestä

Purran työkokemus 0v 0kk 0pv

Äänestä
  • 0v 0kk 0pv 0t 0min 0s

    Äänestä

Virkistävää rehellisyyttä Riikalta vaihteeksi.

Äänestä
  • Kerrankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kerrankin.

    Tavallaan harmi, kun paikalla oli niin vähän kuulijoita, kun Riikka tunnusti tyhmyytensä julkisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tavallaan harmi, kun paikalla oli niin vähän kuulijoita, kun Riikka tunnusti tyhmyytensä julkisesti.

    Eiköhän tuo vähitellen tule laajempaankin tietoisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Eiköhän tuo vähitellen tule laajempaankin tietoisuuteen.

    Toivottavasti sana leviää. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Toivottavasti sana leviää. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

    No ainakin sitä odottaisi, että suurten medioiden toimittajat lukisivat noita paikallislehtiä etsiessään tapahtumia kentältä. Toki tuon Iisalmen Uutisten jutun voi lähettää päämedioiden toimituksiin, kun niiden sivuilla pyydetään juttuvinkkejä.

    Toisekseen, ainakin sitä kuvittelisi, että tuo paikallislehden juttu tarttuisi alueen oppositiopoliitikkojen verkkokalvoille. Saattaa tulla kyselyä eduskunnan Suuressa salissa tuosta Purran lausumasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    No ainakin sitä odottaisi, että suurten medioiden toimittajat lukisivat noita paikallislehtiä etsiessään tapahtumia kentältä. Toki tuon Iisalmen Uutisten jutun voi lähettää päämedioiden toimituksiin, kun niiden sivuilla pyydetään juttuvinkkejä.

    Toisekseen, ainakin sitä kuvittelisi, että tuo paikallislehden juttu tarttuisi alueen oppositiopoliitikkojen verkkokalvoille. Saattaa tulla kyselyä eduskunnan Suuressa salissa tuosta Purran lausumasta.

    Ihan kuin sattumalta Iisalmen Sanomat oli lähettänyt Purran toritapaamiseen freelancetoimittajan, kepulaisen poliitikon 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ihan kuin sattumalta Iisalmen Sanomat oli lähettänyt Purran toritapaamiseen freelancetoimittajan, kepulaisen poliitikon 🤣

    No eikö sitten olisi saanut? Porttikielto toimittajilta?

    Äänestä

Purran työkokemus 0v 0kk 0pv

Äänestä
  • Siltikin enemmän kuin sinulla - ja voittaa myös koulutuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Siltikin enemmän kuin sinulla - ja voittaa myös koulutuksessa.

    Minua ei ainakaan voita, etenkään työkokemuksessa. Olen Purraa 5 vuotta vanhempi, mutta olen tehnyt vähintäänkin 25 vuotta kauemmin töitä kuin Purra, jos hänen työuransa alkoi varsinaisesti vasta vuonna 2016 Perussuomalaisessa puolueessa. Jos ylityöt laitetaan vielä lisäksi kehiin, niin veikkaan että lähestytään jo 30 vuotta perustunneiksi muutettuna.

    Minusta Purra voisi pitää aivan hyvin turpansa kiinni töihin komentamisesta, kun ei itse ole mikään työteliäisyyden ruumiillistuma. Ihan samanlainen märkäkorva kuin se tinnerinhaistelija-Bergbom.

    Äänestä

Tätäkin olis ollu hyvä ajatella silloin kun huulipunahallitus ratkoi kaikki ongelmat lisävelan otolla, no silloin homma saatiin näyttämään kansalle että kaikki menee hienosti -> Yksinkertaisimmathan menivätkin tähän miinaan!

Nyt kun raavitaan rahoja valtionvelan korkoihin ja niihin pysyviin menoihin joita Marinin hallitus teki noin parilla miljardilla/vuosi NIIN vasut on huuli pyöreänä että Purra mukamas leikkaa!

Eihän Riikka mitään leikkaa, ne rahat menee nyt noihin yllä mainittuihin kohteisiin! Olis kannattanut silloin miettiä vähän nenäänsä pidemmälle kun velkaa otettiin kaksin käsin!

Äänestä
  • Kerropas mistä olisit leikannut koronapandemian aikana niin, ettei seuraksena olisi ollut taloudellista vahinkoa? Voi jessus sentään, kun teille persuille pitäisi ilmeisesti järjestää koulutusta siitä, kuinka makrotalous ylipäätään toimii. Nyt on jo nähty, että esim. asumistuenleikkaukset ovat johtaneet siihen, että toimeentulotuen hakijoiden määrä on kasvanut. Mikä on se voitto tässä asiassa? Paljonko sosiaalimenot ovat todellisuudessa kutistumassa, kun kotitalouksia siirtyy yhdestä tukimuodosta toiseen?

    Nythän sitä velkaa vasta otetaankin kaksin käsin. Istuvalla hallituksella on potentiaalia kaksinkertaistaa edellisen hallituksen ottaman velan määrä, koska taloudessa pyörivän rahan kokonaismäärä laskee ja siten myös taloudellinen toimeliaisuus, mikä näkyy kasvavana työttömyytenä. Vaikka EKP on laskenut korkotasoaan, niin siltikään alentunut korkotaso yhdessä alenevan inflaation kanssa eivät ple saaneet investointeja kasvuun. Ei tänne investointirahaa valu, koska investoijat ja sijoittajat kokevat suurta epävarmuutta tämän hetken Suomesta ja se johtuu pitkältikin hallituksen omista linjauksista erinnäisissä asioissa esimekkinä mainiten vihreän siirtymän teolliset sekä innovaatio-investoinnit.

    Olen seurannut EK:n vihreän siirtymän investointien dataikkuna-sivustoa vajaat kolme vuotta ja oli merkillepantavaa, kuinka investointiarvon kasvu jarrutti kiivaasti noin puolitoista vuotta sitten, kun maassa vaihtui hallitus. Siinä on listattuna kaikki lähivuosien investointisuunnitelmat, joiden arvo tällä hetkellä on 280 miljardia euroa. Tästä leijonan osa on perua Marinin hallituksen ajalta.

    https://ek.fi/tutkittua-tietoa/vihreat-investoinnit/

    Muuten, kun sanot tuossa että Purra ei muka leikkaisi mitään ja rahat menisivät "yllämainittuihin kohteisiin", niin huomiota herättää, ettet sinä kykene esittämään ensimmäistäkään kohdetta, mihin väittämäsi rahat olisivat todellisuudessa menossa. Perustuuko näkemyksesi siis puhtaasti luulemiseen ja uskomiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kerropas mistä olisit leikannut koronapandemian aikana niin, ettei seuraksena olisi ollut taloudellista vahinkoa? Voi jessus sentään, kun teille persuille pitäisi ilmeisesti järjestää koulutusta siitä, kuinka makrotalous ylipäätään toimii. Nyt on jo nähty, että esim. asumistuenleikkaukset ovat johtaneet siihen, että toimeentulotuen hakijoiden määrä on kasvanut. Mikä on se voitto tässä asiassa? Paljonko sosiaalimenot ovat todellisuudessa kutistumassa, kun kotitalouksia siirtyy yhdestä tukimuodosta toiseen?

    Nythän sitä velkaa vasta otetaankin kaksin käsin. Istuvalla hallituksella on potentiaalia kaksinkertaistaa edellisen hallituksen ottaman velan määrä, koska taloudessa pyörivän rahan kokonaismäärä laskee ja siten myös taloudellinen toimeliaisuus, mikä näkyy kasvavana työttömyytenä. Vaikka EKP on laskenut korkotasoaan, niin siltikään alentunut korkotaso yhdessä alenevan inflaation kanssa eivät ple saaneet investointeja kasvuun. Ei tänne investointirahaa valu, koska investoijat ja sijoittajat kokevat suurta epävarmuutta tämän hetken Suomesta ja se johtuu pitkältikin hallituksen omista linjauksista erinnäisissä asioissa esimekkinä mainiten vihreän siirtymän teolliset sekä innovaatio-investoinnit.

    Olen seurannut EK:n vihreän siirtymän investointien dataikkuna-sivustoa vajaat kolme vuotta ja oli merkillepantavaa, kuinka investointiarvon kasvu jarrutti kiivaasti noin puolitoista vuotta sitten, kun maassa vaihtui hallitus. Siinä on listattuna kaikki lähivuosien investointisuunnitelmat, joiden arvo tällä hetkellä on 280 miljardia euroa. Tästä leijonan osa on perua Marinin hallituksen ajalta.

    https://ek.fi/tutkittua-tietoa/vihreat-investoinnit/

    Muuten, kun sanot tuossa että Purra ei muka leikkaisi mitään ja rahat menisivät "yllämainittuihin kohteisiin", niin huomiota herättää, ettet sinä kykene esittämään ensimmäistäkään kohdetta, mihin väittämäsi rahat olisivat todellisuudessa menossa. Perustuuko näkemyksesi siis puhtaasti luulemiseen ja uskomiseen?

    Yksinkertaisuutesi tiivistyy HETI ensimmäiseen lauseeseen!

    "Kerropas mistä olisit leikannut koronapandemian aikana niin, ettei seuraksena olisi ollut taloudellista vahinkoa? Voi jessus sentään, kun teille persuille pitäisi ilmeisesti järjestää koulutusta siitä, kuinka makrotalous ylipäätään toimii."

    Vai että kun tulee sellaiset Globaalit ongelmat kuin Korona ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan NIIN kaiken pitäisi olla niin kuin ennenkin! Eikö sulla edes hemkilökohtaisella tasolla ole koskaan tullut tilanteita että jostain pitää (tilapäisesti) tinkiä - Onko sosiaaliturva tosiaan toiminut niin täydellisesti kohdallasi että taloudellisesta tilanteesta ei ole koskaan tarvinnut kantaa mitään huolta?

    Osin Arhinmäen propagandan seurauksena nyt ollaan tilanteessa jossa valtion velan korkoihin menee YLI 3 miljardia/vuosi! Hallitus on päättänyt "leikata" Työttömyysturvaa, asumistukea, Ulkomaille maksettavia eläkkeitä yms. osin juurikin sen takia että saadaan nämä korot maksuun ILMAN LISÄVELANOTTOA!

    Korona-ajan lainanotto oli aivan ylimitoitettu (vrt. esim muut pohjoismaat) koska kuten annoitkin ymmärtää niin pyrittiin siihen että yhteiskunta pyöri normaalisti. No koska tuottavuutta ei kuitenkaan ollut vastaavasti niin velkaraha meni käytännössä elämiseen EIKÄ siihen tuottavuuteen jolla olisi kasvatettu bkt:tä!

    No, nyt ollaan tilanteessa jossa rahat (velka) on jo käytetty MUTTA velka ja korot maksamatta ja koska tuottavuutta ei ole vieläkään saatu kasvatettua niin ei ole muuta keinoa kuin rahoitaa menot olemassa olevalla varallisuudella!

    Siis Purran "leikkaamat" rahat menee valtion LISÄÄNTYVIIN (velan korot, ed.hallituksen 2miljardin menolisäykset) menoihin! Jos näitä ei olisi tehty niin "leikkauksia" ei tarvitsisi tehdä näin paljon!

    Vaikka kuinka väitellään siitä että valtion taloutta ei voi verrata henkilökohtaiseen talouteen NIIN koronhoitokulut ainakin ovat konkreettinen menoerä molemmilla! Jos kapa riittää niin valtion ensivuoden tulo- ja menoarviosta voi käydä katsomassa että mitä kaikkea "kivaa" sitä voisi silläkin summalla saada joka menee noihin korkokuluihin joka on reilu 3 miljardia/vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Yksinkertaisuutesi tiivistyy HETI ensimmäiseen lauseeseen!

    "Kerropas mistä olisit leikannut koronapandemian aikana niin, ettei seuraksena olisi ollut taloudellista vahinkoa? Voi jessus sentään, kun teille persuille pitäisi ilmeisesti järjestää koulutusta siitä, kuinka makrotalous ylipäätään toimii."

    Vai että kun tulee sellaiset Globaalit ongelmat kuin Korona ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan NIIN kaiken pitäisi olla niin kuin ennenkin! Eikö sulla edes hemkilökohtaisella tasolla ole koskaan tullut tilanteita että jostain pitää (tilapäisesti) tinkiä - Onko sosiaaliturva tosiaan toiminut niin täydellisesti kohdallasi että taloudellisesta tilanteesta ei ole koskaan tarvinnut kantaa mitään huolta?

    Osin Arhinmäen propagandan seurauksena nyt ollaan tilanteessa jossa valtion velan korkoihin menee YLI 3 miljardia/vuosi! Hallitus on päättänyt "leikata" Työttömyysturvaa, asumistukea, Ulkomaille maksettavia eläkkeitä yms. osin juurikin sen takia että saadaan nämä korot maksuun ILMAN LISÄVELANOTTOA!

    Korona-ajan lainanotto oli aivan ylimitoitettu (vrt. esim muut pohjoismaat) koska kuten annoitkin ymmärtää niin pyrittiin siihen että yhteiskunta pyöri normaalisti. No koska tuottavuutta ei kuitenkaan ollut vastaavasti niin velkaraha meni käytännössä elämiseen EIKÄ siihen tuottavuuteen jolla olisi kasvatettu bkt:tä!

    No, nyt ollaan tilanteessa jossa rahat (velka) on jo käytetty MUTTA velka ja korot maksamatta ja koska tuottavuutta ei ole vieläkään saatu kasvatettua niin ei ole muuta keinoa kuin rahoitaa menot olemassa olevalla varallisuudella!

    Siis Purran "leikkaamat" rahat menee valtion LISÄÄNTYVIIN (velan korot, ed.hallituksen 2miljardin menolisäykset) menoihin! Jos näitä ei olisi tehty niin "leikkauksia" ei tarvitsisi tehdä näin paljon!

    Vaikka kuinka väitellään siitä että valtion taloutta ei voi verrata henkilökohtaiseen talouteen NIIN koronhoitokulut ainakin ovat konkreettinen menoerä molemmilla! Jos kapa riittää niin valtion ensivuoden tulo- ja menoarviosta voi käydä katsomassa että mitä kaikkea "kivaa" sitä voisi silläkin summalla saada joka menee noihin korkokuluihin joka on reilu 3 miljardia/vuosi.

    Osoitit juuri itse, ettei sinulla itselläsi ole minkäänlaista ymmärrystä makrotaloudesta. Olisiko siis velkaanntumisen estämiseksi Suomen talous pitänyt pysäyttää kriisien ajaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Osoitit juuri itse, ettei sinulla itselläsi ole minkäänlaista ymmärrystä makrotaloudesta. Olisiko siis velkaanntumisen estämiseksi Suomen talous pitänyt pysäyttää kriisien ajaksi?

    Heh, heh... Et taida oikein hahmottaa edes koko tilannetta - Puhumattakaan että ymmärtäisit käytännön vaihtoehtoja!

    Suomen talouden pysäyttäminen ei ole vaihtoehtona muilla kuin vsemmistolaisella AY-liikkeellä jos heidän vaatimuksiinsa ei suostuta!

    Velkaantumisen suhteen viittasin jo verokkimaiden (pohjoismaat) tilanteeseen, eivät nekään tainneet pysäyttää oman maansa taloutta VAAN sopeuttivat sen vallitsevaan tilanteeseen. Tämä tietenkin tarkoitti jonkinasteista taantumaa MUTTA näin tehtynä välttivät massiivisen velkaantumisen jonka seurauksia nyt maksellaan.

    Äänestä

Eikö PS:n olisi helpompi tuoda joka torille giljotiini ?
Puolue ja muu hallitus hurraisi ympärillä kuin ennen antiikin ajoilla
kun alimpien tuloluokkien ihmisistä päästäisiin kerralla eroon.

Äänestä
  • no niin persupakkomielteinen persuista pihalle potkittu rotuopin julistaja, nappi huuleen, nalle kainaloon, tuti suuhun ja tutimaan että jaksat aamulla nousta taas reippaana poikana itkemään persujen perään.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    no niin persupakkomielteinen persuista pihalle potkittu rotuopin julistaja, nappi huuleen, nalle kainaloon, tuti suuhun ja tutimaan että jaksat aamulla nousta taas reippaana poikana itkemään persujen perään.

    Älähän nyt taas sinä Putinin lemmikkipoju kopiopersu juusoile ja mäkelöi kaiken yötä. Kukaan tolkun ihminen ei arvosta sinun tuhansia kertoja palstalle kopioimia muka hauskoja paskapläjäyksiä pätkääkään. Bonjaak´s ?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Älähän nyt taas sinä Putinin lemmikkipoju kopiopersu juusoile ja mäkelöi kaiken yötä. Kukaan tolkun ihminen ei arvosta sinun tuhansia kertoja palstalle kopioimia muka hauskoja paskapläjäyksiä pätkääkään. Bonjaak´s ?

    Riikan takki hyrrää, on asia mikä tahansa.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010901770.html

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

”Minulla ei ole riittävää kompetenssia enkä tunne yksityskohtia”.

https://www.iisalmensanomat.fi/paikalliset/8143946

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu