Kaikki on sattuman tulosta, mitään tarkoitusta tällä touhulla ei ole.
Ihminen on toki keksinyt lukemattoman määrän merkityksiä ja tarkoituksia itselleen ja tälle olevaiselle ja paljolti yhteitä noille taikauskoille, mukaan lukien jumalusko, on se, että niissä kaikissa ihmisellä on tärkein rooli.
Yhteitä on yleensä myös se, että ihminen noissa taikauskoissaan uskoo voivansa vaikuttaa tuohon kuvittelemaansa ylempään voimaan rukoilemalla, paastoamalla, uhraamalla jotain jne.
Ihminen on toki keksinyt lukemattoman määrän merkityksiä ja tarkoituksia itselleen ja tälle olevaiselle ja paljolti yhteitä noille taikauskoille, mukaan lukien jumalusko, on se, että niissä kaikissa ihmisellä on tärkein rooli.
Yhteitä on yleensä myös se, että ihminen noissa taikauskoissaan uskoo voivansa vaikuttaa tuohon kuvittelemaansa ylempään voimaan rukoilemalla, paastoamalla, uhraamalla jotain jne.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tarkoittaako tuo myös sitä, että ihmisen tieteellisesti kulttuuris-institoitunut elämä on myös samaa illuusiota. Että ei ihminen oikeasti tiedä mitä se tekee, vaikka ollaan kuin tiedettäisi.
Ihminen tietää mitä tekee, mutta tekee sen deterministisesti.
Ihminen on kuitenkin vain perimänsä ja kokemustensa summa.
Jokin epätarkkuus aine/aika/luonnonlaeissa aiheuttaa sen, että tulevaisuutta ei voi ennustaa, vaikka luonnonlait jyllää, pienellä satunnaisuudella.
Kun alitajuntasi on päättänyt, mitä teet, tietoisuutesi toteaa, että teenpä nyt näin.
Koemme, että näin sen päätin.
ps tarkoitan vapaalla tahdolla sitä perinteistä vapaata tahtoa, että voisin tietoisessa mielessäni päättää, mitä teen
Niin, eli ihminen tietää vain mitä tehdä päämäärätietoisesti systeemissä, joka on kuitenkin ulkoa ohjattu.
Systeemiä ohjaa luonnonlait ja ihminen on perimänsä ja kokemustensa summa.
Näin oletan.
Eli olemme kaarnanpala virtaavassa vedessä ja koemme, ettö ohjaamme kaarnavenettämme.
Eikö ihminen sitten muka kykene poikkeamaan luonnonlakien ja perimän ennaltamääräämiseltä?
Onko meillä vapaa tahto?
– Vapaata tahtoa ei ole, tai ainakin sitä on paljon vähemmän kuin yleisesti oletamme, sanoo biologian ja neurotieteiden professori Robert Sapolsky kirjassaan Determined: A Science of Life Without Free Will. Sapolskyn mukaan biologia, hormonit, lapsuus ja elinolosuhteet määräävät valintojamme.1.3.2024
Olemme determinoituja ;-( / ;-)
t ap
ps mistä se edes pienen pieni vapaa tahto sitten tulisi ja miten/millä se toimisi. On tullut juttua mietittyä ja päädyin aina siihen, ettei mitään perustetta sen olemassaololle ole
pps joka ei tarkoita, etteikö sellainen voisi, hypoteettisesti olla, mutta olemassaolemattoman todistaminen olemassaolemattomaksi on tunnetusti haastava juttu ;-)
1.3.2024, uusi kirja.
Proffat päätyy samaa, kuin laiseni rivikansalainen ;-)
No huumorilla, vaihtoehtoja oikeaan vastaukseen kun on rajallisesti
Onhan ihmisellä tahto ja henkinen voima sen käyttämiseen. Esim. addiktio. Voimme luopua addiktiosta, jos tahdonvoima riittää. Jos meillä on ns "kanttia". Sitä voi kasvattaa kehittämällä omaa henkistä päättäväisyyttään (voimaa).
Myös käsitettä "illuusio" käytetään monesti väärin.
Esimerkiksi näkemyksiä ja mielipiteitä ja ihan vain erehdyksiä on sanottu joskus "illuusioiksi".
Totta ja rehellisesti on paljon sanoja, joita käytän olettamalla, että ne tarkoittaa muidenkin mielestä samaa kuin omasta mielestäni.
Illuusiolla tarkoitan tässä aloituksessa ihmismieleen deterministisesti syntyvää harhaolettamusta siitä, miten asiat on.
Ihmisellä nyt on taipumus kehitellä näitä kummallisuuksia ja sitten alkaa pohdiskelu, että onko sellainen kummallisuus olemassa. Niin ihmismäistä niin ihmismäistä että.... Vapaa tahto menee samaan kategoriaan kuin olemattomuus ja aika.
Määrittelisitkö ihmismäisyyden, vaikkapa erotuksena eläimellisyydestä
Kyllä tällä on tarkoitusta ja merkitystä koska on tietoinen kokemus jolla voi aiheuttaa joko surua tai iloa joka jatkuu sukupolvesta toiseen ja ulottuu laajalle muihinkin ihmisiin ja lopulta yhteiskuntaan ja kollektiiviseen tajuntaan.
Tahdonvapaus on kaiketi illusorinen tunne kuten vaikkapa mystiikka. Todellisuudessa ei ole mystiikkaa, mutta ihminen saattaa kokea mystisyyden tunnetta. Samoin lienee tahdonvapauden laita.
Tässä on asiasta mainio tiivistelmä:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010430930.html
1600-luvulla Baruch Spinoza totesi vapaan tahdon illuusioksi. Albert Einstein sai inspiraatiota Spinozan tarkoista havainnoista ja rationaaleista ajatuksista.