Maksamiseen suunnitellaan suuria muutosta
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/22a6b7d5-856f-4a18-aaa2-9705419f1a75
"Euroopan keskuspankki suunnittelee digitaalisen euron käyttöönottoa Euroopassa. Yksinkertaisimmillaan digieuro tarkoittaa digitaalista käteistä rahaa." IL
Kommentti. Ei ole olemassa "digitaalista käteistä", koska käteinen tarkoittaa perinteisesti kädessä olevia rahoja, seteli ja kolikot. Joku nimike tuo on. Digitaalinen euro.
"Tällä hetkellä melkein kaikki korttimaksaminen on kahden ison, amerikkalaisen korttiyhtiön varassa. Vaikka lähestulkoon kaikkialla maailmassa toimivien Visan ja Mastercardin rinnalle on noussut myös muita maksutapoja, on vähittäismaksaminen globaalisti hyvin riippuvaista näistä kahdesta yhtiöstä. " IL
Mitä ihmettä? Uskomatonta.
"Toinen ongelma liittyy siihen, että korttimaksujen vastaanottaminen on päivittäiskaupan myyjille kallista. Visa ja Mastercard perivät siis kauppiailta komission aina, kun asiakas maksaa tuotteen tai palvelun yhtiöiden kortilla." IL
Päivittäiskaupan? Monopoli? Entä verkkokauppiaat ja pienyrittäjät. Saako asiakas ostaa myös käteisellä, kuoressa lähettämällä tai kivijalassa. Onko kaikki pelkkää digiä, mitä jos digi ei toimi sillä hetkellä tai kortille käy jotain. Entä jos verkkopankki on huollossa kauemmin tai jonkun puhelin hajoaa. Mitä jos rahasysteemi sakkaa jos on palvelunestohyökkäyksiä / muu poikkeustila tai ihmisillä ei riittävät tuet. Kuka huolehtii näistä asioista.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/22a6b7d5-856f-4a18-aaa2-9705419f1a75
"Euroopan keskuspankki suunnittelee digitaalisen euron käyttöönottoa Euroopassa. Yksinkertaisimmillaan digieuro tarkoittaa digitaalista käteistä rahaa." IL
Kommentti. Ei ole olemassa "digitaalista käteistä", koska käteinen tarkoittaa perinteisesti kädessä olevia rahoja, seteli ja kolikot. Joku nimike tuo on. Digitaalinen euro.
"Tällä hetkellä melkein kaikki korttimaksaminen on kahden ison, amerikkalaisen korttiyhtiön varassa. Vaikka lähestulkoon kaikkialla maailmassa toimivien Visan ja Mastercardin rinnalle on noussut myös muita maksutapoja, on vähittäismaksaminen globaalisti hyvin riippuvaista näistä kahdesta yhtiöstä. " IL
Mitä ihmettä? Uskomatonta.
"Toinen ongelma liittyy siihen, että korttimaksujen vastaanottaminen on päivittäiskaupan myyjille kallista. Visa ja Mastercard perivät siis kauppiailta komission aina, kun asiakas maksaa tuotteen tai palvelun yhtiöiden kortilla." IL
Päivittäiskaupan? Monopoli? Entä verkkokauppiaat ja pienyrittäjät. Saako asiakas ostaa myös käteisellä, kuoressa lähettämällä tai kivijalassa. Onko kaikki pelkkää digiä, mitä jos digi ei toimi sillä hetkellä tai kortille käy jotain. Entä jos verkkopankki on huollossa kauemmin tai jonkun puhelin hajoaa. Mitä jos rahasysteemi sakkaa jos on palvelunestohyökkäyksiä / muu poikkeustila tai ihmisillä ei riittävät tuet. Kuka huolehtii näistä asioista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Käteisellä maksaminen on myös kallista. Sen tulouttaminen pankkiin kun maksaa enemmän kuin korttiostosten tilitys. Maksutapahtuman väliin on uinut loisijoita jotka vievät rahaa.
Systeemi ei salli köyhien säästää edes sänkyyn tai talvitakkiin. Digillä se ei ainakaan onnistu minituesta. Eli pitäisi olla digin lisäksi käteinen, turvallisuussyistä. Ei kukaan ilmalla elä.
Tuohan ei varsinaisesti ole muuta kuin korvaava järjestelmä sille että nyt maksuliikenne tuottaa voittoa firmoille nimeltä VISA ja MASTERCARD.
Tarpeetontahan sitä rahaa on sinne Amerikoihin lähettää jos Euroopassa olisi varaava palveluntuottaja; saattaisi jopa olla halvempaa asiakkaalle.
Elonin otsasirua saadaan vielä odottaa.