Ystävyyssuhteilla on merkityksensä

Turkki on erikoinen valtio, sillä on luovat hyvät suhteet lähes jokaiseen valtioon.
Osaa pelata peliä maiden välissä, kuten Suomikin osasi monta vuosikymmentä siitä hyötyen.

Turkin vaikutusvaltaa ei voi vähätellä.

"Turkki sanoo suostutelleensa Iranin ja Venäjän olemaan puuttumatta sotilaallisesti Syyrian kapinallisten hyökkäykseen, jossa syrjäytettiin presidentti Bašar al-Assad.

Ennen hyökkäystä Turkki piti kokouksen al-Assadin keskeisten liittolaisten Iranin ja Venäjän kanssa, kertoo Turkin ulkoministeri Hakan Fidan Turkin NTV-televisiolle muun muassa Ruotsin television SVT:n ja israelilaislehti The Jerusalem Postin mukaan.

– He ymmärsivät, Fidan sanoi."
8138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Me kun joskus kuvittelimme että Suomi osaa pelata valtapolitiikan peliä.
Miten väärässä oltiin.
Hölmömmin ei olisi voinut toimia kuin Suomi on tehnyt.
Mikään ei olisi pakottanut meitä kaatumaan väärälle puolelle aitaa.

Äänestä
  • Toivot siis Suomen kaatuvan Venäjän puolelle, vai ?
    Kai ymmärrät, että toiveesi on täysin absurdi ja tuollaiset puheet puhdasta potaskaa. Kukaan Suomessa ei oikeasti toivo tuollaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Toivot siis Suomen kaatuvan Venäjän puolelle, vai ?
    Kai ymmärrät, että toiveesi on täysin absurdi ja tuollaiset puheet puhdasta potaskaa. Kukaan Suomessa ei oikeasti toivo tuollaista.

    Siinä tulee taas tuo ainoana toisena vaihtoehtona heitetty älyttömyys.
    Ei Venäjä ole Suomea uhannut, alistanut tai vaatinut suostumaan mihinkään.
    Naapurimaiden väliset erinomaisen hyvät suhteet oltaisiin voitu säilyttää
    Suurvaltana Venäjä ei ole ainakaan sen rikollisempi kuin Yhdysvallatkaan sotineen.
    Suomi olisi voinut jatkaa säilyttäen puolueettomuutensa.
    Se olisi ollut oikea tie.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Siinä tulee taas tuo ainoana toisena vaihtoehtona heitetty älyttömyys.
    Ei Venäjä ole Suomea uhannut, alistanut tai vaatinut suostumaan mihinkään.
    Naapurimaiden väliset erinomaisen hyvät suhteet oltaisiin voitu säilyttää
    Suurvaltana Venäjä ei ole ainakaan sen rikollisempi kuin Yhdysvallatkaan sotineen.
    Suomi olisi voinut jatkaa säilyttäen puolueettomuutensa.
    Se olisi ollut oikea tie.

    "Suomi olisi voinut jatkaa säilyttäen puolueettomuutensa."

    Valitettavasti pieni Venäjän naapurimaa ei voi olla puolueeton.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    "Suomi olisi voinut jatkaa säilyttäen puolueettomuutensa."

    Valitettavasti pieni Venäjän naapurimaa ei voi olla puolueeton.

    Sitä se oli viimeiset 30 vuotta.

    Äänestä

Turkkilainen ystävyys ?
Taitaa olla jotain pohjoismaiden asukkaille hieman vierasta kulttuuria.
Mites se Naton jäsenyyshakemus menikään ?

Äänestä
  • Pelatakseen on osattava pelata.
    Suomi ei osannut.

    Äänestä

Ruotsi varautuu sotaan: Jopa puoli miljoonaa kuollutta

Ruotsalaisviranomaiset ovat arvioineet, kuinka moni ruotsalainen kuolisi mahdollisessa sotatilanteessa.

VENÄJÄLLÄ ON ERELEN HIRVEE IHMISTEN TAPPAMISHALU

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Turkki on erikoinen valtio, sillä on luovat hyvät suhteet lähes jokaiseen valtioon.
Osaa pelata peliä maiden välissä, kuten Suomikin osasi monta vuosikymmentä siitä hyötyen.

Turkin vaikutusvaltaa ei voi vähätellä.

"Turkki sanoo suostutelleensa Iranin ja Venäjän olemaan puuttumatta sotilaallisesti Syyrian kapinallisten hyökkäykseen, jossa syrjäytettiin presidentti Bašar al-Assad.

Ennen hyökkäystä Turkki piti kokouksen al-Assadin keskeisten liittolaisten Iranin ja Venäjän kanssa, kertoo Turkin ulkoministeri Hakan Fidan Turkin NTV-televisiolle muun muassa Ruotsin television SVT:n ja israelilaislehti The Jerusalem Postin mukaan.

– He ymmärsivät, Fidan sanoi."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu