Pitkästä ketjusta poimittuna olennainen ja vähemmän huomioitu:
"Yhdysvaltain johto asett(ais)i puolustussopimukset politiikkansa kulmakiveksi ja monopolisoi maailmanlaajuisen asekaupan sopimusten kautta. Lisäksi se est(äis)i liittolaisia kehittämästä puolustusjärjestelmiään ja lisäisi riippuvuutta amerikkalaisvalmisteisista laitteista."
Nyt EU on tässä tilanteessa jo.
Ja Suomi hyvin pitkälti lukkiutumassa siihen.
DCA-sopimus on jo kulmakivenä.
Kallein aseistus, hävittäjät yms., tulee kaikki Yhdysvalloista ja oma kevyttuotanto muutetaan yhteensopivaksi ja vanha kalusto poistetaan käytöstä.
Tämä on totta sotilas- ja asekaupan alalla.
Mutta koko muukin talous on samalla tavalla alistettu Yhdysvaltojen määräysvaltaan. Se sanelee kenen kanssa saa käydä kauppaa ja mistä saa ostaa energiaa.
Ja siinä kaupassa on tietenkin se itse, Yhdysvallat, etusijalla.
Ja sellaisella hintatasolla että tuotanto EUssa on loppumassa, talous taantumassa ja teollisuus pakenee halvemmille alueille.
Melkoinen saavutus kun Yhdysvallat on valloittanut ja nujertanut koko maanosan, liittolaisensa Euroopan.
"Yhdysvaltain johto asett(ais)i puolustussopimukset politiikkansa kulmakiveksi ja monopolisoi maailmanlaajuisen asekaupan sopimusten kautta. Lisäksi se est(äis)i liittolaisia kehittämästä puolustusjärjestelmiään ja lisäisi riippuvuutta amerikkalaisvalmisteisista laitteista."
Nyt EU on tässä tilanteessa jo.
Ja Suomi hyvin pitkälti lukkiutumassa siihen.
DCA-sopimus on jo kulmakivenä.
Kallein aseistus, hävittäjät yms., tulee kaikki Yhdysvalloista ja oma kevyttuotanto muutetaan yhteensopivaksi ja vanha kalusto poistetaan käytöstä.
Tämä on totta sotilas- ja asekaupan alalla.
Mutta koko muukin talous on samalla tavalla alistettu Yhdysvaltojen määräysvaltaan. Se sanelee kenen kanssa saa käydä kauppaa ja mistä saa ostaa energiaa.
Ja siinä kaupassa on tietenkin se itse, Yhdysvallat, etusijalla.
Ja sellaisella hintatasolla että tuotanto EUssa on loppumassa, talous taantumassa ja teollisuus pakenee halvemmille alueille.
Melkoinen saavutus kun Yhdysvallat on valloittanut ja nujertanut koko maanosan, liittolaisensa Euroopan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuostahan saatiin jo vähän esimakua kun Ruotsi tilasi 14 000 rynnäkkökivääriä USA:sta, vaikka oli sopimus Sakon kanssa.
Tulemme nauttimaan seuraavat vuosikymmenet amerikkalaisista aseista ja niitähän sitten riittää kun Nato luo pelotteita ja jenkit kehittelevät uusia ja innovatiivisia aseita torjumaan milloin mitäkin uhkaa.
Joka vuosi kun pitää luovuttaa BKT:staan 3-4 % eli 9 -12 miljardia tällä nykytasolla ja joka kasvaa sitä mukaa kuin BKT:kin.
Yksi miljardi sadan euron seteleitä päällekkäin pinottuina on n. yhden kilometrin korkuinen pino, 10 miljardia vastaavasti 10 kilometrin pino sadan euron seteleitä.
Saa siinä Saksi-Riikka ja muut leikkaajat sekä sopeuttajat olla ahkerina, että saavat tuon 10 kilometrin pinon joka vuosi lähetettyä rapakon taakse.
Oli suuri onni päästä Natoon ja oikeansuuntainen toimenpide asettaa pakotteet Venäjälle sekä taloudellisesti ja yhteiskuntapoliittisesti tärkeää katkaista kaikki riippuvuussuhteet itäiseen naapuriimme, jonka kanssa kaupankäynti oli kannattamatonta ja perustui vain Venäjän imperialistisiin tavoitteisiin päästä hyötymään Suomen taloudesta.
Nyt meillä on suhteet kunnossa USA:han, joka ei ole meiltä mitään vailla, päinvastoin täysin pyyteettömästi auttaa ja tukee Suomen rauhanomaista kehitystä yhdeksi maailman talouden vetureista.
Voimme tyytyväisinä taputella itseämme selkään onnistuneista puolen valinnoista.
Tiivstettynä siis meidänkö olisi mielestäsi pitänyt valita lännen sijaan Venäjän puoli ja suostua sen etupiiriksi siten kuin Volodja 12/21 vaati?
Mieti, mieti, mieti.....
Jospa se siitä aukeaisi.
Mitä mieltä olet muuten Niinistön esseestä hesarissa?
Kertoo, että hybridivaikuttamisen kohteeksi joutuneen valtion kansalaisten on sopeuduttava siihen, että heidän oikeuksiaan ja vapauksiaan tullaan leikkaamaan.
Mietin ja aukesi: juuri sitä halusit.
Vielä vaatii pientä pohtimista.
Harhaiset väitteet että ainoa vaihtoehto olisi näiden nato-trollien esittämä mielikuvituksellinen Venäjän sorto ja alamaisuus.
Täysin päälaelleen käännettyä projisointia siitä mihin nyt ollaan jouduttu.
Muodollisesti ei itsenäisyyttä ole kumottu, mahdollista olisi siis alkaa palauttaa sitä käytännössäkin.
Ne taloudelliset uhkat joita rangaistuksena , sanktioina, Yhdysvaltojen uhmaamisesta seuraisi, eivät voi olla paljoa pahemmat kuin mihin olemme sen liittolaisena joutuneet ja joutumassa.
Toisessa maailmansodassa Suomi maksoi kovan hinnan itsenäisyytensä säilyttämisestä. Maksetaan se taas, jos tarpeen on. Säästyneistä sotilasmenoista kertyy jo hyvä määrä, miksei myös maksujen loppumisesta EU:lle.
Suomi voisi suunnata kaupankäyntinsä itään, Venäjälle ja sen kautta Kiinaan, Intiaan ym. Eikä merenkulkukaan ole toistaiseksi estetty, maailma on avoin merien kautta.
Sotilaallista uhkaa olisi turhaa pelätä, maantieteellinen sijaintimme antaa meille sellaisen turvan että mikään Nato ei siihen kykene.
Ja jos muuttaisimme suuntaa, saisimme nykymaailmassa samanlaisen suositummuusaseman Venäjän puolelta.
Suomi olisi taas erikoisasemassa niinkuin se oli Neuvostoliiton suhteissa.
Puolueeton, liittoutumaton ja itsenäinen Suomi saisi olla täysin rauhassa ja turvassa.
Globalistien uhkakuvat ovat valhetta jolle on olemassa realistinen vaihtoehto.
Helppoa ei se ehkä tulisi olemaan mutta aina sotaolot voittaisi.
Nato trollien mukaanhan Naton voima ja pelote ei ole USA: n varassa:-D