UFOT viimeisiä eksytyksiä

Olen tästä asiasta kirjoitellut tasaisen epätasaisesti eli siitä kun Jumala antoi tämän asian Henkeeni n 20v sitten.
Tämä ufo asia on totta, mutta se käännetään palvelemaan eksytystä.
Siihen hurahtaa vielä moni ja uskovatkin.
Siinä tullaan välillä muuttamaan toinen valhe eli apina teoria alien teoriaksi.

Sanon vaan tämän jälleen.Älkää uskoko yhtään tuota saatanan tekemää eksytystä vaan rukoilkaa sekin aika Jeesusta Kristusta.

Ps. Näin muuten tässä taistelujen keskellä hienon unen jossa Jeesus tuli kylään.
Jutteli muina miehinä ja minua jännitti ja mietin uskallanko sinutella vai.Mietin mitä kysyä ja unohdin ja sanoin Jeesukselle...Unohdin mitä piti kysyä ja Kuningas laittoi käden kuin korvien päälle ja humahdus kävi.
Sitten Hän hymyili. Ensi kertaa näin kasvotkin.
Hiukan erilaiset kuin kuvaelmissa Jeesuksesta.
Kyllä tuli hyvä mieli ja tässäkin kirjoitan hymy huulella.
741317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

LaitaVasemmiston Sosialisti-PUNIKKI-Kommunisti "Alien" Koskela -
- on juuri kuin UFO-olento -

Äänestä

Jos näet vielä sitä Jeesusta niin voitko pyytää, että lähettäisi Persut Suomesta Venäjälle! Jookosta?

Äänestä
  • Minulle taas jos näet vielä sitä Jeesusta niin voitko pyytää, että saisin mahdollisuuden matkustaa maailma ympäri. Jookosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Minulle taas jos näet vielä sitä Jeesusta niin voitko pyytää, että saisin mahdollisuuden matkustaa maailma ympäri. Jookosta?

    Jos näet vielä sitä Jeesusta niin kysy, että miksi raamatussa on nii paljon ristiriitoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jos näet vielä sitä Jeesusta niin kysy, että miksi raamatussa on nii paljon ristiriitoja.

    Jos näet vielä sitä Jeesusta niin kysy, että miksi raamatussa on nii paljon ristiriitoja.

    Kysy, mikä erilaisista ristiriidoista on oikein, jos se kerran on jumalan sana?

    Mark. 13:30 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin nämä kaikki tapahtuvat."
    Luuk. 21:32 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu."
    Ajoittain arvellaan Jeesuksen tarkoittaneen 'sukupolvella' jotakin ihmissukupolvea väljempää käsitettä. Tämä selitys ei silti ole yhteensopiva Jeesuksen ja profeettojen lausuntojen kanssa --
    Matt. 16:28 -- Jeesus ilmoittaa ihmisjoukolle, että kaikki heistä eivät ehdi kuolla ennen Jeesuksen toista tuloa;
    Matt. 16:28 "Totisesti minä sanon teille: Tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
    Matt. 10:23 -- Jeesus tietää valistaa, että opetuslapset eivät ehdi edes käydä Israelin kaupunkeja loppuun, ennen kuin maailmanloppu tapahtuu.
    Matt. 10:23 "Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee."
    Mark. 14:61-62 -- Jeesus uhittelee papille, että myös tämä tulee näkemään Jeesuksen toisen tulon vielä elinaikanaan.
    Mark. 14:62 "Jeesus sanoi: Olen; ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvissä."

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos näet vielä sitä Jeesusta niin kysy, että miksi raamatussa on nii paljon ristiriitoja.

    Kysy, mikä erilaisista ristiriidoista on oikein, jos se kerran on jumalan sana?

    Mark. 13:30 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin nämä kaikki tapahtuvat."
    Luuk. 21:32 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu."
    Ajoittain arvellaan Jeesuksen tarkoittaneen 'sukupolvella' jotakin ihmissukupolvea väljempää käsitettä. Tämä selitys ei silti ole yhteensopiva Jeesuksen ja profeettojen lausuntojen kanssa --
    Matt. 16:28 -- Jeesus ilmoittaa ihmisjoukolle, että kaikki heistä eivät ehdi kuolla ennen Jeesuksen toista tuloa;
    Matt. 16:28 "Totisesti minä sanon teille: Tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
    Matt. 10:23 -- Jeesus tietää valistaa, että opetuslapset eivät ehdi edes käydä Israelin kaupunkeja loppuun, ennen kuin maailmanloppu tapahtuu.
    Matt. 10:23 "Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee."
    Mark. 14:61-62 -- Jeesus uhittelee papille, että myös tämä tulee näkemään Jeesuksen toisen tulon vielä elinaikanaan.
    Mark. 14:62 "Jeesus sanoi: Olen; ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvissä."

    Kysy, mikä erilaisista ristiriidoista on oikein, jos se kerran on jumalan sana?

    https://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html

    Äänestä





  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos näet vielä sitä Jeesusta niin kysy, että mikä niistä ristiriidoista on totta, kaikki ei voi olla totta.

    Montako maaherrojen virkamiestä?

    1. Kun. 9:23 "Maaherrojen virkamiehiä, jotka valvoivat Salomon töitä, oli viisisataa viisikymmentä miestä, vallitsemassa väkeä, joka teki työtä."

    vs.

    2. Aik. 8:10 "Maaherrojen virkamiehiä oli Salomolla kaksisataa viisikymmentä, jotka vallitsivat väkeä."

    Kuka oli Abian äiti ja isoäiti?

    Maaka, Absalomin tytär?
    2. Aik. 11:20 "Hänen jälkeensä hän nai Maakan, Absalomin tyttären, joka synnytti hänelle Abian."

    vs.

    Mikaja, Uurielin tytär?
    2. Aik. 13:2 "Hänen (Abian) äitinsä nimi oli Mikaja, Uurielin tytär, Gibeasta."

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jos näet vielä sitä Jeesusta niin kysy, että mikä niistä ristiriidoista on totta, kaikki ei voi olla totta.

    Montako maaherrojen virkamiestä?

    1. Kun. 9:23 "Maaherrojen virkamiehiä, jotka valvoivat Salomon töitä, oli viisisataa viisikymmentä miestä, vallitsemassa väkeä, joka teki työtä."

    vs.

    2. Aik. 8:10 "Maaherrojen virkamiehiä oli Salomolla kaksisataa viisikymmentä, jotka vallitsivat väkeä."

    Kuka oli Abian äiti ja isoäiti?

    Maaka, Absalomin tytär?
    2. Aik. 11:20 "Hänen jälkeensä hän nai Maakan, Absalomin tyttären, joka synnytti hänelle Abian."

    vs.

    Mikaja, Uurielin tytär?
    2. Aik. 13:2 "Hänen (Abian) äitinsä nimi oli Mikaja, Uurielin tytär, Gibeasta."

    https://eu.pressconnects.com/story/news/connections/faith/2021/06/15/ufos-and-bible-pastor-and-author-downing-says-they-may-angels/7684053002/

    Mitä Endwellin pastori ja kirjailija pitää ufohavainnoista: Ne voivat olla enkeleitä ja Raamatussa
    Thomas Picciano

    Raaamattu on ufokirja, miksi se "eksytys" olisi?

    Äänestä








  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    >>UFOT viimeisiä eksytyksiä>>
    Raamattu on ufokirja, joten koko raamattu on eksytystä.

    Oliko Nooa alien?

    1. luvussa Henokin kirjassa Nooan isä Lamek reagoi paniikissa nähdessään uuden poikansa maagisen ulkonäön:

    1 Henok 106:2 Ja hänen (Nooan) kehonsa oli valkoinen kuin lumi ja punainen kuin ruusun kukka, ja hänen päänsä hiukset [olivat] valkoiset kuin villa... ja hänen silmänsä [olivat] kauniit; ja kun hän avasi silmänsä, hän teki koko talon kirkkaaksi kuin aurinko, niin että koko talo oli poikkeuksellisen kirkas. 106:3 Ja kun hänet otettiin kätilön kädestä, avasi hän suunsa ja puhui vanhurskauden Herralle. 106:4 Ja hänen isänsä Lamek pelkäsi häntä, pakeni ja meni isänsä Metusalahin tykö. 106:5 Ja hän sanoi hänelle: Hän sanoi: "Minä olen synnyttänyt vieraan pojan; hän ei ole ihmisen kaltainen, vaan hän on taivaan enkelien lasten kaltainen, aivan toisenlainen, eikä meidän kaltaisemme..."[9].

    Tarina jatkuu siten, että Metusaleh menee isänsä, Henokin, luo taivaaseen neuvotellakseen tästä oudosta lapsesta:

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Oliko Nooa alien?

    1. luvussa Henokin kirjassa Nooan isä Lamek reagoi paniikissa nähdessään uuden poikansa maagisen ulkonäön:

    1 Henok 106:2 Ja hänen (Nooan) kehonsa oli valkoinen kuin lumi ja punainen kuin ruusun kukka, ja hänen päänsä hiukset [olivat] valkoiset kuin villa... ja hänen silmänsä [olivat] kauniit; ja kun hän avasi silmänsä, hän teki koko talon kirkkaaksi kuin aurinko, niin että koko talo oli poikkeuksellisen kirkas. 106:3 Ja kun hänet otettiin kätilön kädestä, avasi hän suunsa ja puhui vanhurskauden Herralle. 106:4 Ja hänen isänsä Lamek pelkäsi häntä, pakeni ja meni isänsä Metusalahin tykö. 106:5 Ja hän sanoi hänelle: Hän sanoi: "Minä olen synnyttänyt vieraan pojan; hän ei ole ihmisen kaltainen, vaan hän on taivaan enkelien lasten kaltainen, aivan toisenlainen, eikä meidän kaltaisemme..."[9].

    Tarina jatkuu siten, että Metusaleh menee isänsä, Henokin, luo taivaaseen neuvotellakseen tästä oudosta lapsesta:

    1 Henok 106:10 ...[Poikalleni Lamekille on syntynyt lapsi, jonka muoto ja tyyppi eivät ole ihmisen tyypin kaltaisia... 106:12 Ja hänen isänsä Lamek pelkäsi ja pakeni luokseni. Eikä hän usko, että hän [on syntynyt] hänestä, vaan luulee hänen olevan taivaan enkeleistä...""

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    1 Henok 106:10 ...[Poikalleni Lamekille on syntynyt lapsi, jonka muoto ja tyyppi eivät ole ihmisen tyypin kaltaisia... 106:12 Ja hänen isänsä Lamek pelkäsi ja pakeni luokseni. Eikä hän usko, että hän [on syntynyt] hänestä, vaan luulee hänen olevan taivaan enkeleistä...""

    Ei jumalia vaan enkeleitä

    בני אלהים "elohimin lapset" voi olla kirjaimellisesti (Elohimin jälkeläisiä) tai vain termi jumalille tai jumalille. Varhaiset tulkitsijat kuitenkin ymmärsivät nämä olennot enkeleiksi eli Jumalan sanansaattajiksi eivätkä itse "jumaliksi". Sana "enkeli" tulee kreikan kielen ἄγγελος-sanasta, joka tarkoittaa lähettilästä, kuten myös heprean מלאך-sana (juuresta ל.א.כ. joka tarkoittaa "lähettää"[7]).

    Kun juutalaisuudessa hyväksyttiin, että muita jumalia ei ole olemassa, mikä oli varmasti toisen temppelin aikana yleinen uskomus, tämän tarinan taivaalliset olennot oli alennettava jumalan luomien alempien olentojen asemaan. Tämä käsitys benei elohimista on perusta Enokin ja Jubileen kirjan uskomukselle "Vartijoista", termi, jota käytettiin enkelivieraista[8].

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei jumalia vaan enkeleitä

    בני אלהים "elohimin lapset" voi olla kirjaimellisesti (Elohimin jälkeläisiä) tai vain termi jumalille tai jumalille. Varhaiset tulkitsijat kuitenkin ymmärsivät nämä olennot enkeleiksi eli Jumalan sanansaattajiksi eivätkä itse "jumaliksi". Sana "enkeli" tulee kreikan kielen ἄγγελος-sanasta, joka tarkoittaa lähettilästä, kuten myös heprean מלאך-sana (juuresta ל.א.כ. joka tarkoittaa "lähettää"[7]).

    Kun juutalaisuudessa hyväksyttiin, että muita jumalia ei ole olemassa, mikä oli varmasti toisen temppelin aikana yleinen uskomus, tämän tarinan taivaalliset olennot oli alennettava jumalan luomien alempien olentojen asemaan. Tämä käsitys benei elohimista on perusta Enokin ja Jubileen kirjan uskomukselle "Vartijoista", termi, jota käytettiin enkelivieraista[8].

    Näin ollen Toora sanoo, että jotkut näistä enkeleistä/valvojista, jotka oli lähetetty maan päälle mitä tahansa tehtävää varten, antautuivat maallisille haluilleen ja parittelivat naisten kanssa, tuottaen näin ikään kuin "puolienkeleitä". Huolestuttava mahdollisuus joutua enkelin aisankannattajaksi on toisen temppelin kirjallisuudessa esiintyvän Nooan syntymää koskevan anekdootin taustalla.
    Oliko Nooa puolijumala?

    Kirjassa 1. Henok, Nooan isä Lamek reagoi paniikissa nähdessään uuden poikansa maagisen ulkonäön:

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Näin ollen Toora sanoo, että jotkut näistä enkeleistä/valvojista, jotka oli lähetetty maan päälle mitä tahansa tehtävää varten, antautuivat maallisille haluilleen ja parittelivat naisten kanssa, tuottaen näin ikään kuin "puolienkeleitä". Huolestuttava mahdollisuus joutua enkelin aisankannattajaksi on toisen temppelin kirjallisuudessa esiintyvän Nooan syntymää koskevan anekdootin taustalla.
    Oliko Nooa puolijumala?

    Kirjassa 1. Henok, Nooan isä Lamek reagoi paniikissa nähdessään uuden poikansa maagisen ulkonäön:

    1 Henok 106:2 Ja hänen (Nooan) ruumiinsa oli valkoinen kuin lumi ja punainen kuin ruusun kukka, ja hänen päänsä hiukset [olivat] valkoiset kuin villa... ja hänen silmänsä [olivat] kauniit; ja kun hän avasi silmänsä, hän teki koko talon kirkkaaksi kuin aurinko, niin että koko talo oli poikkeuksellisen kirkas. 106:3 Ja kun hänet otettiin kätilön kädestä, avasi hän suunsa ja puhui vanhurskauden Herralle. 106:4 Ja hänen isänsä Lamek pelkäsi häntä, pakeni ja meni isänsä Metusalahin tykö. 106:5 Ja hän sanoi hänelle: Hän sanoi: "Minä olen synnyttänyt vieraan pojan; hän ei ole ihmisen kaltainen, vaan hän on taivaan enkelien lasten kaltainen, aivan toisenlainen, eikä meidän kaltaisemme..."[9].

    Tarina jatkuu siten, että Metusaleh menee isänsä, Henokin, luo taivaaseen neuvotellakseen tästä oudosta lapsesta:

    1 Henok 106:10 ...[Poikalleni Lamekille on syntynyt lapsi, jonka muoto ja tyyppi eivät ole ihmisen tyypin kaltaisia... 106:12 Ja hänen isänsä Lamek pelkäsi ja pakeni luokseni. Eikä hän usko, että hän [on syntynyt] hänestä, vaan luulee hänen olevan taivaan enkeleistä...""

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    1 Henok 106:2 Ja hänen (Nooan) ruumiinsa oli valkoinen kuin lumi ja punainen kuin ruusun kukka, ja hänen päänsä hiukset [olivat] valkoiset kuin villa... ja hänen silmänsä [olivat] kauniit; ja kun hän avasi silmänsä, hän teki koko talon kirkkaaksi kuin aurinko, niin että koko talo oli poikkeuksellisen kirkas. 106:3 Ja kun hänet otettiin kätilön kädestä, avasi hän suunsa ja puhui vanhurskauden Herralle. 106:4 Ja hänen isänsä Lamek pelkäsi häntä, pakeni ja meni isänsä Metusalahin tykö. 106:5 Ja hän sanoi hänelle: Hän sanoi: "Minä olen synnyttänyt vieraan pojan; hän ei ole ihmisen kaltainen, vaan hän on taivaan enkelien lasten kaltainen, aivan toisenlainen, eikä meidän kaltaisemme..."[9].

    Tarina jatkuu siten, että Metusaleh menee isänsä, Henokin, luo taivaaseen neuvotellakseen tästä oudosta lapsesta:

    1 Henok 106:10 ...[Poikalleni Lamekille on syntynyt lapsi, jonka muoto ja tyyppi eivät ole ihmisen tyypin kaltaisia... 106:12 Ja hänen isänsä Lamek pelkäsi ja pakeni luokseni. Eikä hän usko, että hän [on syntynyt] hänestä, vaan luulee hänen olevan taivaan enkeleistä...""

    Henok rauhoittelee Metusalehia ja Lamekia selittämällä, että Nooan fantastinen ulkonäkö liittyy hänen rooliinsa historiassa ja tulevaan vedenpaisumukseen, ei enkeli-isään.
    Genesis Apocryphon: Bat-Enoshilla oli suhde Vartijan kanssa?

    Toinen versio tarinasta esiintyy Genesis Apocryphonissa (1Q20), Kuolleenmeren käärössä, jossa kerrotaan uudelleen Genesiksen tarinoita. Sekin alkaa ihmeelliseltä näyttävästä Nooa-vauvasta, ja Lamek tekee pelkonsa selväksi vaimolleen (sarake 2):

    1 הא באדין חש֗ב֗ת֗ ב֗לב֗י די מן עירין ה֗ריאתא ומן קדיֹשין זרעא ולנפיל[ין] 2 ולבי עלי משתני על עולימא דנא. 3 באדין אנה למך אתבהלת ועלת על בתאנוש אנֹת֗ת֗י֗...

    1 Silloin ajattelin itsekseni: "Raskaus on peräisin Vartijoista, ja siemen on peräisin Pyhistä ja nefiläisistä", 2 ja mieleni oli hyvin levoton lapsen vuoksi. 3 Silloin minä, Lamek, tulin levottomaksi, ja menin [vaimoni] Bat-Enoshin luo...

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Henok rauhoittelee Metusalehia ja Lamekia selittämällä, että Nooan fantastinen ulkonäkö liittyy hänen rooliinsa historiassa ja tulevaan vedenpaisumukseen, ei enkeli-isään.
    Genesis Apocryphon: Bat-Enoshilla oli suhde Vartijan kanssa?

    Toinen versio tarinasta esiintyy Genesis Apocryphonissa (1Q20), Kuolleenmeren käärössä, jossa kerrotaan uudelleen Genesiksen tarinoita. Sekin alkaa ihmeelliseltä näyttävästä Nooa-vauvasta, ja Lamek tekee pelkonsa selväksi vaimolleen (sarake 2):

    1 הא באדין חש֗ב֗ת֗ ב֗לב֗י די מן עירין ה֗ריאתא ומן קדיֹשין זרעא ולנפיל[ין] 2 ולבי עלי משתני על עולימא דנא. 3 באדין אנה למך אתבהלת ועלת על בתאנוש אנֹת֗ת֗י֗...

    1 Silloin ajattelin itsekseni: "Raskaus on peräisin Vartijoista, ja siemen on peräisin Pyhistä ja nefiläisistä", 2 ja mieleni oli hyvin levoton lapsen vuoksi. 3 Silloin minä, Lamek, tulin levottomaksi, ja menin [vaimoni] Bat-Enoshin luo...

    Tarina jatkuu siten, että Metusaleh menee isänsä Henokin luo taivaaseen neuvotellakseen tästä oudosta lapsesta:

    1 Henok 106:10 ...[Poikalleni Lamekille on syntynyt lapsi, jonka muoto ja tyyppi eivät ole ihmisen tyypin kaltaisia... 106:12 Ja hänen isänsä Lamek pelkäsi ja pakeni luokseni. Eikä hän usko, että hän [on syntynyt] hänestä, vaan luulee hänen olevan taivaan enkeleistä...""

    Henok rauhoittelee Metusalehia ja Lamekia selittämällä, että Nooan fantastinen ulkonäkö liittyy hänen rooliinsa historiassa ja tulevaan vedenpaisumukseen, ei enkeli-isään.
    Genesis Apocryphon: Bat-Enoshilla oli suhde Vartijan kanssa?

    Toinen versio tarinasta esiintyy Genesis Apocryphonissa (1Q20), Kuolleenmeren käärössä, jossa kerrotaan uudelleen Genesiksen tarinoita. Sekin alkaa ihmeelliseltä näyttävästä Nooa-vauvasta, ja Lamek tekee pelkonsa selväksi vaimolleen

    Äänestä

  • Useimmiten on vain helpompi kohauttaa olkapäitä ja siirtyä Nooan ja hänen perheensä tarinaan. Mutta kysymykset pysyvät silti: Keitä ovat nämä "Jumalan pojat" ja heidän nefiläislapsensa, ja miksi Ensimmäisen Mooseksen kirjan kirjoittaja ylipäätään haluaa mainita heidät?

    Tekstistä selviää, että "Jumalan pojat" (hepreaksi Benai-Elohim) antautuivat intohimolleen "ihmisten tyttäriä" kohtaan ja saivat heidän kanssaan lapsia. Nämä jälkeläiset tunnettiin nimellä nefiläiset (kirjaimellisesti "langenneet"), ja he olivat "vanhojen aikojen mahtavia" ja "maineikkaita miehiä".


    Vaikka vuosisatoja jatkunut rabbiininen ja kirkollinen traditio sanoisi toisin, yleisö, jolle teksti oli tarkoitettu, olisi ymmärtänyt "Jumalan pojilla" tarkoitettavan jumalallisen kokouksen jäseniä, jotka mainitaan kaikkialla muinaisen Lähi-idän kirjallisuudessa, myös Raamatussa (ks. Job 6:1; Job 38:7; Psalmi 29:1; Psalmi 82). Raamatun teksteissä "Jumalan pojat" kuvataan tavallisesti vähäisempinä taivaallisina olentoina, jotka palvelevat Korkeinta. Israelia ympäröivien kulttuurien teksteissä, kuten Ugaritista löydetyssä kanaanilaisessa kirjallisuudessa, "Jumalan pojat" esiintyvät samalla tavoin jumalallisina olentoina, jotka palvelevat jumalten kuningasta Eliä ja hänen kuningatartaan Asheraa. Heihin kuuluvat esimerkiksi Baal, Anath, Astarte, Yam ja Mot. 1. Mooseksen kirjan yleisö olisi varmasti ymmärtänyt nämä niin sanotut "langenneet" taivaallisten olentojen ja ihmisnaisten jälkeläisiksi. (Sattumoisin sanan nefilimis juurta käytetään muualla keskenmenoista ja muista oudoista synnytyksistä. 2. Moos. 21:22)

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Useimmiten on vain helpompi kohauttaa olkapäitä ja siirtyä Nooan ja hänen perheensä tarinaan. Mutta kysymykset pysyvät silti: Keitä ovat nämä "Jumalan pojat" ja heidän nefiläislapsensa, ja miksi Ensimmäisen Mooseksen kirjan kirjoittaja ylipäätään haluaa mainita heidät?

    Tekstistä selviää, että "Jumalan pojat" (hepreaksi Benai-Elohim) antautuivat intohimolleen "ihmisten tyttäriä" kohtaan ja saivat heidän kanssaan lapsia. Nämä jälkeläiset tunnettiin nimellä nefiläiset (kirjaimellisesti "langenneet"), ja he olivat "vanhojen aikojen mahtavia" ja "maineikkaita miehiä".


    Vaikka vuosisatoja jatkunut rabbiininen ja kirkollinen traditio sanoisi toisin, yleisö, jolle teksti oli tarkoitettu, olisi ymmärtänyt "Jumalan pojilla" tarkoitettavan jumalallisen kokouksen jäseniä, jotka mainitaan kaikkialla muinaisen Lähi-idän kirjallisuudessa, myös Raamatussa (ks. Job 6:1; Job 38:7; Psalmi 29:1; Psalmi 82). Raamatun teksteissä "Jumalan pojat" kuvataan tavallisesti vähäisempinä taivaallisina olentoina, jotka palvelevat Korkeinta. Israelia ympäröivien kulttuurien teksteissä, kuten Ugaritista löydetyssä kanaanilaisessa kirjallisuudessa, "Jumalan pojat" esiintyvät samalla tavoin jumalallisina olentoina, jotka palvelevat jumalten kuningasta Eliä ja hänen kuningatartaan Asheraa. Heihin kuuluvat esimerkiksi Baal, Anath, Astarte, Yam ja Mot. 1. Mooseksen kirjan yleisö olisi varmasti ymmärtänyt nämä niin sanotut "langenneet" taivaallisten olentojen ja ihmisnaisten jälkeläisiksi. (Sattumoisin sanan nefilimis juurta käytetään muualla keskenmenoista ja muista oudoista synnytyksistä. 2. Moos. 21:22)

    Syy siihen, miksi kirjoittaja päätti mainita NEFILIMIT, löytyy heidän kuvauksestaan, joka tarkoittaa jotakuinkin "muinaisia mestareita, jotka tekivät itselleen nimen". Jokaisessa yhteiskunnassa on myyttejä ja legendoja jumalista, joilla on lapsia ihmisten kanssa ja joista tulee eeppisiä sankareita ja legendaarisia kuninkaita. Monet meistä länsimaissa tuntevat Herkuleksen, Akhilleuksen ja Perseuksen uroteot, ja heidän tarinoidensa klassisia versioita on kerrottu ja kerrottu uudelleen jo reilusti yli kahden tuhannen vuoden ajan. Monet kuuluisat klassiset tarinat ovat kuitenkin pelkkiä uudelleenkeksintöjä aiemmista Lähi-idän tarinoista. Babyloniasta Egyptiin oli saatavilla laaja valikoima sankarikirjallisuutta, kuten Gilgamesh-eepos, ja muinaiset israelilaiset olisivat todennäköisesti tunteneet nämä tarinat.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Syy siihen, miksi kirjoittaja päätti mainita NEFILIMIT, löytyy heidän kuvauksestaan, joka tarkoittaa jotakuinkin "muinaisia mestareita, jotka tekivät itselleen nimen". Jokaisessa yhteiskunnassa on myyttejä ja legendoja jumalista, joilla on lapsia ihmisten kanssa ja joista tulee eeppisiä sankareita ja legendaarisia kuninkaita. Monet meistä länsimaissa tuntevat Herkuleksen, Akhilleuksen ja Perseuksen uroteot, ja heidän tarinoidensa klassisia versioita on kerrottu ja kerrottu uudelleen jo reilusti yli kahden tuhannen vuoden ajan. Monet kuuluisat klassiset tarinat ovat kuitenkin pelkkiä uudelleenkeksintöjä aiemmista Lähi-idän tarinoista. Babyloniasta Egyptiin oli saatavilla laaja valikoima sankarikirjallisuutta, kuten Gilgamesh-eepos, ja muinaiset israelilaiset olisivat todennäköisesti tunteneet nämä tarinat.

    Raamatun lukijat tulevat nopeasti huomauttamaan ilmeisistä ongelmista, jotka liittyvät siihen, että israelilaiset nauttivat eeppisistä tarinoista, joissa puolijumalat tappoivat hirviöitä - ne ylistävät pakanallista kulttuuria, joka oli täynnä lukuisia jumalia ja jumalattaria, jotka olivat kaukana Israelin yhdestä ainoasta todellisesta pyhästä Jumalasta. Ja aivan kuten kahdeksannella luokalla raamattuopettajani ajatteli, että syvä rakkauteni Star Warsiin johtaisi minut jonain päivänä noituuteen, muinaisen Israelin uskonnolliset johtajat todennäköisesti pelkäsivät, että Gilgamešin ja muiden puolijumalien tarinat johdattaisivat ihmiset epäjumalanpalvelukseen. Toisin kuin opettajani, Israelin johtajat eivät kuitenkaan uhanneet koulukiusaamisella. Sen sijaan he valitsivat paljon diplomaattisemman ratkaisun siihen, että israelilaiset rakastivat tarinoita eeppisistä sankareista. He antoivat niille ortodoksisen selityksen ja punoivat ne oman kertomuksensa yhteyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Raamatun lukijat tulevat nopeasti huomauttamaan ilmeisistä ongelmista, jotka liittyvät siihen, että israelilaiset nauttivat eeppisistä tarinoista, joissa puolijumalat tappoivat hirviöitä - ne ylistävät pakanallista kulttuuria, joka oli täynnä lukuisia jumalia ja jumalattaria, jotka olivat kaukana Israelin yhdestä ainoasta todellisesta pyhästä Jumalasta. Ja aivan kuten kahdeksannella luokalla raamattuopettajani ajatteli, että syvä rakkauteni Star Warsiin johtaisi minut jonain päivänä noituuteen, muinaisen Israelin uskonnolliset johtajat todennäköisesti pelkäsivät, että Gilgamešin ja muiden puolijumalien tarinat johdattaisivat ihmiset epäjumalanpalvelukseen. Toisin kuin opettajani, Israelin johtajat eivät kuitenkaan uhanneet koulukiusaamisella. Sen sijaan he valitsivat paljon diplomaattisemman ratkaisun siihen, että israelilaiset rakastivat tarinoita eeppisistä sankareista. He antoivat niille ortodoksisen selityksen ja punoivat ne oman kertomuksensa yhteyteen.

    Sen sijaan, että kirjailija kieltäisi kuuluisien sankareiden olemassaolon kokonaan, hän leimaa heidät "langenneiksi" ja melkeinpä syyttää heitä siitä täydellisestä turmeltuneisuudesta, joka lankesi maailmaan ja teki tulvan välttämättömäksi. Voimme vain arvailla, miten he turmelsivat maailman, mutta käsite "tehdä itselleen nimeä" on selvästi ristiriidassa Raamatun, erityisesti 1. Mooseksen kirjan, sivuilta löytyvän maailmankuvan kanssa, ja se tuo mieleen ihmisen ylpeyden ja pahuuden, joka alkoi Eedenin puutarhasta. Heti vedenpaisumuksen jälkeen Baabelissa (Babyloniassa), paikkaan, johon liittyy pitkään eeppisiä tarinoita ja legendaarisia kuninkaita, ihmiset päättivät liittoutua ja rakentaa tornin taivaaseen tehdäkseen itselleen nimeä (1. Moos. 11:1-9).

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sen sijaan, että kirjailija kieltäisi kuuluisien sankareiden olemassaolon kokonaan, hän leimaa heidät "langenneiksi" ja melkeinpä syyttää heitä siitä täydellisestä turmeltuneisuudesta, joka lankesi maailmaan ja teki tulvan välttämättömäksi. Voimme vain arvailla, miten he turmelsivat maailman, mutta käsite "tehdä itselleen nimeä" on selvästi ristiriidassa Raamatun, erityisesti 1. Mooseksen kirjan, sivuilta löytyvän maailmankuvan kanssa, ja se tuo mieleen ihmisen ylpeyden ja pahuuden, joka alkoi Eedenin puutarhasta. Heti vedenpaisumuksen jälkeen Baabelissa (Babyloniassa), paikkaan, johon liittyy pitkään eeppisiä tarinoita ja legendaarisia kuninkaita, ihmiset päättivät liittoutua ja rakentaa tornin taivaaseen tehdäkseen itselleen nimeä (1. Moos. 11:1-9).

    Tietyt tutkijat tulkitsevat salaperäisen termin "Jumalan pojat" Genesis 6: 4: ssä tarkoittaen kaatuneita enkeleitä tai demoneja; tekstissä ei kuitenkaan ole konkreettisia todisteita tämän näkemyksen tueksi.

    Lisäksi vaikuttaa siltä, ​​että Jumala olisi voinut luoda enkeleitä, jotta he voisivat liittyä ihmisiin ja tuottaa hybridilajit. Jeesus Kristus teki tämän paljastavan huomautuksen enkeleistä:

    "Sillä ylösnousemuksessa he eivät ole avioliittoja eivätkä anna avioliitossa, vaan ovat niinkuin Jumalan enkelit taivaassa." ( Matt. 22:30, NIV)

    Kristuksen lausunto näyttää viittaavan siihen, että enkelit (mukaanlukien pyhät enkelit) eivät synny lainkaan.

    Todennäköisempi teoria "Jumalan pojista" tekee heistä Aadamin kolmannen pojan jälkeläiset, Seth. "Miehien tyttäret" olivat ilmeisesti Kainin jumalattomasta viivasta, Aadamin ensimmäinen poika, joka tappoi nuoremman veljensä Abelin .

    Vielä yksi teoria yhdistää kuninkaat ja kuninkaalliset vanhan maailman jumalalliseen maailmaan. Tämä ajatus sanoi hallitsijoille ("Jumalan pojat") otti kauniita naisia, joita he halusivat vaimoinaan jatkaa linjansa. Jotkut näistä naisista ovat saattaneet olla pakanallisia temppeleitä tai kulttilaisia ​​prostituoituja, jotka olivat yleisiä muinaisessa hedelmällisessä puoliskossa .

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tietyt tutkijat tulkitsevat salaperäisen termin "Jumalan pojat" Genesis 6: 4: ssä tarkoittaen kaatuneita enkeleitä tai demoneja; tekstissä ei kuitenkaan ole konkreettisia todisteita tämän näkemyksen tueksi.

    Lisäksi vaikuttaa siltä, ​​että Jumala olisi voinut luoda enkeleitä, jotta he voisivat liittyä ihmisiin ja tuottaa hybridilajit. Jeesus Kristus teki tämän paljastavan huomautuksen enkeleistä:

    "Sillä ylösnousemuksessa he eivät ole avioliittoja eivätkä anna avioliitossa, vaan ovat niinkuin Jumalan enkelit taivaassa." ( Matt. 22:30, NIV)

    Kristuksen lausunto näyttää viittaavan siihen, että enkelit (mukaanlukien pyhät enkelit) eivät synny lainkaan.

    Todennäköisempi teoria "Jumalan pojista" tekee heistä Aadamin kolmannen pojan jälkeläiset, Seth. "Miehien tyttäret" olivat ilmeisesti Kainin jumalattomasta viivasta, Aadamin ensimmäinen poika, joka tappoi nuoremman veljensä Abelin .

    Vielä yksi teoria yhdistää kuninkaat ja kuninkaalliset vanhan maailman jumalalliseen maailmaan. Tämä ajatus sanoi hallitsijoille ("Jumalan pojat") otti kauniita naisia, joita he halusivat vaimoinaan jatkaa linjansa. Jotkut näistä naisista ovat saattaneet olla pakanallisia temppeleitä tai kulttilaisia ​​prostituoituja, jotka olivat yleisiä muinaisessa hedelmällisessä puoliskossa .

    Tämä video tarjoaa täysin uuden lähestymistavan Nooan tarinaan, ja sen avulla voit tutustua myös muihin eri kansojen muinaisiin "myyttisiin" teksteihin.

    Ancient Aliens: Was Noah an Alien? (Season 9) | History

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tämä video tarjoaa täysin uuden lähestymistavan Nooan tarinaan, ja sen avulla voit tutustua myös muihin eri kansojen muinaisiin "myyttisiin" teksteihin.

    Ancient Aliens: Was Noah an Alien? (Season 9) | History

    Erittäin hyvä video. Poistaa käsityksen rajoittuneisuuden.

    Was Noah an Alien?

    Äänestä


  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jopa edistyneet kristityt tietävät Raamatun ufoista, jopa jotkut pastorit, sinä AP et tiedä.

    Raamatussa on paljon ufoja.

    Äänestä

Miten ufot ja alienit liittyvät toisiinsa? Minulla on sellainen tunne että et tiedä mitä sana "ufo" tarkoittaa; sehän tarkoittaa tunnistamatonta lentävää esinettä, eikä se tarkoita suoraan että se olisi alienien alus. Sitä ei vain tiedetä mikä sen on.

No sinä tunnut muutenkin olevan aika pihalla todellisuudesta, ainakin näiden juttujesi perusteella.

Äänestä
  • On ihan virallisista lähteistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    On ihan virallisista lähteistä.

    Miten ufot ja alienit liittyvät toisiinsa?
    Alienit tulivat Ufoilla.

    Äänestä

  • Ufot ovat Saatanasta, silloin samoin Raamattu on Saatanasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ufot ovat Saatanasta, silloin samoin Raamattu on Saatanasta.

    https://christiancourier.com/articles/does-the-bible-refer-to-ufos
    Viittaako Raamattu ufoihin?
    Puhutaanko Raamatussa ufoista? Mitä tarkoittaa Hesekielin profetia ”pyörästä pyörän sisällä”? Oliko profeetta nähnyt lentävän aluksen ulkoavaruudesta?

    Äänestä









  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    https://www.christianitytoday.com/2023/06/cs-lewis-warned-us-about-close-encounters-of-evangelical-ki/
    Jos ufot ovat todellisia, harjoittakaa hieman nöyryyttä ennen evankeliumin jakamista.
    C. S. Lewisilla oli kristityille muutamia kysymyksiä, joita heidän tulisi kysyä ensikontaktin varalta.

    https://www.christianitytoday.com/2023/06/cs-lewis-warned-us-about-close-encounters-of-evangelical-ki/
    C.S. Lewis Warned Us About Close Encounters of the Evangelical Kind

    Äänestä



  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    https://eu.pressconnects.com/story/news/connections/faith/2021/06/15/ufos-and-bible-pastor-and-author-downing-says-they-may-angels/7684053002/
    Pastori Barry Downing, kirjailija ja Endwellin Northminster Presbyterian Churchin emerituspastori
    Kirjoittaa ufoista Raamatussa.

    Endwellissä sijaitsevan Northminster Presbyterian Churchin emerituspastori Downing on kirjoittanut ja puhunut ufoista yli 50 vuotta. Hän on kirjoittanut kirjat ”Raamattu ja lentävät lautaset” ja ”Raamatullisia ufopaljastuksia”.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Endwellissä sijaitsevan Northminster Presbyterian Churchin emerituspastori Downing on kirjoittanut ja puhunut ufoista yli 50 vuotta. Hän on kirjoittanut kirjat ”Raamattu ja lentävät lautaset” ja ”Raamatullisia ufopaljastuksia”.

    ”Meillä on tieteellinen ja uskonnollinen mysteeri. Taistelemmeko sitä vastaan vai nautimmeko siitä, ehkä jopa toivomme sitä?” Downing kysyi.

    Hallitus on viitannut johonkin kehittyneeseen teknologiaan, mutta ei ole varma, mitä lentäjät kohtasivat, Downing sanoi.

    ”En odota Pentagonin lausuntoa siitä, että avaruusolennot ovat täällä, ja se sopii minulle, koska Raamatun Jumala ei kävele ihmisten näyttämölle ja sano: 'Täällä minä olen, ihmiset'”, Downing sanoi.

    ”Ufot ovat hämmentäneet Pentagonia. Heillä on hyviä tiedemiehiä, jotka tutkivat asiaa. Heidän tiedemiehensä olivat ymmällään. Tämä tarkoittaa, että siirryimme uskon ja epävarmuuden alueelle, ja meidän pitäisi olla iloisia.”

    Hän lisäsi, että monet ovat skeptisiä, ja viittasi Scientific Americanin 8. kesäkuuta julkaisemaan artikkeliin. Downing sanoi, ettei hän tiedä, kuka siellä ylhäällä on, mutta kääntyy Raamatun puoleen saadakseen inspiraatiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    ”Meillä on tieteellinen ja uskonnollinen mysteeri. Taistelemmeko sitä vastaan vai nautimmeko siitä, ehkä jopa toivomme sitä?” Downing kysyi.

    Hallitus on viitannut johonkin kehittyneeseen teknologiaan, mutta ei ole varma, mitä lentäjät kohtasivat, Downing sanoi.

    ”En odota Pentagonin lausuntoa siitä, että avaruusolennot ovat täällä, ja se sopii minulle, koska Raamatun Jumala ei kävele ihmisten näyttämölle ja sano: 'Täällä minä olen, ihmiset'”, Downing sanoi.

    ”Ufot ovat hämmentäneet Pentagonia. Heillä on hyviä tiedemiehiä, jotka tutkivat asiaa. Heidän tiedemiehensä olivat ymmällään. Tämä tarkoittaa, että siirryimme uskon ja epävarmuuden alueelle, ja meidän pitäisi olla iloisia.”

    Hän lisäsi, että monet ovat skeptisiä, ja viittasi Scientific Americanin 8. kesäkuuta julkaisemaan artikkeliin. Downing sanoi, ettei hän tiedä, kuka siellä ylhäällä on, mutta kääntyy Raamatun puoleen saadakseen inspiraatiota.

    Endwellissä sijaitsevan Northminster Presbyterian Churchin emerituspastori Downing on kirjoittanut ja puhunut ufoista yli 50 vuotta. Hän on kirjoittanut kirjat ”Raamattu ja lentävät lautaset” ja ”Raamatullisia ufopaljastuksia”.

    JOTEN IHAN KRISTITTY PASTORI PUHUU RAAMATUN UFOISTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Endwellissä sijaitsevan Northminster Presbyterian Churchin emerituspastori Downing on kirjoittanut ja puhunut ufoista yli 50 vuotta. Hän on kirjoittanut kirjat ”Raamattu ja lentävät lautaset” ja ”Raamatullisia ufopaljastuksia”.

    JOTEN IHAN KRISTITTY PASTORI PUHUU RAAMATUN UFOISTA.

    Hän on kirjoittanut kirjat ”Raamattu ja lentävät lautaset” ja ”Raamatullisia ufopaljastuksia”.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Hän on kirjoittanut kirjat ”Raamattu ja lentävät lautaset” ja ”Raamatullisia ufopaljastuksia”.

    KRISTITTY PASTORI PUHUU RAAMATUN UFOISTA.
    Teksti on virallisesta lähteestä...
    Se siis viittaa vahvasti siihen, että AP:n mukaan koko Raamattu on eksytystä, jos kerran ufot ovat eksytystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    KRISTITTY PASTORI PUHUU RAAMATUN UFOISTA.
    Teksti on virallisesta lähteestä...
    Se siis viittaa vahvasti siihen, että AP:n mukaan koko Raamattu on eksytystä, jos kerran ufot ovat eksytystä.

    Emerituspastori, ei siis edes mikään tavallinen pastori puhuu Raaamatun ufoyhteyksistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Emerituspastori, ei siis edes mikään tavallinen pastori puhuu Raaamatun ufoyhteyksistä.

    >>Minulla on sellainen tunne että et tiedä mitä sana "ufo" tarkoittaa; sehän tarkoittaa tunnistamatonta lentävää esinettä, eikä se tarkoita suoraan että se olisi alienien alus. >>
    Emerituspastori tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    >>Minulla on sellainen tunne että et tiedä mitä sana "ufo" tarkoittaa; sehän tarkoittaa tunnistamatonta lentävää esinettä, eikä se tarkoita suoraan että se olisi alienien alus. >>
    Emerituspastori tietää.

    Jouko Piho näkee myös kaikenlaisia unia ja ottaa toisten unet todellisuudeksi. Hän on perustanut unista nettisivuston, jota hän kutsuu ”profetioiksi”. On outoa, että unet ovat kaikki profetioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Jouko Piho näkee myös kaikenlaisia unia ja ottaa toisten unet todellisuudeksi. Hän on perustanut unista nettisivuston, jota hän kutsuu ”profetioiksi”. On outoa, että unet ovat kaikki profetioita.

    https://www.joukopiho.fi/jouko-piho-mukeja/
    Onko se joku pila?

    Äänestä


Ja taas tuodaan esille miten uskonnot vetävät ihmisiä salaliittoteorioihin. Uskonto on kuin portti vaarallisempi aiheisiin. Tai tässä tapauksessa salaliittoteorioihin.

Kaipa se pitää olla esillä teitä varoittavia esimerkkejä, jotta muut osaavat välttää moista.

Äänestä
  • Ei aivan. AP:n ihaleman Raamatun mukaan ufot esiintyvät kuitenkin myös Raamatussa, eikä negatiivisena lainkaan, jota AP pitää eksytyksenä, joten Raamattu on tavallaan ufokirja.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ei aivan. AP:n ihaleman Raamatun mukaan ufot esiintyvät kuitenkin myös Raamatussa, eikä negatiivisena lainkaan, jota AP pitää eksytyksenä, joten Raamattu on tavallaan ufokirja.

    Jos ufot ovat eksytys, myös Raamattu on eksytys.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Jos ufot ovat eksytys, myös Raamattu on eksytys.

    >>Ja taas tuodaan esille miten uskonnot vetävät ihmisiä salaliittoteorioihin. >>
    Älä ota kaikkea niin vakavasti. Nauretaan

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    >>Ja taas tuodaan esille miten uskonnot vetävät ihmisiä salaliittoteorioihin. >>
    Älä ota kaikkea niin vakavasti. Nauretaan

    Raamattu kertoo ufokohtaamisista, joista AP ei tiedä mitään ja pitää ufoja eksytyksenä. Onko tämä totta vai ei, on aivan eri kysymys. Kysymys liittyy AP:n outoon ja dogmaattiseen asenteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Raamattu kertoo ufokohtaamisista, joista AP ei tiedä mitään ja pitää ufoja eksytyksenä. Onko tämä totta vai ei, on aivan eri kysymys. Kysymys liittyy AP:n outoon ja dogmaattiseen asenteeseen.

    >>Tämä ufo asia on totta, mutta se käännetään palvelemaan eksytystä.>>
    AP, joten sinä itse palvelet eksytystä, koska et tiedä mitään Raamatun UFO-kohtaamisista. Se, onko se totta vai ei, on täysin eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    >>Tämä ufo asia on totta, mutta se käännetään palvelemaan eksytystä.>>
    AP, joten sinä itse palvelet eksytystä, koska et tiedä mitään Raamatun UFO-kohtaamisista. Se, onko se totta vai ei, on täysin eri asia.

    AP:n väitteet kumottu.

    Äänestä

Kyllä jumala ajelee ufolla taivaassa.

Äänestä
  • Mistä tiedät?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Mistä tiedät?

    Enkeli Sylinteri kertoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Enkeli Sylinteri kertoi.

    Aikamoista sitten.

    Äänestä

älä koskaan usko mikki hiiren sanaa vaan luota aina aku ankkaan

Äänestä

Entä enkeli narsisti mäntä. Itseään täynnä oleva ruskea kasa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


MrHyvis kirjoitti:

Olen tästä asiasta kirjoitellut tasaisen epätasaisesti eli siitä kun Jumala antoi tämän asian Henkeeni n 20v sitten.
Tämä ufo asia on totta, mutta se käännetään palvelemaan eksytystä.
Siihen hurahtaa vielä moni ja uskovatkin.
Siinä tullaan välillä muuttamaan toinen valhe eli apina teoria alien teoriaksi.

Sanon vaan tämän jälleen.Älkää uskoko yhtään tuota saatanan tekemää eksytystä vaan rukoilkaa sekin aika Jeesusta Kristusta.

Ps. Näin muuten tässä taistelujen keskellä hienon unen jossa Jeesus tuli kylään.
Jutteli muina miehinä ja minua jännitti ja mietin uskallanko sinutella vai.Mietin mitä kysyä ja unohdin ja sanoin Jeesukselle...Unohdin mitä piti kysyä ja Kuningas laittoi käden kuin korvien päälle ja humahdus kävi.
Sitten Hän hymyili. Ensi kertaa näin kasvotkin.
Hiukan erilaiset kuin kuvaelmissa Jeesuksesta.
Kyllä tuli hyvä mieli ja tässäkin kirjoitan hymy huulella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu