Tuppurainen on päätellyt että Kiurun lyömisellä on poliittinen motiivi, koska Kiuru on poliittinen henkilö. Ikävä kyllä poliisi kertoi että Kiuru oli valikoitunut kohteeksi sattumalta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010903725.html
Samanlaista hätäistä ja puutteellistä päättelyä on Tuppuraisen kaikki muukin politiikka. Hyvässä muistissa on Fortumin lahjamiljardit Saksaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010903725.html
Samanlaista hätäistä ja puutteellistä päättelyä on Tuppuraisen kaikki muukin politiikka. Hyvässä muistissa on Fortumin lahjamiljardit Saksaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Päinvastoin todella terävä!
Miehet kuten Halla-aho munasivat pahasti. Eivät ymmärrä mistä tässä on kysymys.
Olemmeko vapaa maa, jossa julkiset henkilöt tai kansanedustajat voivat kulkea tavallisten ihmisten seassa?
Halla-ahon tehtävä, tärkein tehtävä on puolustaa Kansanedustajia!!!
Ja nyt hän ei tehnyt niin. Sopii potkia pois tuosta tehtävästä!
Surkea esitys!!!
Eduskunnan puhemiehen tärkein tehtävä on johtaa puhetta eduskunnan täysistunnoissa.
Suomi on vapaa maa, jossa julkiset henkilöt ja kansanedustajat voivat kulkea tavallisten ihmisten seassa. Nyt kävi niin, että Krista Kiuru kulki tavallisena ihmisenä tavallisten ihmisten seassa ja joutui satunnaisen väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi. Ei sen vuoksi, että hän on kansanedustaja, vaan sen vuoksi, että hän valikoitui iskun kohteeksi täysin sattumanvaraisesti.
Olisiko jo sopiva aika sille, että rikoksenuusijoiden rangaistuksia kovennetaan ja paljousalennukset poistetaan? Sillä tällaiset satunnaisia ohikulkijoita lyöviä saataisiin vähennettyä kaduilta.
Tytti ja Kiuru pois eduskunnasta - lopullisesti, taso nousisi hetkessä.
Tulee todella kalliiksi, jos joudumme kaikille kansanedustajille järjestämään suojelua.
Ja mikä pahinta. Raukka mies hyökkäsi naisen kimppuun!!
Halla-aho teki itsestään yhtä raukan!!
Löi kasvoihin, mutta teolla ei ollut poliittista motiivia kuten vasemmmisto jo ehti aanailla.
Vasemmisto löi heti alkuunsa tietyn leiman. Miksi näin?
jos Halla-aho puuttisi jokaiseen löyntiin tässä maassa, niin olisvatko sosialistit tyytyväisiä, sitäpaitsi Kiurun epäonnistunut teatteriesitys ei vakuuta,,jotainhan hänen piti tehdä, kun ei saa arvostusta edes omiltaan. Muuta pieleen meni tämäkin kiurun lento.
Tytti on tylsin kynä ilman penaalia.
Tuppurainen esitti vuonna 2016, että pakolaiskiintiö pitäisi nostaa kymmeneentuhanteen vuodessa. Ei kuitenkaan kertonut, että mitä tälläinen tulisi maksamaan meille veronmaksajille.
eihän Tytti numeroita edes tunne, aito demari kun on.
ei numeroita, eikä kirjaimia, mutta aina on äänessä, harvinaisen vastenmielinen tyyppi.
tuppura ja kumppanit tulee tuomita kansan vihollisina uniper fortum omaisuuden haaskaus toimista -- tätit ei ymmärtäneet pelin ideaa vaan tulivat vedätetyiksi pahoin.....
katos kun saksan sosialistit oli toinen osa puoli,,pitihän sitä nyt vähän,,,että sanna pääsee
sosialisti retkueen porukkaan maailmalle!
Tytti Tuppuraisesta on tullut jatkuvasti riitaa haastava, sdp:n huutosakin keskushahmo.
Sellainen se on ollut aina.
hyvin hoiti UNIPER my.y..lahjoituksen!
sai varmaan hyvät bonukset ostajilta, kuten Paavo Lipponenkin näissä kaasuputkihommissa, demariaatetta : kaikki mulle.
miettikää kok. sinipunaa kaksikin kertaa!
Tytiltä pitäisi kysyä Riihisäätiön kadonneista miljoonista. Mukana ollut, mutta pääsi kuin koira veräjästä. Muut kävi kuitenkin linnassa.
Joku viisas voisi perehtyä Tuppuraisen ja Demlan välisiin sopimuksiin? sieltä saattaisi löytyä mielenkiintoisia kytköksiä.
varmaan löytyy....hys hys hys
Tytti on kuin kotonaan demareissa ja se tarkoittaa??