Väkivallan tuomitseminen riippuu motiivista...
No just
No just
Halla-aho jatkaa selittelyitään
Anonyymi-ap
25220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jos motiivi on oikea, kuten rasismi, niin saa motata. Se on vain isänmaallista.
Tältähän nämä jussin ulostulot on tulkittavissa
Kaikki tietävät Jussin taustan ja kirjoitukset Suomen sisussa. Niistä voisi koota rasistin käsikirjan "Miten halveksia, solvata ja vihata mamuja".
Rasismi rasismi sitähän te viljelette😏😏
Eihän mamut ole ihmisiä 💩
Tyhmät aina ihmettelee, että mitä se järkevä sanoi. Niin se näyttää olevan aina.
No tuomitsiko se sen väkivallan?
Ulvojat ja ulisijat jää ulkopuolelle jos ei Herra vedä käymään oikeutta. Älkää vielä oksentako, on aikaista. Odotellaan.
Hassua kun herra kermaan kuuluvaa saa nyrkin turpaan niin siitä pitäisi puhemiehen esittää paheksuntaa . Aborginaaleja saa paiskia turpaan minkä kerkiää eikä media vaadi ketään paheksumaan sitä . LUOKKAJAKO voimissaan . Hävettää tasa-arvoisen Suomen asukasta
Niinpä ja lisäksi, tuliko valehdeltua. Nyrkillä kasvoihin näkyy vähintään 2 viikkoa kunnolla.
Kun mitään ei näy niin taisi olla pelkkää valetta koko sdp urputus.
Oletko nähnyt jossain kuvan? Sitä paitsi pahoinpitelijä on kiinni ja tunnustanut teon. Kyllä nyt persuloisia v:tuttaa.
Halla-ahon motiivi on siis tuomita kaikki muu paitsi äärioikeiston väkivalta.
Mitä sitten? Ei se Halla-ahon tuomitseminen tapahtunutta muuta. Krista Kiurua lyötiin/huitaistiin ja sillä sipuli.
Kyllä se yleistä ilmapiiriä muuttaa.
Onkohan Jussi jo ukkoutumassa täysin, niin alkaa sekoilla logiikassaan.
Siis sosiaalidemokraattejako saa hakata, he kun ovat vasemmistolaisia, jotka ovat vastuussa 100 miljoonan kuolemasta, joskin he juuri vastustivat kommunisteja, jotka sen tappamisen tekivät ja ilman sosiaalidemokraatteja kommunismi olisi levinnyt paljon laajemmalle ja tappanut paljon enemmän?
Kasvissyönti ei tee hyvää aivoille. Se pitäisi Jussinkin tajuta, kun sentään johtaa lihansyöjien puoluetta.
Noin yleisesti ottaen huvittaa, miten oikeistopopulismi kompastelee omien yksinkertaistuksiensa kanssa. Tuokin oli vain jäävuoren huippu.
Niin, että, jos motiivi on sovelias, niin ei aiheuta toimenpiteitä. Ehkä syyllisen pitää tietää, mitä hänen odotetaan sanovan tai jättävän sanomatta.
Ei voi olla pelkkää osaamattomuutta HAlta
Kyllä pitäisi olla selvillä jo mitä ajaa
Aloitus on vääristelyä, mutta mitä muuta voi vassarilta odottaa. Halla-aho ei ole noin sanonut.
On hirveä haloo jos vähän talipalloa tirvasee🤨🤨🤨
Ongelma on, että Halla-aho ei suoralta kädeltä tuominnut äärioikeiston väkivallantekoa Krista Kiurua, SDP, kohtaan, vaan jäi odottamaan motiivia ilman suurempaa mölinää ja itkua, parkua jatkuvaa.
Jos poliisi ei valehtele, niin tekijäksi onkin osoittautumassa yhteiskuntamme vähäosainen, joka ei edes tunnistanut Kristaa tätä humalassa huitaistessaan.
Siispä jatkossa keskustelu käy kuumana Halla-ahon mielen kylmyydestä, koska hän ei tuominnut äärioikeiston naisvihaa. Keskustelua SDP tulee käymään ainakin seuraaviin vaaleihin asti.
Riikka 💦 Purra kertoi Jussi Halla-aholle olevansa Blondisöpöliini ja Spermaturpa 💦
Onko Halla-ahosta tulossa Elostelija?
Hipit jatkaa uhriutumistaan. Oltiin jo niin iloisia siitä että Paha persu hyökkäsi tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta vastaan. Sitten paljastui että iskijä olikin huume höyryissä, eikä tajunnut tuon taivaallista siitä ketä löi.
Nyt vastuuseen Helsingin puistoturvallisuudesta vastaavat politikot. Liittykö puistoturvallisuus Anni Sinnemäen alaisuuteen? Miksi hän on päästänyt turvallisuuden näin huonoksi. Jonkun politikon on nyt otettava vastuu, ja Perussuomalaisiin hän ei kuulu.