Aikovat vain hämäykseksi olla pois, tai jopa vain äänestää tyhjää...
Ei ole aitoa heidän tahtonsa taistella sairaaloiden puolesta!
Ei ole aitoa heidän tahtonsa taistella sairaaloiden puolesta!
Miksi kansanedustajat eivät rehdisti ole sairaaloiden karsimista vastaan?
Anonyymi-ap
34282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kaikki muut keinot lopunkin kansan pakkosiirtämiseksi isompiin keskuksiin ja tarkemman valvonnan alle ovat käytössä , lukuun ottamatta eräästä lähinaapurista tuttua menetelmää "tunti aikaa ja kantamalla kulkeva sekä kolmen päivän muona mukaan " ... Isotöistä se on vahtia ja valvoa mitä kaikkea voivat siellä korpien kätköissä keksiä , mene ja tiedä vaikka niitä rauhoitettuja raakkuja onkisivat ...
Seuraavaksi loppuu päivystys paloasemilla.
Poikkeuksena ruotsinkieliset alueet.
Sammutustoimi alkaa virka-ajan alkaessa
No ei niitä paloja edes joka yö välttämättä ole.
Sairasta rakentaa pilvilinnoja kuluttamaan verorahaa. Kotona hoitaminen on halvempaa ja tehokkaampaa. soteosaaja
Esim. kokoomuslaisia:
Juha Hänninen
Milla Lahdenperä
Pauli Kiuru
Onnittelut Hänniselle tyttären menestyksestä ja jalanjälkien seuraamisesta.
Asiassa on puolia.
Yöpäivystyksen lopetus ei ole sairaalan lopetus.
Juuso ei osaa kertoa mitä se yksi yö maksaa yhteiskunnalle.
Euroja kehiin kyllä kansa ymmärtää hintoja...
Ei sitä rahamisterilläkään sitä kompetenssia ollu!
Sydänkohtauksen saaneen tulee odottaa aamuun, niin pääsee lähisairaalaan. Jos kuolee ennen aamua, oma vika. Sama juttu synnyttäjillä. Pidätelkööt vauvaa aamuun asti.
Se on syytä niitä lantiopohjan lihaksia vehvistella, niin lapset ja lapsen lapsetkin kiittelevät.
Sydänkohtauksen saaneelle voivat muutkin antaa ensiapua kuin yöpäivystys. Kiireellinen ensiapu viedään kotiin eikä anneta sairaalassa.
Esim. Perussuomalaisia:
Sanna Antikainen
Ritva "Kike" Elomaa
Merja Rasinkangas
No ruotsalaisista ei niitä esimerkkejä löydy...
Taitaa kristilliset olla tukevasti karsimista toteuttamassa nyt?
"Ryhmäkuri saattaa vaikuttaa siihen, että ei ehkä uskalleta tai voida käyttää omia aivoja."
Tätä Riikka Purran rohkeuskäsitystä on kuulema levitetty, olikos se nyt keskustan toimesta...
Oikeastihan ne kaikki jotka "ei ota kantaa", jotka siis äänestää tyhjää, tarkoittavat jotta kannattavat karsimisia.
Samoin toki nekin, jotka jostain syystä ei äänestykseen ilmestykään.
Rehellisintä olisi noiden siis painaa sitä kyllä minä haluan sairaaloista yöpäivystykset ym. pois -namiskaa (onkos se nykyäänkin JAA -nappi?)
Joutuvat epäsuosioon jos eivät suostu kansan rääkkäämiseen. Pitää nuolla sitä peffaa joka täällä määrää.
Ainakin 3 persukansanedustajaa on jo ilmoittanut ettei hyväksy hallituksen suunnitelmaa sairaalaverkoston alasajamiseksi. Perussuomalainen puolue on kieltänyt heitä ilmaisemasta kantaansa kun asiasta Eduskunnassa äänestetään.
Hätätapauksissa tulisi päästä sairaalaan omalla paikkakunnalla. Vähemmän akuutit tapaukset voisi vaikka omalla kustannuksella matkustaa jonnekin keskussairaaloihin. Niin, tajuan, että hätätapauksissa usein tarvitaan osaamista ja välineitä, joita löytyy vain isommista yksiköistä. Ei mikään helppo ongelma ratkaista. Onneksenne en ole kansan 'edustaja'.
Ruotsaisouolue siellä määrää. Esim. Jos Pietarsaaresta on Kokkolaan on 40 km; sieltä ei vo karsia. Sisäsuomesta kyllä. Hallitus palvoo ruotsalaisia. On se niin hienoa.
RKP siis osaa pitää oman äänestäjäkuntansa puolia. Persut taas pitävät lähinnä EKn ja Kokoomuksen puolta.
Parempi että on isoja hyviä sairaaloita harvassa kuin huonoja pieniä tiheässä.
Mitkä ovat noita huonoja sairaloita ja miten tuo huonous on todettu?
YLE:n puolueettomuus kohentuisi kun 250 miljoonalla vähennettäisiin vuosittaista määrärahaa terveydenhuollon hyväksi.
Miksi kansanedustajat eivät rehdisti näytä, mitä haluavat sairaaloille tapahtuvan?
Eipä uskalla, hallituspaikan menettämisen uhalla, äänestää Essayahkaan miten kuvittelee äänestäjiensä haluavan:
Inisee vaan
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010905216.html
Jul
Ei täälä mitään sairaaloita tarvita, matalaotsainen kansa voi hoitaa itse itsensä, kun niin pätevää on.
Säästyneet kymmenet miljardit siirretään sosiaaliturvaan.
Olivatko Janne Heikkinen ja Antti Kangas jostain muusta syystä pois kuin äänestys?
Hallituspuolueiden kansanedustajista yksikään ei VASTUSTANUT päivystyssairaaloiden karsintaan.
Muistakaa se kunnallisvaaleissa.
Onko Suomella enää varaa rahoittaa yöpäivystyksiä, joissa ei juuri käy potilaita?
Sinnehän olisi voinut kuljettaa niitä potilaita vähän kauempaa
Varmasti on tarpeellista vähentää Sairaaloiden yö päivystyksiä
Tämä Hallituksen on pakko laittaa Suomen Talous kuntoon!
Vasemmisto Hallitukset tätä ennen ovat ajaneet Suomen valtion talouden kuralle!
SDP ei lähtenyt Hallitukseen, koska tiesti edessä olevan leikkauksia!
Väärin äänestäneet tekivät vain populistista politiikkaa.
Tiedossa oli, ettei heidän pikku kapinansa muuta äänestyksen lopputulosta.