Puna-armeijan kuoro lauloi Suomeen hyökkäyksestä elokuussa 1939

Anonyymi-ap

Ei ollut järkevää laulaa hyökkäyksestä Suomeen ennen neuvotteluja jos neuvotteluissa oli tarkoitus pyrkiä rauhanomaiseen ratkaisuun. Tämä tukee venäläisen tutkijan Juri Kilinin näkemystä että neuvotteluilla pelattiin vain aikaa sotavalmisteluille.

http://heninen.net/kaunotar/suomeksi.htm

Männiköt jyrkänteillä kihartuvat,
Rajan näköpiiri kapea.
Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar,
Kirkkaiden järvien koristama.

Panssarit jyräävät metsään leveitä aukkoja,
Lentokoneet lentävät pilvien yllä,
Syksyn apea aurinko
Sytyttää tulen pistimiin.

Olemme olleet veljiä voittojen kanssa,
Ja taas kerran kannamme taistelun kautta
Isoisien kulkemia teitä pitkin
Punatähtistä mainettamme.

Paljon valheita on näinä vuosina kasattu,
Jotta olisi hämätty Suomen kansa.
Avaahan nyt meille luottavaisena
Leveän portin kumpikin puolisko!

Eivät pellet eivätkä heikkopäiset kynäilijät
Pysty enää hämmentämään sydäntänne.
Monesti on teiltä riistetty kotimaanne,
Tulimme palauttamaan sen teille.

Tulemme auttamaan tekemään selvää,
Maksamaan roimasti häpeästä,
Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar,
Kirkkaiden järvien koristama.

Elokuu 1939

Esittää LSP:n Puna-armeijan laulu- ja tanssiyhtye A.Anisimovin johdolla
Leningradin äänilevytehdas

7

200

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006352401.html

      Venäläistutkija: Stalin hämäsi Suomea aluetarjouksilla ennen talvisotaa – ”Tyypillistä manipulointia, johon olemme saaneet nykyisinkin tottua”

      Kiliniltä kysyttiin muun muassa, valmistautuiko Neuvostoliitto todella toteuttamaan Suomelle ehdotetut aluevaihdokset.

      Ei, ei tietenkään valmistautunut. Se oli tyypillistä manipulointia, johon olemme saaneet nykyisinkin tottua. 95 prosenttia kaikesta julkisuuteen lausutusta oli tuolloin pelkkää informaatiometeliä, Kilin vastasi.

      Kilinin mukaan Neuvostoliitto vaati tarkoituksella Suomea vetämään uuden rajan Karjalankannaksen puolustuslinjan pohjoispuolelle Länsi-Kannaksella. Näin vaatiessaan Moskova tiesi Kilinin mukaan hyvin, että Suomi ei voisi tähän suostua.

      Jos suomalaiset olisivat suostuneet, Neuvostoliitolle olisi avautunut esteetön tie Viipuriin ja Helsinkiin asti.

       Keskusteluita alueluovutuksista käytiin vain siksi, että piti voittaa aikaa.

      Stalinin todellinen tavoite olisi ollut Suomen valtaaminen kokonaan – eikä siis suinkaan pelkkä rajansiirto.

      – Suunnitelmissa oli tehdä suuri punainen Suomi, mutta sotavoima ei riittänyt siihen.

      • Anonyymi

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008726923.html

        Vaikka historiankirjoituksemme on vapaata ja kunnianhimoista, uudet tulokset saavuttavat suuren yleisön hitaasti jos ollenkaan. Osa kansasta ei usko uusia tutkimuksia, koska omaksui vanhat.

        Aika moni on yhä siinä käsityksessä, että jatkosota syttyi, koska Neuvostoliiton ilmavoimat pommitti Suomea 25.6.1941.

        Ei, kyllä se alkoi jo 22.6.1941.

        ...

        Juuri ilmestyneessä Historiallisessa Aikakauskirjassa jatkuu debatti Eino Murtorinteen ja Pekka Visurin jo vuonna 2019 ilmestyneestä kirjasta Hitlerin ja Stalinin kaupankäynti Suomesta: Kiista Suomen asemasta Saksan ja Neuvostoliiton vaikutuspiirissä.

        ... olen kuvitellut syyn Suomen lipumiseen natsi-Saksan liittolaiseksi olleen ulkoministeri Molotovin marraskuussa 1940 Berliinissä Hitlerille esittämä Stalinin pyyntö päästä viimeistelemään Suomen valloitus.

        Hitlerin sanotaan kieltäneen, mutta pyydettiinkö?

        Murtorinteen ja Visurin näkemys Berliinin kokouksesta perustuu julki tulleisiin kokouspöytäkirjoihin.

        VTT Tapio Tervamäki teilasi Murtorinteen ja Visurin tulokset ja luonnehti heitä ”diktaattorin (Stalin) valkopesijöiksi”. Berliinin lisäksi häntä kauhistutti herrojen näkemys talvisotaan johtaneista neuvotteluista.

        Vastauksessaan Visuri ja Murtorinne luonnehtivat Stalinia kansalaisiaan tapattaneeksi hirmuhallitsijaksi, joka oli ulkopolitiikassa ”verraten varovainen ja valmis tarvittaessa perääntymään”.

        Syksyllä 1939 Stalinin tavoite oli turvata Leningrad sulkemalla Suomenlahti.

        Stalin lähti henkilökohtaisesti johtamaan neuvotteluja, toisin kuin Baltian maiden kanssa. Aluevaatimuksia lievennettiin. Kun Hangosta ei saatu vuokrattua tukikohtaa, neuvottelut katkesivat.

        Talvisodassa oli aie vallata koko Suomi, mutta rauhansopimus maaliskuussa 1940 tehtiin muuttuneessa tilanteessa.

        Länsivallat olivat liittymässä Suomen tueksi.

        Murtorinteen ja Visurin mukaan Berliinissä Hitler halusi varmistaa, ettei Neuvostoliitto liity Saksan vastaiseen rintamaan. Sille tarjottiin paikkaa Saksan, Japanin ja Italian akselisopimuksessa.

        Neuvostoliitto halusi sivujuonteena poistaa Molotovin-Ribbentroppin sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan etupiirijaosta syntyneet ”epäselvyydet”.

        Suomessa oli alkanut saksalaisten joukkojen kauttakulku Norjaan.

        ”Molotov ei missään vaiheessa keskustelua vaatinut Hitleriltä oikeutta Suomen miehittämiseen tai likvidoimiseen, kuten Suomessa elävä legenda sitkeästi väittää”, Murtorinne ja Visuri kirjoittavat.

        Olihan Venäjä saavuttanut talvisodassa alkuperäisen tavoitteensa: rajansiirron Kannaksella, Suomenlahden saaret, Hankoniemen. Ja enemmänkin.

        Stalin oli antanut Molotoville tehtäväksi selvittää, mitä olisi Hitlerin seuraava siirto.

        Ja lopettaa saksalaisten kauttakulku Suomessa.

        Saksa ei suostunut. Muitakin erimielisyyksiä oli muun muassa Balkanin suunnalla.

        Loppu on historiaa.

        Neuvostoliitto ei liittynyt akselisopimukseen.

        Saksa päätti nitistää Neuvostoliiton ennen kuin Yhdysvallat ehtii liittyä sotaan. Operaatio Barbarossasta päätettiin muodollisesti 18.12.1940. Suomi haluttiin mukaan, koska Leningradin suunta oli tärkeä.

        Suomen kosiskelussa hyödynnettiin ”väritettyjen ja jopa täysin valheellisten tietojen syöttämistä eri reittejä Suomen päättäjille”.

        Suomi peloteltiin liittolaiseksi ja syntyi tarina ainoasta vaihtoehdosta.


    • Anonyymi

      Puna-armeijan valiojoukko, ukrainalainen 44. divisioona varustautui asianmukaisesti Oulussa pidettävään voitonparaatiin. Aseiden ohella kuormastoon lastattiin muun muassa iso määrä soittimia. Gramofonin soitantoa varten oli varattuna vino pino äänilevyjä, joista yhden kannessa nimi Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar.
      Suurta voitonjuhlaa varten varattiin lisäksi riittävästi vodkaa sekä yksi vankkurillinen kondomeja.

      • Anonyymi

        Oletteko itse olleet mukana sotimassa, kun nämä asiat näyttävät teitä vaivaavan vuodesta toiseen?


    • Anonyymi

      Onko jäänyt huomaamatta että Aleksandrovin Puna-armeijan kuoro on laulanut Helsingissä useammankin kerran?
      Ensimmäinen kerta oli jo 1993 jolloin vielä uskottiin lännenkin haluun kylmänsodan lopettamiseen.
      Samoin kuin nämä talvisotaa jatkavat niin myös USA-globalistit eivät sitä kuitenkaan koskaan jättäneet taakseen.
      Maailma olisi voinut muuttua kuten silloin hetken naivisti uskottiin.
      Ei muuttunut ja nämä talvi- ja kylmänsodan henkiset haluavat taas kokeilla voimiaan,
      Mutta kylmää tulee olemaan kyyti taaskin, Suomellekin.

      • Anonyymi

        Kuoro oli Helsingissä keikalla ensimmäisen kerran 1945 ja sen jälkeen monta kertaa. Viimeinen kerta oli 2003 Leningrad Cowboysin kanssa kuten myös 1993.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuoro oli Helsingissä keikalla ensimmäisen kerran 1945 ja sen jälkeen monta kertaa. Viimeinen kerta oli 2003 Leningrad Cowboysin kanssa kuten myös 1993.

        Aloittajan tarkoitus lienee ollut puhua puna-armeijan kuorosta Neuvostoliiton voitokkaan hyökkäyksen, tai sen epäonnistumisen, symbolina.
        Sodan jälkeen tuli Suomeen erilaisia esiintyviä ryhmiä ja taieilijavierailuja Neuvostoliitosta näkökulmasta riippuen joko suhteiden lähentämiseksi tai voitonmerkkeinä.
        Puna-armeijan nimi muutettiin jo 1947 neuvostoarmeijaksi. Puna-armeijan kuoro tunnettiin edelleen vanhalla nimellään ja on Venäjän federaation asevoimiin kuuluva erillinen ja itsehallinnollinen joukko-osasto.
        Mutta esiintymiset Leningrad Cowboysien kanssa olivat pian Neuvostoliiton jälkeisellä ajalla ja siis voitiin pitää kylmän sodan päättymisen symbolina.
        Haluamme ne sellaisina muistaakin vaikka rauhaa ei suurvaltojen välille tullutkaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      6
      4185
    2. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      97
      2327
    3. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      61
      1009
    4. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      186
      880
    5. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      871
    6. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      864
    7. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      34
      831
    8. 36
      796
    9. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      119
      785
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      35
      782
    Aihe