Pandavero tulee!

Nisu on suunnitellut pandaveroa, jokaiselta Ähtäriläiseltä 500e/vuosi.
Tällä rahalla saadaan pandat takaisin ja yhtiöt nollille.
Keskustan valtuustoryhmän Kaukonäköisimmät kannattaa.
Toivotaan että tarkastuslautakunta ei huomaa mitään....
23790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Toivotaan että kaikki ovat yhteistyökykyisiä.

Äänestä

Olisiko varhaistettu aprillipila ?

Äänestä

Selvästi kepulaisten laatima laskelma jos tuolla luulevat saavansa yhtiöt nollille,. Vaikka kaikki vastasyntyneistä, kylän vanhimpaan ja siltä väliltä maksaisivat tuon 500€, kertymä olisi 2 660 500€. Se ei riittäisi.

Äänestä
  • Noin vähän ? Huolestuttavaa.
    Pitäisikö selvemmin kohdistaa varakkaille tämäkin rasite ?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Noin vähän ? Huolestuttavaa.
    Pitäisikö selvemmin kohdistaa varakkaille tämäkin rasite ?

    Ei kuule taida ähtärissä olle kirjoilla varakkaita. Varakkailla kirjat muualla ja ähtärissä kirjoilla enää pienipalkkaiset ja eläkeläiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei kuule taida ähtärissä olle kirjoilla varakkaita. Varakkailla kirjat muualla ja ähtärissä kirjoilla enää pienipalkkaiset ja eläkeläiset.

    Erikoinen paikkakunta ? Lehdissä kirjoituksia suurista veloista ja sellaista.

    Äänestä

Hyvä idea.

Äänestä
  • Yhdyn tähän

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Yhdyn tähän

    Hyi!

    Äänestä

Jos 500€:n pandavero ei riitä, Nisu laittaa myös nisuveron ja nisuksi lasketaan kaikki leipomukset, myös Körkön hyvä ruisleipä.
Joko toimii?

Äänestä
  • Eikö se pandavero ole muutenkin myöhässä, kun pandat ehtivät muuttaa muualle ?
    Ei ne erilaiset verot suosittuja ole, lisäksi pääosin haitallisia myös, kun eivät ongelmia ratkaise.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eikö se pandavero ole muutenkin myöhässä, kun pandat ehtivät muuttaa muualle ?
    Ei ne erilaiset verot suosittuja ole, lisäksi pääosin haitallisia myös, kun eivät ongelmia ratkaise.

    Tokihan pandaveroa voidaan periä, vaikka pandoja ei olekaan. Onhan meillä ihanat muistot. Ajatelkaa nisukahveja pandalan kahviossa. Kyllä siitä mielellään jo veroakin maksaa, koska onhan se parempi maksaa mielellään kuin itkeä ja maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tokihan pandaveroa voidaan periä, vaikka pandoja ei olekaan. Onhan meillä ihanat muistot. Ajatelkaa nisukahveja pandalan kahviossa. Kyllä siitä mielellään jo veroakin maksaa, koska onhan se parempi maksaa mielellään kuin itkeä ja maksaa.

    Tuota, kenen sitä pandaveroa pitäisi oikeastaan maksaa, pandojen vai jonkun muun ?
    Eikö niiden pandojen pitänyt ratkaista ongelmia eikä tuottaa niitä lisää ? Ilmankos ne
    katosivat ja jättivät kaiken taakseen

    Äänestä

Pandatalolle uudet asukkaat ja turismi vetää, eli laitetaan toiseen häkkiin Nisu ja toiseen Pieni taksiyrittäjä, ennen ku kerkee pohjoseen karata. Tämä lehtiin ja vol, meillä on kiinnostava matkailubisnes!

Äänestä
  • Pieneltä taksiyrittäjältä kysyttiin Ylitorniossa, että mitenkäs se Ähtärin talous niin kuin omasta mielestä. No, hän vastaili jotain ympäripyöreetä, jotta on ollut isot investoinnit, liikuntapaikkojakin on rakennettu, joten onhan sitä velkaakin kertynyt, mutta nyt on kaikki hyvin. Pandaverosta ei sanonut mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Pieneltä taksiyrittäjältä kysyttiin Ylitorniossa, että mitenkäs se Ähtärin talous niin kuin omasta mielestä. No, hän vastaili jotain ympäripyöreetä, jotta on ollut isot investoinnit, liikuntapaikkojakin on rakennettu, joten onhan sitä velkaakin kertynyt, mutta nyt on kaikki hyvin. Pandaverosta ei sanonut mitään.

    Osasyynä oli myös minisuomen velat...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Pieneltä taksiyrittäjältä kysyttiin Ylitorniossa, että mitenkäs se Ähtärin talous niin kuin omasta mielestä. No, hän vastaili jotain ympäripyöreetä, jotta on ollut isot investoinnit, liikuntapaikkojakin on rakennettu, joten onhan sitä velkaakin kertynyt, mutta nyt on kaikki hyvin. Pandaverosta ei sanonut mitään.

    Eikä pandoista.

    Äänestä

Jos ähtäriläisille tulisi maksettavaa 500e/vuosi, niin mikä olisi Nisun ja puuhaporukan osuus?

Äänestä
  • Varmaan saisivat itselleen 50 000€, ideoinnista.

    Äänestä

Eikös me tuota "pandaveroa" olla maksettu jo vuosia, ja ens vuonna taas vähän enemmän (:

Äänestä
  • Juu, se on leivottu sisään sinne "pullaan" jota kutsutaan kuntaveron korotukseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Juu, se on leivottu sisään sinne "pullaan" jota kutsutaan kuntaveron korotukseksi.

    Nisuun on leivottu kaikenlaista muutakin sisään.

    Äänestä

Nisu voisi maksattaa tulevat vahingonkorvauksensa pandaverolla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nisu on suunnitellut pandaveroa, jokaiselta Ähtäriläiseltä 500e/vuosi.
Tällä rahalla saadaan pandat takaisin ja yhtiöt nollille.
Keskustan valtuustoryhmän Kaukonäköisimmät kannattaa.
Toivotaan että tarkastuslautakunta ei huomaa mitään....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu