Yksityistien oikeudeton käyttö ja sen valvonta liikennekameralla.

Anonyymi-ap

Yksityistien kunnossapidon maksavat tieosakkaat ja muut tienkäyttäjät.
Osakkaat maksavat yksikkömaksuja. Muilta tienkäyttäjiltä peritään tiemaksua ja perusmaksua.

Usein yksityisteitä käytetään oikeudettomasti ilman korvausta.
Ikäviä esimerkkeijä on kaikkialla Suomessa.

Uutiseksi nousi pariskunnan luvaton tienkäyttö jonka laskut päätyivät oikeuteen ja prosessuaalisista syistä laskut hylättiin.
Oikeudessa ei esitetty kirjanpitoa luvattomasta käytöstä.

Koska jatkuva valvonta on hankalaa kannattaa käyttää kameraa.
Tiekunta voi päätöksellään asentaa valvontakameran valvomaan tienkäyttöä.
Tilanne on sama kuin kojelautakameran käytössä. Materiaalia voidaan käyttää todisteena.

Varsinkin tilustiet suljetaan usein puomeilla tai ketjuilla, mutta niitäkin voidaan valvoa kameroilla.

https://www.is.fi/autot/art-2000010901160.html

14

714

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se on hyvä kuule kytätä oikein urakalla, koska poishan se on kaikilta jos joku tietä sattuu käyttämään.

      Saakos porraskäytäviä vahdata kameralla naapurin vieraiden varalta? Lunta kiviä ja hiekkaa tuovat mokomat kengissään sisään, niin kyllä siitä pitää erikseen maksaa etenkin kun minulla ei käy kukaan.

      • Anonyymi

        Ohhoh, ilmaispalveja ei kuule ole olemassa.
        Kyseessä ei useinkaan ole satunnainen käyttö vaan järjestelmällinen tieosakkaiden hyödyntäminen.
        Kaiken lisäksi tienpitäjä on lailla velvoitettu pitämään tie kunnossa.

        Useammankin yksityistien osakkaana tiedän että tienpito vaatii rahaa. Sorastetaan , lanataan, höylätään, aurataan viitoitetaan, pidetään ojat auki, niitetään vesakot.
        Ja kuunnellaan ilmaiskäyttäjien nillitystä.


        Yhteiskunnan ylläpitämillä teilläkin valvotaan kameroin .
        Hyväksikäyttö on vaikeampaa yleisillä koska maksat tienpidosta käytit tai et.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohhoh, ilmaispalveja ei kuule ole olemassa.
        Kyseessä ei useinkaan ole satunnainen käyttö vaan järjestelmällinen tieosakkaiden hyödyntäminen.
        Kaiken lisäksi tienpitäjä on lailla velvoitettu pitämään tie kunnossa.

        Useammankin yksityistien osakkaana tiedän että tienpito vaatii rahaa. Sorastetaan , lanataan, höylätään, aurataan viitoitetaan, pidetään ojat auki, niitetään vesakot.
        Ja kuunnellaan ilmaiskäyttäjien nillitystä.


        Yhteiskunnan ylläpitämillä teilläkin valvotaan kameroin .
        Hyväksikäyttö on vaikeampaa yleisillä koska maksat tienpidosta käytit tai et.

        Yksityistietä saa kuka tahansa käyttää satunnaisesta jos tiekunta saa kunnalta avustusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityistietä saa kuka tahansa käyttää satunnaisesta jos tiekunta saa kunnalta avustusta.

        Siksipä ei kannata ottaa mitään avustusta jos tienpätkä on lyhyt..ennen maksaa itse muutaman satasen..mutta saapahan itse määräillä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityistietä saa kuka tahansa käyttää satunnaisesta jos tiekunta saa kunnalta avustusta.

        Hyvin sanottu, satunnaisesti.
        MML yksköintiohjeesa on annettu ohjeet yksityisteiden tieyksiköiden määräämisestä.
        Sama käyttön periaate koskee myös muita kuin tieosakkaita.
        Korvausperuste tulee olla sama käyttipä tietä osakas tai muu tienkäyttäjä.
        Tienkäytön hinta määritellään tonnikilometreinä, niin osakkaille kuin muillekin tienkäyttäjille.
        Tienpidosta aiheutuu muuttuvia ja kiinteitä vuosittaisia kuluja.
        Tonnikilometrien hinta määrytyy käytön mukaan, lisäksi kiinteät kulut jaetaan perusmaksuiksi.

        Esimerkiksi tietä käytetään vuoden ajan joka viikko kaksikertaa etäisyys 3,7 km.
        Laskettu tkm hinta 2,55 snt. Laskutetaan käyttömaksua 20,40 € peruste: käyttömäärä 769 tonnikm lisäksi kiinteät kulut jaettuna käyttöjien määrällä esimerkiksi 8,20€ / käyttäjä yhteensä 28,60€

        Käyttömaksuja voidaan periä myös satunnaisesta poikkeavasta kuljetuksesta.


    • Anonyymi

      Taas joku vaari on ottanut elämäntyökseen korjata suuren vääryyden jossa joku ajaa yksityistiellä maksamatta jollekin porukalle korvauksia. Eihän se tie siitä miksikään kulu. Hauskoja nämä vaarit kun elämään pitää saada tuolla tavalla vähän jännitystä ja tunnetta.

    • Anonyymi

      Jos tiekunnassa on paljon asukkaita niin ei kannata hakea mitään avustuksia...

      • Anonyymi

        Jotta avustusta voi saada tulee tien vaikutusalueella olla vähintään kolme pysyvää asikasta.


    • Anonyymi

      Nuo tiekunnat missä on läpiajettavuus on pahimpia,niissä rällää jokainen. Se joka suu puolessavälissä maksaa eniten,300€,alkupäässä asuvat 20€. Puomia hankala käyttää,paras kun laittaisi tien poikki kokonaan jostain kohtaa.

      • Anonyymi

        Asun läpulkevan yksityistien varrella joka kyllä sai avustusta mutta , mutta "satunnaisesti joka viikko" läpiajajat käyttivä tietä ympäri vuoden.
        Kun tiekunta ilmoitti likennemerkillä "yksityistie" ja lisäkilvellä "yksityistielain mukaan tienpitäjä voi määrätä tienkäyttömaksun" väheni rälläys huomattavasti


    • Anonyymi

      Kameralla kun ei saa kuvata tielläliikkujia,en tiedä sitten luvan kanssa?ja kuka lyvan myöntää?vai saisko niin matalalle kamera asentaa että näkyis vaan reknumero,mites todistat että kuka ajoi?vittumainen rasti!

      • Anonyymi

        Tie tai katu on julkinen paikka jossa kuvaaminen on sallittu.
        Jos kyseessä on tilustie sitä voi omistaja kuvat vapaasti.
        Eräs naapuri valvoi omaa tietään kameralla jonka joku kävi ampumassa paskaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tie tai katu on julkinen paikka jossa kuvaaminen on sallittu.
        Jos kyseessä on tilustie sitä voi omistaja kuvat vapaasti.
        Eräs naapuri valvoi omaa tietään kameralla jonka joku kävi ampumassa paskaksi.

        Eniten maksamatonta käyttöä tapahtuu tiekunnan jonkin osakkaan ilmoitettua ajonsa väärin (liian pieniksi).
        Tämä voi jatkua jopa vuosikymmeniä tiekunnan kokousmenettelyjen epäkelpoisuuden vuoksi. Tähän kamerat toisivat korjauksen.

        Suomen tieyhdistys toimii liikenneolojen kehittämiseksi ja neuvoo millaiset tiet olisi hyvät liike-elämälle. https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Tieyhdistys
        Jäsenistöä katsomalla ymmärtää kenen eduksi toimitaan.

        Lainaus Suomen Tieyhdistyksen sivuilta "Miksi valtion pitäisi tukea yksityisteitä? Eivätkö ne ole nimensä mukaisesti yksityisiä ja yksityisten ihmisten vastuulla ja käytössä?"
        On ihan tuntunut kukkarossa, että ovat yksityisen (minunkin) vastuulla ja käytössä ja maksettavana.
        Suomen Tieyhdistys ei kuitenkaan ole tyytyväinen vaikka minä ja muutama muu tien teki vaan mestaroi ja neuvoo miten hyvässä kunnossa tien olisi oltava.

        Kamerat on olemassa, miksi liikennettä ei rekisteröidä niillä? On mukamas yksityisyyden suoja, höh! Kaikkialla, mihin yleisöllä on pääsy, saa kuvata. Kadulla, tiellä, markkinoilla...
        Kamerat säästäisi kustannuksissa, maksaminen lopettaisi turhan ajelun. Yleinen oikeudenmukaisuuskin palaisi tiekuntiin maksujen muodostuessa tienkäytön mukaisesti kuten lakikin edellyttää. Nykyisellään Yksityistielaki lienee vähiten kunnioitettu ja noudatettu laki.

        Jos käytät toisen autoa, on siitä maksettava. Sitten ihmetellään pitääkö toisen tien käytöstäkin maksaa https://www.tieyhdistys.fi/

        On autonkäyttövarkaus laissa, mutta ei tienkäyttövarkautta. Lakeja on ollut puolueiden kanssa laatimassa perustuslakivaliokunta (turhake, joka estää kaiken järkevän?). Monin tavoin on pyritty antamaan ilmainen tienkäyttöoikeus sivullisille. Sitten on yhdenvertaisuusvaltuutettu https://yhdenvertaisuusvaltuutettu.fi/etusivu , ei kuitenkaan ota käsittelyynsä yhdenvertaisuuden vajausta yksityistiekunnissa.


    • Anonyymi

      Parempi olisi läpikulkutiet katkaista kokonaan keskeltä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      219
      5016
    2. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      191
      2705
    3. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      67
      1582
    4. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      52
      1480
    5. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      9
      1292
    6. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      99
      1268
    7. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      132
      1247
    8. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      155
      1185
    9. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      109
      1184
    10. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      82
      1163
    Aihe