Björn Wahlroos oli Koiviston konklaavin takapiru

Ainakin näillä palstoilla konklaavista puhujat ovat käytännössä aina olleet salaliittouskovaisia.

Ihan on todellinen tapahtuma:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Koiviston_konklaavi

Koska Koivisto oli ensisijaisesti pankki- ja talousmies, vasta toissijaisesti oikeistodemari. Erityisen vasemmistolainen hän ei ollut.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Koska Koivisto oli ensisijaisesti pankki- ja talousmies, vasta toissijaisesti oikeistodemari. Erityisen vasemmistolainen hän ei ollut.

Siltä vaikuttaa, talouspolitiikkaa oli hänen toimivaltansa ulkopuolella. Vuonna 2000, valtiovarainministeriön mukaan veronmaksajien lopullinen tappio pankkikriisistä oli arviolta noin 50,2 miljardia markkaa eli noin kahdeksan miljardia euroa.

Mistä sitten oli ottaa, velkarahoitus ja devalvointi kuitenkin ratkaisvat kriisin.

TAAS ÄÄNESTÄJÄT OLIVAT PIETEETILLÄ PAAPONEET VÄÄRÄSSÄOLIJOITA. Koivisto halusi näyttää ulkomaiden silmissä finanssinerolta.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Siltä vaikuttaa, talouspolitiikkaa oli hänen toimivaltansa ulkopuolella. Vuonna 2000, valtiovarainministeriön mukaan veronmaksajien lopullinen tappio pankkikriisistä oli arviolta noin 50,2 miljardia markkaa eli noin kahdeksan miljardia euroa.

Mistä sitten oli ottaa, velkarahoitus ja devalvointi kuitenkin ratkaisvat kriisin.

TAAS ÄÄNESTÄJÄT OLIVAT PIETEETILLÄ PAAPONEET VÄÄRÄSSÄOLIJOITA. Koivisto halusi näyttää ulkomaiden silmissä finanssinerolta.

Näitä keinoja muuten Viinanen ja Aho vastustivat eli olivat sysäämässä maata syvälle kurjuuden alhoon.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Näitä keinoja muuten Viinanen ja Aho vastustivat eli olivat sysäämässä maata syvälle kurjuuden alhoon.

Koivisto, Aho ja Viinanen saivat aikaan sen että pankkikriisi kaadettiin tavallisten ihmisten niskaan. Pankit pelastettiin velallisia ei. Pankkien pelastamiseen käytetyt rahat leikattiin hyvinvointipalveluista ja se meno jatkuu yhä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Koivisto, Aho ja Viinanen saivat aikaan sen että pankkikriisi kaadettiin tavallisten ihmisten niskaan. Pankit pelastettiin velallisia ei. Pankkien pelastamiseen käytetyt rahat leikattiin hyvinvointipalveluista ja se meno jatkuu yhä.

Esko Aho esiintyy nyt "viisaanaa vanhana miehenä", joka neuvoo tekemään isoja leikkauksia kaikkialta. Ahon neuvoihin en luottaisi missään asiassa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Koivisto, Aho ja Viinanen saivat aikaan sen että pankkikriisi kaadettiin tavallisten ihmisten niskaan. Pankit pelastettiin velallisia ei. Pankkien pelastamiseen käytetyt rahat leikattiin hyvinvointipalveluista ja se meno jatkuu yhä.

Devalvaatio = markan pakkokellutus oli ainut , joka pelasti Suomen totaaliselta romahdukselta. Korot alkoivat lopulta tippua.

Nekään , jotka eivät tajua, miten raskas haitta €URO- valuutta on Suomelle, myöntänevät tuon todeksi vaikka perimmältään siinä on kyse samasta.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Devalvaatio = markan pakkokellutus oli ainut , joka pelasti Suomen totaaliselta romahdukselta. Korot alkoivat lopulta tippua.

Nekään , jotka eivät tajua, miten raskas haitta €URO- valuutta on Suomelle, myöntänevät tuon todeksi vaikka perimmältään siinä on kyse samasta.

Koska muut maat kelluttivat valuuttojaan, Suomen olisi pitänyt varhain liittyä devalvoijien joukkoon. Lopputulos oli täysin sama.

Sailas arvioi pian kellutuspäätöksen jälkeen, että valtio tarvitsee vuonna 1993 bruttomääräisesti – entisten velkojen korot ja kuoletukset mukaan lukien – 100 miljardia markkaa uutta velkaa. Velkansa valtio hankki valtaosin ulkomailta.