Uusi tilastosivu

jori.mantysalo

Toisella palstalla linkitettiin tällainen: https://www.kirkontilastot.fi/viz.php?id=282

Aika näppärä kooste, näkee nopeasti miten kirkon alamäki etenee joka sektorilla, mutta ollaan ihan eri vaiheessa pudotusta eri asioissa.

17

358

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oleellisin havainto. Näissäkin tilastoissa kirkko laskee valheellisesti alle 1 vuotiaat (nimen saannin jälkeen kastetut) sylivauvat kahteen kertaan ensin kastetuiksi ja sitten myös liitetyiksi. Mikä sinällään ei tule yllätyksenä, että valheenpalvojat sortuu tälläiseen valehteluun oman edun tavoittelemiseksi.

      • jori.mantysalo

        Hetkonen, eikö tuo "kastettujen osuus syntyneistä" siis ole nimenomaan kirkon kannalta huonosti laskettu, s.e. siitä puuttuvat "0-vuotiaat liittyjät"?

        Tyhmäähän se on joka tapauksessa erotella vauvoja sen mukaan onko nimi viety väestötietoihin ennen kastetta. Tulos vauvalle on kuitenkin aivan sama, ja kirkolle: hyvin luultavasti et-opetuksen kielto 7 vuoden kuluttua, ja jos saa tuloja vuonna jona täyttää 18, myös kirkollisvero josta ei pääse eroon.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Hetkonen, eikö tuo "kastettujen osuus syntyneistä" siis ole nimenomaan kirkon kannalta huonosti laskettu, s.e. siitä puuttuvat "0-vuotiaat liittyjät"?

        Tyhmäähän se on joka tapauksessa erotella vauvoja sen mukaan onko nimi viety väestötietoihin ennen kastetta. Tulos vauvalle on kuitenkin aivan sama, ja kirkolle: hyvin luultavasti et-opetuksen kielto 7 vuoden kuluttua, ja jos saa tuloja vuonna jona täyttää 18, myös kirkollisvero josta ei pääse eroon.

        Ei vaan nyt se on laskettu kirkon kannalta parhain päin, "kastetut" + "0-vuotiaat liittyjät" yhteenlaskettuna. Pelkillä "kastetuilla" laskettuna vuoden 2023 kasteprosentiksi tulee 50,7%.

        Oikea perinteisesti laskettua kasteprosentti löytyy myös kirkon tilastoista.
        https://www.kirkontilastot.fi/viz.php?id=266

        Perinteinen kirkon kasteosuuden lasku, jossa ei 0v liitettyjä
        2010: 79,3%
        2011: 77,9%
        2012: 75,3%
        2013: 75,2%
        2014: 72,2%
        2015: 69,8%
        2016: 69,3%
        2017: 67,1%
        2018: 64,9%
        2019: 62,2%
        2020: 53,6%
        2021: 53,9%
        2022: 55,7%
        2023: 50,7%

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Hetkonen, eikö tuo "kastettujen osuus syntyneistä" siis ole nimenomaan kirkon kannalta huonosti laskettu, s.e. siitä puuttuvat "0-vuotiaat liittyjät"?

        Tyhmäähän se on joka tapauksessa erotella vauvoja sen mukaan onko nimi viety väestötietoihin ennen kastetta. Tulos vauvalle on kuitenkin aivan sama, ja kirkolle: hyvin luultavasti et-opetuksen kielto 7 vuoden kuluttua, ja jos saa tuloja vuonna jona täyttää 18, myös kirkollisvero josta ei pääse eroon.

        Lisäksi "kastettujen osuus syntyneistä" käppyrässä on kahdenlaisia datapisteitä samassa käppyrässä. Ensin on alusta aina vuoteen 2007 asti perinteisellä laskutavalla laskettu kasteprosentti ja vuodesta 2008 eteenpäin olevat datapisteet on laskettu summaamalla lukuun myös 0v liitetyt. Aivan sekopäistä toimintaa taas kerran kirkolta.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi "kastettujen osuus syntyneistä" käppyrässä on kahdenlaisia datapisteitä samassa käppyrässä. Ensin on alusta aina vuoteen 2007 asti perinteisellä laskutavalla laskettu kasteprosentti ja vuodesta 2008 eteenpäin olevat datapisteet on laskettu summaamalla lukuun myös 0v liitetyt. Aivan sekopäistä toimintaa taas kerran kirkolta.

        Tuollainen muutos on tietysti surkea.

        Mutta sinänsä minusta uusi tapa on oikeampi. Jos vauva 1-vuotispäivänään on kirkon jäsen, niin kyllä voi kastetuksi laskea. Vedellä valelun aika ja valelu kaikkiaan on pelkkää teologiaa.

        Toinen juttu on sitten se, että vastaava luku pitäisi vähentää liittyneiden määrästä.

    • Anonyymi

      Jäsenmäärä laskee, kirkollisveron tuotto nousee. Ei sen näin kuuluisi mennä. Mutta tuo inflaatiokorjattu kuvaaja sentään vähän suitsii näkymiä.

    • Anonyymi

      Haudatujen siunausprosentti vastaa pelkästään kirkon hautaamia, joista 94,1% siunattu. Siunausprosentti ei ole laskettu kaikista Suomessa kuolleista. Joten tämäkin on hieman harhaanjohtavaa tietoa. Moni media käyttää kirkon tarjoamaa siunausprosenttia kuvaamaan kirkon asemaa hautausmarkkinoilla, mutta se ei ole ollenkaan näin vahva. Tähän pitäisi kiinnittää huomiota, jotta kirkon hautausmonopoli saataisiin purettua.

      Vuonna 2023 kirkko hautasi 55 788 siunausprosentilla 94,1%, josta saadaan siunatuiksi vainajilksi 52 497. Kuolleita oli 61 339 (kirkon tarjoama 61 106 on ennakkoluku). Eli todellinen kokomaan siunausprosentti kaikista haudatuista on 85,6%.

      • Anonyymi

        Vuoden 2023 toimintatilastossa kirkko kertoo siunaneensa hautaan 51 030 vainajaa. Kun vuonna 2023 kuoli 61 339 ihmistä saadaan ev.lut. kirkon siunausprosentiksi kaikista vainajista 83,2%.

        https://www.kirkontilastot.fi/viz.php?id=236

        Aika härski on kirkon siunauskäppyrä eikä perustu mihinkään todellisiin lukuihin.

      • jori.mantysalo

        No voi helkutti. Enpä tajunnut tuota, kun vertailukohtana katsoin vihkimisiä joissa osuus on laskettu kaikista avioitumisista.

        Eipä tämä sitten toimikaan järkevänä koosteena, vaikka niin ehdin kuvitella.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        No voi helkutti. Enpä tajunnut tuota, kun vertailukohtana katsoin vihkimisiä joissa osuus on laskettu kaikista avioitumisista.

        Eipä tämä sitten toimikaan järkevänä koosteena, vaikka niin ehdin kuvitella.

        Vaparit voisi ehkä koostaa oman oikeista luvuista?

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaparit voisi ehkä koostaa oman oikeista luvuista?

        Olen noita välillä mm. Vapaa Ajattelijaan koostanutkin. Siinä voi samalla analysoida laajemminkin asioita lukujen taustalla.

        Erityisesti vihkimisissä kirkon suosio on tavallaan vähän laskennallista isompi, kun avioliiton siunaukset puuttuvat luvusta, ja toisaalta paljon pienempi, kun iso osa parisuhteista on avoliittoja. Sitten on vielä ulkomailla vihityt sotkemassa tilastoa.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Olen noita välillä mm. Vapaa Ajattelijaan koostanutkin. Siinä voi samalla analysoida laajemminkin asioita lukujen taustalla.

        Erityisesti vihkimisissä kirkon suosio on tavallaan vähän laskennallista isompi, kun avioliiton siunaukset puuttuvat luvusta, ja toisaalta paljon pienempi, kun iso osa parisuhteista on avoliittoja. Sitten on vielä ulkomailla vihityt sotkemassa tilastoa.

        Mieluummin selkeä ja kattava nettisivu, jonka voi linkata, kun aihe tulee puheeksi. En usko, että pienen piirin lehdessä julkaistulla jutulla on mitään käytännön vaikutusta. Ellet sitten puhunut jostain nettiversiosta.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin selkeä ja kattava nettisivu, jonka voi linkata, kun aihe tulee puheeksi. En usko, että pienen piirin lehdessä julkaistulla jutulla on mitään käytännön vaikutusta. Ellet sitten puhunut jostain nettiversiosta.

        Vapaa Ajattelijan jutut ovat myös netissä.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Vapaa Ajattelijan jutut ovat myös netissä.

        Ks. vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti
        Vii tietysti olla hyvä tehdä ensin nettiin, ja lehti voi uutisoida siinä sekä printti- että nettiversiossaan.

    • Anonyymi

      Ei voi ymmärtää. Mitenkä voi olla mahdollista, että organisaatio joka käyttää vinanomaisvaltaa voi valehdella omasta toiminnastaan näin härskisti pönkittääkseen omaa asemaansa? Useiden tilastojen suhteen ja valehteleminen jatkuu vuodesta toiseen.

      • Anonyymi

        Ja kuinka monta juttua media on tehnyt tästä valehtelusta vuosien saatossa? Tasan nolla.

      • Anonyymi

        Nyt vaan odottelemme, minkälaisen kusetuksen kirkko tarjoaa 'ennakkotietona' odotettavasta vuodenvaihteen tilanteesta...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      81
      3918

    2. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      97
      3287

    3. Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa

      Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin
      Maailman menoa
      120
      2579

    4. Miten juhlitte ensi lauantaina?

      Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.
      Maailman menoa
      183
      1817

    5. Mikä ihme teitä savolaisia tuossa

      p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.
      Tuusniemi
      20
      1754

    6. Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä

      Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m
      Ikävä
      76
      1580

    7. Varusmiehen kuolema

      Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä
      Kajaani
      93
      1568

    8. Mikä tekee naisesta

      Seksikkään ja viehättävän? Entä miehestä?
      Ikävä
      108
      1489

    9. Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?

      JOS siis sinä saisit päättää?
      Maailman menoa
      1
      1281

    10. Mitä ajattelet rakkaastasi tällähetkellä?

      Itse haluaisin jo hänen viereen..
      Ikävä
      55
      1123
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt