LAPUAN KULKUKISSAT

MITÄ LAPUAN KULKUKISSOILLE KUULUU ???`????
46545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

ÄLÄ HUUDA !

Äänestä

Kaikki pysyvät kotonaaan näillä pakkasilla.

Äänestä

Vähenee, mutta ei lopu, arvaan ma.

HEITTEILLEjättäjiä riittää aina...

Äänestä
  • Kissa ei voi koskaan olla heitteillä, koska sillä on oma tahto, jonka mukaan se tulee ja menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kissa ei voi koskaan olla heitteillä, koska sillä on oma tahto, jonka mukaan se tulee ja menee.

    Älä ny, ihanko tosi. Onko tieteellisesti tutkittu vai ihan mututuntumalla päättelit, kun omat kissasi kulkee talven pakkasessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kissa ei voi koskaan olla heitteillä, koska sillä on oma tahto, jonka mukaan se tulee ja menee.

    Ihan turhaan sinä taas kinaat selvässä asiassa!

    HEITTEILLÄ oleva lemmikkieläin on hyvin tarkasti määritelty asetuksessa 49/1992. 1. LUKU / Yleiset määräykset / 1 artikla / Määritelmät / Kohta 5.

    "5. Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa." Linkki asetukseen tässä: https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049#idm46263580977584

    Toki jotkut kissat saattavat aikansa pärjätä myös HEITTEILLÄ, mutta usein niitä kohtaa kurja kohtalo.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ihan turhaan sinä taas kinaat selvässä asiassa!

    HEITTEILLÄ oleva lemmikkieläin on hyvin tarkasti määritelty asetuksessa 49/1992. 1. LUKU / Yleiset määräykset / 1 artikla / Määritelmät / Kohta 5.

    "5. Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa." Linkki asetukseen tässä: https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049#idm46263580977584

    Toki jotkut kissat saattavat aikansa pärjätä myös HEITTEILLÄ, mutta usein niitä kohtaa kurja kohtalo.

    Mutta esitäppä lakipykälä, joka oikeuttaa tappamaan heitteillä olevan kissan. Eipä taida löytyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mutta esitäppä lakipykälä, joka oikeuttaa tappamaan heitteillä olevan kissan. Eipä taida löytyä.

    Ruoki irtokissoja PANADOLILLA 50 - 100mg jauhettuna silakan sisälle .....

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Älä ny, ihanko tosi. Onko tieteellisesti tutkittu vai ihan mututuntumalla päättelit, kun omat kissasi kulkee talven pakkasessa.

    Kissat ovat tuhansia vuosia kulkeneet vapaana, ennen kuin pikkuhiljaa hyväksyivät ihmisen saman katon alle palvelijoikseen.

    Muinaisessa Egyptissä vahingossakin kissan tappaneelta revittiin pää irti. Ehkä vielä nykyäänkin?

    Kissan kulkemisen rajoittaja on sen verran hullu, että kuuluu lähinnä hourulaan lepositeisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mutta esitäppä lakipykälä, joka oikeuttaa tappamaan heitteillä olevan kissan. Eipä taida löytyä.

    Esitä sinä se lakipykälä, jonka mukaan syyttömien ihmisten pitäisi sietää ääliöiden HEITTEILLE päästämiä kissoja pihoisssan.

    Eipä taida löytyä sitäkään.

    HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, ÄLKÄÄKÄ VINKUKO!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kissat ovat tuhansia vuosia kulkeneet vapaana, ennen kuin pikkuhiljaa hyväksyivät ihmisen saman katon alle palvelijoikseen.

    Muinaisessa Egyptissä vahingossakin kissan tappaneelta revittiin pää irti. Ehkä vielä nykyäänkin?

    Kissan kulkemisen rajoittaja on sen verran hullu, että kuuluu lähinnä hourulaan lepositeisiin.

    Aika höhlä perustelu sinulla.

    Tuommoisten "perusteluiden" nojalla olisi yhä edelleen ihan ok mm. pitää orjia, tupakoida koulubusseissa, naisilla ei olisi oikeutta äänestää vaaleissa jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kissat ovat tuhansia vuosia kulkeneet vapaana, ennen kuin pikkuhiljaa hyväksyivät ihmisen saman katon alle palvelijoikseen.

    Muinaisessa Egyptissä vahingossakin kissan tappaneelta revittiin pää irti. Ehkä vielä nykyäänkin?

    Kissan kulkemisen rajoittaja on sen verran hullu, että kuuluu lähinnä hourulaan lepositeisiin.

    Ai niin!

    Jos sinun "perustelusi" olisi pätevä, olisi edelleen täysin laillista tappaa pihaan tunkeva vieras kissa.

    Jos en ihan väärin muista, niin v. 1993 kumotun metsästyslain pykälä kuului melko tarkasti näin: "Kissa on vailla lain suojaa muualla, kuin omistajansa pihassa tai puutarhassa".

    Mietipä sinä sitäkin!!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Aika höhlä perustelu sinulla.

    Tuommoisten "perusteluiden" nojalla olisi yhä edelleen ihan ok mm. pitää orjia, tupakoida koulubusseissa, naisilla ei olisi oikeutta äänestää vaaleissa jne.

    Nuo mainitsemasi asiat eivät liity millään tapaa kissoihin, vaan ovat sinun kaltaistesi sivistymttömien barbaarien toimintatapoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ai niin!

    Jos sinun "perustelusi" olisi pätevä, olisi edelleen täysin laillista tappaa pihaan tunkeva vieras kissa.

    Jos en ihan väärin muista, niin v. 1993 kumotun metsästyslain pykälä kuului melko tarkasti näin: "Kissa on vailla lain suojaa muualla, kuin omistajansa pihassa tai puutarhassa".

    Mietipä sinä sitäkin!!

    En tiedä mitä sekopäisessä mielessäsi liikkuu, mutta naapurin kissaan ei koskaan ole soveliasta kajota.
    Lapuan laki antaa edelleenkin sellaiselle tolvanalle tuomionsa, kuten olet huomannut.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Nuo mainitsemasi asiat eivät liity millään tapaa kissoihin, vaan ovat sinun kaltaistesi sivistymttömien barbaarien toimintatapoja.

    No ehkä ei välttämättä liity kissoihin, mutta osoittaat silti sinun höhlän perustelusi mitättömäksi.

    Nykyään ei kertakaikkiaan ole soveliasta pitää lemmikkejään HEITTEILLÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    En tiedä mitä sekopäisessä mielessäsi liikkuu, mutta naapurin kissaan ei koskaan ole soveliasta kajota.
    Lapuan laki antaa edelleenkin sellaiselle tolvanalle tuomionsa, kuten olet huomannut.

    Sekopäistä on mm. se, että henkilö ihan tahallaan päästää kissaasa HEITTEILLE.

    Sekopäisten kissanomistajien HEITTEILLÄ juoksentelevia kissoja uhkaavat monenlaiset vaarat.

    Eikä kenelläkään ole velvollisuutta sietää ääliöiden HEITTEILLÄ juoksentelevia vieraita kissoja pihassaan.

    Onneksi nykyään mm. ilveskannat ovat runsastuneet ja niitä liikkuu runsaasti jopa taajamissa...

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No ehkä ei välttämättä liity kissoihin, mutta osoittaat silti sinun höhlän perustelusi mitättömäksi.

    Nykyään ei kertakaikkiaan ole soveliasta pitää lemmikkejään HEITTEILLÄ.

    HULLU! Meneppä saarnaamaan tuota kissojen synnyinsijoille miljoonakaupunki Kairoon tai vaikka Istanbuliin, niin valkotakkiset vie sinut samantien lukkojen taakse hoitoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    HULLU! Meneppä saarnaamaan tuota kissojen synnyinsijoille miljoonakaupunki Kairoon tai vaikka Istanbuliin, niin valkotakkiset vie sinut samantien lukkojen taakse hoitoon!

    Sinähän tässä hullu olet! Et viitsi huolehtia kissastasi ja kannustat muitakin moiseen älyttömyyteen. Enemmän sinä hoidon tarpeessa olet kuin minä.

    Kairossa en ole käynyt, mutta Istanbulissa ainakaan eivät ymmärtäneet suomen kieltä, aivan huoletta siellä olisi saanut/voinut sanoa ihan mitä tahansa.

    Sinun ja kaltaistesi kirjoituksia lukemalla tulee yhä vain enemmän ja enemmän vakuuttuneeksi siitä, että vieraan kissan kohtalo pihassa tarkoittaa loukkua ja raadon hävitystä kaikessa hiljaisuudessa.

    Miksi ihmeessä yrittääkään mitään laillista tai asiallista, kun siitä kuitenkaan ei ole mitään hyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sinähän tässä hullu olet! Et viitsi huolehtia kissastasi ja kannustat muitakin moiseen älyttömyyteen. Enemmän sinä hoidon tarpeessa olet kuin minä.

    Kairossa en ole käynyt, mutta Istanbulissa ainakaan eivät ymmärtäneet suomen kieltä, aivan huoletta siellä olisi saanut/voinut sanoa ihan mitä tahansa.

    Sinun ja kaltaistesi kirjoituksia lukemalla tulee yhä vain enemmän ja enemmän vakuuttuneeksi siitä, että vieraan kissan kohtalo pihassa tarkoittaa loukkua ja raadon hävitystä kaikessa hiljaisuudessa.

    Miksi ihmeessä yrittääkään mitään laillista tai asiallista, kun siitä kuitenkaan ei ole mitään hyötyä.

    Eduskunta keskustelee, että pitäisikö säätää laki joka kieltäisi kissan vapaan liikkumisen, koska sellaista lakia ei ole.
    On maailman kahdeksas ihme, jos sellainen laki tulee, mutta aika näyttää.
    Adressi lienee jo roskakorissa?

    Jos naapurin kissa häiritsee sinua, niin sinun täytyy keskustella siitä naapurin kanssa, näin sanoo laki. Kissaan et saa missään nimessä itse kajota, tai teet törkeän rikoksen!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eduskunta keskustelee, että pitäisikö säätää laki joka kieltäisi kissan vapaan liikkumisen, koska sellaista lakia ei ole.
    On maailman kahdeksas ihme, jos sellainen laki tulee, mutta aika näyttää.
    Adressi lienee jo roskakorissa?

    Jos naapurin kissa häiritsee sinua, niin sinun täytyy keskustella siitä naapurin kanssa, näin sanoo laki. Kissaan et saa missään nimessä itse kajota, tai teet törkeän rikoksen!

    Sinähän höpöttelet taas kerran ihan omiasi.

    Eduskunta ei keskustele aiheesta, koska se ei vielä ole vastaanottanut kansalaisaloitetta. Ottawan sopimuksesta irtaantumista koskeva kansalaisaloitekin on luovutettu eduskunnalle vasta eilen. https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Kansalaisaloite-Suomen-irtautuminen-Ottawan-sopimuksesta-luovutettiin-eduskunnalle.aspx

    Ja jälleen kerran: Jo nykyisenkin lain mukaan kissojen HEITTEILLÄpitäminen on kiellettyä, turhaan sinä siitä vänkäät. On vain - ikävä kyllä - olemassa joukko kissanomistajia, jotka eivät välitä kissoistaan riittävästi, että viitsisivät noudattaa lakia.

    Vaikea uskoa, että kummoistakaan muutosta saataisiin aikaan edes silloin, vaikka aloitteessa toivottu lakimuutos toteutuisi.

    Mitä naapureihin tulee, sosiopaattien kissanomistajien kanssa keskusteleminen on täysin turhaa. Lienet sinäkin tutustunut siihen tapaukseen, jossa kaveri teki kaikki mahdolliset lailliset temput ja tulos oli se, että joutui häiriköinnin, uhkailun ja kaikenlaisen mustamaalaamisen kohteeksi.

    Kissattomalle ei siis jää muita vaihtoehtoja, kuin laiton suora toiminta kaikessa hiljaisuudessa. Ikävää kissalle, mutta varsinainen syypäähän on eläimen omistaja.

    Kiinni jäämisen riskikin on onneksi melko pieni, koska kissat liikkuvat niin suurella alueella, eikä niiden omistajilla ole tietoa, missä eläin milloinkin liikkuu. Lisäksi voi aina syyttää ilveksiä, susia, kettuja liikennettä jne. Poliisilla ei taida olla resursseja kadonneiden kissojen etsintään...

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eduskunta keskustelee, että pitäisikö säätää laki joka kieltäisi kissan vapaan liikkumisen, koska sellaista lakia ei ole.
    On maailman kahdeksas ihme, jos sellainen laki tulee, mutta aika näyttää.
    Adressi lienee jo roskakorissa?

    Jos naapurin kissa häiritsee sinua, niin sinun täytyy keskustella siitä naapurin kanssa, näin sanoo laki. Kissaan et saa missään nimessä itse kajota, tai teet törkeän rikoksen!

    Yritä neuvotella terroristin kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sinähän höpöttelet taas kerran ihan omiasi.

    Eduskunta ei keskustele aiheesta, koska se ei vielä ole vastaanottanut kansalaisaloitetta. Ottawan sopimuksesta irtaantumista koskeva kansalaisaloitekin on luovutettu eduskunnalle vasta eilen. https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Kansalaisaloite-Suomen-irtautuminen-Ottawan-sopimuksesta-luovutettiin-eduskunnalle.aspx

    Ja jälleen kerran: Jo nykyisenkin lain mukaan kissojen HEITTEILLÄpitäminen on kiellettyä, turhaan sinä siitä vänkäät. On vain - ikävä kyllä - olemassa joukko kissanomistajia, jotka eivät välitä kissoistaan riittävästi, että viitsisivät noudattaa lakia.

    Vaikea uskoa, että kummoistakaan muutosta saataisiin aikaan edes silloin, vaikka aloitteessa toivottu lakimuutos toteutuisi.

    Mitä naapureihin tulee, sosiopaattien kissanomistajien kanssa keskusteleminen on täysin turhaa. Lienet sinäkin tutustunut siihen tapaukseen, jossa kaveri teki kaikki mahdolliset lailliset temput ja tulos oli se, että joutui häiriköinnin, uhkailun ja kaikenlaisen mustamaalaamisen kohteeksi.

    Kissattomalle ei siis jää muita vaihtoehtoja, kuin laiton suora toiminta kaikessa hiljaisuudessa. Ikävää kissalle, mutta varsinainen syypäähän on eläimen omistaja.

    Kiinni jäämisen riskikin on onneksi melko pieni, koska kissat liikkuvat niin suurella alueella, eikä niiden omistajilla ole tietoa, missä eläin milloinkin liikkuu. Lisäksi voi aina syyttää ilveksiä, susia, kettuja liikennettä jne. Poliisilla ei taida olla resursseja kadonneiden kissojen etsintään...

    Kyllä sille on jo naureskeltu eduskunnan kahviossa ja todettu että järjestyslaki kieltää päästämästä kissoja torille jne. niin laki on siltä osin turha, eli ei jatkoon.

    Keski- ja Etelä-Euroopassa kissat pärjäävät aivan erinomaisesti niin miljoonakaupungeissakin. Emot imettävät pentujaan jalkakäytävän vieressä ja monessa paikassa ne kiertävät ravintoloissa pöytien alla herkkupalojen toivossa. Puskevat ystävällisiksi katsomiensa ihmisten jalkoja.
    Joissain paikoissa ravintoloilla on ohjeita kissoista, toivotaan ettei ruokittaisi etteivät liho liikaa, tai niillä on oma ruokavalio. Mm. Turkissa kissat ruokitaan siinä kadun varrella, tuodaan tölkit siihen.
    Kaupunki ei todellakaan ole mikään syy kissojen kiinnipitämiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kyllä sille on jo naureskeltu eduskunnan kahviossa ja todettu että järjestyslaki kieltää päästämästä kissoja torille jne. niin laki on siltä osin turha, eli ei jatkoon.

    Keski- ja Etelä-Euroopassa kissat pärjäävät aivan erinomaisesti niin miljoonakaupungeissakin. Emot imettävät pentujaan jalkakäytävän vieressä ja monessa paikassa ne kiertävät ravintoloissa pöytien alla herkkupalojen toivossa. Puskevat ystävällisiksi katsomiensa ihmisten jalkoja.
    Joissain paikoissa ravintoloilla on ohjeita kissoista, toivotaan ettei ruokittaisi etteivät liho liikaa, tai niillä on oma ruokavalio. Mm. Turkissa kissat ruokitaan siinä kadun varrella, tuodaan tölkit siihen.
    Kaupunki ei todellakaan ole mikään syy kissojen kiinnipitämiselle.

    Kahviokeskustelut ovat kahviokeskusteluja, yhtä lailla Esson baarissa kuin eduskunnan kahviossakin.

    On silti suotavaa muistaa ja ainakin yrittää ymmärtää, että Suomi ei ole Keski- tai Etelä-Eurooppaa.

    Eikähän kukaan ole vaatimassa kissojen kiinni pitämistä. Riittää, kun niitä ei pidetä HEITTEILLÄ.

    Silloin ei kissattomillekaan tule kiusausta ryhtyä voimatoimiin...

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kahviokeskustelut ovat kahviokeskusteluja, yhtä lailla Esson baarissa kuin eduskunnan kahviossakin.

    On silti suotavaa muistaa ja ainakin yrittää ymmärtää, että Suomi ei ole Keski- tai Etelä-Eurooppaa.

    Eikähän kukaan ole vaatimassa kissojen kiinni pitämistä. Riittää, kun niitä ei pidetä HEITTEILLÄ.

    Silloin ei kissattomillekaan tule kiusausta ryhtyä voimatoimiin...

    "Silloin ei kissattomillekaan tule kiusausta ryhtyä voimatoimiin...“

    Etkö sinä ollenkaan tajua että olet pahasti häiriintynyt mieleltäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    "Silloin ei kissattomillekaan tule kiusausta ryhtyä voimatoimiin...“

    Etkö sinä ollenkaan tajua että olet pahasti häiriintynyt mieleltäsi?

    En suinkaan minä ole häiriintynyt.

    Kissojaan HEITTEILLÄ pitävät ja niiden avulla naapureitaan häiriköivät idiootit ovat häiriintyneitä.

    Mm. tämä tapaus https://medium.com/@jari.p.hiltunen/tärkeä-kansalaisaloite-kannatettavaksi-6eb83889552f osoittaa selkeästi sen, kuinka mahdoton tilanne kissattoman osalta on.

    Käytännössä laiton suora toiminta näyttää jäävän ainoaksi vaihtoehdoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    En suinkaan minä ole häiriintynyt.

    Kissojaan HEITTEILLÄ pitävät ja niiden avulla naapureitaan häiriköivät idiootit ovat häiriintyneitä.

    Mm. tämä tapaus https://medium.com/@jari.p.hiltunen/tärkeä-kansalaisaloite-kannatettavaksi-6eb83889552f osoittaa selkeästi sen, kuinka mahdoton tilanne kissattoman osalta on.

    Käytännössä laiton suora toiminta näyttää jäävän ainoaksi vaihtoehdoksi.

    Onneksi sinulla ei ole perhettä...

    Äänestä

Ennen oli maataloutta melkein joka torpassa ja liikenne lähinnä hevosilla tapahtuvaa, siihen maailman aikaan kissat olivatkin vapaana.
Nykyään isot taajamat vilkkaine katuineen ja jyrsijät tauteja kantavia. Kissoja voi kyllä ulkoiluttaa valjaissa tai tehdä tarhan.

Äänestä
  • Montako valjaissa kulkevaa kissaa olet Lapualla tai ylipäätään missään nähnyt? Täysin mielipuolista jo ajatuksena.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Montako valjaissa kulkevaa kissaa olet Lapualla tai ylipäätään missään nähnyt? Täysin mielipuolista jo ajatuksena.

    Mitä ihmeellistä siinä muka on?

    Katso nyt vaikka näitä, hyvinvoivia ja hoidettuja kissoja valjaissa

    https://www.google.com/imgres?q=kissa valjaissa&imgurl=https://kissaguru.fi/wp-content/uploads/2022/01/valjaissa.jpg.webp&imgrefurl=https://kissaguru.fi/kissan-valjaat/&docid=cIGvhfae3yH3uM&tbnid=wiVUbHUcYyWBcM&w=725&h=630&hcb=2

    Äänestä


  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Eli et ole nähnyt...

    Ei kissoja ulkoiluteta samalla tavalla kuin koiria, kaduilla. Ne ulkoilevat pitkässä narussa pihapiirissä tai metsässä, siksi niitä harvemmin näkyy ja kyllä, olen nähnyt, paljonkin, varsinkin kaupungeissa ja kissanäyttelyissä. Täällä perähikiällä ihmiset katsos päästää ne kissat vaan vapaaksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Eli et ole nähnyt...

    Tottakai minä olen nähnyt, laitoin linkin kuviin ihan sinua varten.

    Kun se sinusta tuntuu olevan niin kovin ihmeellinen asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Eli et ole nähnyt...

    Olisikohan sinulle pitänyt vielä linkittää kuva kissojen ulkoiluaitauksestakin, vaikuttaa siltä, ettei sekään ole sinulle tuttu asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Olisikohan sinulle pitänyt vielä linkittää kuva kissojen ulkoiluaitauksestakin, vaikuttaa siltä, ettei sekään ole sinulle tuttu asia.

    Opettele ensin linkittämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Opettele ensin linkittämään.

    Aijjahah!

    Sinulleko on ylivoimaista copy-pasteta valmis linkki selaimesi osoiteriville!?

    Jostakin syystä suoli24-palvelu pätkii monet vähänkään pidemmät linkit toimimattomiksi.

    Mutta näin se copy-paste menee:
    1) Maalaat linkin kokonaisuudessaan siniseksi, esim. hiirellä
    2) Painat näppäimistöltäsi ctrl-näppäimen alas ja näpäytät c-kirjainta
    3) Laitat kursorin selaimesi osoiteriville
    4) Painat näppäimistöltäsi ctrl-näppäimen alas ja näpäytät v-kirjainta
    5) Painat enteriä

    Ja VOILA' linkki aukeaa

    Ei pitäisi olla ylivoimaista edes sinulle

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Aijjahah!

    Sinulleko on ylivoimaista copy-pasteta valmis linkki selaimesi osoiteriville!?

    Jostakin syystä suoli24-palvelu pätkii monet vähänkään pidemmät linkit toimimattomiksi.

    Mutta näin se copy-paste menee:
    1) Maalaat linkin kokonaisuudessaan siniseksi, esim. hiirellä
    2) Painat näppäimistöltäsi ctrl-näppäimen alas ja näpäytät c-kirjainta
    3) Laitat kursorin selaimesi osoiteriville
    4) Painat näppäimistöltäsi ctrl-näppäimen alas ja näpäytät v-kirjainta
    5) Painat enteriä

    Ja VOILA' linkki aukeaa

    Ei pitäisi olla ylivoimaista edes sinulle

    Ei täällä kukaan viitsi linkkejä availla, saatikka ala korjailemaan tyhmän vajakin toimimattomia räpellyksiä, jotka eivät edes kuulu asiaan, eli vastaa kysymykseen että oletko nähnyt Lapualla talutettavan kissaa hihnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei täällä kukaan viitsi linkkejä availla, saatikka ala korjailemaan tyhmän vajakin toimimattomia räpellyksiä, jotka eivät edes kuulu asiaan, eli vastaa kysymykseen että oletko nähnyt Lapualla talutettavan kissaa hihnassa.

    Taas kerran sinä onneton hourailet omiasi.

    Ihan itse kirjoitit edellä seuraavasti: "... Lapualla tai ylipäätään missään nähnyt? "

    Miksi sen nyt pitäisi ihan erikseen Lapualla olla?

    Mitä oikein sekoilet?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei täällä kukaan viitsi linkkejä availla, saatikka ala korjailemaan tyhmän vajakin toimimattomia räpellyksiä, jotka eivät edes kuulu asiaan, eli vastaa kysymykseen että oletko nähnyt Lapualla talutettavan kissaa hihnassa.

    Jäi kysymättä, että mitä kohtaa edellä olleista ohjeista et ymmärtänyt, kun noin kovasti kiihdyit?

    Luulin kirjoittaneeni semmoiset ohjeet, joilla tyhmempikin pärjäisi...

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Taas kerran sinä onneton hourailet omiasi.

    Ihan itse kirjoitit edellä seuraavasti: "... Lapualla tai ylipäätään missään nähnyt? "

    Miksi sen nyt pitäisi ihan erikseen Lapualla olla?

    Mitä oikein sekoilet?

    Netissä näkemistä ei voi laskea itse näkemiseksi. Kaiken kukkuraksi netti on väärällään deepfake sisältöä.
    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Deepfake

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Netissä näkemistä ei voi laskea itse näkemiseksi. Kaiken kukkuraksi netti on väärällään deepfake sisältöä.
    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Deepfake

    Epätoivoista selittelyä sinulta.

    Sano mitä sanot, mutta kissat kyllä ihan vallan mainiosti oppivat hihnaan ja valjaisiin tai pantaan.

    Kyse on pelkästään eläimen omistajan osaamisesta ja viitseliäisyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Epätoivoista selittelyä sinulta.

    Sano mitä sanot, mutta kissat kyllä ihan vallan mainiosti oppivat hihnaan ja valjaisiin tai pantaan.

    Kyse on pelkästään eläimen omistajan osaamisesta ja viitseliäisyydestä.

    Oppii, oppii, vaan siinä ei ole minkäänlaista järjen häivääkään talutella kissiä narussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Oppii, oppii, vaan siinä ei ole minkäänlaista järjen häivääkään talutella kissiä narussa.

    Huomattavasti ememmän siinä on järkeä, kuin pitää HEITTEILLÄ.

    Toki muitakin vaihtoehtoja on huolehtia lemmikistään asiallisesti ja lakeja noudattaen.

    HEITTEILLÄ kissaa uhkaavat monet vaarat...

    Äänestä

HUONOA KUULUU !!

Äänestä

Niitä silutellaan jatkuvalla syötöllä eläimien raivolla

Äänestä

Hyvin taittuu... Eley parasta ruokaa, näppärää annostella.

Äänestä

Ei ole hyvä, kynttilä.
Ei kakkoseen, ei ykköseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

MITÄ LAPUAN KULKUKISSOILLE KUULUU ???`????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu