Venäjä saattaa hyökätä Viroon tai Suomeen, Viron puolustusvoimien komentaja, kenraalimajuri Andrus Merilo varoittaa Iltalehden (IL) haastattelussa.
Merilon mukaan Venäjän asevoimat valmistautuu jo seuraavaan hyökkäykseen.
– Tänään ei riitä, että jatkamme keskustelua, jossa varaudumme sotaan. Meidän täytyy valmistautua voittamaan sota, Merilo sanoo IL:lle.
– Meidän täytyy pitää sodan laajentumista todennäköisenä. Venäjä ei pysähdy Ukrainaan, riippumatta siitä, miten sota päättyy, hän arvioi.
Merilo esitti arvionsa Viron puolustusministeriössä yhdessä puolustusministeri Hanno Pevkurin kanssa.
IL:lle Merilo korostaa, että Venäjän valmistautumisesta uusiin sotilasoperaatioihin on merkkejä. Hän ei avaa tarkemmin, millaista tiedustelutietoa Venäjän valmistautumisesta on olemassa.
Pevkur painottaa vuorostaan, että Nato-maiden on osoitettava Venäjälle valmiuttaan ja kykyään voittaa venäläiset.
Venäjä hyökkää todennäköisesti Suomeen pian
94
919
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä hemmetin pyhä maa se on??? Saa hyökätä naapureihin ja sinne ei saa kukaan!!?
- Anonyymi
Venäjä on pyhä kansa, lukisit enemmän pietari pieni.
- Anonyymi
Minä en pidä lainkaan mahdottoma sitä, etteikö Venäjä vielä joskus hyökkäisi Suomeen, mutta tuollaisten typeryyksien kirjoittamista minä pidän silti tarpeettomana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on pyhä kansa, lukisit enemmän pietari pieni.
Pirun pyhä kansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pirun pyhä kansa.
Sota alkamaan kiireesti- PurraUrpot tuhoaa suomenkansan ennemmin jos ei Venäjä vapauta meitä noista kokoomusnatsi-satanistivapaamuurari-fasistien vallasta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on pyhä kansa, lukisit enemmän pietari pieni.
..ja paskat on. Venäjä on...
Ruplan kurssi sukeltaa – ”Paniikki alkoi”
Uudet pakotteet ovat katkaisemassa Venäjältä loputkin kanavat ulkomaanvaluuttaan.
Kas niin. Paskat housussa ja kuset kintuilla.
Totuus diktaattorin sekavasta marssista halki hullujenhuoneen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on pyhä kansa, lukisit enemmän pietari pieni.
Miksi se olisi pyhä kun koko olemassaolon ajan se on sortanut pieniä maita? Ei Jeesus tällaista opettanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se olisi pyhä kun koko olemassaolon ajan se on sortanut pieniä maita? Ei Jeesus tällaista opettanut.
Aina se on hyökkyyttänyt pienten kansojen päälle. Ei tämä missään muodossa ole kristillistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
..ja paskat on. Venäjä on...
Ruplan kurssi sukeltaa – ”Paniikki alkoi”
Uudet pakotteet ovat katkaisemassa Venäjältä loputkin kanavat ulkomaanvaluuttaan.
Kas niin. Paskat housussa ja kuset kintuilla.
Totuus diktaattorin sekavasta marssista halki hullujenhuoneen.Ruplan kurssi sukeltaa – ”Paniikki alkoi”
Uudet pakotteet ovat katkaisemassa Venäjältä loputkin kanavat ulkomaanvaluuttaan.
Kas niin. Paskat housussa ja kuset kintuilla.
Totuus diktaattorin sekavasta marssista halki hullujenhuoneen.
NÄIN ON-SEKOPÄISELLÄ DIKTAATTORI-PUTLERILLA TÄSTÄ JOHTUEN PÄÄ VIELÄKIN ENEMMÄN SEKAISIN- En tarvitse ystäviä minullahan on KIm Jon Un-🐸✌
- Anonyymi
No joo mennään nyt nukkumaan. Alkaa noi jutut kuullostamaan ihan siltä ..
- Anonyymi
Siinä taas yksi vajakki joka ei tajua mitään, kyllä tuo on ihan juuri tullut uutinen.
- Anonyymi
Ei ne tiltut sitä usko.
- Anonyymi
Tuo on pelkkää varustelun lietsontaa.
Nämä arvelut eivät perustu mihinkään tosiasiaan.
Mksi ihmeessä Venäjä lähtisi hyökkäämään Naton jäsenmaahan?- Anonyymi
Se ettet tiedä, ei todista mitään puolesta eikä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ettet tiedä, ei todista mitään puolesta eikä vastaan.
Nato ehkäisee kaiken jo pelkällä olemassaolollaan. Jäsenvaltioihin ei ole tehty edes ilmatilaloukkauksia. Eihän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ehkäisee kaiken jo pelkällä olemassaolollaan. Jäsenvaltioihin ei ole tehty edes ilmatilaloukkauksia. Eihän?
Nato on yhtä tyhjän kanssa, jenkit ei auta ja jokainen vastaa omasta puolustuksestaan nyt, näin on kyllä ilmoitettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on yhtä tyhjän kanssa, jenkit ei auta ja jokainen vastaa omasta puolustuksestaan nyt, näin on kyllä ilmoitettu.
Ei Kiina eikä Kim auta Venäjää,jos hyökkää uusiin maihin.
- Anonyymi
”Mksi ihmeessä Venäjä lähtisi hyökkäämään Naton jäsenmaahan?”
Samoista syistä, miksi se hyökkäsi Ukrainaan:
1. Liittää historialliset alueet takaisin Venäjään.
2. Saada haltuun luonnonvaroja tai muuten strategisesti tärkeitä alueita.
3. Ylläpitää sotaa, jotta venäläisten huomio saadaan pois sisäpolitiikasta.
Tietenkin Kremlin propagandassa syy hyökätä Baltian maihin olisi:
1. De-natsifikaatio
2. Siellä tapahtuva venäläisvähemmistön sorto.
3. Naton liika laajeneminen.
4. Venäjän turvaaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on yhtä tyhjän kanssa, jenkit ei auta ja jokainen vastaa omasta puolustuksestaan nyt, näin on kyllä ilmoitettu.
Natossa on monta muutakin maata kuin USA. Suomen kannalta tärkeimmät Euroopan Nato-maat ovat Ruotsi, Norja, Tanska, Puola, Saksa ja Iso-Britannia. Pelkästään noilla mailla on yhteenlaskettuna vahvemmat asevoimat kuin Venäjällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Mksi ihmeessä Venäjä lähtisi hyökkäämään Naton jäsenmaahan?”
Samoista syistä, miksi se hyökkäsi Ukrainaan:
1. Liittää historialliset alueet takaisin Venäjään.
2. Saada haltuun luonnonvaroja tai muuten strategisesti tärkeitä alueita.
3. Ylläpitää sotaa, jotta venäläisten huomio saadaan pois sisäpolitiikasta.
Tietenkin Kremlin propagandassa syy hyökätä Baltian maihin olisi:
1. De-natsifikaatio
2. Siellä tapahtuva venäläisvähemmistön sorto.
3. Naton liika laajeneminen.
4. Venäjän turvaaminen.NL/Venäjä ei uskaltanut Suomeen hyökätä kun emme olleet Natossa. Nyt kun Suomi on Natossa on hyökkäys entistä epätodennäköisempi.
Mitään huolta ei siis ole. Eihän Venäjän paska-armeija pärjää edes Ukrainan armeijalle. Natoa vastaan Venäjä kärsisi murskatappion. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NL/Venäjä ei uskaltanut Suomeen hyökätä kun emme olleet Natossa. Nyt kun Suomi on Natossa on hyökkäys entistä epätodennäköisempi.
Mitään huolta ei siis ole. Eihän Venäjän paska-armeija pärjää edes Ukrainan armeijalle. Natoa vastaan Venäjä kärsisi murskatappion.NL/Venäjä ei uskaltanut Suomeen hyökätä kun emme olleet Natossa. Nyt kun Suomi on Natossa on hyökkäys entistä epätodennäköisempi.
Mitään huolta ei siis ole. Eihän Venäjän paska-armeija pärjää edes Ukrainan armeijalle. Natoa vastaan Venäjä kärsisi murskatappion.
Moskova TV;n uutiset väittää Putlerin jo kukistaneen koko NATO;n Joukot ja kalustot-
jäivät jumiin Donbassiin -ovat piiritettynä osa jo antautunut nyt putler pyytää kansaltaan uutta mobilisaatioita operaation viimeistelyyn ja venäjän voittoon! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣✌
- Anonyymi
Tainnu olla koko ukrainan operaation tarkoituskin alunperin, viivytellään siellä muutama vuosi kun samaan aikaan ase- ja ammustehtaat pyörii 24/7 ja suurin osa pistetään talteen. Jotain tuollaista olen pelännytkin, ja sopii hyvin venäjän taktiikkaan. Kieltämättä hyvä taktiikka jolla yllätetään varsinkin tällainen hyväuskoinen ja typerä kansa housut kintuissa.
- Anonyymi
Ukrainan operaation piti kestää korkeintaan pari kuukautta, Venäjä ei ollut varautunut pitkään sotaan.
Venäjä on Ukrainassa kärsinyt niin massiiviset tappiot että Venäjän asevoimilta kestää ainakin viisi vuotta niistä toipua kun sota loppuu. Siinä vaiheessa Euroopan Nato-maat ovat saaneet asevoimansa niin iskukykyiseksi että pärjäämme ilman USA:n apua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan operaation piti kestää korkeintaan pari kuukautta, Venäjä ei ollut varautunut pitkään sotaan.
Venäjä on Ukrainassa kärsinyt niin massiiviset tappiot että Venäjän asevoimilta kestää ainakin viisi vuotta niistä toipua kun sota loppuu. Siinä vaiheessa Euroopan Nato-maat ovat saaneet asevoimansa niin iskukykyiseksi että pärjäämme ilman USA:n apua.Venäjä on Ukrainassa kärsinyt niin massiiviset tappiot että Venäjän asevoimilta kestää ainakin viisi vuotta niistä toipua kun sota loppuu. Siinä vaiheessa Euroopan Nato-maat ovat saaneet asevoimansa niin iskukykyiseksi että pärjäämme ilman USA:n apua.
NÄIN SE ON TOTUUS-
- Anonyymi
Suomi on helpompi valloittaa.
- Anonyymi
Mitä ne tänne tulisi. Niillä on samanlaista korpea tuolla rajan takana ihan riittävästi. Tuo Ukrainan tilanne ihan eri asia.
- Anonyymi
Suomi on kuitenkin edelleenkin maailman tehokkain venäläisten tappaja maailmassa sodissa, mistä on osoituksena noin miljoonan neuvostoliittolaisen/venäläisen haavoittuminen tai kuoleminen viime talvi- ja jatkosodassa noin puolen vuoden aikana. Nyt vielä Suomen tukena on maailman tehokkain sotilaspuolustusliitto Nato sotavoimineen. Joten Suomea ei todellakaan ole helppo Venäjän valloittaa etenkin, kun samaan aikaan Venäjä sotii Ukrainaa vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ne tänne tulisi. Niillä on samanlaista korpea tuolla rajan takana ihan riittävästi. Tuo Ukrainan tilanne ihan eri asia.
Siinä taas yksi lukuisista esimerkeistä joka kertoo ettei täällä ymmäretä venäjästä yhtään mitään, ei olla luettu mitään eikä kuunneltu mitään, ja vielä vähemmän ymmärretty mitään. En ihmettele yhtään vaikka noin tulisi tapahtumaankin, sitähän suorastaan kerjätään. Aika vähissä on motivaatio puolustaa tätä idioottiporukkaa jos ja kun se uhka realisoituu.
- Anonyymi
Sinä se olet semmoinen tiedustelu-upseeri, että sinä et tarvitse tiedusteluun muita apuvälineitä kuin oman kuonosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on kuitenkin edelleenkin maailman tehokkain venäläisten tappaja maailmassa sodissa, mistä on osoituksena noin miljoonan neuvostoliittolaisen/venäläisen haavoittuminen tai kuoleminen viime talvi- ja jatkosodassa noin puolen vuoden aikana. Nyt vielä Suomen tukena on maailman tehokkain sotilaspuolustusliitto Nato sotavoimineen. Joten Suomea ei todellakaan ole helppo Venäjän valloittaa etenkin, kun samaan aikaan Venäjä sotii Ukrainaa vastaan.
Nato ei ole suomelle muuta kuin mainos. Kallis sellainen. Putin tietää että Nato ei jeesi Suomia paskaakaan jos nyt sitten vaikka veli venäläiset päättäisivät jo perjantai aamun ratoksi hyökätä suomeen ja ryöstää kaikki maallinen jouluun liittyvä ja muuta meiltä suomalaisilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei ole suomelle muuta kuin mainos. Kallis sellainen. Putin tietää että Nato ei jeesi Suomia paskaakaan jos nyt sitten vaikka veli venäläiset päättäisivät jo perjantai aamun ratoksi hyökätä suomeen ja ryöstää kaikki maallinen jouluun liittyvä ja muuta meiltä suomalaisilta.
Putin luulee omien sotilaittensa lähtevän uusiin koitoksiin oman prseensä kunnian vuoksi.
- Anonyymi
Alkaa olla se ja sama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä taas yksi lukuisista esimerkeistä joka kertoo ettei täällä ymmäretä venäjästä yhtään mitään, ei olla luettu mitään eikä kuunneltu mitään, ja vielä vähemmän ymmärretty mitään. En ihmettele yhtään vaikka noin tulisi tapahtumaankin, sitähän suorastaan kerjätään. Aika vähissä on motivaatio puolustaa tätä idioottiporukkaa jos ja kun se uhka realisoituu.
No teiltä venäjän ystäviltä ei muuta voi odottaakaan mutta tekin osallistutte puolustukseen. Perustuslaki velvoittaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ne tänne tulisi. Niillä on samanlaista korpea tuolla rajan takana ihan riittävästi. Tuo Ukrainan tilanne ihan eri asia.
Samaa korpeahan tällä puolen rajaa oli syksyllä 1939:kin. Ja niin vaan Stalin tänne hyökkäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei ole suomelle muuta kuin mainos. Kallis sellainen. Putin tietää että Nato ei jeesi Suomia paskaakaan jos nyt sitten vaikka veli venäläiset päättäisivät jo perjantai aamun ratoksi hyökätä suomeen ja ryöstää kaikki maallinen jouluun liittyvä ja muuta meiltä suomalaisilta.
Noinhan se jo klassikoksi kulunut Putinin propagandaväite kuuluu: Nato ei auta kuitenkaan.
Katsoit tarpeelliseksi taas kerran julistaa tuota väitettä… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei ole suomelle muuta kuin mainos. Kallis sellainen. Putin tietää että Nato ei jeesi Suomia paskaakaan jos nyt sitten vaikka veli venäläiset päättäisivät jo perjantai aamun ratoksi hyökätä suomeen ja ryöstää kaikki maallinen jouluun liittyvä ja muuta meiltä suomalaisilta.
Hah, hah, venäläiset sotilaat ovat Ukrainassa, ei Suomen rajan takana eikä Venäjän pohjoisosissa ei ole riittävästi venäläistä sotilasvoimaa. Jos Nato ei olisi puolustusliitto, niin Naton kannattaisi juuri nyt hyökätä Suomen johdolla Venäjälle ja siirtää EU:n rajat Uralille.
- Anonyymi
Suomi on hyvin vaikea valloittaa. Suomen sodan ajan joukkojen määrä on 280 tuhatta sotilasta. Saman verran jää täydennysmiehiksi.
Ilmavoimat saavat uudet hävittäjät, merivoimat uusia aluksia. Seuraavaksi on maavoimien vuoro, niihin satsataan monta miljardia euroa.
Venäjän hyökkäys Suomeen, Nato-maahan, on hyvin epätodennäköinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa korpeahan tällä puolen rajaa oli syksyllä 1939:kin. Ja niin vaan Stalin tänne hyökkäsi.
Viimeksi ollaan itänaapurin kanssa sodittu 80 vuotta sitten. Talvi ja jatkosodassa oppivat ettei Suomeen kannata hyökätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa korpeahan tällä puolen rajaa oli syksyllä 1939:kin. Ja niin vaan Stalin tänne hyökkäsi.
Sitä ennen oli neuvottelut aluevaihdosta. Neuvostoliitto ehdotti että Suomi olisi luovuttanut alueita suojavyöhykkeeksi Keski-Euroopasta kohdistuvaa uhkaa vastaan ja vastaavasti Suomi olisi saanut tilalle laajempia alueita toisaalta.
Suomi ei ehdotukseen suostunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä taas yksi lukuisista esimerkeistä joka kertoo ettei täällä ymmäretä venäjästä yhtään mitään, ei olla luettu mitään eikä kuunneltu mitään, ja vielä vähemmän ymmärretty mitään. En ihmettele yhtään vaikka noin tulisi tapahtumaankin, sitähän suorastaan kerjätään. Aika vähissä on motivaatio puolustaa tätä idioottiporukkaa jos ja kun se uhka realisoituu.
Siinä taas yksi lukuisista esimerkeistä joka kertoo ettei täällä ymmäretä venäjästä yhtään mitään, ei olla luettu mitään eikä kuunneltu mitään, ja vielä vähemmän ymmärretty mitään. En ihmettele yhtään vaikka noin tulisi tapahtumaankin, sitähän suorastaan kerjätään. Aika vähissä on motivaatio puolustaa tätä idioottiporukkaa jos ja kun se uhka realisoituu.
NÄKEEKÖ PUTLER JO NÄKYJÄ KUN SUOMESSAKIN NATSEJA VAI MILLÄ TEKOSYYLLÄ NYT SITTEN TÄNNE HYÖKÄTÄÄN! -Olisiko jo valmiina joku Mr -Moskvitch nukkejohtaja jo valittuna Helsinkiin! ✌🐸🤣🤏 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on hyvin vaikea valloittaa. Suomen sodan ajan joukkojen määrä on 280 tuhatta sotilasta. Saman verran jää täydennysmiehiksi.
Ilmavoimat saavat uudet hävittäjät, merivoimat uusia aluksia. Seuraavaksi on maavoimien vuoro, niihin satsataan monta miljardia euroa.
Venäjän hyökkäys Suomeen, Nato-maahan, on hyvin epätodennäköinen.Suomi on hyvin vaikea valloittaa. Suomen sodan ajan joukkojen määrä on 280 tuhatta sotilasta. Saman verran jää täydennysmiehiksi.
Ilmavoimat saavat uudet hävittäjät, merivoimat uusia aluksia. Seuraavaksi on maavoimien vuoro, niihin satsataan monta miljardia euroa.
Venäjän hyökkäys Suomeen, Nato-maahan, on hyvin epätodennäköinen.
EIHÄN TÄSSÄ OLE KYSYMYS MUUSTA KUIN VENÄLÄISESTÄ HULLUUDESTA-
ENSIN UKRAINA SITTEN HOIDELLAAN MUUT? NATSIEN ETSINTÄ JATKUU VENÄJÄN TAPPIOON ASTI! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä ennen oli neuvottelut aluevaihdosta. Neuvostoliitto ehdotti että Suomi olisi luovuttanut alueita suojavyöhykkeeksi Keski-Euroopasta kohdistuvaa uhkaa vastaan ja vastaavasti Suomi olisi saanut tilalle laajempia alueita toisaalta.
Suomi ei ehdotukseen suostunut.Sitä ennen oli neuvottelut aluevaihdosta. Neuvostoliitto ehdotti että Suomi olisi luovuttanut alueita suojavyöhykkeeksi Keski-Euroopasta kohdistuvaa uhkaa vastaan ja vastaavasti Suomi olisi saanut tilalle laajempia alueita toisaalta.
Suomi ei ehdotukseen suostunut.
ONNEKSI OLIMME VIISAAMPIA ANSAAN EMME ASTUNEET-VENÄJÄN LUPAUKSET JA SOPIMUKSET TÄYTTÄ PASKAA!
- Anonyymi
Lopettakaa jo tuo sotaan kiihotus.
Suomella ei ole mitään uhkaa mistään paitsi jos itse ärsytämme naapuria- Anonyymi
Juuri tuon takia se sota todennäläisesti tulee, hyväuskoinen idiootti. Kunnon luupäitä koko sakki.
- Anonyymi
Miten ärsytetty? Kerro trolli.
- Anonyymi
Kyllä pitäisi Naton piirissä kommentointi selvittää mitä kukakin sanoo? Eestin puheet sodasta on vaan puheita, taisi viime kerralla ainoat soturit tulla Suomeen? Kansakunta joka ei edes yritä puolustaa itseään ei ole juuri minkään arvoinen?
- Anonyymi
Hyvä muistaa, että virolaisten ennusteet ja näkemykset Venäjästä ovat osoittautuneet oikeaan osuneiksi ennenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä muistaa, että virolaisten ennusteet ja näkemykset Venäjästä ovat osoittautuneet oikeaan osuneiksi ennenkin.
Baltian maihin voisi Venäjä hyökätä sillä niiden yhteenlasketutkin asevoimat ovat surkean pienet.
- Anonyymi
Tuskin hyökkää ja tuskin hyökkää suomeen!!
- Anonyymi
Voipi hyökätä. Houkutus on suuri. Meillä on pesukoneita ja wc pyttyjä ja wc paperia ja shampoota ja saippuaa ja kananmunia ja kahvia ja voita ym ..nythän ne saa ruoka tulossa kortille.
- Anonyymi
Hyvä että liityttiin natoon, kun nyt trumppi ilmoitti että eivät ketään auta ja nato-pomo nosti kolmannen pykälän tärkeimmäksi, eli jokainen vastaa itse omasta puolustuksestaan... Voi jessus mitten hienoa.
- Anonyymi
Sinisilmäinen pahvinaama nyt elää pumpulissa että Nato olisi se Suomen pelastus. Hei pahvi Nato on pelkkä pitkän linjan kusetus suomalaisille. Jos Vanja tulee nii se tulee voimalla ja sen jälkeen on menoa.
- Anonyymi
Venäläiset on helpo havaita etukäteen. Ku venäläiset haisee 2km vastatuuleen
- Anonyymi
Housussas haisee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Housussas haisee.
Mistäpä arvasit??
- Anonyymi
Iltalehtien sotakiihotukseen pitäisi valtiovallan puuttua. Se on edesvastuutonta toimintaa!
Minne voin valittaa militaristisesta pakkosyötöstä ja pelottelusta?
Vaadin vähintään 20 000 euron korvausta siitä, että minua on jo vuosia peloteltu näillä Ryssä hyökkää Suomeen -otsikoilla, joita illtalehdet kirkuvat kaupan kassojen vieressä.- Anonyymi
VAROITTAVAT
ENNENKUIN ON MYÖHÄISTÄ.
TÄYTYY VARAUTUA..... TUHOTA HYÖKKÄÄJÄ.
ASEET TÄYTYY OLLA TUHOVOIMAISET JA RIITTÄVÄSTI. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VAROITTAVAT
ENNENKUIN ON MYÖHÄISTÄ.
TÄYTYY VARAUTUA..... TUHOTA HYÖKKÄÄJÄ.
ASEET TÄYTYY OLLA TUHOVOIMAISET JA RIITTÄVÄSTI.Natsit on sitä valloitusta yrittänyt ennenkin. Olisi parasta ihan kaikille, että pitäisit sen turpasi kiini, tai se turpoo kiinni. Edesvastuutonta pään aukomista. Mutta sitä se on syystä, ettei joudu puheistaan vastuuseen,
- Anonyymi
Usko pois, mutta on ihmisiä jotka haluavat lukea kaikenlaisia uutisia, ja medialukutaitoakin on eikä kiihota yhtään. Ei nämä jutut kiihota kuin kaltaisiasi urpoja jotka haluavat elää täysin pää pensaassa.
- Anonyymi
Kyllä. Muistan jo vuonna 1980 Hymyssä jutun sen ajan selvännäkijä Suntta Sundströmistä. Hän ennusti vakavana että Neuvostoliitto hyökkää v.1982 Suomeen ja valtaa maamme. Minä teinipoikana pelkäsin ja ajattelin että tässäkö se elämä sitten oli ja että isä joutuu rintamalle ja kenties kaatuu. Tuollaisia edesvastuuttomia reportaaseja ei iltapäivälehtien pitäisi saada julkaista! Kuinka moni nykyajan ihmisistä jopa sairastuu psyykkisesti tuosta kun muutenkin on stressiä ja huolta!
- Anonyymi
Merilo voisi liittyä Risto J. Penttilän seireeni kerhoon , ovat vain sodan lietsojia ,ei nimittäin satu minkäänlainen ennustus kohdalleen . 4 vuotta sitten Penttilä piipitti , että ei ole enää Trumpilla minkäänlaisia mahdollisuuksia presidentiksi , kuinkas kävi , ym, ym, ym, En oikein ymmärrä ,miksi naama aina telkkarissa, aivan sama kun käytäisiin torin nurkalta joku huurupää ennustamaan avaruuden mustista aukoista.
- Anonyymi
Penttilä on globalisti ja jenkkifani. Aivan samaa kastia kuin Stubb, Valtonen ja Häkkänen. Vaarallisia tyyppejä rauhalle.
- Anonyymi
Muistakaa sitten unohtaa tämäkin tieto ja työntää pää takaisin perärööriin, jotta se varmasti sitten tulee yllätyksenä jos näin tapahtuu. Se on suomalaisten uusin taktiikka itänaapuria vastaan.
- Anonyymi
EI......... KYLLÄ SE TULEE HYÖKKÄÄJÄ TYRMÄTÄ KAHDESSA SEKUNNISSA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI......... KYLLÄ SE TULEE HYÖKKÄÄJÄ TYRMÄTÄ KAHDESSA SEKUNNISSA.
-koneet taivaalta tippuvat parvissa, kuin kärpäsparvet, se tulee muistaa tehdä
- Anonyymi
Ei mitään mahdollisuutta selvitä. Kun Putin painaa nappia niin ohjukset osuu Helsinkiin alle 0.000000008278 sekunnissa. Valonnopeus jää toiseksi.
- Anonyymi
Venäjä on ampunut ohjuksia Kiovaan jo kolmisen vuotta ja Kiovalaiset selviävät kyllä…
Mitä Ydinaseisiin tulee, niin tuskinpa Venäjä käyttää niitä Suomeen. Tuossa aika lähellä on Pietari, jossa asuu aika monta miljoonaa venäläistä… - Anonyymi
Silloin Moskova, Pietari ja kaikki muutkin Venäjän vähänkin suuremmat asutuskeskukset tuhoutuvat.
Venäjä ei ole edes Ukrainassa uskaltanut ydinaseita käyttää vaikka Ukrainalla ei ole ydinaseita. Natoa vastaan Venäjä ei uskalla hyökätä tavanomaisin asein tai ydinasein.
- Anonyymi
IL sivulla siinä oli tarkennettu luettelemalla niitä maita ja Lappi. Onko se sitten hänen mielestä Lappi. Vai mikä Suomi.
- Anonyymi
Lappi olisi niille ainakun helppo ja nopea, loppu maassa voi mennä pari tuntia kauemmin.
- Anonyymi
Jos Venäjä ei pysähdy Ukrainaan, niin todennäköisempi seuraava hyökkäyskohde on esim. Georgia tai Moldova. Siis maita, jotka hakevat suuntaansa (Eurooppa vai Venäjä).
- Anonyymi
Georgia näyttäisi tippuvan Venäjän vasalliksi Valko-Venäjän mukaan.
Suurin uhka koskisi käytännössä Baltian maita, jotka itsenäistyivät Ukrainan kanssa samaan aikaan. Niissä on myös kaupunkeja, joissa huomattava (>40%) väestöstä on venäläistä - aivan kuten Itä-Ukrainassa.
Saksa ja Ranska tuomitsisivat hyökkäyksen Baltian maihin jyrkin sanankääntein, ja järjestäisivät kriisipaleverin. Pakotteita Venäjää vastaan kiristettäisiin edelleen: Nesteytetyn maakaasun tuonti Eurooppaan suoraan Venäjältä kiellettäisiin - Unkari kuitenkin jatkaisi edelleen kaasun tuontia. Nato maat lupaisivat ”rajatonta tukeaan” Baltian maille kunnes viimeinenkin neliösentti on vapautettu. Nato-maat järjestäisivät yhdessä Baltian maiden ylle ”ilmakilven”, jossa Nato-maiden hävittäjät järjestävät ilmapuolustuksen. Saksan kehoituksesta kuitenkin korostettaisiin, etteivät Nato-maiden hävittäjät hyökkää Venäjän puolelle vaan iskevät vain Baltian maiden alueella olevien venäläisjoukkojen kimppuun.
Nato vastaisi lisäksi jollakin ”näyttävällä” tavalla kuten ampumalla sarjan risteilyohjuksia erinäisiin sotilaskohteisiin. Baltian maille luvattaisiin kaikki niiden tarvitseva materiaalinen tuki - paitsi ei tietenkään Taurus-ohjuksia. Venäjähän on ydinasemaa eikä Saksa halua joutua sotaan Venäjän kanssa muutaman entisen neuvostotasavallan vuoksi.
Suomi ja Puola aloittaisivat jonkinlaisen rajatun liikekannallepanon, missä rakennetaan puolustusasemia maiden itä-osiin.
Euroopan Nato maat saisivat puolustuksensa kuntoon todennäköisesti 3-6 vuotta sen jälkeen, kun Baltian maat on valloitettu.
- Anonyymi
Joo varmaan huomenna. Rajoittakaapas hyvät ihmiset jo tänään äänioikeuksianne.
- Anonyymi
Aloittaja vääntelee totuutta aivan kuin iltalehti konsanaan! Ei voi kun nauraa.
- Anonyymi
Tyhmyyden huippu olisi Ukrainan jälkeen lähteä hyökkäämään nato maahan. Ei ne niin sekaisin olla vaikka nyt näyttää siltä.
- Anonyymi
Sitä, minne hullu imperialistinen diktaattori päättää seuraavaksi hyökätä valheellisten lupauksiensa ja suuruudenhullujen unelmiensa riivaamana, emme voi päättää.
Voimme vain olla valmiina sitäkin hulluuden skenaariota vastaan.
Vaikka sitten itse pirun kanssa Belsebuubia vastaan.
Miksi Venäjän hullulle johtajalle ei kelvannut se rauhan ja kaikkia hyödyttävän rinnakkaiselon tila, joka oli niin hyvälle alulle päässyt 2000-luvulla?
Miksi kaikki tämä piti vaihtaa imperiaalisiin päiväuniin ja omien kansalaisten sekä ukrainalaisten massatapattamisiin?- Anonyymi
Sotainto kiehtoo suomalaisia, ja Viroa kiehtoisi se, että Venäjä hyökkäisi Suomeen. Virolaisia harmittaa vieläkin, että Suomi ei ollut Neuvostoliiton aluetta. Suomi vaan jotenkin pärjäsi rajamaansa kanssa kohtalaisen hyvin ja Suomi kukoisti siihen aikaan, kun Viro kärsi Neuvostoliiton vallasta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotainto kiehtoo suomalaisia, ja Viroa kiehtoisi se, että Venäjä hyökkäisi Suomeen. Virolaisia harmittaa vieläkin, että Suomi ei ollut Neuvostoliiton aluetta. Suomi vaan jotenkin pärjäsi rajamaansa kanssa kohtalaisen hyvin ja Suomi kukoisti siihen aikaan, kun Viro kärsi Neuvostoliiton vallasta!
Kyllä, virolaisia kismittää maamme pitkä itsenäisyys ja heitä kismitti vielä 10 vuotta sitten maamme parempi elintaso. Virolaiset käyttäytyvät täällä ylimielisesti ja töykeästi, kuten asukkaina vuokralla. Nyt Viro alkaa olla mennyt elintasossa maamme ohi mutta pikkuveli-syndrooma siellä vaan aina on. Viro kuppaa maastamme aina kaikki asetuet ja muut rahatuet ja avut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotainto kiehtoo suomalaisia, ja Viroa kiehtoisi se, että Venäjä hyökkäisi Suomeen. Virolaisia harmittaa vieläkin, että Suomi ei ollut Neuvostoliiton aluetta. Suomi vaan jotenkin pärjäsi rajamaansa kanssa kohtalaisen hyvin ja Suomi kukoisti siihen aikaan, kun Viro kärsi Neuvostoliiton vallasta!
Harmittaa se minuakin, ettei Suomen ja Venäjän hyvä naapuruus saanut jatkua.
Sen katkaisi sotahullun diktaattorin aloittama valloitussota suvereenin naapurimaansa kimppuun.
Kun tämä SOTA ( война!) vielä aloitettiin valtionpäämiehensä itsensä paksuilla valheilla - (маскировка) venäjäksi - niin rehellisyyttä arvostavien suomalaisten luottamus ko. miehen nimeä ansaitsemattomaan henkilöön nollautui jotakuinkin yhdessä yössä.
- Anonyymi
Kyllä venäläinen natsismi lyödään. Kremlin natseilla jo pelko on perseessä, kun yksi kentsu tapetttiin ihan lähistöllä.
Slava Ukrainie! - Anonyymi
Ei aseet kaada Putin vesipäätä. Sen tekee talous. Se sukeltaa jo kovaa ja vauhti kiihtyy...
- Anonyymi
Älä lietso hysteriaa ja perätöntä juttua. Venäjä ei hyökkää jos se ei koe uhkaa. Naton laajeneminen on ollut sille mörkö ja uhka, ei rauhaisat puolueettomat naapurit. Stalinkin olisi voinut 1944 miehittää ja liittää Suomen halutessaan Neuvostoliittoon mutta ei. Hän totesi että tuo kansa on itsepäistä kansaa jota ei kannata koettaa venäläistää. Viimeksi puolustusministeri Sergei Lavrov totesi että harmillisesti maamme suhteet ovat nyt poikki ja kaipasi vanhoja aikoja kun tavattiin ja saunottiin sekä tehtiin kauppaa jne. Olen täysin varma, että joku USA:n ja juutalaispankkiirien juoni tässä on taustalla maalata uhkakuvia ja pitää Venäjää ainoana syyllisenä ja Ukrainaa jo Israeliin verrattavana Pyhänä maana. Lännen päättäjiltä puuttuu halua ja kykyä perehtyä Venäjän kulttuuriin ja kansakunnan ajatteluun joten heitä pelottaa.
- Anonyymi
Länsi on sairaampi kuin ryzzä. Ei voi kuin ihmetellä tuota täysin absurdia länkytystä Venäjän "tulevista hyökkäyksistä". Vitut Venäjä ole mihinkään suunnittelemassa hyökkäystä. Venäjällä on kaikki paukut ja suunnitelmat ottaa Ukraina takaisin, ettei se luisu käsistä EU:iin tai natoon.
- Anonyymi
Sehän on USA:n nykyhallinnon tahtotila että Venäjä hyökkää, ovat siellä oikein heppi pystyssä onanoimassa kun alkaa voitot kilisemään omaan laariin sodan laajentuessa.
- Anonyymi
sehän olis ratkaisu tämän maan diktatuurisen ja vain huonompiosaisia kyykyttävän "oikeistohallituksen" toimiin.. Rikkaat saavat mellestää ja köyhät kyykytetään ja ajetaan ahdinkoon, terveyspalvelutkin viedään satojen kilometrien päähän. Hävetkää suomen "hallitus", vain oma lehmä ojassa!
- Anonyymi
Perustakaa niitä nettoverovaroja tuottavia yrityksiä, niin ei tarvitse leikata mistään verovarojen riittämättömyyden vuoksi.
- Anonyymi
keski Suomeen sotaan
- Anonyymi
No ei valmistaudu rotat
Jaa. Mahtaako Venäjällä olla resursseja kun Ukrainan kanssa painiminen näyttää kovin haastavalta tai ainakaan Putinin suunnitelmat eivät ole menneet ihan putkeen. Ei ole kovin viisas liike hyökätä Nato maahan. Siinä Venäjä saa paljon enemmän sotilaallista voimaa vastaansa kuin Ukrainassa. Kaikki on mahdollista tietysti mutta Natoa vastaan hyökkääminen on kyllä täysin kuolleena syntynyt ajatus. Odotetaan ja katsotaan. Puolustukseen on aina hyvä panostaa tehokkaasti.
- Anonyymi
Ei sitä tiedä vaikka keräisivät materiaalia koko ajan varastoon, ja ukraina toimisi tällä hetkellä vain kulissina jonne menee siitä vain pieni osa. Esim. panssarivaunuja tuottavat tällä hetkellä n. 250kpl viikossa, eikä läheskään kaikki mene ukrainaan. Sen verran kieroa sakkia ettei olisi sekään ihme, ja yllätyshyökkäykseen ei kummoista porukkaa ja kalustoa tarvitse kun vastarintaa ei ole.
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä tiedä vaikka keräisivät materiaalia koko ajan varastoon, ja ukraina toimisi tällä hetkellä vain kulissina jonne menee siitä vain pieni osa. Esim. panssarivaunuja tuottavat tällä hetkellä n. 250kpl viikossa, eikä läheskään kaikki mene ukrainaan. Sen verran kieroa sakkia ettei olisi sekään ihme, ja yllätyshyökkäykseen ei kummoista porukkaa ja kalustoa tarvitse kun vastarintaa ei ole.
Tuossa "vastarintaa ei ole" kommentissa rohkenen kyllä olla eri mieltä. Aika näyttää mihin suuntaan maailma menee.
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä tiedä vaikka keräisivät materiaalia koko ajan varastoon, ja ukraina toimisi tällä hetkellä vain kulissina jonne menee siitä vain pieni osa. Esim. panssarivaunuja tuottavat tällä hetkellä n. 250kpl viikossa, eikä läheskään kaikki mene ukrainaan. Sen verran kieroa sakkia ettei olisi sekään ihme, ja yllätyshyökkäykseen ei kummoista porukkaa ja kalustoa tarvitse kun vastarintaa ei ole.
Anteeksi nyt sorrun itse kommentoimaan toiseen kertaan koska unohdin sanoa vielä hiukan enemmän😂
13 000 panssarivaunua vuodessa kuulostaa aika isolta määrältä varsinkin tiukkojen pakotteiden alla. Olisi kiinnostavaa saada tähän asiaan jokin linkki mistä tämä luku on peräisin.
Tuosta määrästä luulisi myös liikenevän sen verran tankkeja Ukrainan sotaan että homma etenisi tehokkaammin ja nopeammin mutta silti Venäjä on onnistunut kolmessa vuodessa valtaamaan Ukrainasta vain noin 20% joten missä vika? Tuskinpa Putin tarkoituksella venyttää sotaa ja tuhlaa miehiä ja kalustoa.
En ole sota-asiantuntija joten laittakaa asiaan liittyvät linkit niin tutustun niihin mielelläni.
- Anonyymi
Varmaan huomenna. Eikö?
- Anonyymi
Ei hyökkää. Nämä sotahullut eri maiden päättäjät lietsovat tahallaan pelkoa Venäjää kohtaan.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1105188Niin voimakkaat tunteet
Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi202937Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen
sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk242804Puhe on halpaa
Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.441916- 251906
- 1431795
- 1591677
Miksi miehet hermostuvat tyhjästä?
Olen tässä viimeisen vuoden sisään pudottanut melko reilusti painoa mikä on sitten saanut useammankin lähipiirin aiemmin1141592Joko aiheuttamani pettymys
on lieventynyt? Toivottavasti. Uskallan heittää lentosuukon näin etäältä ja nimettömänä 😘.981537Nainen, se on vain karu totuus, että
sinut on luotu synnyttämään ja mies siittämään. Niin on luomakunnassa säädetty ja niin se on. Sinut luotiin heikoksi ja2821519