Venäläisiltä puuttuu oikeaa tietoa

Neuvostoliitossa talvisodasta puhuminen oli kiellettyä.Asiaa koskevaa kirjallisuutta saivat tutkijatkin käyttöönsä vain erikoisluvalla

Talvisota oli NL:lle valtava arvovaltatappio josta haluttiin vaieta.Suurvalta epäonnistui surkeasti pienen Suomen valtauksessa suurella miesmäärällä ja raskaalla sotakalustolla.

Talvisodasta käytettiin NL:ssa siksi vähättelevää nimeä "rajakahakka"

Suurimmalla osalla venäläisistä on vieläkin se käsitys että Suomi hyökkäsi NL:n 30.11.1939

Eikä Venäjällä tiedetä että 430000 suomalaista joutui pakenemaan Karjalasta evakkoon muualle Suomeen puna-armeijan hyökkäystä talvisodassa

Venäjällä on yleinen käsitys että Kannas oli asumatonta aluetta ennen venäläisten tuloa tai venäläisten asuttamaa aluetta vanhastaan

Neuvostopropagandahan julisti että neuvostoarmeija "vapautti vanhan venäläisen maan"

Venäläisille ei kerrottu mitään, että Karjalassa asui 430000 suomalaista jotka joutuivat pakolaisiksi

Näin ollen on ymmärrettävää ettei Venäjällä ymmärretä Karjalan palautusvaatimuksia Suomelle

Jos venäläiselle antaa oikeaa tietoa talvisodasta ja karjalaisista ,niin hän alkaa ymmärtää ja hyväksyäkin suomalaisten esittämiä Karjalan palautusvaatimuksia
3519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei ole mitään uutta että siinä maassa joko puuttuu tietoa tai sitä käytetään tietoisesti väärin tai vääristellään oikea tieto heille sopivaan muotoon.Tuorein esimerkki oli tämä Suomen ilmatilan tietoinen loukkaaminen,mistä jäivät housut kintuissa kiinni mutta väittävät kiven kovaan Suomalaisten itse keksineen koko jutun.Kävihän heiltä täällä eilen oikein ulkoministeri väittämässä ettei venäjä voi allekirjoittaa Viron kanssa rajasopimusta,kun virolaiset liittivät sopimukseen paperin missä Viro oli miehitetty maa vuoteen 1991 asti.Siinä maassa totuus on aina kunkin hallitsijan totuutta,ei totuutta länsimaisessa mielessä.

Äänestä

Sikäli kun olen Venäjällä käynyt ja venäläisiä tavannut, niin sekä tavallisen kansan että tutkijoiden käsitys talvisodasta, Karjalasta ja muusta on aikalailla samankaltainen kuin Suomessa.
Mutta jos arkistoista kaivaa jotain "virallista" tietoa neuvostoajoilta, niin siellä voi olla mitä vaan.
Niihin "virallisiin" tietoihin ei tosin usko Venäjälläkään enää kukaan.
Tuskin Neuvostoliitto olisi ikinä kaatunutkaan jos kansa vielä uskoisi Stalinin totuuksiin.

Äänestä
  • Mahdat Venäjällä tässä tapauksessa tarkoittaa tätä välitöntä Suomen vastaista rajaa tai korkeintaan Pietaria. Nimittäin, Moskovassa monet ihmiset eivät Suomesta tiedä hölkäsenpöläystä saatika sitten vielä kauempana.

    Jos venäläiset(huom!Älkää viitsikö ryssitellä! Vajoatte vain venäläisten kanssa samalle tasolle niin tekemällä) sanovat kivenkovaan, että Baltian maat vapaaehtoisesti liittyivät Neuvostoliittoon ja kaikki järkevät ihmiset tietävät, että voi vee mitä satua mutta silti he pitäytyvät siinä, niin mitä se sanoo ko valtiosta?!

    Kaikkea tätä vasten, minusta on hieman outoa, että suomalaisten enemmistö suhtautuu penseästi NATO:on. Kun meitä ei muka mikään eikä kukaan uhkaa. Ja kissanviikset! Minkähän takia ne Neuvostoliiton entiset satelliittivaltiot saman tien ryntäsivät NATO:on kun vain ovi aukesi. Tosin, Suomen laskeminen Neuvostoliiton entisten satelliittivaltioiden ulkopuolelle olisi Suomelle ansaitsematonta imartelua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


historiasta kirjoitti:

Neuvostoliitossa talvisodasta puhuminen oli kiellettyä.Asiaa koskevaa kirjallisuutta saivat tutkijatkin käyttöönsä vain erikoisluvalla

Talvisota oli NL:lle valtava arvovaltatappio josta haluttiin vaieta.Suurvalta epäonnistui surkeasti pienen Suomen valtauksessa suurella miesmäärällä ja raskaalla sotakalustolla.

Talvisodasta käytettiin NL:ssa siksi vähättelevää nimeä "rajakahakka"

Suurimmalla osalla venäläisistä on vieläkin se käsitys että Suomi hyökkäsi NL:n 30.11.1939

Eikä Venäjällä tiedetä että 430000 suomalaista joutui pakenemaan Karjalasta evakkoon muualle Suomeen puna-armeijan hyökkäystä talvisodassa

Venäjällä on yleinen käsitys että Kannas oli asumatonta aluetta ennen venäläisten tuloa tai venäläisten asuttamaa aluetta vanhastaan

Neuvostopropagandahan julisti että neuvostoarmeija "vapautti vanhan venäläisen maan"

Venäläisille ei kerrottu mitään, että Karjalassa asui 430000 suomalaista jotka joutuivat pakolaisiksi

Näin ollen on ymmärrettävää ettei Venäjällä ymmärretä Karjalan palautusvaatimuksia Suomelle

Jos venäläiselle antaa oikeaa tietoa talvisodasta ja karjalaisista ,niin hän alkaa ymmärtää ja hyväksyäkin suomalaisten esittämiä Karjalan palautusvaatimuksia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu