Liitto nipistää hautausmaista

Vapariliiton budjetissa hautausmaa-avustuksia arvioidaan myönnettävän enää vain 2.500 euroa (2023: 6.278,33 euroa).

Yhdistykset, joilla on hautausmaa, joutuvat yhä ahtaammalle. Näissä yhdistyksissä jäsenpoistuma on myös suurta. Tilanne uhkaa jo vakavasti hautausmaiden ylläpitoa.

Samaan aikaan isot Tampereen ja Helsingin yhdistykset porskuttavat. Nämä yhdistykset käytännössä määräävät liitossa. Ja pitävät omasta asemastaan huolta. Niiltä ei nipistetä eikä niillä ole hautausmaita.

Karkkila päätti lähteä liitosta, koska liitto ei antanut sille mitään. Otti vain. Taitaa olla sama juttu monessa yhdistyksessä. Liitosta eroamista kannattaa harkita.
23193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Valtiovalta ei ole tukenyt yhdistysten hautausmaita, eivätkä yhdistysten tukeminen ollut valtionapukelpoista menoa silloin kun liitto sai valtionavustusta. On siten hienoa ja arvokasta, että liitto on voinut tukea ja edelleen tukea yhdistysten hautausmaiden perusparannuksia.

Äänestä
  • Ja sitten totuus: avustussumma pienenee. Liiton helsinkiläis- ja tamperelaiseliitti viis veisaa pienten yhdistysten huolista. Montako matkaa aiot ensi vuonna tehdä liiton rahoilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja sitten totuus: avustussumma pienenee. Liiton helsinkiläis- ja tamperelaiseliitti viis veisaa pienten yhdistysten huolista. Montako matkaa aiot ensi vuonna tehdä liiton rahoilla?

    HELSINKI JA Tampere maksavat liittomaksuja noin 600 jäsenestään. Helsinki maksaa puolet suurilevikkisen Vapaa Ajattelijan 3/24 kuluista.

    Jos iso valtionavustus jää pois, mistä avaaja on tyylistään päätellyt riemuinnut, se vaikuttaa kykyyn avustaa yhdistyksiä. Osa viime vuosien avustuksia ovat perusparannuksia tulevaisuuteen, joten samoja ei tarvita joka vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    HELSINKI JA Tampere maksavat liittomaksuja noin 600 jäsenestään. Helsinki maksaa puolet suurilevikkisen Vapaa Ajattelijan 3/24 kuluista.

    Jos iso valtionavustus jää pois, mistä avaaja on tyylistään päätellyt riemuinnut, se vaikuttaa kykyyn avustaa yhdistyksiä. Osa viime vuosien avustuksia ovat perusparannuksia tulevaisuuteen, joten samoja ei tarvita joka vuosi.

    Helsinki ja Tampere eivät helpota mitenkään metsittyvien hautausmaiden tilannetta. Pienet yhdistykset eivät hyödy mitään liiton mahtavien mässytellessä rahat. Hautausmaa-avustukset leikataan pois, mutta Helsingin ja Tampereen kellokkaiden kirjoitukset painetaan hienolle paperille. Ja samat tyypit matkailevat ulkomailla liiton piikkiin. Samaan aikaan pienten yhdistysten talkoolaiset haravoivat hautausmaitaan ja kaatavat esiin puskevaa vesaikkoa. Monessa yhdistyksessä kannattaa nyt tarkkaan miettiä, onko enää järkeä jäädä liittoon ja maksaa sen pampuille leveää elämää.

    Äänestä

Kun liitto saa varainkeruuluvan, varoja voidaan ohjata myös uskonnottoman kulttuuritoiminta, mikä vapauttaisi varoja myös hautausmaihin. Yhdistykset voivat myös itse pyytää lahjoituksia toimintaansa.

Äänestä
  • Tätä menoa yhdistykset joutuvat laskemaan sen varaan, että 100 vuoden päästä saadaan hautausmaalle kasvavista puista metsätuloja. Liitto varmaankin kannustaa tähän ratkaisuun, koska liiton johdon täytyy päästä Erittäin Korkeasti Tärkeisiin Kokouksiin ulkomaille liiton rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tätä menoa yhdistykset joutuvat laskemaan sen varaan, että 100 vuoden päästä saadaan hautausmaalle kasvavista puista metsätuloja. Liitto varmaankin kannustaa tähän ratkaisuun, koska liiton johdon täytyy päästä Erittäin Korkeasti Tärkeisiin Kokouksiin ulkomaille liiton rahoilla.

    Enin osa kansainvälisistä kokouksista ja koulutuksista on netissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Enin osa kansainvälisistä kokouksista ja koulutuksista on netissä.

    Muistissa on vielä Köpiksen hillittömät kulut. Oliko se 2000 per nenä? Tai jotain sinne päin.

    Äänestä

Jotkut Karkkilalaiset ottivat nokkaansa, kun heitä ei sillä kertaa valitti liiton hallitukseen. Eron perusteeksi heitettiin, että liitto ei tee tarpeeksi kirkon ja valtion erottamiseksi. Karkkilalaiset voivat nyt kysyä, miten kirkon ja valtion erottaminen on edistynyt heidän eriseuraisuudestaan.

Äänestä
  • Karkkila pärjää erinomaisesti ilman liittoa. Liittomaksun tuhlatut rahat on voitu sijoittaa hautausmaan hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Karkkila pärjää erinomaisesti ilman liittoa. Liittomaksun tuhlatut rahat on voitu sijoittaa hautausmaan hoitoon.

    Eristäytminen ilman lehteä ei valtion ja kirkon eroa jouduta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eristäytminen ilman lehteä ei valtion ja kirkon eroa jouduta.

    Karkkila on merkittävä paikallistoimija. Helsingin herrojen mielestä sillä ei tietenkään ole mitään merkitystä. Mutta sama se. Saatte itse maksaa matkailunne. Karkkila sijoittaa omaan toimintaansa, ei teidän.

    Äänestä

Iso osa yhdistyksistä pärjäisi omillaan. Liitto vie, mutta ei tuo.

Äänestä
  • Kannattaa erota liitosta jos haluaa pitää hautausmaan kunnossa.

    Äänestä

  • Iso osa yhdistyksistä on perustanut liiton ja pitää sitä yllä, koska uskonnottomien syrjintä lapsesta hautausmaalle nojautuu valtakunnallisiin lakeihin, joita pitää valtakunnallisella yhteistyöllä muuttamaan. Niin lausunnoilla kuin valistuksella. Liitto on esim vuosina 2023-24 voinut tehdä ja toimittaa kouluille useita tuhansia ippimateriaaleja uskonnottomasta tapakulttuurista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kannattaa erota liitosta jos haluaa pitää hautausmaan kunnossa.

    Päin vastoin, liiton jäsenenä on saanut hautausmaatoimintaan isompia avustuksia kuin mitä Liittomaksut tekevät. Näin jatkossakin.
    Kirkon kätyri haluaa vapaa-ajattelijain loppua, se on sen työkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Päin vastoin, liiton jäsenenä on saanut hautausmaatoimintaan isompia avustuksia kuin mitä Liittomaksut tekevät. Näin jatkossakin.
    Kirkon kätyri haluaa vapaa-ajattelijain loppua, se on sen työkin.

    Karkkila pärjää varsin hyvin omillaan. Paremminkin kuin liitosssa. Tähän eroaminenon perustui: liitto ottaa, muttei anna. Jos joku on asiasta epävarma, ottakoon suoraan yhteyttä Karkkilaan. Pienten yhdistysten kannattaa todellakin ottaa yhteyttä ja kysyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Karkkila pärjää varsin hyvin omillaan. Paremminkin kuin liitosssa. Tähän eroaminenon perustui: liitto ottaa, muttei anna. Jos joku on asiasta epävarma, ottakoon suoraan yhteyttä Karkkilaan. Pienten yhdistysten kannattaa todellakin ottaa yhteyttä ja kysyä.

    Jatkan vielä. Liiton pamput luonnollisesti ovat kauhuissaan, jos lypsävä lehmä tyrehtyisi. Pienistä yhdistyksistä lypsetään rahat. Mitään hyötyä siitä ei ole paitsi liiton pampuille ja siksi he vastustavatkin niin kiivaasti näiden tosiasioiden nostamista framille.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jatkan vielä. Liiton pamput luonnollisesti ovat kauhuissaan, jos lypsävä lehmä tyrehtyisi. Pienistä yhdistyksistä lypsetään rahat. Mitään hyötyä siitä ei ole paitsi liiton pampuille ja siksi he vastustavatkin niin kiivaasti näiden tosiasioiden nostamista framille.

    Itse olet pappilan iso vanha musta sika pamppuinesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Itse olet pappilan iso vanha musta sika pamppuinesi.

    No niin, päästiin tähän nimittelyyn. Kalikka kalahti siis. Minne liiton maksamat matkat ensi vuonna suuntautuvat?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    No niin, päästiin tähän nimittelyyn. Kalikka kalahti siis. Minne liiton maksamat matkat ensi vuonna suuntautuvat?

    Liitossa ei ole pamppuja. Osa-aikaisen talouden- ja toimistonhoitajan lisäksi kaikki tekevät vapaaehtoistyötä liiton luottamustehtävissä ja käytännön tehtävissä.

    Äänestä

Vapaa-ajattelijain yhdistysten hautausmaat ovat kulttuurihistoriallisesti merkittäviä. Niiden toiminnan taloudellinen avustaminen myös julkisen vallan toimesta on hyviin perusteltu. Liitto on esittänyt sitä mm. lausunnossaan, ja aikoo ensi vuonna entistä voimakkaammin nostaa sitä esille yhdenvertaisuuteen nojaten.

Äänestä

Alas VAL

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vapariliiton budjetissa hautausmaa-avustuksia arvioidaan myönnettävän enää vain 2.500 euroa (2023: 6.278,33 euroa).

Yhdistykset, joilla on hautausmaa, joutuvat yhä ahtaammalle. Näissä yhdistyksissä jäsenpoistuma on myös suurta. Tilanne uhkaa jo vakavasti hautausmaiden ylläpitoa.

Samaan aikaan isot Tampereen ja Helsingin yhdistykset porskuttavat. Nämä yhdistykset käytännössä määräävät liitossa. Ja pitävät omasta asemastaan huolta. Niiltä ei nipistetä eikä niillä ole hautausmaita.

Karkkila päätti lähteä liitosta, koska liitto ei antanut sille mitään. Otti vain. Taitaa olla sama juttu monessa yhdistyksessä. Liitosta eroamista kannattaa harkita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu