https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/d4e2acaa-0ab6-494f-a5ed-4ec623e9bd86?ref=ampparit:21a2
"Elinkeinoelämän valtuuskunta Eva kertoo laskelmiinsa perustuen, että suomalaisten keskimääräinen verotus kiristyy vuodenvaihteessa, ja ensi vuonna keskituloisen palkansaajan verotaakka on suurempi kuin kertaakaan viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Evan mukaan palkansaajan verotus nousee aikaisempaa korkeammaksi, kun ansiotuloverojen lisäksi otetaan huomioon myös kulutusverot. Evan verokone laskee palkansaajan maksamat kokonaisverot ottaen huomioon tuloverojen ja pakollisten palkansaajamaksujen lisäksi myös kulutusverot.
Evan tekemässä esimerkkilaskelmassa keskituloinen henkilö tienaa palkkatuloja bruttona 3 746 euroa kuukaudessa keskimääräisellä suomalaisella kuntaverolla ja kuluttaa kaikki tulonsa keskimääräisen kulutuskorin mukaisesti. Veroprosentiksi muodostuu tällöin 43,7 prosenttia, mikä on Evan mukaan korkein taso Evan verokoneen kymmenvuotisen historian aikana."
"Elinkeinoelämän valtuuskunta Eva kertoo laskelmiinsa perustuen, että suomalaisten keskimääräinen verotus kiristyy vuodenvaihteessa, ja ensi vuonna keskituloisen palkansaajan verotaakka on suurempi kuin kertaakaan viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Evan mukaan palkansaajan verotus nousee aikaisempaa korkeammaksi, kun ansiotuloverojen lisäksi otetaan huomioon myös kulutusverot. Evan verokone laskee palkansaajan maksamat kokonaisverot ottaen huomioon tuloverojen ja pakollisten palkansaajamaksujen lisäksi myös kulutusverot.
Evan tekemässä esimerkkilaskelmassa keskituloinen henkilö tienaa palkkatuloja bruttona 3 746 euroa kuukaudessa keskimääräisellä suomalaisella kuntaverolla ja kuluttaa kaikki tulonsa keskimääräisen kulutuskorin mukaisesti. Veroprosentiksi muodostuu tällöin 43,7 prosenttia, mikä on Evan mukaan korkein taso Evan verokoneen kymmenvuotisen historian aikana."
Vastaukset 19
Vanhimmat
Silti kauhea älämölö jos jostakin yritetään leikata.
Verotus ensi vuonna kireintä pitkiin aikoihin, laskee Eva
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/d4e2acaa-0ab6-494f-a5ed-4ec623e9bd86
Evan mukaan palkansaajan verotus nousee aikaisempaa korkeammaksi, kun ansiotuloverojen lisäksi otetaan huomioon myös kulutusverot.
"Elinkeinoelämän valtuuskunta Eva kertoo laskelmiinsa perustuen, että suomalaisten keskimääräinen verotus kiristyy vuodenvaihteessa, ja ensi vuonna keskituloisen palkansaajan verotaakka on suurempi kuin kertaakaan viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Evan mukaan palkansaajan verotus nousee aikaisempaa korkeammaksi, kun ansiotuloverojen lisäksi otetaan huomioon myös kulutusverot. Evan verokone laskee palkansaajan maksamat kokonaisverot ottaen huomioon tuloverojen ja pakollisten palkansaajamaksujen lisäksi myös kulutusverot.
Evan tekemässä esimerkkilaskelmassa keskituloinen henkilö tienaa palkkatuloja bruttona 3 746 euroa kuukaudessa keskimääräisellä suomalaisella kuntaverolla ja kuluttaa kaikki tulonsa keskimääräisen kulutuskorin mukaisesti. Veroprosentiksi muodostuu tällöin 43,7 prosenttia, mikä on Evan mukaan korkein taso Evan verokoneen kymmenvuotisen historian aikana.
Keskimääräisen palkansaajan verotus kiristyy Evan mukaan erityisesti hallituksen viime kehysriihessä päättämien kulutusverojen kiristysten takia, joista osa tuli voimaan jo tänä syksynä. Hallitus on päättänyt myös kiristää hyvätuloisten verotusta ja leikata kotitalousvähennystä.
"Arvonlisäverokantojen korottaminen ja kotitalousvähennyksen merkittävä supistaminen kiristävät suomalaisten verotusta entisestään ja vaikeuttavat myös monen yrittäjän liiketoimintaa", katsoo Evan johtava veroasiantuntija Emmiliina Kujanpää tiedotteessa."
Työn ja kulutuksen verottaminen oli valmiiksi jo vuonna 2015 ainakin 5,5 miljardia euroa yli EU-tason, kun taas yrittämistä ja omistamista verotetettiin ainakin 5,5 miljardia euroa alle EU-tason. Itse asiassa Sipilän oikeistohallitus vääristi tätä epäsuhtaa entisestään ja OrpoPurra vääristää työn/kulutuksen vs. yrittämisen/omistamisen verotusta vielä paljon lisää. Ahkeraa lisäarvoa tuottavaa työn tekemistä ei arvosteta porvarisuomessa.
https://www.ku.fi/artikkeli/3368548-kevyt-paaomaverotus-vie-suomelta-55-miljardia-euroa
https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2015/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi
KAIKKI NYKYISET EDUSKUNTAPUOLUEET OVAT GLOBALISTEJA. ON TÄYSIN SAMANTEKEVÄÄ MITKÄ NIISTÄ MUODOSTAVAT HALLITUKSEN, KOSKA SAMA MENO JATKUU, VAIN VÄHÄN ERI TEEMOIN JA PAINOTUKSIN..
..jotka mm. ovat: maan yletön velkaantuminen jatkuu, mikä johtaa väistämättä sosiaalitukien poistamiseen. Kehitysmaalaisten maahanmuutto, ilmastohysteria, sodan lietsonta Venäjää vastaan, sateenkaari sairastelu, kaikenlainen moraalinen paistattelu muka hyviksenä vaikka mitään hyviä ei todellisuudessa ollakaan.
Laman syventäjät Orpo ja Purra .
Joko leikataan julkisia menoja tai lisätään tuloja. Mikä mahtaa olla opposition ja etenkin sdp:n tapa hoitaa Suomen taloutta. Ainakin vaihtoehtobudjetissa leikkaukset olivat kuin kopio hallituksen budjetista. Ainoa poikkeus oli lisätä tuloja velalla ja nostamalla veroja.
Tuloja valtion kassaan voidaan myös saada myös siten, että työllisten määrä kasvaa ja työttömien määrä vähenee.
Työllisiä voidaan kasvattaa julkisilla menoilla, mutta silloin on kyse kosmeettinen toimi. Esim kulttuurin leikkaukset (muutama prosentti) vähentävät kulttuurin työpaikkoja. Moni kulttuurin toimija ei tuota valtion kassaan rahaa, koska käytännössä kulttuuria ylläpidetään tukiaisilla, eli julkisella rahoituksella. Mikäli kulttuurin pitäisi rahoittaa toimintansa myymällä asiakkaille tuotteensa, kuolisi suurin osa esittävästä kulttuurista, koska vähäinen asiakaskunta ja tehdyn tuotannon laatu ei tuota riittävästi kannattavan toiminnan toteuttamiseksi.
Työllisten määrän kasvun olisi mahdollisimman paljon liityttävä tuottavaan yritystoimintaan, jolloin kannattavuus perustuu tehdyn tuotannon laatuun ja kysyntään. Mikäli kysyntään pyritään vaikuttamaan erilaisilla tukiaisilla, ei ko tuotanto ole riittävän laadukasta, kyetäkseen ylläpitämään itseään.
Ihan sama mun vero on 2,5 pros.
Tämä hallitus on todella perseestä.
Pitäisi saada hallitus joka jakaisi kansalle rahaa. Joka yrittäjälle satatonnia heti käteen.
Jospa parinvuoden päästä saadaan, kun kumminkin sitä verorahaa näyttää olevan jakaa ulkomaita myöten.
"Pienituloisiin asuntokuntiin kuului viime vuonna 736 800 henkilöä eli runsaat 13 prosenttia asuntoväestöstä, Tilastokeskus kertoo. Osuus oli sama kuin vuotta aiemmin.
Pienituloisuuden raja määritellään suhteessa mediaanituloon eli tulojen keskimmäiseen arvoon.
Eurostat määrittelee pienituloiseksi, jos tulot ovat korkeintaan 60 prosenttia mediaanitulosta.
Pienituloisuuden raja oli viime vuonna Suomessa yhden hengen taloudessa 17 660 euroa vuodessa eli nettotulot noin 1 470 euroa kuukaudessa. Pienituloisuuden raja on eri toisenlaisissa asuntokunnissa. Jutun lopussa olevasta taulukosta näkee muiden asuntokuntien pienituloisuuden rajat.
Taloudellisen kehityksen ja yhteistyön järjestö OECD määrittelee pienituloisuuden toisin, sen käyttämä raja on puolet mediaanitulosta. OECD:n määritelmän mukaisesti pienituloiseksi päätyi yhden hengen taloudessa noin 1 225 euron nettotuloilla kuukaudessa. Tämän rajan alle jäi viime vuonna 6,6 prosenttia asuntoväestöstä, mikä oli enemmän kuin vuotta aiemmin, jolloin osuus oli 6,4 prosenttia.
Pienituloiset olivatkin entistä pienituloisempia, sillä viime vuonna esimerkiksi pienituloisten keskimääräinen etäisyys pienituloisuusrajasta kasvoi."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010907852.html
Orpopurra tuottaa pienituloisia.
Tää oli viimeinen niitti :(
Mihin helvettiin se raha menee, kun nuo tekevät ennätysvelat, ennätysverot ja ennätysleikkaukset samaan aikaan ja koko ajan pitää vielä lisää kahmia?
Orpon ja Purran lompakkon ne rahat menee. Ajavat vain omia etujaan.
Kannattaa tutustua valtion budjettiin. Olkoon mikä puolue tahansa hallitusvastuussa, niin budjetin menokohteet ovat kuin kiveen hakattuja, eikä niihin kyetä tekemään kuin kosmeettisia muutoksia.
Mikäli joku kuvittelee, että jokin muutos suurempi valtion budjetin rakenteeseen olisi mahdollista, niin erehtyy pahasti.
Opposition tehtävä on ulista ja lietsoa tyytymättömyyttä hallituksen toimiin. Ulinan tavoite on päästä hillotolpalle, mutta todellisia muutoksia esim Suomen talouden muutoksiin ei saavuteta ilman suuria leikkauksia julkiseen rahoitukseen. Leikkaukset vähentävät julkisen tuotannon rahoitusta, jolloin tuotantoa on leikattava, tehostettava, uudistettava. Tulojen kasvu on saavutettava yritystoiminnan kautta ja velalla ja verotuksella.
Yksi kohta lisää hallituksen epäonnistumisten listaan.
- Velkaantuminen ei ole hidastunut, vaan jatkaa samalla tasolla
- Työllisyys ei kasva, vaan työttömyys
- Suomen talous ei ole lähtenyt nousuun, vaan on heikointa koko EU.ssa
Ja bonuksena:
- Veroaste on noussut eikä laskenut (vaikka ei hyvätuloisilta)
Olisiko Orpon ja Purran aika vetää johtopäätökset?
Hinnat tapissa ja tuskin pärjää 1,5 milj.Suomalaista 2000e kuukausi tuloilla.Ei ainakaan perusta kotia jos ei jo ole vanhastaan.Energia ja perus yritysten laskutus syö lähes kaiken tulon.Halpa Venäjä energia on muuttunut ja ruoka.Kaiken maailman asioita vaan vaaditaan lisää ja lisää.
Talousnerojen piti laittaa Suomi kuntoon. Kävikin niin että tuli tosi huonoon kuntoon.
Kulutusverojen kasvusta näkee, että kansalla on liikaa rahaa.
Temu ja muut Kiinan krääsäkaupat kiittävät.
Hallitus ei ole poistanut hallintokuluja on niin paljon hyvävelirahaa ja lahjoja
ym. raha-avustuksia miljoonia euroja.
ON POISTETTAVA KAIKKI LAHJUS RAHAT!!!
Niin on että maa ei nouse veroja korottamalla liinat menee kiinni solmu jumissa.
kaikki raskas verotus käy itseä vastaan !
Raamattu tiennyt tuhansia vuosia sitten.
suomi tekee kreikkalaiset on mentävä eu:n hakemaan rahaa velkojen maksuun.