Niin, kysyn vaan!
Vaukuttaa vain siltä, että rasismia ja kiusaamista on kaikkialla ja kaikki niitä jossain määrin tietämättäänkin tekee - kuka enemmän ja kuka vähemmän, kuka selkeämmin kuka epämääräisemmin. Ne ovat kuin pöly. Sitäkin siivotaan, mutta aina vain teemme sitä lisää.
Oikeuslaitos joutuu, tai ensin syyttäjä, sitä puntaroimaan aina tapauskohtaisesti mikä on säännösten mukaan rangaistavaa kiusaamista tai rasismia.
Ja onko vielä niin, että noita käsitteitä epämääräisyydessään käytetään poliittisena lyömäaseena?
Ovatko kiusaaminen ja rasismi meille vaikeita asioita?
Anonyymi-ap
25
436
Vastaukset
- Anonyymi
Juu, suomalaiset ovat suuressa määrin uskonnoltaan kristittyjä.
Mutta onko maailmassa sellaisen uskonnon harjoittajia, joika vihaavat kristittyjä?
Jos on, sille emme kai mahda mitään. Kun meitä lyödään, käännämme vai kristittyinä toisenkin posken lyömistä varten.
Noh, kaikki eivät tätä muista. Helposti syyllistymme rasismiin, kun luulemme ulkomaalaisennäköistä ihmistä sellaisen uskonnon harjoittajaksi, joka vihaa meitä kristittyjä.- Anonyymi
No jopas on joulutunne herännyt, kun ihan kristitty kirjoittaa palstalle!
Tämän päivän kristitty syyllistyy siis helposti rasismiin, kun luulee ulkomaalaisennäköistä ihmistä muunuskoiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jopas on joulutunne herännyt, kun ihan kristitty kirjoittaa palstalle!
Tämän päivän kristitty syyllistyy siis helposti rasismiin, kun luulee ulkomaalaisennäköistä ihmistä muunuskoiseksi.Kyllä sen muunuskoisuuden näkee ja faktana toteaa, kun näkee naisten kaavut ja päähuivit,
Miksi kristitty ei saisi näyttää olevansa kristitty? Kirjoituksessasi haiskahtaa rasismi krisittyjä kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sen muunuskoisuuden näkee ja faktana toteaa, kun näkee naisten kaavut ja päähuivit,
Miksi kristitty ei saisi näyttää olevansa kristitty? Kirjoituksessasi haiskahtaa rasismi krisittyjä kohtaan.Kirjoituksessani haiskahtaa epäluulo rasisteja kohtaan.
Jo se, että uskonto nähdään vaatemuotina, osoittaa, että uskonnot eivät liity tämän päivän ihmisten elämään, mutta epäluulo ja pahansuopaisuus liittyvät.
- Anonyymi
Sellainen ihminen lienee viisas, joka tunnistaa itsessään muukalaisia vierastavan puolen, mutta ymmärtää, ettei se ole nykyisessä maailmassa aina järkevää.
- Anonyymi
Rasismia on jokaisessa yhteiskunnassa ja jokaisen ihmisen sydämessä istuu se pieni paha epäluuloisuuden ja pelon peikko. Se musta enkeli, joka istuu toisella olkapäällämme ja kuiskailee valheitaan korvaamme samaan aikaan kun valkoinen enkeli istuu toisella olkapäällä ja kuiskailee totuuden ja rakkauden sanoja.
Oma asiamme on ketä kuuntelemme ja valitettavan monet kuuntelevat sitä mustaa enkeliä.
(Muslimien versio tasankojen alkuperäiskansojen legemdasta kahdesta sudesta)
Metaforat sikseen. Suomessa on aina ollut rasismia, mutta se on ollut ns. piilorasismia. Avoimesti ei sivistynyt suomalainen ole ilmaissut pelkoaan ja vihaansa muunvärisiä ihmisiä kohtaan, kunnes äärinationationalismi ja populismi päästi sen pedon lieastaan ja anonyymisti somessa ja mediassa voi purkaa omia patoutumiaan ja ennakkoluulojaan joutumatta vastuuseen.
Koska rasismi (rotuun kohdistuva syrjintä ja sorto) on rikos.
Suurella kahalla kun hämmennetään niin uskontoakin mennään sekoittamaan siihen keitokseen. Kaikki muunuskoiset eivät vihaa kristittyjä ja kaikki kristityt eivät vihaa muunuskoisia.
Poliitisesti sekä sionistit, äärikiristityt että muslimit käyttävät uskonta poliittisena aseena ja pitävät omaa uskontoaan, kulttuuriaan ja yhteiskuntaansa moraalisesti muita parempana.- Anonyymi
Mutta siis: rasismi ei ole muunuskoisten vihaamista ja syrjintää.
Pal - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta siis: rasismi ei ole muunuskoisten vihaamista ja syrjintää.
PalOn tuo muunuskoisten syrjintä ja vihaaminen erään lajin rasismia. Kuten ihonvärin tai kansalaisuuden pohjalta syrjintä. Sinulla on omat määritelmät tähänkin.
- Anonyymi
Suomessa on todellakin ollut rasismia, eikä se ole ollut mitään piilorasismia.
Eikä silloin ollut vielä tätä :"äärinationationalismi ja populismi päästi sen pedon lieastaan ja anonyymisti somessa ja mediassa voi purkaa omia patoutumiaan ja ennakkoluulojaan joutumatta vastuuseen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tuo muunuskoisten syrjintä ja vihaaminen erään lajin rasismia. Kuten ihonvärin tai kansalaisuuden pohjalta syrjintä. Sinulla on omat määritelmät tähänkin.
No eipä ole.
Rasismi tulee sanasta race=rotu.
Rasismi on siis tarkasti ottaen vain ihonväriin, rotuun, etniseen alkuperään kohdistuvaa syrjintää.
Monet, toimittajatkin, käyttävät sanaa huolimattomasti tarkoittamaan kaikenlaista syrjintää ja sortamista.
Olen aina tiennyt että Suomessa on paljon rasismia (puhun nyt puhdasoppisesta rasismista), mutta sen esiintuominen ei ole ollut oiken hyviin tapoihin kuuluvaa, mutta nyt,ilmapiiri on muuttunut, pahemmaksi.
Samaan aikaan kuin Suomi on kansainvälistynyt ja maahanmuutto lisääntynyt ja nuorempi sukupolvi etenkin kaupungeissa suhtautuu suurimmaksi osaksi ihan asiallisesti muunvärisiin ja etnisesti kantasuomalaisista erottuviin ihmisiin, äärinationalistien muslimivihan ja pelon myötä rasismi on julkisempaa ja kärjistyneempää. ja sitä käytetään poliittisena aseena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä ole.
Rasismi tulee sanasta race=rotu.
Rasismi on siis tarkasti ottaen vain ihonväriin, rotuun, etniseen alkuperään kohdistuvaa syrjintää.
Monet, toimittajatkin, käyttävät sanaa huolimattomasti tarkoittamaan kaikenlaista syrjintää ja sortamista.
Olen aina tiennyt että Suomessa on paljon rasismia (puhun nyt puhdasoppisesta rasismista), mutta sen esiintuominen ei ole ollut oiken hyviin tapoihin kuuluvaa, mutta nyt,ilmapiiri on muuttunut, pahemmaksi.
Samaan aikaan kuin Suomi on kansainvälistynyt ja maahanmuutto lisääntynyt ja nuorempi sukupolvi etenkin kaupungeissa suhtautuu suurimmaksi osaksi ihan asiallisesti muunvärisiin ja etnisesti kantasuomalaisista erottuviin ihmisiin, äärinationalistien muslimivihan ja pelon myötä rasismi on julkisempaa ja kärjistyneempää. ja sitä käytetään poliittisena aseena.Ai kaupungeissa nuorempi sukupolvi suhtautuu asiallisesti?
Höpö höpö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tuo muunuskoisten syrjintä ja vihaaminen erään lajin rasismia. Kuten ihonvärin tai kansalaisuuden pohjalta syrjintä. Sinulla on omat määritelmät tähänkin.
Vuosia sitten liitin mielessäni rasismin apartheidiin, joka oli Etelä-Afrikan järjestelmä, ja USA:n etelävaltioihin, jossa mustille ja valkoisille oli eri ovetkin rakennuksiin..
Ajattelin, että mitään tuollaista ei koskaan Suomeen tule. Muistan, että jotkut tummaihoiset artistit muuttivat Suomeen, mm. Delta Rythm Boys.
Sitten tulivat maahanmuuttajat, ja suomalainen kateus nosti niskakarvansa pystyyn. Huomattiin, että tulijoille hommattiin asunnot, annettiin avustuksia, koulutettiin, hoidettiin sairaudet...
Keneltäkään kantasuomalaiselta ei viety kotia, ei vaatteita, ei ruokaa, kukaan ei voi sanoa menettäneensä yhtään mitään, mutta silti piti ruveta puolustamaan omaa reviiriä. Pois pois pois. Jokainen tummempi henkilö mielletään kerjääväksi mamuksi, vaikka monet ulkomaalaistaustaiset henkilöt ovat täällä erityisissä ammattitehtävissä.
Emme salli kotoutumista. Väkivalta lisääntyy.
Kiusaamisen ja vihapuheen aika alkoi, ja nyt ollaan tässä. Valon ja ilon tuoja Lucia joutuu rasistisen ryöpytyksen kohteeksi. Hänen sanomansa ei ole kenellekään tärkeä eikä kuuntelemisen väärtti, sillä hänellä on tummempi iho kuin viime vuoden Lucialla.
Suomalaiselle ei kelpaa tummaihoisen tuoma hyvä mieli ja valo. Mieluummin kaamos.
Suomalainen rasismi sisältää rotusyrjinnän ja kaiken muunkin syrjinnän, uskonnot, naisvihan, vihapuheet somessa jne.
Hyvää Joulua.
Mkr.
- Anonyymi
Rasistien kuningattaresta on tehty näköismuotokuva.
On muuten paremman näköinen kuin luonnossa.
Myös petterin arvot tulevat esiin hänen muotokuvassaan
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c3e82a1c-c44f-40b6-8d34-488536a6b55d - Anonyymi
Persuille kiusaaminen ja rasismi on ihan helppoa.
- Anonyymi
Jaa, olen muistavinani, että persuja on jopa eräs entinen pääministeri sanonut rasistiseksi puolueeksi.
Tuollaiset puheet menevät mielestäni samaan kategoriaan, jossa Venäjästä irrottautumisen aikoihin maan laillisen hallitusten edustajia sanottii Leniniltä saadun sotaopin mukaan lahtareiksi, vaikka eivät punaisten tapaan olleet vielä ketään surmanneet.
- Anonyymi
"Kiitos Suomen Lucia Daniela Owusu
ja kulkue siitä hienosta työstä, jota teette tuodaksenne valon ja välittämisen sanomaa.
Olemme Suzannen kanssa pahoillamme siitä, että Daniela on joutunut kohtaamaan rasismia. Se on järkyttävää ja yksiselitteisen väärin.
Rasismin vastustamiseksi Suomessa tarvitaan vielä työtä.
Seisomme Danielan rinnalla yhdenvertaisuuden puolella, rasismia vastaan. Sanoilla ja teoilla voimme olla tekemässä turvallista ympäristöä kaikille suomalaisille.
Tack Finlands Lucia Daniela Owusu med följe för det fantastiska arbete ni gör för att sprida budskapet om ljus och omtanke.
Vi är ledsna att Daniela har utsatts för rasism. Det är chockerande och entydigt fel. Det behövs mer arbete för att bekämpa rasism i Finland.
Vi står tillsammans med Daniela på jämlikhetens sida, mot rasism. Med ord och handling kan vi bidra till att skapa en trygg miljö för alla finländare."
Tasavallan presidentti on ottanut julkisesti kantaa Danielaa kohdistuneeseen rasismiin somepäivityksessä tänään.Hyvä, että antoivat selkeän kannanoton.
Pöyristyttävää on ihmisten käytös. Luin, että ilkeiden viestien lähettäjissä on kaiken ikäisiä.
Perustuslaki yhdenvertaisuudesta sanoo näin.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perusteltta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Tänä päivänä maapalloa asuttaa vain yksi ihmislaji, eri rotuja on muutama.- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Hyvä, että antoivat selkeän kannanoton.
Pöyristyttävää on ihmisten käytös. Luin, että ilkeiden viestien lähettäjissä on kaiken ikäisiä.
Perustuslaki yhdenvertaisuudesta sanoo näin.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perusteltta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Tänä päivänä maapalloa asuttaa vain yksi ihmislaji, eri rotuja on muutama.Mutta hyväksyttävän perusteen perusteella siis saa.
Onko "vihamies" sellainen? Anonyymi kirjoitti:
Mutta hyväksyttävän perusteen perusteella siis saa.
Onko "vihamies" sellainen?´´Tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.´´ Viha liittyy henkilöön.
Oletan, että hyväksyttävä syy tarkoittaa esim. sellaista, jos ihminen on sairauden vuoksi kykenemätön hallitsemaan itseään ja ymmärtämään ympäristöään.
Tavallisella tallaajalla ei ole resursseja määritellä ´´hyväksyttävää syytä.´´- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
´´Tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.´´ Viha liittyy henkilöön.
Oletan, että hyväksyttävä syy tarkoittaa esim. sellaista, jos ihminen on sairauden vuoksi kykenemätön hallitsemaan itseään ja ymmärtämään ympäristöään.
Tavallisella tallaajalla ei ole resursseja määritellä ´´hyväksyttävää syytä.´´Aivan jokainen normaalijärkinen ihminen kykenee kyllä määrittelemään syyt, miksi ketään ei saa loukata, pahoinpidellä tms. ihmisarvolle sopimatonta.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan jokainen normaalijärkinen ihminen kykenee kyllä määrittelemään syyt, miksi ketään ei saa loukata, pahoinpidellä tms. ihmisarvolle sopimatonta.
Minä näen ilmeisesti vähän eri valossa tuon ´´asettaa eri asemaan.´´
Ajattelin lähinnä tilanteita, niinkuin esimerkissänikin tai romaneille ei myydä, tai tummaihoinen ei pääse ravintolaan,
Ymmärsin , että tarkoitetaan tasa-arvoista kohtelua.
Tämä perusoikeus on , yhdenvertaisuus otsikon alla.
Vuonna 2000 on jokaiseen kotiin jaettu vihkonen otsikolla: Suomen perustuslaki.
Jokainen nyt tietää, ettei ketään pahoinpidellä.
Itsessään jokainen ajattelee mikä mahdollisesti loukkaa.
Tosin ihmiset loukkaantuu eri asioista. Toiset herkemmin, kuin toiset.- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Minä näen ilmeisesti vähän eri valossa tuon ´´asettaa eri asemaan.´´
Ajattelin lähinnä tilanteita, niinkuin esimerkissänikin tai romaneille ei myydä, tai tummaihoinen ei pääse ravintolaan,
Ymmärsin , että tarkoitetaan tasa-arvoista kohtelua.
Tämä perusoikeus on , yhdenvertaisuus otsikon alla.
Vuonna 2000 on jokaiseen kotiin jaettu vihkonen otsikolla: Suomen perustuslaki.
Jokainen nyt tietää, ettei ketään pahoinpidellä.
Itsessään jokainen ajattelee mikä mahdollisesti loukkaa.
Tosin ihmiset loukkaantuu eri asioista. Toiset herkemmin, kuin toiset.Jos / kun romaneita ja tummaihoisia syrjitään, niiin kyllä se loukkaa heidän mieltään kovasti. En tiedä / osaa tässä selittää, miksi pidän mielen puolen pahoinpitelyä paljon pahempana asiana kuin fyysistä kaltoinkohtelua, joka sekin on enemmän kuin pahaa.
Anonyymi kirjoitti:
Jos / kun romaneita ja tummaihoisia syrjitään, niiin kyllä se loukkaa heidän mieltään kovasti. En tiedä / osaa tässä selittää, miksi pidän mielen puolen pahoinpitelyä paljon pahempana asiana kuin fyysistä kaltoinkohtelua, joka sekin on enemmän kuin pahaa.
Olet oikeassa. Fyysiset haavat parantuvat,
Henkiset voivat jäädä eliniäksi.
Siksi täälläkin jokaisen tulisi miettiä, mitä näppäimiltään syytää.
Kunpa olisi enemmän sinunkaltaisiasi asiallisia keskustelijoita,- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Olet oikeassa. Fyysiset haavat parantuvat,
Henkiset voivat jäädä eliniäksi.
Siksi täälläkin jokaisen tulisi miettiä, mitä näppäimiltään syytää.
Kunpa olisi enemmän sinunkaltaisiasi asiallisia keskustelijoita,Kiitos kauniista sanoista ja ajatuksesta. Olen kyllä saanut aika huutia joskus näillä saiteilla kirjoittamistani. Onko raatorealisti alkanut siis 'pehmetä'.
- Anonyymi
Saattaa olla että ymmärrän väärin aloituksen kysymyksen siitä ovatko rasismi ja kiusaaminen meille vaikeita asiota.
Ei ne ole vaikeita, ne ovat helppoja, melkein kuin normaaleja asioita.
Vaikeaa on hyväksyä niiden normalisointi ja rasististen, syrjivien ja eriarvoistavien mielipiteiden runsaus yhteiskunnassamme.
Joillekin se on kaikkein helpoin asia, koska oikeastaan ovat samaa mieltä siitä että ihmiset eivät ole samanarvoisia, mutta sellaisia mielipiteitä ei haluta allekirjoittaa omalla nimellä, koska ne saavat osakseen paheksuntaa.
Lucianeitoon kohdistunut rasismi on saanut vastareaktion, sekä julkisesti että Folkhälsaniin lähetettyjen avustusten muodossa, jotka ovat moninkertaiset edellisiin vuosiin verrattuna. Rahat käytetään toivottavasti hyvään tarkoitukseen eli rasismin ruton hävittämiseen ihmisten ajatuksista ja sydämistä.
Kirves on osunut omaan nilkkaan rasisteille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.1126276Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk3756023Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie655579Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni3423926Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.42335Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1452325Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA1141371- 121191
- 1821042
- 57833