"Kun muut säästävät, seurakunnat tahkovat ennätystilejä valtiovallan tuella. Kirkko voitti jo sote-uudistuksesta yli 50 miljoonaa euroa vuosittain, ja lisää on luvassa."
Lähde: https://yle.fi/a/74-20131118
Kun eroaa kirkosta ennen vuodenvaihdetta, ei enää ensi vuoden alusta tarvitse maksaa kirkollisveroa: https://eroakirkosta.fi/
Yle laski: Kirkko saa valtavat lisätulot hallituksen päätöksellä, samaan aikaan kansalta leikataan
Anonyymi-ap
35
524
Vastaukset
- Anonyymi
Arkkipiispa valehtelee väittäessään, ettei kirkko voi asialle mitään. Valtiovarainministeriö esitti vahvan suosituksen, että jutussa mainitun verouudistuksen myötä seurakunnat vastaavasti alentavat kirkollisveroa, mutta näin ei käynyt. Seurakunnat pitivät verot ennallaan tai jopa nostivat niitä. Ensi vuonnakin usean seurakunnan veroprosentti nousee.
- Anonyymi
Arkkipiispa Tapio Luoma on nykyahneuden ilmentymä. Mikään ei riitä Luomalle ja hänen lähipiirilleen. Joku Pirkko Jalovaarakin on parempi, koska hänelle ei sentään ladota verorahaa.
- Anonyymi
Kaikkien huonojen uutisten keskellä uutinen kirkon lupaavasta taloudesta on todella hyvä uutinen. Syy on yksinkertainen: mitä paremmin kirkolla menee, sitä paremmin menee suomalaisilla keskimäärin.
- Anonyymi
Miten pihalla ihminen voi olla todellisuudesta? Kirkon verotulot kasvavat vuosi vuodelta. Meneekö sinusta suomalaisilla keskimäärin koko ajan paremmin? Etkö ole lukenut yhtään uutisia viimeiseen kymmeneen vuoteen?
- Anonyymi
Kannattaa selvittää, mihin kirkko rahaa käyttää. Suurin osa menee tyhjinä jököttävien rakennusten seiniin. Eroa kirkosta, anna oikeaan hyväntekeväisyyteen. Yhdelläkään hyväntekeväisyysjärjestöllä ei ole tuhansia lahoavia tönöjä, joita pidetään pystyssä rahoittajien rahoilla.
- Anonyymi
Hyvä uutinen tässä on se, että vaikka kirkko kahmii kansalaisten rahaa saavikaupalla, se ei pysty vaikuttamaan jäsenkatoon. Kun kirkko jää vähemmistöasemaan muutaman vuoden kuluttua, jokaisella piispalla on merenrantakartano ja sen pihassa pari luksusautoa. Siinä voivat sitten kirkon viimeiset jäsenet miettiä, oliko järkevää maksaa vuosikaudet jäsenmaksua.
- Anonyymi
Se saatanan 120Me vuodessa kirkolle valtion budjetista korvauksena kirkon "palveluksista yhteiskunnalle" pitäisi poistaa kokonaan."
Tätä YLEn jutun "ilosanomaa" pitäisi levittää oikein urakalla, niin josko ihmiset heräisivät ruususen unestaan ja eroaisivat kirkosta. Valtio lappaa lisää rahaa kirkon taskuihin, ja ottaa sen meidän kaikkien taskuista.
Ihan typerää sanoa haluavansa kuulua kirkkoon tukeakseen sen "hyväntekoa", kun joudut jo muutenkin, halusit tai et, sitä ylenpalttisesti tukemaan.
(Näyttää hieman siltä, että tänään voisi tulla hyvin eroja, ehkä tämän YLEn jutunkin ansiosta, saa nähdä.) - Anonyymi
Kirkon jäsenmäärä laskee kuin lehmän häntä, mutta tulot kasvavat. Ja kirkon palkollisten määrä pysyy ennallaan. Tällä menolla kirkolla on joskus tulevaisuudessa työntekijöitä sama määrä kuin jäseniä.
- Anonyymi
Kaiken lisäksi kirkko teettää ilmaistyötä ihan säälimättä.
- Anonyymi
Oikeassa olet. Vuonna 2000 henkilöstöä oli 19 579, vuonna 2023 puolestaan 19 180. Ei mainittavaa pudotusta, vaikka kirkon jäsenmäärä on tuona aikana pudonnut melkein miljoonalla. Veronmaksajien rahoilla on kiva mällätä ja pitää palkkalistoilla kaikenlaista tyhjäntoimittajaa.
Lähde: https://www.kirkontilastot.fi/viz.php?id=282 (valitse taulukon vasemmalta puolelta "henkilöstömäärä")
- Anonyymi
Kirkko on Suomessa pyhä lehmä, sen kohtuuttomiin etuihin eivät poliitikot uskalla ikinä koskea tikullakaan. Niin pitkää tikkua ei ole olemassakaan. Tuskin tulevaisuudessakaan.
- Anonyymi
Tähän onkelmaan on yksinkertainen ratkaisu. Kirkon verotusoikeus on lakkautettava. Kirkko periköön jäsenmaksunsa niin kuin kaikki muutkin suoralla jäsenlaskulla.
- Anonyymi
Vapaa-ajattelijoiden pitäisi olla aktiivisia, mutta kovin on hiljaista. Ei ole edes minkäänlaista yritystä. Ei verotusoikeuden poiston suhteen, mutta ei oikein minkään muunkaan suhteen.
Tämähän se. Tässäkin jutussa käsiteltiin taas kerran verotuksen yksityiskohtia, eikä sitä miksi on ylipäänsä kahdella uskontokunnalla verotusoikeus.
- Anonyymi
VALTIONVARAINMINISTERI ON TIETOINEN KIRKON RAHOISTA 💶 ✂️
https://yle.fi/a/74-20131950?origin=rss
Jonkin verranhan tästä saatiin napsaistua pois, mutta ei valitettavasti niin paljon kuin itse olisin toivonut, Purra sanoo.
Purran mukaan hallitus ei tällä hetkellä suunnittele uusia säästöjä kirkolle, mutta tilanne voi olla toinen jo ensi keväänä.
– Katsotaan, mitä kirkon kasvaneille verotuotoille voidaan vielä mahdollisesti myöhemmin tehdä.- Anonyymi
Kerrankin Purra saisi jotain hyvää aikaan. Kirkkohan on nyt saanut täysin vastikkeetonta etua, joten totta kai asia on korjattava, näin sanoo yleinen oikeustaju. Jos minä saan kaupan kassalla liikaa vaihtorahaa, palautan sen enkä tunge lompakkooni ja sano "en voi asialle mitään", kuten arkkipiispa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrankin Purra saisi jotain hyvää aikaan. Kirkkohan on nyt saanut täysin vastikkeetonta etua, joten totta kai asia on korjattava, näin sanoo yleinen oikeustaju. Jos minä saan kaupan kassalla liikaa vaihtorahaa, palautan sen enkä tunge lompakkooni ja sano "en voi asialle mitään", kuten arkkipiispa.
ARKKIPIISPA HALUAA PITÄÄ RAHAT
https://www.ts.fi/uutiset/6520092
Arkkipiispa: Ministeri Purra väläyttelee leikkauksia asiaan, jota valtio ei rahoita - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ARKKIPIISPA HALUAA PITÄÄ RAHAT
https://www.ts.fi/uutiset/6520092
Arkkipiispa: Ministeri Purra väläyttelee leikkauksia asiaan, jota valtio ei rahoitaJuurihan kirkko sai kymmeniä miljoonia vuodessa lisää veropohjan muuttuessa, ja valtio teki tuon päätöksen. Eli turha on piispan halkoa hiuksia.
Taitaa ahneella olla paskainen loppu tässäkin. Tänään ainakin eroaa enemmän ihmisiä kirkosta kuin yhtenäkään aiempana päivänä koko vuonna, ja jokainen ihminen vie mukanaan potentiaalisesti kymmeniä tuhansia euroja, kunhan pysyvät loppuelämänsä kirkosta erossa.
- Anonyymi
Muthku nääh ehtoolliisviihnit ohn niin piirun kalliita nykyhään, hik...
T, Arhkipiiskah- Anonyymi
Tuo oli tietysti vitsi, mutta kirkko oikeasti kehtasi valittaa siitäkin, että muutama vuosi sitten lakkautettiin ehtoollisviinien verovapaus: https://yle.fi/a/3-10868098
"Miljardibudjetilla toimimme, mutta emme voi kuitenkaan maksaa veroja, nyyh nyyh"
- Anonyymi
Nyt on siis todellinen syy erota kirkosta. Onhan typerää maksaa jättisummia tarpeettomalle laitokselle.
- Anonyymi
Niin, eihän muutama satanen tunnu missään, kun kirkko saa ylimääräistä jopa sata miljoonaa.
- Anonyymi
Kirkosta erosi eilen noin 400 ihmistä, lukema lähes tuplaantui normaalista. Ahne kirkko aiheuttaa oman jäsenkatonsa.
- Anonyymi
Nyt kun päiväkohtaiset erolukemat on saatu DVV:ltä, niin paljastui, että tämä uutinen sai aikaan paljon suuremman erovyöryn. Uutinen julkaistiin 17.12., tässä seuraavien päivien erot (mukana muutkin uskonnolliset yhteiskunnat, mutta käytännössä kaikki eroajat ovat luterilaisia):
12/24/2024 283
12/23/2024 437
12/22/2024 416
12/21/2024 416
12/20/2024 524
12/19/2024 447
12/18/2024 608
12/17/2024 823
Lähde: https://eroakirkosta.fi/static/2024-kaikki.txt
- Anonyymi
Kyllä kirkolle raha kelpaa. Ja nuori liha joka vuosi rippikouluissa.
- Anonyymi
Raha ei haise
- Anonyymi
SIITÄ VAAN 👍
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011190332.html
Toukokuun kirkolliskokouksen lähetekeskusteluun on tulossa edustaja-aloite hautaustoimesta luopumisesta.
Kirkko pohtii hautaustoimesta luopumista hallituksen esittämien lisäleikkausten takia.
Hallitus kertoi puoliväliriihessään vähentävänsä Suomen evankelis-luterilaiselle kirkolle maksamaansa korvausta kertaluonteisesti noin 10 miljoonaa euroa vuosina 2026 ja 2027.- Anonyymi
Ei ole mitään pelkoa siitä, että kirkko haluaisi luopua hautaustoimesta.
Se on viimeisiä riitttejä, joissa se saa paljon kontakteja suomalaisiin.
Mutta upeasti se uhriutuu;-D ja toivoo lämpimiä heleja! - Anonyymi
Vaatisiko tuokin kirkolliskokouksessa 3/4 enemmistön mennäkseen läpi? Ja voiko kirkko oikeasti vain sanoa valtiolle, että se luopuu hautaustoimesta, eikö valtiota kuunnella lainkaan?
Anonyymi kirjoitti:
Vaatisiko tuokin kirkolliskokouksessa 3/4 enemmistön mennäkseen läpi? Ja voiko kirkko oikeasti vain sanoa valtiolle, että se luopuu hautaustoimesta, eikö valtiota kuunnella lainkaan?
Eipä kai, luulisin. Toki tulkinnanvarainen juttu, mutta tähän soveltuva kohta lienee "kirkon uskoa ja oppia koskevaa tai niihin pohjautuvaa periaatteellista kannanottoa sekä ryhtymistä toimenpiteisiin niiden johdosta". Tuollaiseen vaaditaan kolme neljäsosaa. (Ja tuon vuoksihan ei edelleenkään vihitä samaa sukupuolta olevia pareja.)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaatisiko tuokin kirkolliskokouksessa 3/4 enemmistön mennäkseen läpi? Ja voiko kirkko oikeasti vain sanoa valtiolle, että se luopuu hautaustoimesta, eikö valtiota kuunnella lainkaan?
Kirkko nyt vaan yrittää haalia säälipisteitä.
Se, että päätyisivät ihan oikeasti eroon vastuustaan vastata hautaustoimesta, on suorastaan äärimmäisen epätodennäköistä.
Koska silloinhan kirkon rooli yhteiskunnassa kaventuisi humattavasti ja keskustelu kirkon erityisasemasta viriäisi vaarallisesti. - Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Eipä kai, luulisin. Toki tulkinnanvarainen juttu, mutta tähän soveltuva kohta lienee "kirkon uskoa ja oppia koskevaa tai niihin pohjautuvaa periaatteellista kannanottoa sekä ryhtymistä toimenpiteisiin niiden johdosta". Tuollaiseen vaaditaan kolme neljäsosaa. (Ja tuon vuoksihan ei edelleenkään vihitä samaa sukupuolta olevia pareja.)
Ok, kiitos. Jos tästä tulee tarkempaa tietoa, olisi kiva kuulla.
Anonyymi kirjoitti:
Ok, kiitos. Jos tästä tulee tarkempaa tietoa, olisi kiva kuulla.
Mutta sitten se jännempi puoli: Jos vaikka 100 % kirkolliskokousedustajista kannattaa luopumista, voiko kirkko sen tehdä?
Juridisesti evlut kirkko mainitaan perustuslaissa. Sen oletetaan olevan "aina" olemassa: seurakunnat rinnastuvat kuntiin, eivätkä ne voi ilmoittaa lopettavansa itseään sen enempää kuin Enontekiön kunta voisi kertoa että lopettaa. Ihan toinen juttu ovat yritykset ja yhdistykset, joita tulee ja menee.
Tämä on juttu jota ei ole ajateltu, uskonnollinen tilanne tai ainakin muodollinen jäsenyys on ajateltu niin stabiiliksi.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Mutta sitten se jännempi puoli: Jos vaikka 100 % kirkolliskokousedustajista kannattaa luopumista, voiko kirkko sen tehdä?
Juridisesti evlut kirkko mainitaan perustuslaissa. Sen oletetaan olevan "aina" olemassa: seurakunnat rinnastuvat kuntiin, eivätkä ne voi ilmoittaa lopettavansa itseään sen enempää kuin Enontekiön kunta voisi kertoa että lopettaa. Ihan toinen juttu ovat yritykset ja yhdistykset, joita tulee ja menee.
Tämä on juttu jota ei ole ajateltu, uskonnollinen tilanne tai ainakin muodollinen jäsenyys on ajateltu niin stabiiliksi.Seurakunnat ja kunnat voivat tietysti yhdistyä, joten ei ne välttämättä ikuisesti tule olemaan
Anonyymi kirjoitti:
Seurakunnat ja kunnat voivat tietysti yhdistyä, joten ei ne välttämättä ikuisesti tule olemaan
No tavallaan, jos siis hautausmaat päätyvät kuntien omistukseen. Mahdollisesti myös seurakuntataloja ja vastaavia siirtyy sekakäyttöön jossa niillä on ihan maallinen peruskäyttö mutta raamattupiirit tms. voivat olla yksi käyttäjä.
Ken elää, se näkee. Näköpiirissä oleva tulevaisuuttahan isot muutokset jo ovat, mutta eivät ihan lähivuosien juttu kuitenkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po2137536- 582963
- 1932367
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101803Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1761752Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke201416- 751271
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,381173Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä271165Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty501039