https://www.is.fi/politiikka/art-2000010907772.html
"– Keskustemme Ukrainasta. Nyt puhutaan paljon rauhanneuvotteluista ja aselevosta, mutta keskitytään oleelliseen. Ukrainan pitää voittaa tämä sota ensin, Stubb muistutti.
– Ennen kuin voimme aloittaa puheet rauhanneuvotteluista ja aselevosta, meidän pitää jatkaa tukea Ukrainalle. Ja tuen pitää olla erittäin käytännöllistä. Se tarkoittaa aseita ja ammuksia, jotta Ukraina voi voittaa sodan taistelukentällä, Stubb jatkoi niin sanotussa doorstep-haastattelussa Tallinnassa."
- - -
Kun Venäjällä ei oikein ole varaakaan hävitä sotaa niin miten silloin Ukrainalla olisi mahdollisuus sota voittaa, VARSINKIN kun Venäjä edelleen siellä käsittääkseni aikalailla etenee ns. hitaasti mutta varmasti kumminkin?
Miten Stubbi oikein kuvittelee että Ukraina voi "voittaa" Venäjän sodassa?
87
422
Vastaukset
- Anonyymi
UkrainaA pitää tukea niin kauan kuin on tarpeen, siis kunnes tapettavat loppuu ja loppukin infra on tuhoutunut.
- Anonyymi
Aika huono strategia se on ukrainalaisten kannalta mutta helppoahan se on lännen pilvilinnoista huudella.
Stubbikin huutelee niin kauan kun Suomi ei ole kuumassa sodassa, toki sitä voi sitten karata ulkomaille huutelemaan johonkin USA:n bunkkeriin ja kuvitella siellä olevansa turvassa.
- Anonyymi
Stubb puhuu mitä puhuu mies täysi tuuliviiri, Ukraina ei tee muuta kuin viivyttää omaa tappiotaan.
- Anonyymi
Ehkä olisi kannattanut se rauhansopimus silloin allekirjoittaa ja myös pitää joka keväällä 2022 olivat Turkissa neuvotelleet?
Britannian Boris Johnson kuitenkin kiisi Ukrainaan ja lupasi että parempi tulee kun teette kuten länsi neuvoo, hylätkää sopimus.
No, hylkäsivät ja kuolleita on suurensuurensuuri määrä, loukkaantuneita vaikka ja kuinka, infraa tuhottu ja maat ja mannut myrkyttyneet ties mistä sodankäynnin tohnasta.
Mutta vieläkö pitäisi ukrainalaisia siis uhrata lisää??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä olisi kannattanut se rauhansopimus silloin allekirjoittaa ja myös pitää joka keväällä 2022 olivat Turkissa neuvotelleet?
Britannian Boris Johnson kuitenkin kiisi Ukrainaan ja lupasi että parempi tulee kun teette kuten länsi neuvoo, hylätkää sopimus.
No, hylkäsivät ja kuolleita on suurensuurensuuri määrä, loukkaantuneita vaikka ja kuinka, infraa tuhottu ja maat ja mannut myrkyttyneet ties mistä sodankäynnin tohnasta.
Mutta vieläkö pitäisi ukrainalaisia siis uhrata lisää???Otahan asioista selvää. Noin se ei kuvaamallasi tavalla mennyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otahan asioista selvää. Noin se ei kuvaamallasi tavalla mennyt.
Ehkä näillä ei ole tarkoituskaan kertoa totuutta. Nuo kyllä haistaa kilometrin päähän hapankaalille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otahan asioista selvää. Noin se ei kuvaamallasi tavalla mennyt.
Sen suuntaisesti meni kuitenkin.
Olitko paikalla, tiedätkö miten meni pilkutarkasti ottaen?
- Anonyymi
"Stubbilta kysyttiin, mikä on hänen viestinsä Venäjän presidentille Vladimir Putinille. Stubb tiivisti vastauksensa yhteen sanaan.
– Vetäydy."
JOOPA JOO! nyt sitten varmaan vetäytyy. - Anonyymi
VENÄJÄ HÄVIÄÄ UKRAINASSA.
VENÄJÄ ON AINA HÄVINNYT.
AFGANISTANISSA JA SYYRIASSA. AFRIIKASSA, KUN SE AIKANSA SOTII, LOPUT VENÄLÄISE SAVI-PADASSA ELÄVÄNÄ KEITTÄVÄT. NIITÄ ON PIAN YLI
7 MILJARDIA.- Anonyymi
Eipä se USA ole myöskään Lähi-idässä saati Vietnamissa varsinaisesti voittoisa ollut.
Se että saa paikkoja tuhottua ja ihmisiä murhattua miljoonittain ei tarkoita että olisi "voittaja". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä se USA ole myöskään Lähi-idässä saati Vietnamissa varsinaisesti voittoisa ollut.
Se että saa paikkoja tuhottua ja ihmisiä murhattua miljoonittain ei tarkoita että olisi "voittaja".Afganistanista jenkit lähti hätäpaskalla pakoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afganistanista jenkit lähti hätäpaskalla pakoon.
Sekin, ja jättivät valtavan määrän aseita perässään.
- Anonyymi
Swedupelle stubidolle ("arjalainen germaani" nazi) nauraa puoli maailmaa, ja loput vielä toistaiseksi pidättelee nauruaan 😂😂😂😂😂
- Anonyymi
Suomen päättäjien pitäisi pidättäytyä kaikista lietsovista kommenteista.
Eikai se sitä tarkoitta että nyt kun Natossa ollaan että sitten pitäisi kaikkea hullua laukoa ja uhota? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen päättäjien pitäisi pidättäytyä kaikista lietsovista kommenteista.
Eikai se sitä tarkoitta että nyt kun Natossa ollaan että sitten pitäisi kaikkea hullua laukoa ja uhota?Natosuomi elää kokkareiden johdolla suurta tyhmyyden aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen päättäjien pitäisi pidättäytyä kaikista lietsovista kommenteista.
Eikai se sitä tarkoitta että nyt kun Natossa ollaan että sitten pitäisi kaikkea hullua laukoa ja uhota?Uli uli - mene terapiaan.
- Anonyymi
Niin, voitto Ukrainalle voisi tulla vain liittokunnan joukkojen puuttumisella sotaan. Vähintään tämä tarkoittaisi ilmatukea venäläsiten asemien tuhoamiseksi.
Kun Yhdysvallat ei ole siihen lähtenyt Bidenin kaudella eikä Trumpikaan ole sotaan osallistumassa, vaikea nähdä Ukrainan saavuttavan voittoa sodassa.
Ainoa toinen tapa pysäyttää venäjn menestys Ukrainassa olisi Kiinan tuen lakkaaminen. Sitä Kiina ei kuitenkaan tee, koska se haluaa Ukrainasta ennakkotapauksen Taiwanin liittämiseksi manner-Kiinaan.
Kiina-Venäjä liittouma on siis vahvoilla Ukrainassa.Kiina - Venäjä- Pohjois korea - Iran - liittouma on sen verran vahvoilla että voisi valloittaa koko maailman reilussa kahdessa viikossa.
- Anonyymi
Ukraina voittaa, kun laittaa oikein kunnolla Venäjää turpaan! Täräyttää niin että samovaarit tippuu lattialle! Sitoo Dukinin starikanparran umpisolmuun!
Nyt Ukrainan kannattaisi alkaa levittää väärennettyjä säännöstelykortteja. Niihin voisi samalla piilottaa hallituksenvastaisia piiloviestejä. - Anonyymi
Elä nyt innostu ehkä hän vaan havittelloo jo parempaa kuin mitä Suomen tasavallan presidentin virka on? Ihan eri asia suako mittään muuta kuin tikkuja kätteensä? Aika näyttää tullooko siitä mittään sen kummempoo kuin sotaleikkejä hiekkalaatikolla, heh.
- Anonyymi
Nii-i, mutta että Suomella pelaa upporikasta tai rutiköyhää?
- Anonyymi
1. *yssä saatetaan talouspakotteilla polville, ollaan jo hyvässä vauhdissa.
2. Teollisuus sakkaa Venäjällä.
3. Kansan elinolot sakkaavat Venäjällä.
4. Materiaalinen kyvykkyys rintamalla sakkaa Venäjällä.
5. Kansan tuki sodalle sakkaa Venäjällä.
6. Tilanne rintamalla heikkenee eri asioiden yhteisvaikutuksesta Venäjällä.
7. Tyranni häädetään Pohjois-Koreaan Venäjältä.
8. Uusi presidentti aloittaa kautensa, kertomalla avauspuheessaan, miten edellisen johdon virheet korjataan.
9. Se aloitetaan vetäytymisellä Ukrainasta.
Helpompaa olisi, jos Venääjän kansa lähtisi kaduille ja lopettaisi Putinin aloittaman hulluuden.- Anonyymi
Paskakikkareiden&co märkä päiväuni.
Ihan niinkuin se "suur-suomi-rååtsi-saksa" suunnitelma, eli se "1000 vuotinen nazi valtakunta" oli.
Samoin oli myös ne "erillis" ja "jatko" sodat, ja viimeisimpänä, jonkinlainen "lohdutus", muka "torjuntavoitto".
Kaikki ihan nazihuuhaata...... - Anonyymi
Älä unta näe.
- Anonyymi
10. viinapullo loppu, alkosta uusi unelmointi pottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskakikkareiden&co märkä päiväuni.
Ihan niinkuin se "suur-suomi-rååtsi-saksa" suunnitelma, eli se "1000 vuotinen nazi valtakunta" oli.
Samoin oli myös ne "erillis" ja "jatko" sodat, ja viimeisimpänä, jonkinlainen "lohdutus", muka "torjuntavoitto".
Kaikki ihan nazihuuhaata......Laivanupotuspelin termein: Osui ja upposi😂🤣😅😎
- Anonyymi
Sun luettelo on sakkannut jo kolme vuotta, mikään ei ole täysin toteutunut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun luettelo on sakkannut jo kolme vuotta, mikään ei ole täysin toteutunut
2, Laivanupotuspelin termein: Osui ja upposi ihon alle oikein!😂🤣😅😎
- Anonyymi
Sinulla sakkaa aika pahasti!😂
- Anonyymi
Täytyy sanoa, että eu/nato on täynnä jauhopäitä, ensinnäkin tämä sota olisi voitu välttää neuvottelutuloksella, no tärkeämpää oli yritys kyykyttää slobot, no reisille meni. Siitä huolimatta nämä brysselin kermapeput haluavat jatkaa sotaa, stuppi mukaanluettuna, katsomosta se on kivaa, viis sadoistatuhansista kuolleista nuorista miehistä ja orvoista lapsista. Shame on you.
- Anonyymi
Sehän on vain hyvä että jo yli 750 000 venäläistä kansojen murhajaa on kuollut tai loukaantunut eivätpähän enää hyökkä nämä venäläiset mihkään maahan toivotaan että luku kasvaa vielä sillä venäjällä on vielä paljon niitä jotka haluaa hyökätä naapurimaihin kakki heidät on hyvä tuhota nyt kun on aloitettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on vain hyvä että jo yli 750 000 venäläistä kansojen murhajaa on kuollut tai loukaantunut eivätpähän enää hyökkä nämä venäläiset mihkään maahan toivotaan että luku kasvaa vielä sillä venäjällä on vielä paljon niitä jotka haluaa hyökätä naapurimaihin kakki heidät on hyvä tuhota nyt kun on aloitettu.
Se on täälläkin näin kun linkkaa ABC kanavan uutiseen 1 000 000 kuolleesta Ukrainalaisesta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18739511/mista-nyt-tuulee#comment-132747590 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on täälläkin näin kun linkkaa ABC kanavan uutiseen 1 000 000 kuolleesta Ukrainalaisesta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18739511/mista-nyt-tuulee#comment-132747590Pahus valesivuasi ei löydy ilmoittaa.
- Anonyymi
Mikä se neuvottelu oikein olisi ollut, mistä oltaisiin neuvoteltu?
Putin oli katsonut vanhaa 1700- 1800 luvun karttaa missä alueita aikanaan kuului Venäjälle ja tahtoi ne takaisin. Myös Suomi kuului silloin Venäjälle , eli sinun mielestäsi olisi kannattanut Suomen myös luopua itsenäisyydestä ja antaa Suomi venäjälle.?
Olisiko se että Venäjä jättää Suomalaiset henkiin ollut se "neuvoteltavissa" oleva asia.
Jos Urkaina olisi luovuttanut ilman taistelua, Venäjä olisi poiminut muutkin puuttuvat maat yksitellen - myös Suomen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on vain hyvä että jo yli 750 000 venäläistä kansojen murhajaa on kuollut tai loukaantunut eivätpähän enää hyökkä nämä venäläiset mihkään maahan toivotaan että luku kasvaa vielä sillä venäjällä on vielä paljon niitä jotka haluaa hyökätä naapurimaihin kakki heidät on hyvä tuhota nyt kun on aloitettu.
Vai ihan kakki? Venäjä on suuri maa ja miehiä kyllä riittää lähemmäs 150 miljoonasta ihmisestä lähettää sotaan. Sitten kun Venäjältä miehet loppuu niin apuun tulee kiinalaiset, nekään ei halua Natoa rajanaapurikseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai ihan kakki? Venäjä on suuri maa ja miehiä kyllä riittää lähemmäs 150 miljoonasta ihmisestä lähettää sotaan. Sitten kun Venäjältä miehet loppuu niin apuun tulee kiinalaiset, nekään ei halua Natoa rajanaapurikseen.
En usko että kaikki venäläiset miehet haluaa hyökätä muhin maihin kansoja murhamaan eli ne jotka haluaa pitää nyt poistaa heitä on noin 5-15 miljonaan ei kaikki venäläiset kannata muiden kansojen murhaamista. Kiina taas ei päätä kuin omista natoasoistaa ei muiden maiden sama kuin venäjllkin on ei halunnut putin suome natoon mutta siitä ei putin päätä eikä xi ja japani on naton liittolainen jo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on vain hyvä että jo yli 750 000 venäläistä kansojen murhajaa on kuollut tai loukaantunut eivätpähän enää hyökkä nämä venäläiset mihkään maahan toivotaan että luku kasvaa vielä sillä venäjällä on vielä paljon niitä jotka haluaa hyökätä naapurimaihin kakki heidät on hyvä tuhota nyt kun on aloitettu.
On siellä kyllä kuollut myös satojatuhansia ukrainalaisia ja infra ihan hajalla. Ukrainan kansa toivoo rauhaa mutta EUn pomot, Zele ja muut mulkut eivät sitä kansalle anna, törkeää sakkia nuo tappajat, sillä sitä ne ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai ihan kakki? Venäjä on suuri maa ja miehiä kyllä riittää lähemmäs 150 miljoonasta ihmisestä lähettää sotaan. Sitten kun Venäjältä miehet loppuu niin apuun tulee kiinalaiset, nekään ei halua Natoa rajanaapurikseen.
Ei varmasti kiinalaiset lähetä sotilaitaan Venäjän avuksi Ukrainaan. Kiinahan on alkanut muutenkin lipeämään Venäjän veljeydestään. Se on nääs silleen, että Kiinalle on elintärkeät markkina-alueet nimenomaan Eurooppa ja USA. Kiina ei riskeera yhtään mitään yhden vaivaisen kivikaudelle palaavan Venäjän kanssa.
Ja toisekseen Putin tietää sen helkutin hyvin, että jos hän julistaa liikekannallepanon, niin se on Putinin loppu. Joten ei sitä tykinruokaa enää tule rintamalle. Pohjois-Korealaisetkin ovat ihan onnettomia sotimaan ja eivät ole tottuneet tuollaisiin olosuhteisiin. Ne eivät ole saaneet mitään aikaan Kurskissa.
- Anonyymi
Ukrainan pitää ottaa pataan 100-1 kertakäyttöiset sotilaat loppuun asti käytetty
- Anonyymi
Ukrainan energia sektorin täydellinen tuho zelen turvapaikka englanti jäljellä ole mitään
- Anonyymi
Nyt oli selva soomi. Alko heti nato talentaa.
- Anonyymi
Sota voi päättyä 2 tavalla:
a) neuvoteltuun rauhaan
b) täydelliseen valloitukseen
No on toki vaihtoehto (c), mutta kukaan ei sitä ole juhlimassa.- Anonyymi
Putin tavoite oli heti hykkäyksen ekoina päivinä vallata kiova ja tappaa ukrainan johto ja tehdä kaikista ukraianlsista vähä-venäläsiä uskotko siis että putin luopuu tästä tavoitteestaan? Sun ehdottama ruhaa tarkoittaa vain sitä että venäjä hyökkää heti uudestaan kun on armeija nostettu nykyisestä suostaan.
- Anonyymi
KOhta a ei ole pöydällä, koska Putin ei suostu rauhaan. Hän hyökkää niin kauan kuin Venäjä voittaa Ukrainassa tai intervenstio ajaa venäläiset pois maasta. Näistä vaihtoehdoista Trump voi sitten valita. Ollako uusi Chamberlain vai mies?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KOhta a ei ole pöydällä, koska Putin ei suostu rauhaan. Hän hyökkää niin kauan kuin Venäjä voittaa Ukrainassa tai intervenstio ajaa venäläiset pois maasta. Näistä vaihtoehdoista Trump voi sitten valita. Ollako uusi Chamberlain vai mies?
Trump ei ole sotahullu, vaan liikemies. Varmaan tarjoaa jonkinasteista diiliä sodan molemmille osapuolille. Se tulee olemaan pakotteista irti pääsyä ja Ukraina menettää Venäjälle maa-alueita. Mutta Ukrainan neuvotteluasema on heikko, saa nähdä suostuuko Putin mihinkään sopimukseen vai jyrääkö koko Ukrainan maan tasalle.
- Anonyymi
Valitettavaa, että Suomen Presidentti on noin ulkona todellisuudesta. Se on todella huono lähtökohta Suomen asioiden ja etujen ajamisessa, jos nootä enään onkaan.
- Anonyymi
Kai tiedät että ei suomi tule tekemeään bisnestä digtaatori ja kansanmurhaaja maa venäjän kanssa jatkossakaan? Toki kun venäläsistä kasvaa ihmisiä niin sitten mutta siinä voi mennä vielä satoja vuosia.
- Anonyymi
Se, että ollaan tässä tilanteessa on meidän länsimielisten vika. Kaikkea luvattiin kuukin taivaalta, mutta kun oikeesti piti auttaa, niin jätettin Ukraina Putinin armoille.
Uskon, että sota loppuu ja Venäjä häviää sodan kunhan vaan Trump astuu johtoon. Trump ei kävele Ukrainan ylitse rauhanneuvotteluissa. Jos Venäjälle ei Trumpin tekemä ehdotus kelpaa, niin silloin on piru irti. Trump antaa sellaiset aseet Ukrainalle, joilla voi tuhota Moskovan ja se on sitten siinä.- Anonyymi
älä ole lapsellinen, tuossa vaiheessa usa olisi jo tuhkana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
älä ole lapsellinen, tuossa vaiheessa usa olisi jo tuhkana.
Iranin panttivankikriisin aikana Carter ei saanut mitään aikaan. Ennen presidentin vaihtoa Reaganin leiristä ilmoitettiin, jos vankeja ei vapauteta he eivät neuvottele. enää panttivangeista. Vangit vapautettiin.
Puheenaihe podkastistä kuunneltu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iranin panttivankikriisin aikana Carter ei saanut mitään aikaan. Ennen presidentin vaihtoa Reaganin leiristä ilmoitettiin, jos vankeja ei vapauteta he eivät neuvottele. enää panttivangeista. Vangit vapautettiin.
Puheenaihe podkastistä kuunneltu."Reaganin leiristä ilmoitettiin, jos vankeja ei vapauteta he eivät neuvottele enää panttivangeista."
Höpö höpö. Kyse ei ollut Reaganin neuvottelutaidoista. Panttivangit vapautettiin, koska Iranilla oli isompia huolia Saddam Husseinin hyökättyä Iraniin. Reagan "osti panttivangit" aseilla, mikä ensin kiellettiin. Myöhemmin se myönnettiin ja todettiin virheeksi. Amerikkalaisia kidnapattiin noihin aikoihin ympäri maailmaa, eikä siitä kannata tehdä kannattavaa bisnestä.
- Anonyymi
Ryssä ei pysty Ukrainaa valloittamaan kokonaan,se on voitto jo sinäänsä!
- Anonyymi
Voitto kummallekin?
- Anonyymi
Ei varmaan ole tarkoituskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmaan ole tarkoituskaan.
Ei vai? etkö tiedä että venäjä hykkäsi heti ekana päivän kohti kiovaa tavoite olli vallata ukraina ja tapaa johto no se epäonnstui täysin ja nyt on jotunut tyytyä putin sotimaan itä-ukrainassa etkö tiennyt tätä?
- Anonyymi
Kyllä pystyy siinä vaiheessa kun Ukrainalla on vaan muutama taistelukuntoinen sotilas jäljellä, venäläiset vaan kävelee Ukrainan halki ja nostavat lippunsa jokaiseen lipputankoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pystyy siinä vaiheessa kun Ukrainalla on vaan muutama taistelukuntoinen sotilas jäljellä, venäläiset vaan kävelee Ukrainan halki ja nostavat lippunsa jokaiseen lipputankoon.
Ja tämä jälkeen jatkuu ukrinassa pelstuoperaatio että putin ei kaikkia kerkeä kansanmurhata länsimaissa kuitken muistaa vielä putin kaima hitler 6 ja miljonaa siksi putleri tullaan estämään.
- Anonyymi
Miten aloittaja oikein kuvittelee että Ukraina voi "voittaa" antautumalla venäjälle, kun länsi lopettaa tukensa? Miten länsi tässä voittaa?
- Anonyymi
Arvatenkaan Igorit eivät ole pystyneet omassa suljetussa lätissään seuraamaan Syyrian viime päivien tapahtumia?
Referoin lyhyesti videoilla nähtyä suoraan lyhyesti suoraan Syyriasta:
- Julki tulleissa videoissa on ollut kantavana teemana kansalaisten ylitse pursuava riemu Bašar al-Assadin tyrannihallinnon kaatumisen johdosta. Nyt tulevaisuus nähdään Syyriassa valoisana ja toiveekkaana, ja maan rajoille tuli het'kohta jonoja, takaisin pyrkivien pakolaisten johdosta.
Pelko tyrannihallinnon ihmisiin kohdistamista julmuuksista on nopeasti väistynyt.
Tämä olisi mahdollista myös Venäjällä. Syyrialaisten juhlimisen ja riemun nähneenä, uskoisin vastaavan olevan todella houkuttelevan vaihtoehdon myös venäläisille??- Anonyymi
Että ihan viitsit Syyrian ottaa esimerkiksi, voi sinua pelleä. Ääri-islamistien johtamassa valtiossa ei koskaan toteudu kansalaisten vapaus ja ihmisoikeudet, vai onko sinulla tiedossa jokin valtio jossa asia olisi näin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että ihan viitsit Syyrian ottaa esimerkiksi, voi sinua pelleä. Ääri-islamistien johtamassa valtiossa ei koskaan toteudu kansalaisten vapaus ja ihmisoikeudet, vai onko sinulla tiedossa jokin valtio jossa asia olisi näin?
>> Ääri-islamistien johtamassa valtiossa ei koskaan toteudu kansalaisten vapaus ja ihmisoikeudet, vai onko sinulla tiedossa jokin valtio jossa asia olisi näin?<<
- Niin tai näin, myöskään nyky-Venäjällä ei toteudu kansalaisten vapaus ja ihmisoikeudet vai onko sinulla tiedossa jokin oblasti, jossa asia olisi näin Venäjällä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Ääri-islamistien johtamassa valtiossa ei koskaan toteudu kansalaisten vapaus ja ihmisoikeudet, vai onko sinulla tiedossa jokin valtio jossa asia olisi näin?<<
- Niin tai näin, myöskään nyky-Venäjällä ei toteudu kansalaisten vapaus ja ihmisoikeudet vai onko sinulla tiedossa jokin oblasti, jossa asia olisi näin Venäjällä?Uskon, että Syyria muslimimaana on oleellisesti lähempänä kansalaisten vapautta ja ihmisoikeuksia kuin ortodoksinen Venäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Ääri-islamistien johtamassa valtiossa ei koskaan toteudu kansalaisten vapaus ja ihmisoikeudet, vai onko sinulla tiedossa jokin valtio jossa asia olisi näin?<<
- Niin tai näin, myöskään nyky-Venäjällä ei toteudu kansalaisten vapaus ja ihmisoikeudet vai onko sinulla tiedossa jokin oblasti, jossa asia olisi näin Venäjällä?Sehän toteutuu melkein jokaisessa Oblastissa, ainoa poikkeus on Tsetsenia, jonka pääuskonto on islam, mutta sielläkin Venäjän lainsäädäntö on voimassa. Tärkeintä kuitenkin on, että venäläiset on tyytyväisiä ja ylpeitä venäläisyydestään, ja siitä et maan Presidenttinä toimii monena vuotena suosituimmaksi valittu venäläinen, eli Vladimir Vladimirovitš Putin. Meidän tyhmän oloinen stubbi on ihan polvihousupoika Putinin rinnalla.
- Anonyymi
Päivä päivältä naziukrainalaisten perääntyminen kiihtyy ja samalla rintamakarkuruuskin. Venäjän joukot ovat vapauttaneet liki 200 asutuskeskusta ja kaupunkia.
Länsimaat ovat käyttäneet kaikki ihmeaseensa, eikä mikään niistä ole tuottanut toivottua tulosta.
Eli suomeksi sanottuna "kusessa ollaan".- Anonyymi
>>Eli suomeksi sanottuna "kusessa ollaan"<<
Totta!
-Syyria menetettiin
-Pohjoiskorealaiset ampuvat meitä viikottain
-Ammusvarastot ovat savuna taivaalla, kun jenkkiohjukset osuu kaukanakin maaliinsa
-Tykistöylivoima on menetetty
-Mustan meren lippulaivaMoskva ja 500 merisotilastamme makaa meren pohjassa kalojen ruokana
Eikös Venäjän pitänyt olla sotilaallinen supervalta, eiikä kerjätä sekunda-ohjuksia ruuppu-Pohjois-Korealta?
Sivusta seuraavana vaikuttaa lopun enteiltä Venäjän hyökkäyssodalle Ukrainaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Eli suomeksi sanottuna "kusessa ollaan"<<
Totta!
-Syyria menetettiin
-Pohjoiskorealaiset ampuvat meitä viikottain
-Ammusvarastot ovat savuna taivaalla, kun jenkkiohjukset osuu kaukanakin maaliinsa
-Tykistöylivoima on menetetty
-Mustan meren lippulaivaMoskva ja 500 merisotilastamme makaa meren pohjassa kalojen ruokana
Eikös Venäjän pitänyt olla sotilaallinen supervalta, eiikä kerjätä sekunda-ohjuksia ruuppu-Pohjois-Korealta?
Sivusta seuraavana vaikuttaa lopun enteiltä Venäjän hyökkäyssodalle Ukrainaan.Lisäksi Putin jo varoitti kansaa sotilasmenojen jatkuvasta kasvusta. Oliko nyt 6,3%?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi Putin jo varoitti kansaa sotilasmenojen jatkuvasta kasvusta. Oliko nyt 6,3%?
Itse olen kiinnittänyt enemmän huomiota Venäjän villinä laukkaavaan inflaatioon, hinnat nousevat ja tuotanto sakkaa ja kansalaisten tyytymättömyys kasvaa. Asian piilottaminen näyttää olevan Kremlin sydämenasia par'aikaa.
Talousnero Medjeved loihti lausumaan "Ei inflaatio haittaa, millä valuutalla saat palkkasi"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olen kiinnittänyt enemmän huomiota Venäjän villinä laukkaavaan inflaatioon, hinnat nousevat ja tuotanto sakkaa ja kansalaisten tyytymättömyys kasvaa. Asian piilottaminen näyttää olevan Kremlin sydämenasia par'aikaa.
Talousnero Medjeved loihti lausumaan "Ei inflaatio haittaa, millä valuutalla saat palkkasi"?Paljon saa: Votkaa, limppua ja tsajua. Ja vapauden olla samaa mieltä Putinin hallinnon kanssa. Sitä ei länsimainen palkansaaja saa...
- Anonyymi
Venäjä alkaa olla lopun edessä. Ja se on hyvä.
- Anonyymi
Sama ongelma Suomella, hinnat nousee, verot kiristyy, työttömyys lisääntyy ja valtion velka vaan jatkaa kasvuaan.
Eli Suomessa kaikki käyrät osoittaa ylöspäin.😂- Anonyymi
Joten ihan sama, jos syynä inflaatioon ja kurjuuteen on oikeudeton rikollinen hyökkäys naapurimaahan? Kyllä te Tiltut osaatte väännellä näitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten ihan sama, jos syynä inflaatioon ja kurjuuteen on oikeudeton rikollinen hyökkäys naapurimaahan? Kyllä te Tiltut osaatte väännellä näitä.
Sama juttu Suomella, oikeudeton hyökkäys Venäjää vastaan. Jos Suomi olisi pysynyt puolueettomana Ukrainan suhteen, niin talous olisi pysynyt Suomessa paremmalla tolalla, kauppa kävisi Venäjän suuntaan ja Suomessa ihmisillä olisi töitä ja valtiolla rahaa. Näinhän esim. Unkari on toiminut, kuten myös Kiina, Turkki ja monet muut valtiot. Sano että miksi Suomi aina veikkaa voittajaksi väärää hevosta, onko suomalaiset yksinkertaisesti vaan niin tyhmiä?
- Anonyymi
Inflaatio on Suomessa laskenut siitä mitä se korkeimmillaan oli. Venäjällä inflaatio ja ohjauskorko sen kun vaan nousee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama juttu Suomella, oikeudeton hyökkäys Venäjää vastaan. Jos Suomi olisi pysynyt puolueettomana Ukrainan suhteen, niin talous olisi pysynyt Suomessa paremmalla tolalla, kauppa kävisi Venäjän suuntaan ja Suomessa ihmisillä olisi töitä ja valtiolla rahaa. Näinhän esim. Unkari on toiminut, kuten myös Kiina, Turkki ja monet muut valtiot. Sano että miksi Suomi aina veikkaa voittajaksi väärää hevosta, onko suomalaiset yksinkertaisesti vaan niin tyhmiä?
Väitätkö, että Unkarilla on rahaa? Miksi se sitten kiukuttelee, kun EU jumittaa sen avustuspaketteja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama juttu Suomella, oikeudeton hyökkäys Venäjää vastaan. Jos Suomi olisi pysynyt puolueettomana Ukrainan suhteen, niin talous olisi pysynyt Suomessa paremmalla tolalla, kauppa kävisi Venäjän suuntaan ja Suomessa ihmisillä olisi töitä ja valtiolla rahaa. Näinhän esim. Unkari on toiminut, kuten myös Kiina, Turkki ja monet muut valtiot. Sano että miksi Suomi aina veikkaa voittajaksi väärää hevosta, onko suomalaiset yksinkertaisesti vaan niin tyhmiä?
Venäjä on väärä hevonen. Takapajula.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama juttu Suomella, oikeudeton hyökkäys Venäjää vastaan. Jos Suomi olisi pysynyt puolueettomana Ukrainan suhteen, niin talous olisi pysynyt Suomessa paremmalla tolalla, kauppa kävisi Venäjän suuntaan ja Suomessa ihmisillä olisi töitä ja valtiolla rahaa. Näinhän esim. Unkari on toiminut, kuten myös Kiina, Turkki ja monet muut valtiot. Sano että miksi Suomi aina veikkaa voittajaksi väärää hevosta, onko suomalaiset yksinkertaisesti vaan niin tyhmiä?
Miksi trolli luulee Suomen hyötyvän Venäjän kaupasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö, että Unkarilla on rahaa? Miksi se sitten kiukuttelee, kun EU jumittaa sen avustuspaketteja?
Tiedäthän että köyhyydellä on alaraja, mutta rikkaudella ei sitä ylärajaa ole.
- Anonyymi
Samalla tavoin kuin Suomi - säilyttämällä itsenäisyytensä!!!
Koska se on sotahullu sekopää-pelle.
- Anonyymi
Jotakin tehty oikein kun pietarista polkaistu tämmöinen valivaliuliuli itkuvärny ketju. Eikö oikein sota kulje? V...ko, kun tuli Syyriastakin lähtö?
- Anonyymi
Kenen lähtö? Ei kai taas kerran kymmeniä tuhansia "pakolaisia" Ruotsin kautta?
- Anonyymi
on muitakin lähteitä kuin takapajulan verkkouutiset
https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2024/12/16/the-secret-talks-between-syrias-new-leaders-and-the-kremlin
- Anonyymi
Venäjä on suurvaltana pelleluokkaa. Kehitysmaidenkin alapuolella.
- Anonyymi
Taitaa olla ihan viimeisiä hetkiä pikkuhiljaa Suomen aloittaa rauhan diplomatia Venäjän kanssa?
- Anonyymi
Putinin kanssa ei voi diplomatikoida. Äijä pelasi jo 2022 itsensä ulos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin kanssa ei voi diplomatikoida. Äijä pelasi jo 2022 itsensä ulos.
Pakko mikä pakko, Venäjä omaa niin suuret luonnovarat että Suomi ei voi jäädä syrjään niistä. Esim. energian tuotannossa Venäjällä on suuret määrät energiavaroja joita Suomenkin olisi saatava pitkässä juoksussa, kuten uraani, öljy, maakaasu ja polttokelpoinen metsähake. Myös muut raaka-aineet on tarpeen Suomelle, kuten puutavara ja erilaiset metallit. Suomi on pinta-alaltaan pieni valtio, meillä ei riitä raaka-aineet siihen, että nykyisenkaltainenkaan hyvinvointi olisi turvattu.
- Anonyymi
Stubbin mielestähän Ukraina on jo voittanut sodan. Näinhän totesi jo ainakin reilu vuosi sitten.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1066756KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3786387Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei613198Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521132689Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1082330- 1251824
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro201677Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään341495Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821357- 741247